/energi

(Foto: Henning Bagger/Scanpix Denmark)

Danmark langt bagud med elektrificering af jernbanen

Kun 31 procent af jernbanestrækningerne i Danmark er elektrificeret. Det er blandt det dårligste i Europa, hvilket giver mere farlig forurening i byerne og langsommere tog sammenlignet med resten af Europa.


Læs mere om

Af Majbrit Olsen, Thomas Lemke, Bjørn Kock Sørensen, torsdag 01. nov 2007 kl. 15:14

Danskerne bliver udsat for for mere sundhedsskadelig luftforurening fra togtrafikken end størstedelen af vores naboer i Europa gør. Tal fra DTU viser nemlig, at det danske jernbanenet er et af de mindst elektrificerede i Europa. Det er uheldigt, mener forskerne, for dieseltog spreder farlige partikler ud i byerne og på togstationer.

"Hvor der kører dieseltog, vil der være farlige partikler og det er logik for burhøns, at vi får en bedre luftkvalitet i byerne, hvis vi elektrificerer togene," siger professor Torben Sigsgaard, forsker i lungesygdomme og deres årsager ved Institut for Folkesundhed ved Aarhus Universitet.

Partikler fra dieselmotorer fører til en øget dødelighed i befolkningen og rammer især sårbare grupper som ældre og børn og folk med luftvejssygdomme.

Især er partikelforureningen alvorlig på overdækkede, store togstationer som Hovedbanegården i København og Århus Hovedbanegård, fortæller han.

Og selvom Hovedbanegården i København ligger på den elektrificerede del af jernbanenettet, kører der stadig masser af dieseltog fra København - f.eks. alle IC3-togene.

Torben Sigsgaard påpeger, at vejtrafikken er en mere alvorlig partikel-synder i byerne, men mener alligevel, at elektrificering af jernbanen i hele landet er en løsning til at nedbringe luftforureningen i byerne.

Danmark halter efter Østeuropa
Kun 31 procent af jernbanestrækningen i Danmark er elektrificeret. Dermed er også lande i den tidligere Østblok, f.eks. Bulgarien, Polen og Bosnien-Herzegovina, foran Danmark med at hænge køreledninger over jernbanestrækningerne og dermed at kunne indsætte de mere miljøvenlige og effektive eltog.

De vestlige lande, vi normalt sammenligner os med, er nærmest stukket helt af. Således har svenskerne elektrificeret 75 procent af deres jernbanestrækning, belgierne har elektrificeret 78 procent og Schweiz ligger på en suveræn førsteplads med en nærmest fuldstændig elektrificering på 99 procent.

Ud af 13 vestlige lande er Storbritannien som eneste land placeret lavere end Danmark.

I Sverige er alle hovedlinjer elektrificeret, og Banverket er nu i gang med at elektrificere de mindre strækninger.

For selvom det er forholdsvis dyrere og mere besværligt at elektrificere mindre strækninger, hæmmer det også togdriften konstant at skulle skifte lokomotiv, fortæller ansvarlig for strømforsyning Sam Berggren i det svenske Banverket.

"Vi kan godt lide at køre elektrisk hele vejen fra A til B, og så er der ingen miljøbelastende udledninger fra eltog. Det er fuldstændig umuligt at forestille sig, at vi ikke skal elektrificere. Med el får vi hurtigere, stærkere og renere tog," siger han.

Miljøchef i Statens Järnväger, Marie Hagberg, som står for passagertogene i Sverige, kan også kun se fordele ved eltog.

"Du kan tage eltoget fra Stockholm til Gøteborg 16.000 gange og stadig belaste miljøet mindre, end hvis du flyver. Det ville være perfekt, hvis I kunne opgradere jeres jernbanenet i Danmark," siger han.

Også fordele ved eltog i Danmark
Alex Landex, der er ophavsmand til elektrificeringstallene og forsker ved Center for Trafik og Transport, DTU, opfordrer de danske politikere til igen at satse på en elektrificering i Danmark efter flere års træden vande. Fordelene ved eltog er ifølge ham klare.

Udvalget af eltog er langt højere, de er mere miljørigtige og de kører både hurtigere og bedre end dieseltog, er Alex Landex' budskab.

"I det lange løb mener jeg, at det er bedst at satse på elektrificering," siger han.

Især som følge af en mulig togforbindelse over Kattegat, den elektrificerede togforbindelse på Fermernbroen, samt den høje oliepris giver det god mening at tage fat på spørgsmålet igen, mener Per Homann Jespersen, lektor ved Center for Transportforskning på RUC.

Per Homann Jespersen mener især, at hovedstrækningen til Århus og Aalborg og sporet ud til Esbjerg bør elektrificeres, og man bør satse på at bruge strøm fra vedvarende energi, da det gør os uafhængige af olie og kul.

Rent miljømæssigt er der også gevinster at hente på at elektrificere jernbanen, og miljøfaktoren er én af de vægtigste grunde til at Danmark igen bør satse på en elektrificering, vurderer Per Homann Jespersen.

"Kigger man på det miljø- og energimæssige aspekt, synes jeg, at der alt mulig god grund til at tage elektrificering op igen, for elektriske tog er ikke afhængige af olie eller kul, for ved en elektrificering kan vi bruge vedvarende energi i ledningerne," siger han.

Trafikministeriet beregnede i 2001 at el på de resterende jyske etaper vil beløbe sig til mellem 3,1 og 3,6 mia. kr. og på de sjællandske til mellem 1,1 og 1,4 mia. kr. Fredericia-Århus vil koste 1,2 milliarder og Århus-Ålborg omkring 1,3 milliarder kroner. El på strækningen Lunderskov-Esbjerg ville koste små 500 millioner kroner.



01. nov 2007 kl 17:00

Paul Christiansen

Alt skal være elektrisk

I fremtidens elsamfund skal alt være elektrisk, så det er bare med at komme igang.....vi kan ikke, ligesom vores forældres generation, fortsætte med at sylte de nødvendige investeringer i samfundet.

Har vi ikke hørt den ene statsleder efter den anden sige at vi her i Danmark flyder i penge.....men hvor flyder pengene hen hvis vi også på dette område er efter lande som bosnien, bulgarien og Polen?


02. nov 2007 kl 07:52

Jens Arne Hansen

Ingeniøren?

Husker jeg forkert eller findes der nogle ca. 20 år gamle artikler fra Ingeniøren, der beskriver hændelsesforløbet dengang da elektrificeringen gik i stå, og forklarer det med at man var kommet til at vælge en forkert teknologi?

Når man tænker på senere togindkøb og forløbet omkring dem lyder det vel heller ikke helt usandsynligt?

Er situationen den at en stor del af de nuværende elanlæg må skrottes før man kan komme videre med elektrificeringen igen?


02. nov 2007 kl 08:42

Jørgen Henningsen

Der er lavet nogle investeringer

Jeg er ret sikker på at der omkring 1994 blev der foretaget ret store investeringer i elektricificering af tognettet (ihvertfald i Jylland). Jeg kørte med tog jævnligt mellem Vejle og Sønderborg og der blev ihvertfald sat køreledninger op mange steder.
Der må da ha' været konkrete planer allerede dengang.


02. nov 2007 kl 10:36

Frithiof Andreas Jensen

Re: Ingeniøren?

Der er ikke noget i vejen med teknologien. DSB valgte 25 kV, 50 Hz "i sin tid" for at undgå den gamle 16 2/3 Hz som blandt andet svenskerne bruger, nyt men ikke så nyt. Deutsche Bahn kører på 25 kV, 50 Hz (og nu hvor man kan købe MW drives er det ligemeget).

Problemet er - som ofte i det offentlige, fristes man til at sige - at politikerne, da DSB var under statens kontrol, ikke ville bevillige penge nok til at lave projektet færdigt men heller ikke lukke projektet ned.

Nu er vel banestyrelsen der sidder med zombien.

Resultatet af politikernes Knold & Tot ledelse er at DSB har haft et elektificeringsprojekt i gang siden sidst i 1970 og at de er allerede nået helt til Odense fra København ... for kun (et gæt) 90 Mia selvom de kunne have lavet hele landet for omkring 8 Mia i 1970.



02. nov 2007 kl 13:50

avatar

Bertel Lohmann Andersen

Rent psykiatrisk

Rent psykiatrisk er den manglende elektrificering af jernbanen nært forbundet med forbudet mod at lave el om til varme. Sidstnævnte forbud blev først ophævet, da man stod med en masse vind-overløb, som man skulle have afsat. Baggrunden for begge "forbud" er 1970'ernes filosofi om, at atomkraft er djævelens værk. Derfor blev den bekriget på enhver måde, også ved at udråbe el til en syndig energiform, som vi endelig ikke skal have for meget af (idet vi så bliver nødt til at indføre atomkraft). Den manglende elektrificering af jernbanen er en skandale af globale dimensioner.


02. nov 2007 kl 15:22

Paul Christiansen

Re: Rent psykiatrisk

Den manglende elektrificering af jernbanen er en skandale af globale dimensioner.

Helt enig....men intet er så skidt at det ikke er godt for noget....nu når vi alligevel skal gøre noget har vi, grundet fortidens synder, en enestående chance for at gøre det helt rigtigt denne gang. :-)

http://www.schillerinstitut.dk...html


02. nov 2007 kl 22:46

Jens Thomas Jensen

Aspekt ved elektrificering mangler

Ét aspekt ved elektrificeringen savnes i debatten.
Personligt er jeg overrasket over de mange og langvarige nedbrud, der lukker banen, hidrørende fra nedbrud af det meget komplicerede system som elektrificeringen udgør.
Oven i den forsømmelige vedligeholdelse af skinner har utallige driftsforstyrrelser fra nedfaldne køreledninger og fra banale uheld som feks afsporinger bevirket at togdriften er blevet meget mere følsom og ringere end nødvendigt.
Dette aspekt bliver ikke analyseret til bunds.
Da der alligevel ikke kommer højhastighedstog i lille DK, er et meget væsentligt argument for elektrificeringen bortfaldet - uden at konsekvensen heraf endnu er blevet draget.
Den megen omtale af skadelige partikler fra dieselmotorer undlader bekvemt, at påpege, hvor let det ville være for operatørerne at reducere udslippet med moderne filtre.
Min konklusion: det var en fatal fejltagelse, da en lobby af ingeniører, fik politikerne med på at starte elektrificeringen af DK.
Her ligger måske den egentlige årsag til, at der ikke bevilges midler til en genoptagelse af de ´gyldne elektrificeringsdage´.
Det er feks. rigtig mange mio kr. der er spildt på elektrificering af godsbaneanlæg, der siden er forladt, og nu står øde og forfalder.


02. nov 2007 kl 23:51

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Aspekt ved elektrificering mangler


Da der alligevel ikke kommer højhastighedstog i lille DK, [...]

Mener du ikke "Da vores nuværende folketingsmedlemmer ikke ..." ?

Der er da intet der siger at bil-narkomanerne skal regere landet for evigt...

Poul-Henning


03. nov 2007 kl 00:19

Niels Chr. Nielsen

Her er da et job med brint og tog!

http://www.hydrogentrain.eu/hy....pdf

Ansøgningsfristen er godt nok overskredet noget, men jeg tror jeg vil ringe på mandag og høre om der faktisk sidder nogen og arbejder med projektet i dag.

Man kan for øvrigt køre med el-tog hele vejen fra København til Sønderborg (i DSB's IR4-tog). Altså også til Hamborg hvis man tager vejen over Jylland. Så mangler vi bare strøm til de godstog der skal til færgen i Esbjerg..

V.h. Niels


03. nov 2007 kl 05:54

avatar

Peer Pedersen

Hvorfor, vil ingen lytte

Tilbage i 1978 skrev jeg til folketinget og foreslog at elektricificere hele danmark. Vi havde fået nye S.tog med en makshastighed på 120 Km/t og der var gang i udviklingen og udbygningen i af El. nettet i hele Europa. Jeg foreslog samtidig kørsel med El. togsæt.
Svaret fik jeg fra DSB der meddelte mig at jeg ikke forstod mig på disse forhold, El. togsæt kunne kun bruges på S.banen.
Da DSB og regeringen først 1980 erne valgte at begynde udbygningen af køreledning og indkøb af El. lokomotiver var det samtidig med at udviklingen af de Dieseldrevne IC 3 tog var under udvikling.
IC 3 togene slugte desværre så mange penge, inklucive EU tilskudet til Udbygning af El. driften, at denne gik i stå først i Roskilde og senere forlænget til Korsør.
Vi fik hen af vejen både Diesel og El. togsæt, der oven i købet kan køre og styres sammenkoblet.
De nyeste togsæt, Øresundstoget er et flerstrømstog der kan køre på både den gamle 16 2/3 Hz som i Sverige og 25 kV, 50 Hz som i Danmark. Det er i dag ikke et problem at bygge tog der kan køre overalt i Europa.
Øresundstogene er de mest miljørigtige, de leverer strøm tilbage via kørerledningen til Elværkerne og sparer derfor på de fosile brændstoffer.
Togsæt og El.drift er kommet for at blive og er i overskuelig fremtid den mest miljørigtige transportform, særligt hvis også Godstogene kørtes som togsæt med af og tilkoblinger som de øvrige persontogsæt. Korte ophold også ved af og tilkoblinger, kan skifte kørerretning på få minutter og kan køre næsten med samme hastighed som og i mellem persontogsættene.
Det er kun økonomien styret af politikerne på Christiansborg der er i vejen for denne mijlørigtige løsning.


03. nov 2007 kl 07:32

avatar

Peer Pedersen

En forglemmelse

ER El. togsættene, der kan køre sammen med IC 3 dieseltogsættene kan også levere strøm tilbage til kørerledningen og el. værkerne.


03. nov 2007 kl 10:32

Matz Risberg

Re: Re: Ingeniøren?

Deutsche Bahn kører IKKE på 50 Hz 25 kV, men på 16 2/3 Hz 15 kV, det samme som svenskerne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk