Din mening: Skal grænseværdierne for mobilstråling sænkes?
Sundhedsstyrelsen siger, at vi ikke bør bekymre os yderligere om de elektromagnetiske felter fra mobiltelefoner, mobilmaster og trådløse netværk. Men står det til en række internationale forskere og Det Europæiske Miljøagentur er sådan en laden-stå-til-holdning en unødig risiko. Hvad mener du?
Både Sundhedsstyrelsen og Det Europæiske Miljøagentur har til formål at formidle relevante og pålidelige oplysninger til borgere og myndigheder. Alligevel er uenigheden mellem afgrundsdyb.
Forskellen skyldes en 610 sider lang rapport forfattet af internationale forskere samlet i Bioinitiative Group. Forskere gennemgår her de videnskabelige undersøgelser om elektromagnetisk stråling.
Forskerne konkluderer, at myndighedernes nuværende grænseværdier er sat for højt. Dels da vi ikke kender til langtidseffekterne fra elektromagnetisk stråling, dels da der er tilstrækkeligt med bevis for celleforandringer og øget risiko for kræft i de hvide blodlegemer hos børn.
Sundhedsstyrelsen affærdiger rapporten. Den afspejler først og fremmest forskernes egne holdninger og er et partsindlæg, der overser videnskabelige undersøgelser i strid med forfatternes agenda, mener styrelsen.
Udmeldingen har fået Det Europæiske Miljøagentur, som har bidraget til rapporten, til at fare i flint. Sundhedsstyrelsen er perfid og udfører ikke sin opgave, lyder nogle af beskyldningerne fra agenturets hovedsæde på Kongens Nytorv.
Miljøagenturet fremhæver forsigtighedsprincippet. Historien er fyldt med eksempler på, at vi overhørte advarselssignalerne fra nye teknologier. Vi bør derfor hellere tage vores forholdsregler og reducere udsættelsen af elektromagnetisk felter, altså skrue ned for sendestyrken i mobiltelefoner og trådløse netværk.
Hvad mener du? Bør vi være ekstra varsomme med de elektromagnetiske felter, eller er det rent og skær hysteri?
