Der er tilsyneladende ingen grænser for, hvor langt den kinesiske regering vil gå for at gøre internettet i Kina til et kedeligt, statsstyret sted.
Ifølge BoingBoing forsøger kineserne nu at blokere for alle RSS-feeds. Læs mere om det hos Ars Technica.
Er der nogen som helst i hele verden, der vil komme den kinesiske civilbefolkning i den internetdygtige alder til undsætning?
08. okt 2007 kl 08:05
"Nej".....fordi ingen vil lægge sig ud med kineserne og deres guldkalv (læs: store marked - dog ikke for alt åbenbert :-))
Mvh Jesper
08. okt 2007 kl 08:34
Mig bekendt var der ingen seriøs modstand, da US tvang de desideret destruktive passtandarder med biometri og RFID uden sikkerhed ned over hovedet på alle andre via ICAO.
Det er ved at rejse et nyt digitalt jerntæppe for alle rejsende - bliv hjemme eller opgiv enhver borgerrettighed. Ikke fordi man er nødt til det eller det er hensigtsmæssigt for sikkerheden - blot fordi vi siger det.
Og Danmark var selvfølgelig de første til at implementere det værste. US har mig bekendt f.eks. ikke censurfiltre,men det har Danmark f.eks. via Red Barnets rolle som statens forlængede propagandaarm for overvågning. Vi ved jo at alle danskere er lidt pædofile og at totalovervågning er den eneste måde at håndtere det på.
Der sker systematisk det at ethvert spørgsmål håndteres med mere overvågning, indbygning af centrale censurfiltre, tvungen rapportering, etc. etc.
Det er virkningsløst, skadeligt og desiderede overgreb. Det kunne gøre bedre med ikke-invasive midler. Men er der nogen demokratisk funktion som sikrer rettigheder og hensynet til demokratiet ? Er der nogen som så meget som forsøger at tage de ansvarlige veje ?
Jeg taler ikke for anonymitet, men for at overvågningstiltag skal redesignes til sikkerhedstiltag, som OGSÅ skal tage hensyn til borgerens sikkerhed - fordi ellers vil ingen grundet interdependance og akkumulering af risici have sikkerhed.
Kina er relativt i færd med at bevæge sig hastigt fra ikke-demokrati i retning af demokrati - den process er formentlig ustoppelig. I de vestlige lande går det endnu hurtigere den modsatte vej og den process synes også ustoppelig.
Hvad gør men, når den demokratiske stat er ved at bryde sammen om ørene på en ?
Prøv at nævne 3 eksempler fra Danmark, hvor man har håndteret et sikkerhedsproblem demokratisk ansvarligt. Dvs. muliggjort handlinger uden mere overvågning, registrering, filtrering med blot et minium af hensyn til borgenes sikkerhed.
Når du ikke kan nævne 3, så prøv at nævne bare et eksempel.
QED
61
