/energi

Ukendt selskab i hidtil største olieeftersøgning på dansk jord

Et selskab af danske og udenlandske investorer vil lede efter olie og gas på Lolland-Falster, Langeland og i den vestlige del af Østersøen.

Af Mads Nyvold, Sanne Wittrup, mandag 10. sep 2007 kl. 07:44

Skvulper der olie rundt i Langelands og Lolland-Falsters undergrund?

Den mistanke nærer selskabet Danica Ressources i stor grad. Så på et skrivebord hos Energistyrelsen havnede der 31. august en ansøgning om tilladelse til efterforskning og indvinding af olie og gas i de to landområder samt den vestlige del af Østersøen.

Bliver ansøgningen imødekommet, omfatter den det største efterforskningsområde hidtil givet tilladelse til på dansk jord.

Katja Scharmann fra Energiindvinding i Energistyrelsen fortæller, at styrelsen har kigget på efterforsknings-programmet, som Danica Ressources har sat op. Hun vurderer umiddelbart, at det ser rimeligt ud til trods for områdets anselige størrelse. Ansøgningen forventes færdigbehandlet inden nytår.

Danica Ressources er et nyoprettet dansk registreret selskab med den civilingeniøruddannede og nuværende konsulent i nordsjællandske Implement Jens Vasehus i spidsen. Det består af danske og udenlandske investorer.

Vil foretrække Syddanmark frem for Sydamerika
Den største partner er Belize Minerals, et mineselskab, der siden 1992 har produceret dolomitkalk til landbruget i Belize. Stifterne og de tekniske direktører er de to geologer, danskeren Anne Brorsen og amerikaneren Brian Holland, som tidligere har beskæftiget sig med olie- og gasindustri. De to er også tekniske direktører i Danica Ressources.

»Der er en del fortrolige oplysninger, vi skal tage hensyn til, og vi vil nødigt slå det for stort op. Men når licensen forhåbentlig er i hus, vil vi gerne fortælle alt om projektet og baggrunden for det i detaljer,« beretter Brian Holland, som i disse dage er i Danmark sammen med Anne Brorsen for at deltage i møder med Energistyrelsen.

»Hvis ansøgningen ryger igennem, vil vi dedikere mere af vores tid på olieprojektet frem for Belize Minerals,« fortæller Brian Holland.

Ukendt område
Området i den vestlige del af Østersøen og landområderne på Lolland-Falster og Langeland er stort set ukendte, når det gælder mulighederne for at tjene penge på olie og gas.

Ansøgningen kan ses som led i en stigning i antallet af ansøgninger og tilladelser til onshore-koncessioner i Danmark. Et af de seneste var Tethy Oil, der sammen med Dong Energy og Odin Energi stod bag prøveboringer i den nordsjællandske landsby Karlebo i november 2006.

De havde sat næsen op efter et fund, der kunne holde Danmark forsynet med gas i tre år. Men prøveboringen viste, at undergrundens mængde af kulbrinter overhovedet ikke indeholder potentiale til en forretning.



10. sep 2007 kl 08:40

Martin Sørensen

ikke flere tøre huller tak

Lad os virkeligt håbe at de finder olie i det sydøstlige danmark. og nok til at det kan betale sig at udvinde det komicelt.

når dette er sagt så er jeg dybt spektisk. for det er ikke første gang at man prøver i dette område, i 1950 ne blev hele dette område nærmest boret på kryds og tværs, og der blev da også fundet lidt olie i få lommer men ikke af resurser der hverken i 1950ne eller nu ville være komicelle at udnytte. ( vi husker alle folkekomedien guld og grønne skove) http://presse.dr.dk/presse/Art...6593

Sjovt nok så er denne gamle satriske gabriell axel film nok mere aktuel idag end dengang i 1958 da den blev lavet. For ca 30% af den olie som der skal gøre danmark selvforsnynet i 2025, det skal komme fra felter som precist denne kommision. teknisk bidrag skal udgøre andre 30% ( bag begrebet teknisk bidrag gemmer der sig en ny teknik hvor man med nanno skyldning med co2 vil presse den sidste olie ud af de gelogiske kalksten der især udgør den danske undergrund. ved at bore under de olie førede kalk lag og over de olie førende kalk lang og pumpe co2 hentet fra fra kulkraft værkerne ned for at presse den sidste olie og naturgas op.

nye fund og teknologiske bidrag skal tilsammen bevare det selvforsnyede danmark til efter 2025. Så ikke flere tøre huller tak, for ellers bliver der økonomisk meget snævre tider i fremtiden.

For den borgerlige danske regering har ikke en plan B .Der skal bevare danmark som selvforsynet med energi lykkes dette ikke i dette omfang som forvendet så vil danmark igen blive importør af energi inden 2025.

Dansk økonomi´s succes er i de sidste 20 år blevet nærmst total afhængelig af at vi er olie exportør og ikke importør olien og skibs fart, uden olie og skibsfart hade danmark et stort underskud på betalings balancen i samme størrelse som i 1986 hvor politikerne var nødtil at indføre katoffel kuren for at rede dansk økonomi fra det totale kolaps.

Læs bare nodeas chef økonoms redegørelse for dansk økonomi samt utallige økonomers advarsler for dette senarie.

som de siger på økonom sprog så er Dette ikke noget problem hvis ikke at den danske olie produkton faktisk har toppet som der er faktum. Eller hvis at dette underskud på betalings balancen var faldende, ikke voksede som der igen er faktum.

Så den danske økonomis fremtid og dermed vores velfærds fremtid. afhænger faktisk i højgrad af vores evne til at bevare danmark som olie exportør ikke importør.


Se selv danmarks olie produktion´s fald siden 2004 som der er ca 50% større end energistyrelsen forventede i 2005. Forsætter udviklingen i 2007 som de første 6 månders produktion har forløbet hvor der er et måntligt gennemsnit på 1,237 mil m3 råolie hvilket giver en forvendet total produktion i 2007 på 14,8 mil m3 rå olie. i 2004 var produktionen afrundet 19,25 mil m3 rå olie. danmarks eget olie forbrug er ca på 9.3 mil m3 årligt forbruget vokser pt med ca 1,7% årligt hviket der udgør en forbrugs fordoblings på ca 42 år.
1,7%/70 = 42. DVS i 2025 forbruger er det danske olie forbruge ca 13 mil m3 olie hvis den nuværede trafik udvikling forsætter uændet.

Så det er en fin stategi som den borgerlige regering har valgt for vores fremtid for der er ikke en plan B hvis der ikke findes den olie som forvendtet eller hvis vi beslutter at co2 deporneret i undergrunden ikke er edisk korekt.
men planen er nok nærmere et exembel på point of no retun. new clear power her wee come

http://www.oliebranchen.dk/Sta...aspx



10. sep 2007 kl 10:11

Martin Sørensen

Re: ikke flere tøre huller tak

Det skal bemærkes at det hverken er dong eller DUC der, deltager i denne efterforskning. DONG har helt sikkert fået nok af at smide gode penge efter dårlige nu efter karebo eventyret hvor de smed ca 26 millioner kr ned i et 2.489 meter dybt tørt hul.
http://ing.dk/artikel/74588

det bør bemærkes at DUC som der er langt den største og mest erfarne aktør faktisk næsten ikke deltager i de nye koncitioner bort set fra det næsten 100% sikre område der ligger ca 150 km nord for de nuværede olie felter hvor DUC ved der er olie.


resten må næsten beskrives som "politiske olie resurser" der intilvidre kun existere på energistyrelsens skrive bord. der er 1:10 chance for at bore tøre huller i de nye områder. Der igen ca 1:10 chance for at den olie der er er rigelig stor nok til at det kan betale sig at udvinde komicelt.


10. sep 2007 kl 14:53

Paul Christiansen

Re: Re: ikke flere tøre huller tak

Jamen er det så ikke sund fornuft og god økonomi at sørge for at vi bliver selvforsynende eller måske ligefrem kan eksportere fra andre energi kilder inden da?

Og jo længere tid vi gemmer olien i undergrunden, jo mere stiger den i pris...ligesom at have rigtig godt forrentede penge stående i banken.

Hvis alt bliver opgraderet til at køre på el/alternativt brændstof bliver vi jo helt uafhængige af fossile brændstoffer, hvilket udover at gavne både det lokale og globale miljø også kan vise sig at være særdeles gavnligt for samfunds økonomien når næste oliekrise kommer.

Hvis det koster fossil energi at konvertere til ren energi, er der så ikke økonomi i at konvertere inden priserne på fossil energi stiger for meget?

Det må være umådeligt svært for statslederne at blive enige om at holde fingrene fra det sorte guld og det brune kul der bare ligger der og venter på at blive suget op, men det er nok nødvendigt medmindre man kan pumpe al den frigivne CO2 tilbage og gemme den på forsvarlig vis i mange tusinde år.

Ret beset er en stempel motor en håbløs kompliceret og ineffektiv konstruktion, hvorfor den fråser med energien og er dyr i vedligeholdelse sammenlignet med en el motor der i sig selv kan have en virkningsgrad et sted mellem 90 og 100 procent, og stort set kun har en roterende aksel og to kuglelejer der skal vedligeholdes.

Derudover er en el-motor jo en 10i1 løsning der både kan bruges som motor, generator, antiskid, antispin, differentiale, esp osv. på en gang samtidig med at den er støjsvag og forureningsfri for nærmiljøet.

Så hvad skal vi egentlig bruge olien til hvis vi inddrager alle parametre i regnestykket og tænker længere frem end til vores egen pensions alder? Er det ikke meget bedre bare at lade den ligge hvor den har ligget i millioner af år og så rette fokus et andet sted hen?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk