Skal mine børn da gå uden PC (og sko)?

Jeg har hele tre børn, der alle har delt reklamer ud hvorfor de alle har bedre PC'er end mig og bedre tøj.
Jeg har da ikke råd til at møde bare 20% af deres behov for mærkevarer, hobbier og tant & fjas med *min* løn når jeg også skal bidrage stærkt til forsørgelsen af de 1/3 af befolkningen, der er deponeret på een eller anden "ordning" og den 1/3, der administrerer ordningere!
Det er en ommer!

Hørt!

Man kunne også, til at starte med, vende logikken og lave ordningen så man skulle tilmelde sig aktivt for at få brændeovnsoptænding leveret et par gange om ugen. I disse tider må det vel også være muligt for folk der, af uransaglige årsager, rent faktisk ønsker at læse reklamerne at melde sig til at modtage dem i en elektronisk postkasse.

Er der nogen der ved hvad omkostningerne er ved at trykke og distribuere et stk. ugentlig reklameavis (fra fx føtex)? Når jeg nu har fravalgt denne "service" ville det vel kun være rimeligt at jeg fik et par kroners rabat (før moms) om ugen. I praksis kunne det let håndteres ved at hver husstand der har frabedt sig reklamer ved samme lejlighed kunne oplyse et dankortnummer. Hver gang (op til en gang om ugen) dette dankort blev brugt i føtex ville der automatisk blive givet et par kroners rabat.

Tværtimod

Verden ser lige omvendt ud. Det vil være en stor omkostning for butikkerne ikke at få lov at levere reklamerne - læs annoncerne fra de store spiller i detailbranchen - da de langt mere end bliver betalt af de producenter der har varer med i tilbudsavisen.

Så for hver gang en forbruger ikke ønsker at modtage reklamerne, så er han/hende skyld i at vi alle får højere priser da supermarkederne får begrænset deres alternative indtægtskilde. Så de nærrige jyder i århus de må lige fjerne deres skilte igen.

Ps. Man brænder ikke reklamer, det er jo glat papir, det er kun gratisaviserne som er værd at få lidt varme fra...

Lidt som dræbersnegle, Er her; men forbøde dem?

Overvejer selv og lave skildt med stor pil til skraldespanden for andet end post.

1/2 kraft frem.

Det ville være en god ide, at forbyde reklamer trygt på ikke genanvendeligt papir.

Markedsføringsbidrag

Supermarkederne tjener penge på reklamerne, da leverandørerne skal betale markedsføringsbidrag for at få deres varer med. Det forhøjer til gengæld prisen, da leverandøren jo så skal sætte prisen tilsvarende op. Supermarkederne kan til gengæld sælge flere varer, og dermed få en lavere pris.........
Nå nu bliver det vist for komplisert.

Hvem betaler markedsføringsbidrag

> "Nå nu bliver det vist for komplisert."
Priser/reduktioner/bidrag og frem og tilbage...
det er vist egentlig ikke så kompliceret:
1) Det koster penge at trykke reklamer
2) Det koster penge at omdele dem
3) Der er i sidste ende kun én til at betale (os)

Så er den udregning vist ikke længere :-)
Jeg støtter forslaget 100% - hvor skal jeg skrive under?

Re: Hvem betaler markedsføringsbidrag

>Så for hver gang en forbruger ikke ønsker at modtage reklamerne, så er han/hende skyld i at vi alle får højere priser da supermarkederne får begrænset deres alternative indtægtskilde. Så de nærrige jyder i århus de må lige fjerne deres skilte igen.

Hvem betaler markedsføringsbidrag?

Der er kun en til at betale, det er slutbrugeren, altså os. Så kort sagt betaler vi for at få en masse lort, besværet ved at skaffe os af med det igen, for slet ikke at tale om miljøbelastningen.

Reklamer skal ikke være som aktivt fravalg, men aktivt tilvalg! Man burde måske endda gå så vidt som til at forbyde papirreklamer pga. deres miljøbelastning.

e-alternativ?

Var der ikke en undersøgelse for nogle få år siden, der viste at dagligvarer forholdsvist er et par pct. dyrere i Danmark end i nabolandene, netop pga. papirreklamerne?

I øvrigt er dagligvarekæderne jo nødt til at reklamere på papir - de kan jo ikke finde ud af at lave en ordentlig præsentation af deres tilbud på nettet! Efter min mening har kun Aldi og Lidl brugbare websider, resten er noget klamp.

I stedet for at sige nej til papirreklamerne skal vi nok alle tilmelde os deres elektroniske nyhedsbrev. På et tidspunkt får en økonom så øje udgifterne ved papirreklamerne, og sparer dem væk. Tilbage står så at sortere indbakken, men det er jo nemt.

Tilbudsaviser online

Til orientering findes denne udmærket hjemmeside:

http://minreklame.dk/

hvis man gerne vil slippe af med de trykte reklamer, men stadig vil score tilbudende i Føtex.

/Henriette

SPAM + miljøsynder

Papir reklamer er præcis det samme som SPAM bare trykt på papir.

SPAM er forbudt i Danmark, og der er en spammer i USA der lige har fået (var det ikke) 30 års fængsel for at udsende SPAM (SPAM = ubestilte reklamer pr. e-mail).

Det er mig en gåde at det er lovligt i Danmark at udsende papir reklamer (= papir SPAM), det virker helt forkert at det er ulovligt at udsende SPAM over internettet, mens det er lovligt at trykke det samme reklamemateriale på papir og sende det ud i folks postkasser.
Hvordan det er endt sådan, ville jeg have meget svært ved at forstå, hvis det ikke lige var fordi jeg er så gammel at jeg kan huske i starten af 1980'erne da der var typografstrejke. Dengang var sagen så vidt jeg husker et centralt forhandlingspunkt, og det blev vistnok aftalt mellem arbejdsmarkedsparterne, at papirreklamer ikke måtte forbydes, fordi så kunne typograferne beholde deres arbejdspladser.
Jeg vil gætte på at meget er ændret siden da, både hvad angår typografernes arbejdsområder, arbejdsmarkedets magtbalance, og regeringens sammensætning.

Så måske var det på tide at tage et politisk kig på denne dinosaur af en aftale, der stadig den dag i dag plager miljøet i stor scala. (Og desuden 10000 vis af danskere der er dødtrætte af at få fyldt deres postkasse med papir SPAM).

(30år for narkohandel)

Bare en fodnote: fyre fik de meste af de 30 år for narkohandel, ikke fordi han brugte spam til det.

Men ellers er vi helt enige.

Poul-Henning

Re: SPAM + miljøsynder

Nu er der jo altså ikke noget der forhindrer dig i at framelde spam'en hos PostDanmark - selvom jeg ved PH vil argumenterer for, at det ikke er helt så let som det er sagt :o)

Brænd ikke reklamer i brændeovnen

Det er noget miljøsvineri at brænde reklamer (af alle slags) i brændeovnen, med mindre de er trykt på rent tørt træ/brænde.
Det er kun rent tørt træ/brænde, der skal i brændeovnen - alt andet skaber for mange partikler, sod og sundhedsskadelig røg og er i øvrigt forbudt.

God ide, at forbude papirspam eller i det mindste kræve aktiv tilmelding for at modtage reklamerne.

Re: Re: SPAM + miljøsynder

Sådan virker det ikke Henriette, her i mit sommerhus kan jeg ikke framelde mine reklamer fordi post danmark siger det er teknisk umuligt.

Poul-Henning

Sommerhuse hører under PDK Erhverv...

...mens almindelige "helårsadresser" hører til under Post Danmark Privat. Det er i hvert fald den forklaring, jeg engang har fået på det paradoks, at man ikke kan frabede sig reklamer på sin sommerhusadresse. Så de kalder det "tekniske årsager"?! Sludder og vrøvl, jeg kalder det ond vilje! For Post Danmark Erhverv, som f.eks. også servicerer Direct Mail-kunderne, vil naturligvis ikke genere deres erhvervskunder ved at lægge hindringer i vejen for reklamedistribution. Men hvorfor pokker hører sommerhusadresser egentlig hjemme under erhvervsafdelingen i Post Danmark?
Rrrrr.
Petersen, overingeniør

Re: Sommerhuse hører under PDK Erhverv...

Måske ikke så meget ond vilje som ...... penge

SPAM + miljøsynder

Nå jeg fik checket lidt op på tingene der er åbenbart to større spam sager fra USA.

1..Jeremy Jaynes fik 9 års fængsel for at udsende SPAM.
2..Jeffrey Brett Goodin fik 101 års fængsel for 'bla.. at have udsendt SPAM'.

Så SPAM er ulovligt, med mindre man altså trykker det på papir og betaler postvæsenet for at levere det. :-)

Tilmelding frem for framelding

God diskussion!

Det er for mig grundlæggende forkert, at man skal framelde sig reklamer og ikke tilmelde sig dem, når man f.eks. skal tilmelde sig og ikke framelde sig organdonor.

Man burde forbyde de blandede reklamer, som per definition er spam, og i stedet foreslå supermarkederne på deres hjemmeside at tilbyde "tilmeld dig tilbudsavis sendt med posten". På denne måde kan folk selv vælge hvilke reklamer de vil modtage.

Mange forretninger, H&M for eksempel, sender deres reklamer ud på denne måde, og jeg har indtrykket af, at deres reklamer bliver læst før de bliver brændt, til forskel fra de husstandsomdelte reklamer.