Kære læsere,
Når I kan se denne tekst, er I på det nye ing.dk. Velkommen.
Kort fortalt er teknikken under ing.dk skiftet ud. Det samme er layoutet.
I de kommende dage retter og og redigerer vi på de småfejl og -skavanker, der sikkert vil være.
Skriv meget gerne i debatten under denne tekst, hvis I har kommentarer, forslag osv.
Mange hilsner
Rolf Ask Clausen
redaktionschef, Ingeniøren
26. jun 2007 kl 18:26
Ja tak, det er ikke til at undgå at opdage.
Pludselig sender alle RSS-feeds mig til forsiden, og så er de ikke meget bevendt mere.
Mit brugernavn virker ikke mere, så man må gætte sig frem til hvilken email man måtte have registreret sig med.
I det mindste skriver man ikke længere ud over margenen i dette forum.
/Kim
26. jun 2007 kl 20:43
Når jeg tilføjer phloggen (http://ing.dk/rss/blogs/phlogg...ggen) til google reader får jeg beskeden:
"(title unknown)" has no unread items.
Ville være rart hvis I kunne få det til at spille...
26. jun 2007 kl 20:49
Hej
Jeg prøver at komme ind og læse en artikel og links fra Ing|papir - men får bare : 'Du skal være logget ind og have abonnement på Ingeniøren for at kunne læse...'
I og med dette indlæg burde det være bevist at jeg kan logge ind.
Og abonnement har jeg haft siden studietiden...
mvh
jeg har nu kigget et par af Henriette Kringelums blogindlæg, og det har ikke være mig muligt at finde et link til at svare på denne. Ærgerligt, for jeg har lige løsningen på et problem hun spørger om... :(
Er det måske muligt at kunne komme til at lave det til en rigtig blog??
vh
N
Hej Kim.
Når jeg tilføjer phloggen (http://ing.dk/rss/blogs/phlogg...ggen) til google reader får jeg beskeden:
"(title unknown)" has no unread items
Hej Torben.
Jeg prøver at komme ind og læse en artikel og links fra Ing|papir - men får bare : 'Du skal være logget ind og have abonnement på Ingeniøren for at kunne læse...'
26. jun 2007 kl 21:09
flot nyt design
nu får vi se om "skindet bedrager"
en lille detalje:
hvorfor er der en linie i toppen med
Abonnement Annonceinfo Advertising Om Ingeniøren
den er jo i bunden og den forstyrrer billedet.
Se selv: http://a94.ac-images.myspacecd....jpg
Ha en god dag
Mikael Boldt
26. jun 2007 kl 21:36
Det lykkedes at komme til avisarkivet, men der staves til æ, ø og å, så artiklerne er svære at læse.
Vi er opmærksomme på problemet og retter artiklerne op. Fejlen skyldes nogle inkonsistenser i de gamle data.
26. jun 2007 kl 21:38
Jeg savner jeres 'favicon' som er uundværligt når man har mange tabs åbne.
På blogs oversigten mangler jeg at kunne se hvem der har skrevet hvad (det er fint på version2.dk).
Der kommer egentlige blog-hoveder (flotte!) på vores blogs i løbet af nogle dage.
Det lay-out er flot, men det gamle var jeg faktisk godt tilfreds med!
Og jeg synes, det er et tilbageskridt, at man ikke kan se portræt af dem, der ønsker det vedheftet.
De fleste dagblade bringer jo billede af forfattere til "betydningsfulde" indlæg!!!
26. jun 2007 kl 22:17
Det ser ud til at virke nu...
Hej Holger.
Og jeg synes, det er et tilbageskridt, at man ikke kan se portræt af dem, der ønsker det vedheftet.
De fleste dagblade bringer jo billede af forfattere til "betydningsfulde" indlæg!!!
Hej Mogens.
Jeg savner jeres 'favicon' som er uundværligt når man har mange tabs åbne. På blogs oversigten mangler jeg at kunne se hvem der har skrevet hvad (det er fint på version2.dk).
27. jun 2007 kl 08:10
Af urandsagelige årsager er det nu umuligt at læse eller skrive kommentare til bloggen "PC'Ing".
... og selvfølgelig skal der være kommentarmulighed på blogs, det er jo selve pointen. Vi får det på plads.
Rolf: debat på blogindlæg skal vælges af blogskribenten, per default er det slået fra.
Poul-Henning
27. jun 2007 kl 10:22
Tak for den kommentar. Det er vist lige, hvad jeg leder efter.
Og til alle dem der har bombarderet min indboks - debatten er på vej :o)
/Henriette
27. jun 2007 kl 12:30
Jeg skrev en kommentar igår til denne blog. Men nu er kommentaren væk! Nogen ide om hvad årsagen til dette er?
27. jun 2007 kl 12:49
Er der ingen linking til Version2 mere ?
/Nis
27. jun 2007 kl 14:32
Hej Torben.
Jeg prøver at komme ind og læse en artikel og links fra Ing|papir - men får bare : 'Du skal være logget ind og have abonnement på Ingeniøren for at kunne læse...'
Har lige tjekket din profil og kan se, at du ikke har indtastet noget postnummer. Den bruger en kombination af dit postnummer og abonnementsnummer / IDA-medlemsnummer til at tjekke. Prøv at indtaste dit postnummer og se, om det ikke virker.
Mvh Casper, Ingeniøren
27. jun 2007 kl 15:15
Det er ikke bare teksten der forvirrer dig? Når jeg går ind på arkivet, får jeg også den tekst i toppen af siden, men kan sagtens læse artiklerne.
- Det kunne forøvrigt være at man skulle droppe den tekst for folk der ER abonnementer?
27. jun 2007 kl 22:57
Mange hævder at have været i webbranchen i 15-20 år, selv om den er yngre. Ingeniøren ser ud til at have noget at have det i med de næsten 13 år.
Men var Netscape, som den første side vises i, allerede på banen i dec. 1994? Eller var det ikke forløberen Mosaic?
Jeg havde først mulighed for ISDN et år senere, men det har nok været forskelligt mellem byerne.
Det var tider med den grå verden og uden billeder og kun med rå kode - og næsten ingen ude i den store, uendelige spaceagtige www-verden.
Tillykke med det nye site.
28. jun 2007 kl 00:49
Kære Ing.dk-folk
Tillykke med det nye site:
Flot, enkelt og indbydende design. Og funktionaliteten ser ud til at virke rigtig godt.
Jeg savner umiddelbart muligheden for en hurtig navigation til underkategorierne. De findes lidt subtilt nede på forsiden. Men hvis det er prisen for enkelthed, så må den betales.
Godt gået.
28. jun 2007 kl 08:51
På forsiden vises overskrifterne under kategorierne med samme skriftstørrelse som nyhedsresumeet ovenfor. Første kategori (IT) som eneste undtagelse. Det gør svært at skelne overskrifterne fra resumeet.
28. jun 2007 kl 10:11
Tidligere kunne man læse og vedhæfte dokumenter eller billeder til et debatindlæg, det kan man ikke længere.
Vil disse "links" blive reetableret?
Generelt syntes jeg at det er en ganske pæn site i har fået banket ned her, men måske er i kommet lige hurtigt nok ud af starthullerne da jeg syntes at der mangler lidt klister hist og her.
Tillykke.
28. jun 2007 kl 11:37
Hej Bjarne,
Jeg kan huske at have brugt Netscape da jeg startede på DTU i 1995 og ifølge den nedenstående artikel fra Wikipedia blev Netscape frigivet i oktober 1994.
http://en.wikipedia.org/wiki/W...tory
28. jun 2007 kl 11:44
Før kom nyhedsbrevet i et format med en klar-tekst del og en HTML del, så man også kunne læse det i et mail-program, som ikke direkte understøtter HTML.
Nu er det udelukkende i HTML format, så den mulighed er væk. Er det muligt at få tekst-versionen tilbage?
Men var Netscape, som den første side vises i, allerede på banen i dec. 1994? Eller var det ikke forløberen Mosaic?
Hej Kim.
Jeg vil på baggrund af dit indlæg lige gå videre med muligheden for en tekstudgave af nyhedsbrevet, burde jo ikke være det store problem.
Mvh Casper, Ingeniøren
Hej igen.
Har lige talt med vores leverandør igen, og hvis alt går vel skulle der allerede i dag være en tekst-udgave med af nyhedsbrevet.
Du må gerne melde tilbage, om det virker for dig.
Mvh Casper
28. jun 2007 kl 15:51
Hej Casper
Det virker fint igen med dagens nyhedsbrev. Mange tak.
02. jul 2007 kl 22:13
Tidligere kunne man via ing.dk/palm få en mobil udgave af ing.dk men det ser ikke ud til at denne bliver opdateret mere. Findes der et alternativ eller kommer det?
30. aug 2007 kl 20:50
Hey hvor finder jeg mit Abonnementsnummer som studerende på et kollegie hvor Avisen ikke leveres i postkassen med påtrykt navn?
Du må meget gerne svare pr mail: mwahlgreen AT Nybro.dk
Mvh. Mikkel
Kan det virkelig passe at Ing.dk ikke har en hjælpeside, så man kan læse lidt om hvordan man f.eks laver et eksternt link eller et til en anden tråd i debatten????????
Der står alt muligt om ing.dk og vilkår og opførsel
Syntes jeg har set andre brokke sig over det samme.Jeg har søgt på mange forskellige ting via ing.dk egne søgefunktion og via google.der dukker ikke noget op, så nu forsøger jeg selv noget:
<A HREF="ing.dk"></A>
[A HREF="ing.dk"][/A]
[A HREF="ing.dk"/A]
56
