Selvom elregningen i mit sommerhus aldrig har været det mest plagsomme punkt på privatbudgettet, er det alligevel en tilfredsstillende følelse at elmåleren kører baglæns når solen skinner.

Det store spørgsmål er om den kører baglæns hurtigt nok til at det kan betale sig, eller i det mindste ikke er totalt hul i hovedet, at installere solceller på hele den sydlige tagflade.

Lige nu og her ligger mine solceller 14% over resultatet fra EU's estimeringsværktøj, ialt 68.5 kWh imod 60kWh for perioden.

Men hvad er 14% ekstra når DMI for guderne vide hvilken gang deklamerer vejrrekord og siger at der har været 27% flere solskinstimer end normalt i april og maj ?

I et forsøg på at holde det aktuelle vejr udenfor har jeg lavet lidt statistisk benarbejde.

DMI offentliggør ugeberetninger om vejret og fra dem har jeg sakset soltimerne fra "Flakkebjerg II" der er den nærmeste station i forhold til mit sommerhus.

En lineær regression af aktuelle solskinstimer per dag imod mine solcellers produktion giver en kurve der hedder noget i stil med "200Wh + 90 Wh * h(sun)".

Med 365 dage og 1550 solskinstimer fra klimanormalen giver det omkring 210 kWh/år for et "normalår"

210 kWh/år er 16% over de 180 kWh/år som tommelfingerreglen siger for et 200W(peak) anlæg som mit, så det modsiger ihvertfald ikke min hypotese om at der er bedre økonomi i solceller ude ved kysten.

Men selvom det peger i den rigtige retning, men det er mildest talt et spekulativt statistisk grundlag.

Men der er ingen tvivl om at elmåleren kører baglæns og feel-good værdien af det er ikke nem at sætte pris på.

phk