/byggeri

Klimaændringer vender Rømøs nye huse på hovedet

Hvis Rømø bliver totalt oversvømmet, så vil beboerne i 52 nye boliger ikke få våde tæer. Ejendomsselskabet Kuben har nemlig sørget for, at hæve husene op over landskabet af frygt for klimaændringer.

Af Thomas Djursing, fredag 25. maj 2007 kl. 00:00

Nye boliger langs kysten ved Rømø kommer til at ligne boliger fra Østen, hvor husene er hævet over jorden for at holde slanger og insekter ude.
Men det er ikke kryb, som ejendomsselskabet Kuben vil holde fra døren, når det bygger 52 ferieboliger ved Vadehavet, men derimod vandstandsstigninger som følge af den globale opvarmning.

Husene bliver nemlig hævet cirka to meter op over jorden på fire piller, så beboelsesarealet og de tekniske installationer ikke bliver ramt af en stormflod. Samtidig bliver der vendt op og ned på boligens funktioner, idet haven og terrassen er placeret på taget, opholdsrum findes i midten og soveværelse er i bunden.
Under huset er det muligt at parkere cykler og biler.

Kuben kalder huset "det omvendte hus" og har fremtidssikret det de næste 50-100 år.

»Da vi udviklede konceptet, tog vi udgangspunkt i analyser, der peger på, at den generelle stigning i verdenshavene bliver på 30-60 cemtimeter i løbet af de næste 50-100 år. De nye boliger er konstrueret, så de kan tåle en total oversvømmelse af området og i øvrigt også en vandstandsstigning på 60 centimeter,« siger bygningsarkitekt i Arkitema, Niels Christoffersen, der står bag udformningen.

Plads og udsigt koster

Husene er bygget som kuber, der måler 8 gange 8 gange 8 meter. Feriboligerne består af kysthuse og markhuse, der bliver opført på Rømø Havn med udsigt over Vadehavet.
Kysthusene er på 146 kvadratmeter og kommer til at koste mellem 5 og 5,3 millioner kroner, mens markhusene er på 138 kvadratmeter og koster mellem 2,9 og 3,5 millioner kroner.
Prisen hænger sammen med de mange kvadratmeter og de tekniske udfordringer, der har været i at få huset op på de fire bærende piller, oplyser Thomas Andersen, projektleder i Kuben.

Husene er blevet designet på baggrund af en arkitektkonkurrence fra Tønder Kommune, der lagde op til et voldanlæg ud til havet. Men efter at Thomas Andersen og en arkitekt havde undersøgt de lokale forhold, besluttede de at tænke kreativt for at undgå en vold, der ville skærme for havudsigten.

Nu bliver der 2,5 meter op til undersiden af huset og masser af plads til at vandet kan stige, men folk skal stadigvæk tjekke vejrudsigten, hvis de vil undgå, at deres biler drukner.

»Vi har ikke lige tænkt på et system til at sikre bilen, så folk må følge godt med i vejrudsigten og parkere bilenet andet sted, hvis en stormflod truer. Men i et nyt projekt kan vi da overveje et slags hævesystem til bilen,« siger Thomas Andersen.

Et andet sted langs Vadehavet, nemlig på Fanø, har planerne om at bygge 19 helårsboliger udløst voldsom kritik fra blandt andet 600 beboere. De mener, at boligerne er lagt alt for tæt på vandet og vil bliver oversvømmet, hvis vandet stiger i fremtiden.

Det har fået miljøordfører for SF, Steen Gade, til at bede miljøministeren om at ændre planloven, så fremtidigt byggeri tager højde for klimaændringer ligesom på Rømø.

Men miljøminister Connie Hedegaard (K) mener ikke, at der er behov for at ændre planloven.

»Planloven er fleksibel og har i sin nuværende form tilstrækkeligt med redskaber til, at vi kan tilrettelægge en fornuftig planlægning af vore fysiske omgivelser, også i forhold til mulige negative effekter af klimaændringerne«, skriver Connie Hedegaard i et svar til Steen Gade.

Miljøministeren henviser i øvrigt til, at regeringen er på vej med en strategi for, hvordan Danmark kan tilpasse sig klimaændringer.



25. maj 2007 kl 16:47

Hans Dollerup

Klimaændringer vender Rømøs nye huse på hovedet

Jeg har en ubebygget sommerhusgrund, men hvordan er det lige at man får lov til at bygge tættere end de 300 meter der er kystbeskyttelseslinien og højere end BR-s foreskriver:
10.3.1: Bebyggelse i sommerhusområder må kun opføres i én etage uden mulighed for indretning af tagetage. Bygningshøjden må ikke overstige 5,0 m og husets ydervægge må ikke overstige 3,0 m.
Hans Dollerup


26. maj 2007 kl 18:22

ERIK NØRGAARD

Re: Klimaændringer vender Rømøs nye huse på hovedet

Kan du ikke luske nogle bemærkninger om fremtidig "Kote NUL" ind i en byggetilladelse  ;-) (Gælder kun højdekravene) Kystlinien kan du (sikkert) etablere ved at montere en dykpumpe, der via drænrør skaber et undertryk på havbunden (i blæsevejr), der med tiden stemmer en sandbanke op, hvorved du har en ny "kystlinie".


27. maj 2007 kl 10:22

Bent Matthiesen

Re: Klimaændringer vender Rømøs nye huse på hovedet

"Hvis Rømø bliver totalt oversvømmet, så vil beboerne i 52 nye boliger ikke få våde tæer. "  Det er nu ikke helt sandt! Øens højeste punkt er 19 meter over havets overflade, så hvis øen bliver totalt oversvømmet er det vist ikke kun beboernes tæer der bliver våde... Det er øvrigt fint nok at fremtidssikre husene på den måde, men er der ret meget ved at bo der hvis hele det omkringliggende område ligger i ruiner/står under vand? /Bent Matthiesen


30. maj 2007 kl 11:49

iver sørensen

Re: Klimaændringer vender Rømøs nye huse på hovedet

Vandstandstigninger på 0,6 mtr. er småting i  sammenligning Texas bl.a. ved Cleer Water ud mod golfen . Her er husene ofte hævet op til 5 meter over jorden for at sikre de vedvarende stormfolder . Alle bebyggelser der ikke er hævet et par meter måtte hyppigt finde sig i oversvømmelser og mange huse blev opgivet . Husene på stylter  var just ikke et særligt rafineret syn , men disse forudseende beboere redde sig gennem Tyfonernes stormflod. Håber fremtiden bringer os vejfænomener der barer tangerer dem i Texas , da det vil bringe mange bostder problemer.


30. aug 2007 kl 10:48

Jan Daugaard

Helikopter ;-)

Sørg lige for at gøre græsplænen på taget så stabil at beboerne kan lande med helikopter deroppe også ;-)

Ja hvofor overhvovedet bygge et sådan sted hvad med bilen der drukner hvem skal forsikre den, ja mange spørgsmål kan komme op i denne havvandstands hævning som kommer, spørgsmålet er blot hvornår. så ja der skal gøres noget ved de kystnære områder, for ellers så kommer der en mild strøm af genopbygnings projekter igang, hvorfor ikke tage dette alvorligt og så gå igang med at enten flytte de bygninger der kommer i farezonen for ja pengene skal bruges på et tidspunkt alligevel, eller se på om der kan laves diger sluser, og er det dette at vi vælger ja så få lavet noget vedvarende energi med i projektet forde at tidevandet er der og har altid været der oggg skal vi have noget der nedsætter co2 udslippet så lad os alle bidrage til dette og ja det også, en som jeg der bor et sted hvor jeg ikke bliver ramt personligt af havvandsstigningerne, menn så blåøjet er jeg da ikke at jeg tror det, for ja der er jo kun befolkningen til at bære denne byrde og deriblandt er jeg også såå kære politikere kom igang med at få de kloge hoveder stimlet sammen så atde kan arbejde på at finde vedvarende foranstaltninger der kan stoppe nedsmeltningen osv. og dermed olie staternes magt

MVH JD


30. aug 2007 kl 11:35

Jan Christensen

amfibiebiler

...vil matche de nye huse.

Nedsmeltningen kan man ikke stoppe, den kommer fra øget aktivitet i Jordens centrale kernereaktor, som er aldeles uden for menneskers rækkevidde.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.