Men kan I dokumentere, at det træ, I får fra leverandøren, ikke er ulovligt?

»Nej, det kan man faktisk ikke. Man kan ikke spore det enkelte træstykke tilbage til den enkelte skov. Den slags kontrolsystemer findes ikke i dag. Men det prøver man at indføre.

Det vi kan sige, er at vores leverandør er certificeret af myndighederne på alle måder til at levere træ. Vi har ingen grund til at tro, at han ikke har opført sig legalt.

Men fordi beskyldningerne er så alvorlige, tager vi nu over til Malaysia - og jeg tager selv med - for selv at gennemføre nogle undersøgelser af sagen. Og så må vi jo se, hvad de undersøgelser siger,« svarer Lars Hermansen.

I rapporten påståes det, at Junckers havde fået en forespørgsel på om de kunne levere 45.000 m2 trægulv i merbau-træ. Junckers spørger sin leverandør KTL, der siger, at det er umuligt, hvortil Junckers angiveligt skulle have tvunget leverandøren til at gøre det alligevel.

»Faktum er, at vi gik tilbage til vores kunde i New York og sagt, at det kunne vi ikke levere, men at vi til gengæld kunne levere det i eg. Og det er sådan, det faktisk er endt. Historien er altså lige omvendt, end det EIA påstår,« siger Lars Hermansen.

Men selvom Junckers lægger ryg til hårde beskyldninger i EIAs rapport, mener Lars Hermansen at rapporten er relevant, interessant og vigtig.

»Man skal jo ikke glemme, at vi jo også har en interesse i at få bugt med den illegale skovhugst. På det punkt liger vi jo meget miljøorganisationerne. Vi taber jo kunder til dem, der sælger ulovligt træ, når vi siger nej til at levere de store mængder af merbaum og endda til billigere priser,« siger Lars Hermansen:

»Vi kan jo se at vores markedsandele på merbautræ er faldet i 2005. Der er nemlig både meget stor efterspørgsel efter det, samtidig med at vores afsætning af de produkter ikke er steget. Det ville de være, hvis vi brugte billigere ulovligt træ.«