/energi

Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Ny rapport viser, at elsystemerne i Europa ikke er gearet til meget mere vindkraft. Vejen frem er bedre planlægning og flere kabler.

Af Sanne Wittrup, fredag 16. mar 2007 kl. 00:00

I 2008 vil der være 40 pct. mere vindkraft i Europa end i dag, viser landenes egne prognoser. Når det skal indpasses i elsystemet, vokser risikoen for overbelastning og strømafbrydelser.

Samtidig bliver driften af elsystemet mere uøkonomisk, fordi vindkraften skubber mere økonomiske værker ud af markedet.

Sådan konkluderer den første rapport nogensinde, hvor de ansvarlige for de europæiske elsystemer har set på konsekvenserne af mere vindkraft.

I rapporten har man gennemregnet to scenarier i 2008 - ét med stor vindproduktion i nord og ét med stor vindproduktion i syd - og beregnet deres effekt på elsystemet. I alt vil der være installeret 67 GW vindmølleeffekt, hvoraf næsten tre fjerdedele er opstillet i tre lande: Tyskland, Spanien og England.

Rapporten truer ikke med store strømafbrydelser, men peger på tilfælde, hvor systemet bliver belastet hårdt, bl.a. på grund af lange afstande fra vindmøllerne til elforbrugerne.

Den fastslår samtidig, at det europæiske skal styres helt anderledes, hvis det skal kunne klare mere vindkraft. Det vil sige, at der skal slukkes for andre, meget billige kraftværker.

Rapporten konkluderer også, at når vindmøller i dag kobler ud ved netfejl, kan det medføre alvorlige strømafbrydelser, ligesom meget store mængder vindenergi kræver adgang til ekstra balancekraft, altså ekstra kraftværker, som er klar, når vinden lægger sig - og det skal forbrugerne betale.

Ekspert i elsystemet Hans Henrik Lindboe fra Ea Energi ser positivt på rapporten:

»Det er rigtig godt, at de europæiske systemansvarlige selskaber nu forholder sig til store mængder vindkraft i elsystemet og sætter fokus på de vigtige problemer, som skal løses, hvis vi skal udnytte vindkraften effektivt,« siger han og tilføjer, at rapporten er blevet ekstra aktuel efter EU-topmødets vedtagelser om 20 procents vedvarende energi i 2020.

Rapporten skal senere følges op med endnu én, hvor man ser på situationen i 2015 med endnu mere vindkraft.

En anden konsekvens af megen vindkraft og dermed strøm, som skal transporteres meget langt, er et fænomen, som hedder "loop flow".

Det forekommer i vekselstrømsystemer og betyder, at strømmen løber sin egen vej, således at en del af eludvekslingen mellem Tyskland og Frankrig for eksempel vil løbe ind via Belgien og Holland med risiko for overbelastning af landenes net.

Jo flere uforudsigelige transporter, jo større mulighed for loop flow og jo mindre mulighed for at planlægge sig ud af disse. Da Danmark befinder sig i yderkanten af vekselstrømsystemet, er loop flow ikke et problem for os.

Grundig planlægning

Ifølge rapporten er løsningen først og fremmest at få bygget flere kabler til transport af strømmen både i de enkelte lande og mellem landene. Samtidig er det nødvendigt med grundig planlægning af kommende, store udbygninger af vindmøllebestanden, så de hænger sammen med infrastrukturen.

Samtidig peger rapporten på, at fælles støttesystemer i EU skal forhindre, at vindkraften klumper sig sammen i lande med gode støttemuligheder, og at selve vindmøllen bør kunne leve op til samme krav som andre kraftværker, når det gælder evnen til at generere reaktiv effekt og stabilisere nettet. Det kan moderne vindmøller i øvrigt allerede.

Danmark er det land med suverænt mest vindkraft i elsystemet, og danske Energinet.dk har da også været med i Etsos udredning.

Planlægningsdirektør Peter Jørgensen erkender, at deltagerne er på meget forskellige stader, hvad angår mængden af vindkraft i elsystemet, men at Energinet.dk først og fremmest ser rapporten som et meget konstruktivt skridt hen imod at løse de markeds- og reguleringsmæssige problemer, som vindkraft byder på. Især problemer i vekselstrøms-systemer, som skal klares internationalt.

»Rapporten viser klart, at problemerne er lige så store sydpå som i nord med mange vindmøller. Derfor kan vi ikke regne med at kunne tørre problemerne af på vores naboer mod syd; vi skal i princippet kunne klare dem selv,« siger han.

Han påpeger, at det gælder om at udnytte, at Danmark er del af et stort marked ved fordelagtigt at sælge vindmøllestrømmen dyrt, når det kan lade sig gøre. Når strømmen så er billig, skal den udnyttes indenlands via fleksible værker og intelligent elforbrug osv.

Vigtig øst-vest-forbindelse

Systemekspert Hans Henrik Lindboe fremhæver også, at der skal fokus på planlægning og fordeling af ny vindkraft i forskellige regioner. Og at man ud over at medtænke infrastruktur skal planlægge vejrkort og vinden, som oftest blæser fra vest.

»Rapporten viser, at det er vigtigt med elforbindelser, der går øst-vest, fordi vindsystemerne bevæger sig den vej hen over Europa. For eksempel har vi ingen af den slags øst-vest-forbindelser i Danmark endnu,« påpeger han og tilføjer, at storebæltsforbindelsen vil medvirke til, at vi kan udnytte en større del af vores vindmøllestrøm selv.

Også i EU-Kommissionen er man klar over vigtigheden af at få bygget nye transmissionsforbindelser. Både for at åbne for konkurrence på elmarkedet og for at systemet kan blive i stand til at opsuge og fordele store mængder strøm fra vedvarende energikilder.

I et notat fra EU-Kommissionen og parlamentet fra januar 2007 peger man på store forsinkelser i mange planlagte projekter og opfordrer landene til at komme i gang.

Vindkraft

Intelligente el-målere
Hvis dele af elforbruget i husholdningerne kan flyttestil perioder, hvor strømmen er billig, kan det væremed til at nyttiggøre vindmøllestrømmen indenlands. Det kræverdog intelligente elmålere,som kan give signal, når strømer billig samt vaskemaskiner og andre apparater, som kan reagere på signaler. Teknologien findes i dag.
Varmepumper og elpatroner
IDAs Energiplan 2030 introducerer store varmepumper på de decentrale kraft-varme-værker. De kan opvarme fjernvarmevandet, når elprisen er lav. Så behøver værkerne ikke at producere strøm for at lave varme til sine forbrugere. Elpatroner kan spille samme rolle, men ikke nær så energieffektivt.
Vindmøller som kraftværker
Næsten alle nye vindmøller er indrettet med en fuld omformer, som betyder, at de kan producere strøm uden at belaste elnettet. Faktisk­ kan moderne vindmøller hjælpe med at stabilisere nettet og producere reaktiv effekt i valgfrie mængder. Man kan også slukke for dem i særlige situationer, så når det blæser, er de i princippet at betragte som almindelige kraftværker.
Metoder til ellagring
Hvis man for alvor skal kompensere for vindkraftens svingende natur, er det essentielt at kunne lagre strømmen - uden alt for store tab. Men endnu er den perfekte lagringsteknologi ikke udviklet i stor skala. I dag kan man for eksempel omdanne strøm til brint via elektrolyse eller til metanol, som kan bruges som transportbrændstof.
Kabler til udlandet
Nye kabler skal sørge for, at overskydende vindmøllestrøm kan transporteres­ derhen, hvor prisen er højst. Og de giver mulighed for hjælp udefra ved net-problemer. Et nyt Skagerak-kabel kan styrke udveksling af norsk vandkraft og dansk vindkraft. Dansk Energi har beregnet, at vi skal bruge 12-15 mia. på kabler for at fordoble vindkraften.
Ellagring i biler
Når vindmøllestrømmen er billig, kan den for eksempel nyttiggøres til at oplade batterierne på nye, effektive elbiler. Dansk Energi har ­beregnet, at blot 500 havvindmøller kan forsyne alle danske biler med strøm. Bilerne kan både bruge strøm og leverer strøm ind på nettet, hvis det er påkrævet. Alt dette kræver dog intelligente elmålere.



17. mar 2007 kl 00:01

Thomas Gade

Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Økonomiske GigaWatt-værker til ellagring har såmænd eksisteret i mange år. Det hedder Pumped Storage, og eksempler er :http://www.fhc.co.uk/dinorwig....eten ligger på 70-90% efter omstændighederne. I mindre målestok og med tilpas vilje må det også kunne lade sig gøre i Danmark/Sydsverige. Netstabilisering er en medfødt egenskab.Investeringen er høj, så de billige midler skal igangsættes først, men Pumped Storage er en langtidsløsning. 


17. mar 2007 kl 08:54

Lars Christian Henriksen

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Thomas Gade skrev:Effektiviteten ligger på 70-90% efter omstændighederne. I mindre målestok og med tilpas vilje må det også kunne lade sig gøre i Danmark/Sydsverige. Netstabilisering er en medfødt egenskab.Spændene links, men der er et potentielt problem i forbindelse med det danske og sydsvenske tærren: Pumped storage er tilsyneladende kun benyttet som en ekstra installation i forbindelse konventionelle vandkraftværker. Hvilket vi jo ikke har synderlig mange af i vores område. Men med bedre energitransmission, ville det sikkert spille i fin harmoni med de nordlige vandkraftværker.


17. mar 2007 kl 09:58

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tak Sanne for en grundig gennemgang af, hvad som behøves for mere vindkraft. Kun en lille ting: Danmark ligger vist i udkanten af to vekselstrømsnet EES og Nordpool. Om de to hænger sammen via Europa i øvrigt, er tvivlsomt.Thomas Gade har dokumenteret pumpekraftværker, og Lars Christian Henriksen har forklaret svagheder med disse.Det svenske værk Juktan 300 MW er nedlagt, og vandkraftværket ca 30 MW drives videre. Vattenfall kan forklare hvorfor.Skelleftekraft ser med Rambøll på at bruge værkets elektriske anlæg til en nærliggende vindkraftpark på ca 200 MW:http://www.skekraft.se/platfor...uden at nævne pumpekraft.Pumpekraft kræver væsentlig højere maskininvesteringer end vandkraft og har ca dobbelt så store tab som vandkraft.Derfor må løsningen for mere vindkraft være 100% vindeffekt i kabler til vandkraft med magasin og effekt svarende til dette. Observere at det ikke er pumpekraft, men omfordeling af energiproduktion. Det blir en kostbar løsning, særlig hvis man fastholder kravet på 100% effektmulighed indenfor landets grænser (med 0 vind).Men som jeg tidligere har beskrevet i min energivision, ser jeg videre muligheder for Danmark midt i et kraftfuldt elnet også med fremtidens energikilder, hvad de end bliver.Tyge        


17. mar 2007 kl 12:18

Thomas Gade

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Nej, begge de nævnte links, Dinorwig og Kruonis, er hovedsageligt ellagre til døgnudjævning, de har kun lille eller ingen naturligt tilløb til øvre reservoir, og fungerer derfor ikke som almindelig vandkraft. De er bygget dels af økonomiske årsager, dels som systemsikkerhed.Funktionen er at tage billig el og flytte den til tidspunkter med dyr el, hvilket er hvad vi har brug for.Skellefteå ligger i NordSverige hvor det meste af svensk vandkraft bliver lavet. Med rigelig vandkraft er det bedre at nedregulere et vandkraftanlæg end at pumpe vand op når det blæser, men den mulighed har vi jo ikke - og SydSverige har heller ikke grundet indre problemer.Effektiviteten er som nævnt 70-90%, hvilket er ret godt. Hvad utilgængelige teknologiers effektivitet er, er irrelevant da de jo er - utilgængelige.Som nævnt vil det koste 12-15mia kr i kabler at fordoble vindkraften, og el'en skal to gange i DC til Norge før den kan komme tilbage til os igen senere, det giver også tab på både effektivitet og nationaløkonomi. At holde fleksibiliteten indenlands gavner vores eget system. Man kan få meget Pumped Storage for nogle af disse milliarder. Vi skal have flere kabler, men Energistyrelsens Eloverløbsrapport mener at kabler er en uøkonomisk måde at håndtere skævheden på.


17. mar 2007 kl 15:47

HOLGER SKJERNING

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Også tak til Sanne Vitttrup for artikel, der bringer flere realiteter ind i vindkraft-diskussionen!Nogle har rejst tvivl om kabelforbindelserne i og omkring Danmark.Jylland + Fyn hænger vekselstrømsmæssigt sammen med Tyskland og Syd-og Midt-europa, mens Sjælland hænger sammen med Sverige. De to systemer er så store, at man ikke kan sammenkoble dem, vekselstrømsmæssigt. De kan ikke synkronisres, fordi de ikke har helt samme frekvens, fase og spænding. - Derfor er alle kabler mellem Øst-og Vest-danmark jævnstrømsforbindelser, hvor problemet er elimineret.Det kommende kabel over Storebælt skal derfor være et jævnstrømskabel.Det eneste, jeg ikke ved er, hvor skillelinien ligger (den anden vej rundt) mellem Mellemeuropa, Rusland, Skandinavien, Sjælland?Det må der være en el-system-sagkyndig, der kan oplyse os om?


17. mar 2007 kl 16:15

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tomas tak for dit udførlige svar.Ja, begge de nævnte links, Dinorwig og Kruonis, er hovedsageligt ellagre til døgnudjævning, og det vindenergien behøver er uge- eller månedsudjævninger.Funktionen er at tage el, når det blæser og flytte den til tidspunkter hvor det ikke blæser, hvilket er hvad vindkraften har brug for.Med rigelig vandkraft er det bedre at nedregulere et vandkraftanlæg end at pumpe vand op når det blæser, og den mulighed har vi i Norge kun 250 km mod nord.Kabler og HVDC er dyre o


17. mar 2007 kl 16:25

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tomas tak for dit udførlige svar.Ja, begge de nævnte links, Dinorwig og Kruonis, er hovedsageligt ellagre til døgnudjævning, og det vindenergien behøver er uge- eller månedsudjævninger.Funktionen er at tage vindenergi, når det blæser og flytte den til tidspunkter, hvor det ikke blæser, hvilket er hvad vindkraften har brug for.Med rigelig vandkraft er det bedre at nedregulere et vandkraftanlæg end at pumpe vand op når det blæser, og den mulighed har vi i Norge kun 250 km mod nord.Kabler og HVDC er dyre og er tabene store kan løsningen kun forsvares ved lidt visionært syn på fremtidens energiforsyning, hilser Tyge


17. mar 2007 kl 16:45

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Hej Holger SkjerningDet eneste, jeg ikke ved er, hvor skillelinien ligger (den anden vej rundt) mellem Mellemeuropa, Rusland, Skandinavien, Sjælland?Det er også mit spørgsmål.Det er fantastiskt at se hvilken import Nordpool http://www.nordpool.no/ h...;har fra Rusland. Jeg tror alt er AC?Finland behøver virkelig et tilskud på 1600 MW atomeffekt 8000 h om året.Tyge


17. mar 2007 kl 17:27

Thomas Gade

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Det er svært at se på dette billede, enten er det 300kV eller jævnstrøm mellem Rusland og Finland :http://www.svenskenergi.se/upl...edet skulle være fra 2005, men jeg synes at mange af forbindelserne er større i dag.Skulle man bygge et nyt svensk atomkraftværk kunne det være i Stærnø nord for Bornholm, men det lader til at man kobler sig på vindvognen. Enten må man ordne de dårlige interne svenske forbindelser, eller også må man bygge et pumpeværk med ugelager vest for Øland.Når de gratis virkemidler er  utilstrækkelige må man igang med de dyre, og det er både kabler og lagre. De tyske havværker kommer indenfor en årrække, og så kan det blive svært at sidde som flaskehals mellem Norge og Tyskland.


17. mar 2007 kl 17:31

Thomas Gade

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Der er en blå ring betydende AC/DC-kobling på grænsen mellem Finland og Rusland.


17. mar 2007 kl 20:16

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tak for et omfattende kort over elnettet i norden.På kortet ser jeg ingen blå ring på grænsen mellem Finland og Rusland? Men måske en i det gamle Viborg.Det er let at se på kortet, at der er ti gange længere til Nordsverige end mellem Danmark og Norge. At Barsebæk er lukket bidrager også til at energien til Danmark bliver dyrere og måske begrænset.I Sverige er der, så vit jeg ved, hverken planer om nye atomkraftværker eller pumpekraftværk.Er Bornholmere mindre følsomme for atomkraft end Københavnere? Danmarks position som flaskehals mellem Norge og Tyskland bliver måske svært, men kan også udnyttes både for mere dansk vindkraft (også udenlands) og for fremtidens energiformer.En skam at det skal være så vanskeligt at samarbejde i Europa.Tyge 


17. mar 2007 kl 23:25

Thomas Gade

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Ja, det er den blå ring i Vyborg jeg mener er en AC/DC.Een ting er lukningen af Barsebæk, en anden er de kunstige flaskehalse der skabes i utilstrækkelige systemer. Energinet.dk har anmeldt svenskerne til EU om udgift på 700mio kr.Det kan vi risikere i alle lande omkring os.Danmark har ikke plads til uge- eller måneds-udjævning, men vi kan tage de daglige toppe og dale med pumpekraft. Selv med kraftigt udbygget vindkraft kan det være tilstrækkeligt til at undgå eloverløb, da vi så har slukket andet end vindkraft i dagevis, og med en solid eksport gennem de nye kabler.De hidtidige eloverløb er sket når tyskerne har lavet aftaler med Norge før vi gør, og derfor sender 500MW op gennem Danmark selvom vindkraften burde sendes sydpå - jeg ved ikke hvorfor Tyskland ikke opsugede sin egen vindkraft, der burde være rigelig mulighed med 6% gennemsnit. Danmark ligger lige nord for den tætteste vindkraftregion - Nordtyskland. Det koster.Bornholmere er groft sagt længere væk, færre, og har intet folketing. Sverige har 4 muligheder: bedre luftledninger, mere kernekraft,  mange varmepumper, eller pumpekraft. Det ser ikke ud til at de vil de to første. Havkabler til udlandet kan ikke dække deres underskud.Afstanden mellem Danmark og Norge er ikke så meget fysisk som økonomisk. Kabler er dyre, slides og kan gå i stykker, som vi så med Kontek. El fra udlandet kan ikke i samme grad fungere som reguler- og balance-kraft som el fra indlandet.Selv det kommende 600MW Storebælt som netop går øst-vest som ønsket i artiklen, kan knap nok betale sig. Dets værdi består desuden i en slags udjævning af markedet. Værdien er dog stigende efterhånden som vindkraften udbygges. 


18. mar 2007 kl 00:14

Thomas Gade

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Det ser ud til at prisen går i nul igen :http://www.nordpool.com/specia...ordi tyskerne hellere vil sælge end købe:http://www.nordpool.com/market...;Jeg håber billederne virker. 


18. mar 2007 kl 06:55

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tak Thomas for yderlige et sagligt indlæg.Billederne virker fint, men jeg har ikke lært mig at tolke alt. Dog ser jeg, at overløb indtræffer søndag formiddag. Dengang jeg boede i Tyskland brugte vi den tid til at pudse sko og gå i kirke, helt uden el. Tysker er gode til at spare!Som jeg ser det er to kunstige flaskehalse nord-syd og øst-vest i de utilstrækkelige danske systemer. Det har man jo også indset i Danmark og er i gang med at bygge ud.En eloverførning med den maksimale vindeffekt ser jeg som en dyr men dog mulighed for Danmark i fremtden.Hvad man gør i Sverige efter Basebæk er mindre interessant for Danmark undtagen for Bornholm, som har en sikker elforsyning gennem kabel fra udlandt.Politik og handel gør det vanskeligt med en fornuftig, langsigtig teknisk udvikling i EU, det ser ud til at være lettere omkring "De tre kløfter" i Kina.Tyge


18. mar 2007 kl 20:58

MICHAEL DEICHMANN

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

"Samtidig bliver driften af elsystemet mere uøkonomisk, fordi vindkraften skubber mere økonomiske værker ud af markedet."Når nu man har investeret i såvel kraftværker som vindmøller - hvordan kan man så have kraftværker, der forbruger en eller anden form for brændsel til at være billigere ("mere økonomiske") end vind, som vel stadig er gratis som drivmiddel?Jeg fatter simpelthen ikke denne statement. 


19. mar 2007 kl 10:28

Mette Kiel Jørgensen

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Det nordiske og det øvrige europæske net er ikke AC-mæssigt forbundet via Finland. Forbindelserne mellem Finland og Rusland er enten DC eller også er koblingstilstanden i det russiske stationer sådan at Norden er forbundet til een samleskinne og Rusland og UCTE til en anden.Når der er 0-pris i Vestdanmark samtidig med import fra Tyskland, skyldes dette også at der er begrænsninger i det tyske net -  nordtyskland har som en anden nævner meget vindproduktion (ofte på samme tid som Jylland), derfor eksporteres der både mod nord og syd fra Nordtyskland. Derfor kan Tyskland ikke opsuge sin egen vindproduktion som Thomas sprøger om.  En anden ting der kan spille ind er at det tyske marked kun kører på hverdage - dvs. handler for søndag bliver lavet allerede om fredagen. Hvis vindprognoserne er for dårlige bliver handlerne og dermed også priserne derefter. Så aktørerne riskikerer at købe strøm til en hvis pris i Tyskland og sælge den i Danmark til pris 0, for handlerne mellem tyske og norske aktører foregår gennem Danmark. Og til Tyge - det er ikke kun Bornholmerne der har en interresse i hvad Svenskerne gør i Sydsverige efter Barsebäck -  det er også Sjælland, da disse områder er så kraftig forbundet elektrisk set som de er.


19. mar 2007 kl 11:41

Søren Søndergaard

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Hej MichaelMht. at vindel skubber den mere økonomiske værker ud af markedet.Som jeg forstår det menes der at det er de mere energi/miljø økonomiske værker der ryger ud.Drift og afskrivning er typisk højere på de mest energi/miljø økonomiske værker mens brændselsforbruget er lavere.Meget vVindel betyder at disse værker ikke kan køre så mange timer og har sværere ved at opnå optimal drift .Gamle simple kulværker derimod er allerede afskrevene og behøves ikke at tage hensyn til fx. varmeproduktion og vil derfor lettere være rentable ved blandet produktion.Dette er min forståelse af problematikken. MVHSøren  


19. mar 2007 kl 14:58

Tyge Vind

Re: Mere vindkraft truer det europæiske elsystem

Tak Bjarne og Mette for, som jeg ser det, sagkyndige indlæg her og under El-OVERLØB.At Sjælland og Sverige er sammenkoblede ved jeg helt fra den allerførste indkobling, hvor man på Masnedsøværket troede turbinens omløbstalsreguleringen var havareret!Min bemærkning var mere politisk, efter at mange Danskere og folketinget hade påvirket elplaner negativt for årtier i Sverige gennem lukning af Barsebæk 2*600 MW.Desværre er jeg amatør på elnet og elhandel, men min fantasi tillod mig at fremlægge et forslag om kraftfulde eltransmissioner gennem Danmark, dvs mellem to net med en installeret effekt ca 50 GW hver. Det koster, men kan Kina, burde EU forsøge følge med, om ikke for andet så for miljøen, 100 million tons of carbon dioxide (CO2) per year.Kan det ikke blive en fin forretning for Danmark, som har meget vindkraft og vindkraft-industri? Og som jeg ser det også med fremtidens energikilder.Så hjælper man jo også andre i EU og udenfor, i stedet for at saboterer. Det kan til og med hjælpe Sydsverige, 600 MW el under Storbældt svarer til en Barsebæk reaktor, hilser Tyge.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk