/energi

Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

EU-kommissionen kræver, at bilproducenterne bringer CO2-udslippet ned på 130 gram per kørt kilometer i gennemsnit i 2012. Miljøministeren kalder forslaget uambitiøst.

Af Sanne Wittrup, torsdag 08. feb 2007 kl. 00:00

EU-Kommissionen har fremlagt sit forslag til at nedbringe CO2-udledningen fra nye biler og varevogne. Forslaget skal føre til, at udledningen fra nye biler daler til 120 gram pr. kilometer i 2012.

Der er tale om en nedgang på knap en femtedel i forhold til i dag, hvor de danske biler i gennemsnit udleder 160 gram CO2 per kilometer.

Vigtigst for EU-Kommissionen er det, at udledningskravene nu bliver bindende for de europæiske bilproducenter. Kommissionen har erkendt, at det er mislykkedes at få bilindustrien til at leve op til målene i den nuværende, frivillige aftale.

Ifølge forslaget skal bilindustrien selv "kun sørge for, at deres solgte biler i gennemsnit ikke udleder mere end 130 gram CO2 pr. kilometer. Vejen ned til de 120 gram skal klares via andre initiativer som mindre rullemodstand i dækkene, bedre aircondition samt mindre CO2-udslip pr. kilo produceret brændstof.

Miljøminister Connie Hedegaard (K) er kritisk over for det nye forslag, som hun kalder uambitiøst:

»De bedste bilmærker var under 140 g/km allerede i 2005, så jeg mener, det er et forkert signal at sende i forhold til at lægge pres på industrien. Jeg mangler også et mål for perioden efter 2012, som allerede nu tilskynder industrien til at udvikle endnu mere effektive biler på sigt,« skriver hun ifølge Ritzaus Bureau i en kommentar.

Ministeren finder det dog positivt, at Kommissionen nu erkender, at bilindustrien ikke kan leve op til den frivillige aftale fra 1990'erne.

Også Det økologiske Råd kalder EU's udspil for slapt:

»Kommissionen skyder målet på de 120 g fra 2010 til 2012, og bilindustriens forpligtelse slækkes til 130 g pr. kilometer i stedet for 125 g,« skriver rådet i en pressemeddelelse.

Civilingeniør Dorte Kubel fra Miljøstyrelsen uderstreger, at det vigtige i forslaget er, at kravene nu bliver bindende og at de også kommer til at omfatte varebiler. De var tidligere undtaget fra den frivillige aftale mellem EU og bilproducenterne.



08. feb 2007 kl 15:18

PETER SCHULZ

Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

Hvem er slap og uambitiøs? Hvad har regeringen(som Hedegaard er medlem af) lige fået udrettet mht. omlægning af de danske registreringsafgifter så de reducerer CO2 udslippet. Absolut ingenting! En 5 personers Prius koster 430.000 kr (104 g CO2/km)En 2 Personers Santa Fe koster 267.000 kr (252 g CO2/km) Santa Fe'en udleder altså godt og vel 5 gange så meget CO2 pr. person pr. km. Det belønner man så ved at reducere afgiften.


08. feb 2007 kl 15:21

PETER SCHULZ

Re: Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

nå ja - mig der ikke kan regne. Der skulle selvfølgelig stå 6 gange så meget CO2...


08. feb 2007 kl 18:16

Jens Arne Hansen

Re: Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

Den politiske realitet er vel at Connie er nødt til at tænke på at hun ikke alene er miljøminister, hun er også konservativ.Her ville det nok være en fordel med en miljøminister fra Dansk Folkeparti i stedet, de har nok ikke så mange vælgere med blærerøvsbiler at tage hensyn til! Noget andet er at vi gennem 30 års høj arbejdsløshed har vænnet os til gradvis at køre længere og længere efter jobbet. For mit eget vedkommende brugte jeg gennem 20 år ca. 300 l benzin om året  til dette, de senere år har jeg brugt ca. 1500 l om året. Jeg tror at mange har oplevet det samme, det er nok svært at gøre noget ved, men måske er det alligevel nemmere at indrette samfundet til mindre transport end at påvirke bilfabrikkerne.Hvis vi alle holdt helt op med at køre på arbejde havde vi måske allerede opnået Connies mål om at spare 1 ton CO2 pr person om året:)   


09. feb 2007 kl 09:14

VIVIAN ANDERSEN

Re: Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

Peter og Jens Arne har gode pointer, der kan virkelig gøres meget for at reducere vores CO2 udledning ved valg af transportmidler og bevægelsesmønstre.
Jeg synes bl.a.der burde satses mere på de offentlige tranportmidler.
Men samtidig bør de mere miljøvenlige biler selvfølgelig have lav registreringsafgifter!


10. feb 2007 kl 21:52

Jens Arne Hansen

Re: Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

Til Vivian Andersen der bl. a. skriver:"Jeg synes bl.a.der burde satses mere på de offentlige tranportmidler"Vi er vist mange der har en skræk for offentlig transport, der skal meget  til før vi skifter. Jeg slår f. eks. nemt Harrys rekord på kystbanen med halvanden time hver dag som jeg sagtens kan bruge på mig selv!Men for at vende tilbage til Connie Hedegård, så var der en der foreslog i JP idag at hun lavede et regnskab for hvor meget CO2 der kom ud af hendes rejser verden rundt for at promovere miljøet og sig selv, og et budget for næste år hvor hun forsøgte at reducere sit CO2 udslip med 30 %.(Og tænk hvis Al Gore gjorde det samme!)


11. feb 2007 kl 17:00

Nils Grøngaard

Re: Bilerne skal skære en femtedel af benzinforbruget

At den kollektive trafik i dag fungerer dårligt er jo ikke ensbetydende med, at det behøver være sådan. Det er blot resultatet af årtiers politisk systematisk sjofling, ledelsesproblemer, m.m.Så jo, vi skal have mere kollektiv trafik - og cykeltrafik, ej at forglemme! Sidstnævnte er jo uovertruffen: Nul udslip og med frihed til at komme hvorhen man vil, når man vil. Afstandene er således den væsentligste begrænsning, mens problemer som dårlige/manglende cykelruter, ringe sikkerhed, luftforurening og dårlig fremkommelighed pga. grønne bølger afstemt efter biltrafikken kan løses.I den forbindelse er det dog deprimerende at se sammensætningen af Infrastrukturkommissionen, hvor cyklisters interesser savner en tydelig repræsentation (det nærmeste er vel Danmarks Naturfredningsforenings repræsentant, men hvorfor fik Dansk Cyklist Forbund en kurv, når FDM kom med?). Kommissionen var ellers en oplagt chance for regeringen til at bekræfte, at dens nye, grønnere toner ikke bare er varm luft.Og ja, regeringen har selvfølgelig et forklaringsproblem, men fri os nu for smålige regnskaber for, hvem der bruger hvor meget CO2 på hvad. Skal medlemmerne af IPCC også holde op med at mødes, hvis ikke det kan ske pr. cykel eller sejlskib? Lad os nu ikke afspore debatten, men fastholde fokus på de store linjer.Som fx er, at Anders Fogh Rasmussen for nyligt affærdige SAS' planer om at tilbyde kunder kompensere for CO2-udslippet fra deres flyvning ved at betale en håndøre til klimaprojekter i udviklingslande. "Gammeldags afladshandel" lød det hånligt fra Fogh, men hvad er lige forskellen på SAS' tiltag og regeringens valg af at bygge moderne kulkraftværker i Rumænien frem for at tage ansvar for at gennemføre tiltag herhjemme?Fogh-regeringen er jo endda gået endnu videre, idet den også indædt har forsvaret køb af russiske CO2-kvoter. Dette uagtet at det er en offentlig hemmelighed, at der ikke bliver sparet et eneste gram CO2 på den måde, fordi russerne ikke kan bruge hele den kvote, de fik tildelt inden deres industri kollapsede efter Sovjetunionens opløsning.Lad os kritisere dem, der bør kritiseres - der er rigeligt at tage fat på! Herunder også EU, der vitterligt er latterligt svag overfor (bil)industriens lobbyvirksomhed.PS: Se nærmere om Fogh & SAS på Nyhedsavisens hjemmeside:http://avisen.dk/blogs/nilsg/f...aspx


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk