/energi

Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Med en stak tudsegamle varmeplaner i hånden slår Dong ned på miljøvenlig energiprojekter over hele landet. Selskabet kræver, at huse bliver opvarmet med naturgas i stedet for biomasse. Kommunerne kalder det for »ren galimatias«.

Af Thomas Djursing, onsdag 16. maj 2007 kl. 00:00

Energiselskabet Dong har travlt med at brande sig selv som en grøn og miljøbevidst virksomhed, men samtidig bruger selskabet 30 år gamle varmeplaner til at slå ned på miljøvenlige energiprojekter i fem danske byer.

I Sønderborg er politikere og byens fjernvarmeværk helt vilde for at varme 1.100 huse op med en blanding af solvarme og biomasse.
Men Dong har bedt Energiklagenævnet om at standse projektet, fordi selskabet mener, at varmeforsyningsloven påbyder Sønderborg at bruge naturgas, skriver Politiken.

Sønderborgs borgmester Jan Prokopek Jensen (S) kalder Dongs opførsel for »det rene galimatias« og er frustreret over, at selskabet er en bremseklods for Sønderborgs visioner om at blive en energiby, hvor 100 procent af energien kommer fra vedvarende energi.

»Når vi har besluttet at gøre noget drastisk for at reducere CO2-udslippet, virker det helt urimeligt, at Dong vil begrænse vores muligheder for at gøre alvor af det,« siger Jan Prokopek Jensen til Politiken.

Kommuner bagbundet af varmeplaner

I fire andre byer agerer Dongs klager også bremseklods for miljøvenlige projekter.

Det gælder blandt andet badelandet Lalandia i Billund, hvor Billund Varmeværk gerne vil opvarme det 40.000 kvadratmeter store badeland og 1.500 luksussommerhuse med miljøvenlig træflis.

Ifølge Billund Varmeværk vil projektet nedsætte CO2-belastningen i forhold til naturgas og samtidig spare den enkelte sommerhusejer for 5.000 kroner om året.

Men også i Billund kræver Dong, at boligerne bliver opvarmet med naturgas, fordi det er bestemt i varmeforsyningsloven, som blev udarbejdet for mellem 20 og 30 år siden efter 1970'ernes energikriser.

De gamle varmeplaner blev udarbejdet, fordi staten investerede flere milliarder i naturgasnettet og ville sikre sig, at pengene kom i statskassen igen.

Driftsleder på Billund Varmeværk, Kim Selch, finder det absurd, at Billund skal være bundet af varmeplaner, der er så gamle, at man ikke længere kan finde dem i kommunens arkiver.

Derfor har varmeværket også valgt at bygge flisanlægget til 12 millioner kroner, selvom det risikerer at tabe pengene, hvis Dong får ret i sine anklager.



16. maj 2007 kl 13:52

STEN LINNELL

Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Mange barmarks kraftvarmeværker som os selv er i dag fastlåst til naturgas.Vi har selv opgivet at ansøge om tilladelse til at bygge halmværk på grund af kendskab til DONG’s klager.På trods af at vi kunne reducere årlig udslip af forsil CO2 med 790 tons !!.Samtidig har vi Østjyllands næst dyreste fjernvarme, så for os gør det dobbelt ondt.Sten LinnellFormandLading-Fajstrup Varmeforsyningsselskab AmbA.


16. maj 2007 kl 13:59

JØRGEN AARIS HENNINGSEN

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hvorfor gør i ikke oprør????Vi har vel en liberal regering og i er vel en virksomhed og dermed har i vel jeres frihed til at fyre med hvad i har lyst til, sålænge det overholder miljølovgivningen??


16. maj 2007 kl 14:58

STEN LINNELL

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Jørgen Aaris Henningsen skrev:Hvorfor gør i ikke oprør????Det er lige netop det vi ser chancen til at gøre i kølvandet på den presseopmærksomhed der er om sagen lige nu.  Hvorfor har vi ikke gjort det før?Det er et spørgsmål om ressourcer.Hvis man går den rigtige vej, og DONG's indsigelse skal igennem systemet går der flere år inden man evt. får tilladelse. Så reelt kvæler de alt modstand og udnytter deres monopol.


16. maj 2007 kl 16:22

Morten K. Thomsen

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Seneste nyt: DONG Energy trækker nu klagesagerne tilbage. "Af en artikel i dagspressen fremgår det, at DONG Energy med disse klagesager ønsker at blokere for udbredelsen af grøn energi. Intet kan være mere forkert. DONG Energy arbejder kontinuerligt for udbredelsen af mere miljøvenlig vedvarende energi. Men artiklerne skaber tvivl om selskabets troværdighed og ansvarlighed. Den tvivl kan vi ikke leve med, hvorfor vi i dag har besluttet at trække vores klagesager tilbage," siger administrerende direktør i DONG Energy, Anders Eldrup. Se pressemeddelelsen


16. maj 2007 kl 17:50

BERTEL LOHMANN ANDERSEN

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Det var klogt af Dong! I dag gælder helt andre følelser end for 30 år siden, da det var en national opgave at brænde naturgassen af sådan at man kunne holde atomkraften ude. Der er andre tilfælde, hvor gassens venner har vundet: Avedøre 2 kunne varme meget mere af København op, end tilfældet er. Forklaring: store områder har naturgas. Længe leve den socialistiske energiplanøkonomi, som blev gennemført i 80'erne. Denne hændelse Dongs nu afblæste aktion), som snart er glemt, er kun en lille del af regningen. Hvorfor snakker folk kun om oprør, når konsekvenserne af fortidens tåbeligheder rammer tæt ved deres egen pengepung? 


16. maj 2007 kl 18:45

Tyge Vind

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Som sagt:Udviklingen går frem og tilbage med stormskridt. Men hvad gør DONG med den gas de ikke får solgt?Flammer eller slipper den ud?Minsker sin produktion?Tyge


16. maj 2007 kl 20:41

SVEND FERDINANDSEN

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Argumentet med, at der skal være økonomi i det på en eller anden måde, kan Dong og naturgasselskaberne ikke mere bruge.Dels er de private nu, og deres interesse er kun deres egen økonomi. Dels er varmeselskaberne nok bedst til at vurdere deres egen økonomi, hvis de får lov til det.Efter sagerne med "barfodsværkerne" har både gasselskaber og deres medløbere mistet enhver troværdighed. I øvrigt skal man være meget forsigtig med at basere økonomien i store investeringer på mærkelige tilskud og skatteordninger. De kan altid ændres over natten. Se på energieffektiviteten. Var det gjort med barfodsværkerne, havde man brugt investingen til at udskifte oliefyrene og trække gasledninger ud til husene.


16. maj 2007 kl 22:19

Henning Sørensen

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

HejJeg prøver lige igen. Mit første forsøg lykkedes tilsyneladende ikke.Det glade budskab i denne sag er, at alle i hele landet, der bygger nyt, er fritaget for enhver lilslutningspligt, hvis blot de bygger i energiklasse 2 eller 1 (eller endnu bedre) http://www.ens.dk/graphics/Ene...dfDe fleste nøjes med at bygge mindstekrav kl. 3. En del sikkert pga. uvidenhed/manglende rådgivninbg fra arkitekt/tegnestue.Sådan som jeg tolker teksten gælder det også naturgas, hvorimod naturgasselskaberne (endnu) ikke kan blive fri for at levere, hvis de skønner at forbruget er for lavt. Det kan fjernvarmeværkerne.Jeg er fritaget for tilslutningspligt, og alene på den årlige m2-afgift sparer jeg 4900 kr pr. år. Alternativ opvarmningskilde er endnu ikke valgt, men det bliver noget med solvarme + evt. en varmepumpe (Luft-vand eller vand-vand) Fast/flydende brændsel og el er også tilladt.Til alle jer andre kan jeg kun sige at det står enhver frit at efterisolere og andet der kan spare på varmenHenning


17. maj 2007 kl 12:57

Flemming Ulbjerg

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hej Henning og andre intereserede. Du kan blive fritaget for såvel naturgas som fjernvarme, hvis du bygger lavenergiklasse 2 eller bedre. Inden du nu tager den endelige beslutning vil jeg da gerne henlede din opmærksomheden på at der ifølge andre kilder bl.a typehusfirmaer koster i omegnen af 100.000 ekstra at gå fra standard BR krav til lavenerigklasse 2. Som du sikkert ved er kravet til BR ca 75 kWh/m2 og lavenergiklasse 2 ca 55 kWh/m2 begge pr år i energiforbrug. Hvis du bygger et hus på 150 m2 vil det give en reduktion på 3.000 kWh/år. De 100.000 koster vel 9.000,- pr år i renter og afdrag set over en 20 årig periode. Dette svarer i lidt runde tal til at hver sparet kWh koster dig kr 3,00 Tankevækkende synes jeg, idet al anden forsyning er billigere - selv den faste afgift er kun det halve, så mon ikke der også bliver plads til at købe energi for resten af beløbet. Ovensåtende er ment som et indspark i debatten om rentabiliteten i at bygge lavenergi. Alternativet er selvfølgeligt ikke olie eller gas individuelt, men mindre lokale forsyningsenheder, som kan anvende større sovlarmeanlæg, varmepumper drevet efter den variende elpris. (meget vind lave elpris og vise versa), træpillefyr, flis, halm eller brændselsceller når de engang kan købes for andet end guld.En anden tanke kan være at den enkelte husejer indgår i et fælles stort solvarmeanlæg opstillet på varmeværket og drevet af værket. Man kan forestille sig 25 - 30 m2, hvilket vil producere ca 15 MWh pr år, hvilket er tilstrækkeligt til at dække HELE behovet i et BR hus på 150 m2. Og så det sidste prisen: 30.000 for at etablere fjernvarmenettet i en ny udskykning og kr 50.000,- til solvarmeandelen. Investering kr 80.000,- og så er der de næste 20 år INGEN omkostning til varme ! og intet besvær med at fyre i brændeovne eller træpillefyr. !! De varmeste hilsnerFlemming  


17. maj 2007 kl 15:17

Henning Sørensen

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hej Felmming og andreSom du selv nævner, koster det også at etablere fjernvarmenettet. Du siger 30.000 kr pr. hus. Da jeg købte grunden var det med i prisen, men jeg formoder, at jeg kan få beløbet tilbage igen, men det har jeg endnu ikke undersøgt. Derfor nævnte jeg det ikke i mit første inlæg. Min blikkenslager er dog ret sikker på, at det kan jeg, og det vil jo også være imod lovens ånd, hvis jeg ikke kan. Jeg skal nok skrive igen, når jeg ved mere, så I kan få vished på dette punkt.Nu har solvarme den ulempe, at den er mindst effektiv når vi har mest brug for den, så derfor kan jeg ikke helt godkende dit regnestykke. Mit lokale fjernvarmeselskab fyrer desuden kraftigt for gråspurvene i sommerhalvåret, da det kører på affald, halm og flis, og selv om de stopper med halm og flis i sommerhalvåret, SKAL de stadig brænde affald, da de ingen steder har at lagre det, (det bruges så til at lave elektricitet med), men det kan vel bruges til at forvarme returvandet med. Se også: http://ing.dk/article/20070103...ng;r jeg ikke har lagt mig fast på andet end solvarmedelen endnu, er det fordi det er forholdsvis dyrt at lave en varmpumpeløsning, især hvis det er jordvarme. Derfor kan det godt ende med et pillefyr eller lignende. En anden mulighed jeg overvejer, er den du kan læse om i tråden "Råd om belastning søges i forbindelse med test af mindre motorer" http://debat.ing.dk/topic/?tid...hvor jeg brænder rapsolie af i en dieselmotor, der trækker en asynkrom motor/ generator. Er der nogen af læserne der kan regne en ca. pris ud pr. kW el og pr kW varme, hvis jeg giver 4,30 kr/L?En sparemulighed jeg synes alle skal overveje, er at grave PVC-rør ned i haven, og derved forvarme luften om vinteren, før den kommer ind i Genvexen. (ca. 40 m ø 160, tror jeg, men jeg har endnu ikke modtaget beregningen fra Genvex). Med de milde vintre vi har for tiden, er effekten ikke så stor, men tag som behagelig sidegevinst, at det køler om sommeren. Ved en almindelig pladeveksler skal der så laves en shunt, så der der ikke opvarmes igen med udblæsningsluften. Med en rotorveksler sætter man blot rotoren i stå. Hvis det er for vanskeligt at føre rørene ind i et eksisterende hus, kan man grave slanger a la jordvarme ned og sætte en køleflade ind i Genvexystemet. De en noget nemmere at få plads til. Det giver dog en del kondensvand, som skal ledes bort fra kølefladen og rørene, og der skal også graves flere meter ned i haven.Henning


17. maj 2007 kl 18:22

Henning Sørensen

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hej igen FlemmingJeg synes ikke at din beregning er helt fair. Dels er de fleste huslån over 30 år, og der kommer måske snart længere løbetider, og dels står huset der i måske 100 år, og der virker isolationen jo stadig. Jeg tror også på at energipriserne stiger ad åre, og lur mig om ikke der kommer en "strafafgift" engang i fremtiden til energifråsere for at animere dem til at efterisolere. Det har vi jo i princippet fået allerede med alle de afgifter. Noget andet er så beregningen på alternative energikilder kontra fjernvarme eller gas.De 20 år er nærmest sådan en standardberegningsmodel for dem der kun regner i kr/ører her og nu.Hvis det går efter planen skal energiklasse 2 iøvrigt være mindstekrav fra 2010 (tidligere sat til 2009) og energiklasse 1 i 2015 (tidligere sat til i 2019). Det er vist nok ikke endelig vedtaget.Henning


17. maj 2007 kl 20:30

Flemming Ulbjerg

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hej Henning og andre To ting. Jeg prøver at se tingene lidt oppefra; hvis der er et fjernvarmeværk som bortkøler varme om sommeren så er det ikke økonomisk for samfundet at der investeres i lokale solvarmeløsninger samtidigt. det er nærmet helt spildt. det andet den centrale solvarmeløsning er oplagt fordi priser på såvel anlæg som det nødvendige lager falder kraftigt med stigende størrelse. Derudover giver det en mulighed for at lagre varme over lang tid uden ret store tab. Se www.solarmarstal.dk hvor et forsøg med et sæsonvarmelager er beskrevet. Endeligt kan vi da sagtens forlænge afskrivningstiden til 30 år. Fjernvarmenettene har en forventet levetid på 40 - 50 år med nutidens lægningsmetoder. Centrale solvarmeanlæg har i Sverige været i drift i op til 30 år, uden nævneværdige problemer, derfor vil en levetid på 30 år for disse være OK for disse.jeg er helt klar over kravene i fremtiden og tillader mig at fremkomme med billigere alternativer baseret på et fjernvarmenet, et solvarmeanlæg, der dækker 50% af behovet eller mere, suppleret med en varmepumpe som drives når der er lave elpriser.Såvel solvarme som varmepumpe leverer til et stort varmelager, således produktionstidspunkter og forbrugstidspunkter ikke behøver ligge samtidigt. mvhFlemming 


18. maj 2007 kl 13:17

Bjarne Hoe

Re: Dong spænder ben for grøn fjernvarme

Hvor blev "0"-energi huset af i denne debat? Isoler til huset ikke har behov for tilført opvarmning, udover varmeafgivelse fra brugere og apparater - en sparet varmeinstallation kan dog financere en del isolering.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk