/energi

Mælken skal have et CO2-mærke

Vi skal vide, hvor meget vi sviner, når vi køber ind og kører i bil, mener energiplanlægger Klaus Illum, som vil have CO2-mærker på indkøbsboner og bilernes udstødningsrør. Ideen støttes af professor i miljøplanlægning.

Af Thomas Djursing, torsdag 26. apr 2007 kl. 08:00

Fremover skal vi ikke kun tage stilling til mælkens fedtindhold, dansk oprindelse, og om den er økologisk eller ej. Kartonerne skal også forsynes med et stempel, der fortæller, hvor meget CO2 en liter af de hvide dråber har bidraget til at lede ud i atmosfæren.
Alle dagligvarer skal forsynes med CO2-mærker, så forbrugerne kan bedømme deres bidrag til drivhuseffekten, og på bonen fra supermarkedet skal det udslippes regnes sammen.
Sådan lyder forslaget fra fra civilingeniør og ekspert i energiplanlægning Klaus Illum, der driver firmaet Eco Consult.
Han vil også forsyne bilerne med at tydeligt mærke, som placeret over deres udstødningsrør skal fortælle, hvor meget CO2 det udleder for hver 100 kilometer.
Ifølge Klaus Illum skal CO2-mærkningen omfatte transportmidler, dagligvarer og byggematerialer for at giver forbrugere og virksomheder en mulighed for at kende CO2-belastningen fra de enkelte produkter.

»Når vi taler om, at livet på planeten er truet, fordi vi slipper CO2 ud, så må det være på sin plads, at vi får helt klar besked om, hvilke produkter der forårsager de her udslip,« siger Klaus Illum.

Miljøprofessor støtter CO2-mærkning

Forslaget støttes af Peder Agger professor i miljøplanlægning på Roskilde Universitet. Ifølge ham er der brug for markante indgreb.

»Drivhuseffekten er vores største miljøproblem og vil være det mange år fremover. Da der skal 'skarp lud til skurvede hoveder' finder jeg markante indgreb overfor vores inkarnerede samfund af bilister på sin plads«, siger han.

Venstre: Op til virksomhederne at indføre

CO2-mærkningen forudsætter, at vi udregner CO2-udslippet for de enkelte led i produktionskæden, og det kræver et særligt kontor i Miljøstyrelsen, mener Klaus Illum.

Venstres Energiordfører, Eyvind Vesselbo, afviser blankt at lovgive om CO2-mærkning og kalder det unødvendigt at udregne CO2-udslippet for de enkelte produktionsled.

»Man ved allerede ned i meget små detaljer, hvor meget de enkelte ting forurener. Ellers ville vi jo ikke kunne beregne vores CO2-udslip«, siger han.

Hvis I virkelig ved det, hvorfor så ikke informere om det på de enkelte produkter?

»Det er da også en ganske udmærket ide, men det er ikke noget, vi skal lovgive om. Det skal ske ad frivillighedens vej fra virksomhederne selv. Vi må sætte en grænse for, hvad vi som politikere skal lovgive om, og her trækker jeg grænsen,« siger Eyvind Vesselbo.

Mærkning kan være en vej til afgifter til CO2

Ifølge Klaus Illum kan CO2-mærkning være første skridt på vejen mod afgifter på CO2 og dermed få virksomhederne til at konkurrere om at producere med mindst CO2-udslip.

Eyvind Vesselbo afviser dog enhver form for afgifter på området.



23. apr 2007 kl 18:03

Rolf Czeskleba-Dupont

Mælken skal have et CO2-mærke

Hej Klaus,
noget der virkelig batter i miljøministeriets CO2-beregner er på din hjemmebane: opvarmningen af vores dejlige huse. Hvis du påstår at du kun bruger brænde og brændeovn, belønnes du straks med et fintskuret 0-tal - selvom der jo medgår en del CO2-fristættende aktiviteter i hele livscyklussen af at skaffe sig brænde. Desuden mener nogle fagfolk, at træfyring ikke er CO2-neutral på den helt fine måde. Jeg mener derfor, beregneren er en 'ommer', se vedlagte.
Hvad med at anvende regeringens høje diskontosats, regnet i CO2, på hhv. udgiften = emissionen ved fyring med træ, og så den langsommelige 'tilbagebetaling' over årtiers trævækst? Det er ligesom at oprette en kassekredit og så at betale tilbage på et årtiers eller 100-års-lån. Det er vel næppe 'balance' i finansverdenen?
Eller hvordan ser du på det?
Hilsen
Rolf


24. apr 2007 kl 01:23

Jørgen Jakobsen

Re: Mælken skal have et CO2-mærke

 Der er simpelt hen for meget CO2 hysteri, og det er utroligt hvad man som henholdsvis  civilingeniør og  professor kan lægge navn til. Hvis man vil producere en liter mælk med lavt CO2 udslip, skal bonden aftale med Arla at de højst afhenter en gang om ugen, butikken skal ligeledes højst have leverance en gang om ugen, og det er meget vigtigt at mælken på intet tidspunkt nedkøles, da Co2 udslippet ellers vil variere meget fra sommer til vinter. Mht. mærkning af bilers udstødningsrør, så har det jo længe været krav for ny bils annoncer, at CO2 udslippet skal opgives. Ingen begavede mennesker gider læse det, da det jo står i fast forhold til brandstofforbruget, som er det interessante. Men bevares hvis Klaus Illum skulle få brug for vejhjælp til sin spare brumme, ville det da være rat at kunne afvise kranvognen, da den forurener 100 gange mere pr. km end hans egen. Og så lige CO2 på mælk. Mælk kommer fra køer der prutter og bøvser metangas som er en langt værre drivhusgas end CO2. Faktisk bidrager verdens husdyr lige så meget til drivhus effekten som verdens samlede transportsektor. >>Drivhuseffekten er vores største miljøproblem og vil være det mange år fremover.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk