Men det er slet ikke nok. En fremskrivning, som IDA og Videnskabsministeriet har foretaget, viser nemlig, at efterspørgslen efter ingeniører bliver 85.000 styk i 2020, mens udbuddet kun vil være 71.000. Med andre ord vil der mangle 14.000 ingeniører i 2020. Det fører ifølge beregninger fra Rambøll Management til et velfærdstab på 21,2 mia. kr. og mistet omsætning på 58,8 mia. kr, hvis ikke vi gør noget nu.

Det er afsættet for IDAs plan, som med en investering på 14,7 mia. kr. frem til 2020, kan skaffe 12.800 flere ingeniører end der ellers ville have været på arbejdsmarkedet.

Ud over blandt andet bedre "branding" af ingeniørfaget foreslår IDA, at ingeniørstuderende skal have 10.000 kr. om måneden i SU - mens andre studerende opretholder deres 4.700 om måneden.

»Hvorfor ikke give dem, der tager de fag, som samfundet har brug for, et tillæg,« siger Lars Bytoft, formand for IDA. Han regner med, at forslaget vil mindske frafaldet og motivere f.eks. håndværkere til at læse til ingeniør, fordi de ved sådan en ordning ikke vil opleve så stor en indtægtsnedgang.

Forslaget, der er det absolut dyreste i IDAs plan, kommer i alt til at koste 13 mia. kr. frem til 2020.

Charlotte Rønhof, forskningschef i Dansk Industri, som ellers kan nikke ja til de fleste forslag i IDAs plan, er dog ikke begejstret for den dobbelte ingeniør-SU.

»Her må vi sætte bremsen i. For det første er det vanvittigt dyrt, og effekten er ret begrænset. Unge, der ønsker at blive ingeniører, bliver ikke lokket ind af ekstra SU. Og skulle nogen blive lokket ind, så brænder de ikke for faget, og falder fra - og dermed er pengene spildt,« siger hun.

IDA sendte onsdag sit forslag til medlemmerne af Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi, Uddannelsesudvalget og Arbejdsmarkedsudvalget.