Dansk professor dømt som fusker
Ifølge Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed har en tidligere professor ved Københavns Universitet konstrueret forskningsdata.
Den danske forsker i økologi, professor, lic. scient. Anders Pape Møller er blevet dømt som uvederhæftig af Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU).
Anders Pape Møller er i dag forskningsleder ved Université Pierre et Marie Curie i Paris, men blev i 2000 indklaget for UVVU af sin tidligere kollega ved Zoologisk Institut i København, lektor Jørgen Rabøl. Et enigt udvalg afsagde dog først dommen på et møde den 29. oktober i år.
»Det er uhyre sjældent, at en dansk forsker dømmes for uredelighed. Der kan gå flere år imellem sådanne afgørelser,« siger sekretær for UVVU, cand. jur. Hanne Koktvedgaard, Forskningsstyrelsen til Berlingske Tidende.
Sagens kerne er en artikel, som Anders Pape Møller sammen med F. de Lope i 1998 publicerede i det ansete økologiske tidsskrift OIKOS. Emnet var assymetrisk udvikling af stenegens blade. Efterfølgende er artiklen blevet annulleret af OIKOS.
UVVU' afgørelse fastslår blandt andet, at artiklen indeholder konstruerede data, og at de resultater, der er gengivet i artiklens tabeller, på væsentlige punkter ikke gengiver autentiske målinger.
Dermed er der sket en forfalskning af det videnskabelige budskab, og UVVU antager, at dette er sket forsætligt, eller at der fra indklagede som medforfatter i hvert fald har været udvist grov forsømmelighed i forbindelse med publiceringen.
"På det foreliggende grundlag er det derfor UVVU's opfattelse, at der fra Anders Pape Møllers side er udvist videnskabelig uredelighed," lyder dommen.
Anders Pape Møller var i halvandet år professor i økologi ved Zoologisk Institut på Københavns Universitet. Han forlod stillingen i 1996 efter en uoverensstemmelse med instituttet og Institutleder Bo Vest Pedersen tager kraftigt afstand fra Anders Pape Møllers metoder:
»UVVU's analyse med efterfølgende afgørelse viser klart, at Anders Pape Møller med sine handlinger har skadet forskningens troværdighed. Zoologisk Institut tager kraftigt afstand fra de metoder som Anders Pape Møller har anvendt. Instituttet vil samtidigt påskønne det arbejde, som en af instituttet tidligere ansatte lektor Jørgen Rabøl har gjort ved at rejse sagen og ved at have skaffet det materiale, som har ført til, at UVVU har kunnet foretage en klar afgørelse.«





