Det bedste af det hele er at med tiden kan Kina rende os i røven - de arbejdspladser der er forsvundet til Kina vil helt forsvinde og vi printer vores nye køleskab på en fabrik i Brønshøj og sender det direkte ud til kunden med en kassevogn.
tror I ikke?
stadig vil være langt billigere?
stadig vil være langt billigere?
Ikke nødvendigvis - du skal huske at vi skal ikke transporter produkterne så langt - der skal ikke bygges store udskibningshavne - der vil ikke være brug for store fabrikker etc. - der er en langt række led der vil forsvinde og selvfølgelig også jobs - men i første omgang er det de kinesiske slavelejre der lukker og deres havne. En anden fordel er at de ikke længere kan hamstre råstoffer og tvinge priserne op og mængden af olie vi sparer er astronomisk.
Den dag vi kan fremstille et køleskab i lige det design og størrelse en kunde ønsker til samme pris som et masseproduceret fra Kina koster så kan de godt dreje nøglen om i riget i midten.
Print-produktion vil give magten tilbage til kunderne og en del af de tabte arbejdspladser vil komme tilbage - det kan kun gå for langsomt....
Og den dag printere af den kaliber kan printe større dele af sig selv, efter samme fremgangsmåde som med Reprap, vil prisen falde kraftigt på den type printere, og enhver småtingsforretning vil kunne have et par stykker af dem stående i baglokalet ved siden af farvelaserprinteren.
I forhold til traditionel produktion med drejning/fræsning samt opsvejsning af emner, så vil der med 3D printning være en stor besparelse.
Ved en del emner går der tid med at høvle spåner af. ( materiale som der spares ved printning)
Selv om man med plast modeller, kan printe bevægelige modeller, så kunne jeg godt forestille mig, at de færdige produkter stadigt skal laves i dele, af hensyn til færdig bearbejdning, slibning/polering.
Ligesom 3D tegning har gjort det hurtigere ( og sjovere) at konstruere og tegne emner, så vil 3D printning også få produktions tiden ned.
Jeg er tror dog ikke at det vil kunne konkurrere med de produkter som bliver støbt og så færdig bearbejdet på CNC maskiner. Så den del af masseproduktionen vil nok stadig eksistere.
(en evt lotto gevinst vil helt sikkert bruges på nyt legetøj ;D )
...vi printer vores nye køleskab på en fabrik i Brønshøj og sender det direkte ud til kunden med en kassevogn.
Hvad skal man i så fald med et køleskab? - man kan jo bare just-in-spise-tid printe ud en lækker karry kylling vha en Pink Slime patron
..og ingen madspild - eventuelle rester liquideres sæføli tilbage til patronen
Ja hvis man har den slags madvaner - personligt jeg foretrækker nu friske råvare
Den teknologiske arbejdsløshed som følger store teknologiske fremskridt, er skidt for vores nuværende penge/vækst-system.
Fx når private kan printe en "fødevare-printer", (fx danske Kontinuum Garden http://www.youtube.com/watch?v=noaptNJUYwc), skaber det ny teknologisk arbejdsløshed i en anden branche.
3D-print kommer til at ændre meget mere end artiklen antyder.
Ja hvis man har den slags madvaner - personligt jeg foretrækker nu friske råvare
Ja umiddelbart kan det lyde lidt ulækkert, men din kaglende friske kylling er jo også startet som en flydede masse i en æggeskal, så hvor stor er forskellen på om naturen printer ud via en dna-streng eller man selv gør det via en printer-fil
Personlig ville jeg nok ikke printe fusserne ud - som ung bondeknøs fik jeg rigeligt at den slags thi her gik intet til spilde når vi slagtede dyr, ej heller hønsefødderne som blev kogt i en gryde som vi børn fik så lov til at hygge os med at gå og gnave på - der er faktisk temmelig meget føde i trædepuderne
[quote]Ja hvis man har den slags madvaner - personligt jeg foretrækker nu friske råvare
Ja umiddelbart kan det lyde lidt ulækkert, men din kaglende friske kylling er jo også startet som en flydede masse i en æggeskal, så hvor stor er forskellen på om naturen printer ud via en dna-streng eller man selv gør det via en printer-fil
Personlig ville jeg nok ikke printe fusserne ud - som ung bondeknøs fik jeg rigeligt at den slags thi her gik intet til spilde når vi slagtede dyr, ej heller hønsefødderne som blev kogt i en gryde som vi børn fik så lov til at hygge os med at gå og gnave på - der er faktisk temmelig meget føde i trædepuderne
[/quote]
Gør hvad du vil hvis du alligevel ikke kan smage forskel - Jeg er opvokset med gode råvare og mine smagsløg er ikke indstillet på at æde crapfood.
Og så tilbage til emnet...
... på SLS (Selective Laser Sintering) og SHS (Selective Heat Sintering) som omtales her? For mit at se er det samme princip, med forbehold for at opvarmningen sker med andet end laser, men eftersom det er patentansøgt mener man vel at der er tilstrækkelig opfindelseshøjde - det kunne være rart med lidt mere konkret information...
...så tænk lige på, at der stadig eksisterer trykkerier i dag, mange år efter kopimaskinen blev opfundet. Ganske vist færre og større.
Så helt afskrevet bliver storproduktion næppe. Når der skal produceres 200mio dimser, så gør 10 øre/dims i prisforskel immervæk stadig en forskel.
...så tænk lige på, at der stadig eksisterer trykkerier i dag, mange år efter kopimaskinen blev opfundet. Ganske vist færre og større. Så helt afskrevet bliver storproduktion næppe. Når der skal produceres 200mio dimser, så gør 10 øre/dims i prisforskel immervæk stadig en forskel.
Du kan ikke rigtigt sammenligne med bøger etc. eftersom det ikke er muligt at lave en god kopi af en indbundet bog på en kopimaskine (endnu) og pga. copyright kan man heller ikke udskrive bøger - men det vil nok ændre sig med årene.
Storproduktion stopper heller ikke i morgen men med tiden vil forbrugerne kræve individuelle løsninger og så vil 3D-printerne tage over - der er jo ingen grund til at fremstille 1 million ens køleskabe når man for får kroner ekstra vil kunne fremstille et kundetilpasset køleskab og så er der lige det med reservedele - i dag er det skide møg umuligt at få en dims efter ganske få år og vi tvinges til at udskifte ellers udemærkede vaskemaskiner -frem over ville man kunne printe den manglende dims og forlænge levetiden og folk er ved af være pissetrætte af at deres ting skal udskiftets så tit - en større bevisthed omkring vores miljø gør at der vil komme et stigende krav om at tingene holdere længere og at de for en fornuftig pris kan repareres.
Kinas slavefabrikker lukker nok ikke i morgen men jeg er overbevist om at det er den vej vi går.
Og hvem har de fornødne PRAKTISKE kundskaber til at definere et 3 D emne? I forvejen falder antallet af praktikere ret så meget. I danmark er der endda stadig mange med en håndværksmæssig uddannelse. Klart at på en fabrik vil det være ideelt med en 3d printer til prototyper. Men at mange private skulle være i stand til at tegne 3d til noget som slår et ingeniør skabt og fabrikeret emne, tvivler jeg lidt på. Faktisk når jeg her i uland, skal reparere noget brækket plast fra min bil eller lignende, så bliver det omgående omdefineret til noget som kan drejes bores og svejses i. Ikke noget plastic. Over uendelig tid tror jeg til gengæld på dette. Men nu, nej. Ligesom ruf bilerne, helt ok bare 50 år for tidligt ude.
Helt 'almendelige' menesker vil nok ikke tegne reservedele til bilen, og mekanikeren har da haft noget teknisk tegning på skolen, men det er nok ikke helt vedligeholdt.
Mange maskinarbejdere vil kunne tegne i 3d, en del cnc maskiner bla okuma programmeres ved at tegne emnet. (CAD/CAM direkte på maskinen).
I praksis så vil værkstedet have tegningen og så printe delen, uden at den skal tegnes først.
Custum byggere vil da få helt nye og sjove muligheder for ombygning, og jeg kunne forestille mig at det vil være hurtigere at printe en alufælg end at dreje den.
kan nok ordne alle disse "hard to get" plastik dele til min Audi type 44, og er der ikke noget med at man snart kan printe metal!!.
Om 5 år kan jeg købe et el-bil upgrade kit til den. Så har jeg slet ikke brug for at købe nogen ny bil.
Stakkels kinesere de skal til at dyrke ris igen...og vi skal til at dyrke korn.
I SHS er varmekilden et termisk printhoved, som i princippet erstatter laseren og den komplicerede styring af laserstrålen. En Blueprinter SHS 3D printer kan dermed fremstilles til et langt lavere prispunkt end en SLS maskine. Patentarbejdet har været et vigtigt fokusområde for Blueprinter siden starten i 2009. Med SHS teknologien overfører vi varmen til 3D modellen konduktivt dvs det termiske printhoved overstryger et lag plastpulver og smelter dermed et tværsnit af den færdige model. For så vidt et simpelt princip, som dog bygger på avanceret styring af det termiske printhovedet og selve modellen. Nb. Vi demonstrerer vores printer på både 3D print messen TCT live i Birmingham til September og senere på Euromold i Frankfurt til November.
Og hvem har de fornødne PRAKTISKE kundskaber til at definere et 3 D emne? I forvejen falder antallet af praktikere ret så meget.
I 80erne var der nok også en del der spurgte til, hvor man dog skulle finde alle de mennesker som havde de praktiske kundskaber til at styre de dersens nymodens computere.
20 år senere havde problemet løst sig selv. Jeg er da personligt ret sikker på, at jeg kommer til at lære at bruge 3D modellering inden for de næste 5-10 år, selvom jeg aldrig har gjort det før.
Der er efter min mening forskel på at anvende en computer og så til selv at designe og formgive et brugbart emne, og derefter få det lavet. Jeg er ikke imod grundideen, indirekte indgår det i mit arbejde. Jeg skelner bare mellem at anvende et program og på at private i stor stil skulle kunne gøre dette. Det er jo heller ikke det der står i artiklen, denne er ret tidssvarende til nutids billedet. Men metal print lyder meget interessant.
Jeg vil tro at man enten kan få hjælp til det eller hente emnet fra et katalog, f.eks. på Thingiverse, som allerede har adskillige reservedele til købte apparater til fri hentning og udskrift på egen printer. CAD tegning er iøvrigt ved at være en udbredt hobby, og teknologien for 3D scanning af eksisterende genstande er spirende.
Kvalitetsmæssigt er der selvfølgelig forskel på små plastic stumper til legetøj og højpræcisionsemner, f.eks. til en bilmotor, så derfor kan jeg forestille mig, at man bør have fat i de originale tegninger, hvis man vil printe sådan et emne.
Man kan forestille sig at fremstillingen af højkvalitetsemner til f.eks. bilmotorer føres ud til mekanikeren, der bestiller tegningen hos fabrikanten, og derefter selv printer den ud.
Det er jo en praktisk måde at undgå at skulle holde dyre reservedelslagre i drift, og man slipper for bøvlet med udgåede reservedele, og betegnelsen om uoriginale reservedele får en helt anden betydning, hvis den overhovedet vil eksistere.
Kommentarer (21)