3: »Vi kan bygge rigtig mange master for 600 mio. kr.«

Mobilselskabet 3 var ikke parate til at smide over 600.000.000 kroner på bordet for muligheden for superhurtigt, mobilt bredbånd i 800 MHz-området. Vi kan bruge pengene bedre på egne master, lyder det.

Prisen var simpelthen for høj for mobilselskabet 3, der også var med i budrunden om LTE-licenser i 800 MHz-området. Auktionen var lagt op, så det var muligt at byde på en blok på 2x10 MHz og fire blokke på 2x5 MHz, men for 3 var det kun de fire blokke på 5 MHz, der havde interesse.

»Vi synes, at over 600 mio. kr. var for mange penge - det var licensen ikke værd for os. Udbygningen af mobilt bredbånd er i sidste ende et spørgsmål om at stille flere master op, og vi kan bygge rigtig mange master for 600 mio. kr. i vores eksisterende frekvenser,« siger kommunikationschef i 3 Stine Green Paulsen til Ingeniøren Online.

Læs også: Mobilselskabet 3 ude af kampen om 4G-bredbånd

Det betyder dog langt fra, at selskabet er udelukket fra at levere hurtige bredbåndsløsninger - også i yderområderne.

»Vi bygger 4G-netværk i både 1.800 og 2.600, så vi får ingen problemer med at kunne levere dækning. Både 1.800 og 2.600 bliver jo rigtig interessante, når vi kommer til at kunne lægge frekvenserne sammen, hvilket vi kan fra omkring 2014, og så bliver der virkelig tale om en udvidelse af kapaciteten og dækningen,« forklarer Stine Green Paulsen.

Ved auktionen måtte TDC bløde over 628 millioner kroner for de fire blokke, mens Telia/Telenor i TT Netværket måtte slippe 111 millioner kroner for blokken med 2x10 MHz.

Dokumentation

Resultaterne af 800 MHz-auktionen

Kommentarer (3)

Flere master bruger jo også mere strøm. Jeg tror at 3 har skudt sig selv i foden ved at vælge 4G på 800Mhz fra. Hvorfor ikke bare købe en frekvensblok a 5/5Mhz til 100-150mill og så slippe for dårlig dækning og et højere strømforbrug.

Håber for 3 at de i fremtiden kan bruge deres licens til 3G på 900Mhz til 4G.

  • 0
  • 0

Flere master bruger jo også mere strøm. Jeg tror at 3 har skudt sig selv i foden ved at vælge 4G på 800Mhz fra. Hvorfor ikke bare købe en frekvensblok a 5/5Mhz til 100-150mill og så slippe for dårlig dækning og et højere strømforbrug. Håber for 3 at de i fremtiden kan bruge deres licens til 3G på 900Mhz til 4G.

Det var ikke en option for 3 kun at erhverve èn blok. Strømforbruget er ikke afgørende, derimod kan det godt lade sig gøre, at dække hele landet på højere frekvenser..men de 400-500 sites 3 vil kunne opstille for de sparede penge på auktionen...ja jeg tror simpelthen ikke på, at 3 får speedet netværksudbygningen op så det kan mærkes indenfor et par år. TDC løber med dækningen så at sige, og den der dækker godt geografisk får kunderne. Desværre 3, i er ude!

  • 0
  • 0

Håber for 3 at de i fremtiden kan bruge deres licens til 3G på 900Mhz til 4G.

Det var ikke en option for 3 kun at erhverve èn blok. ,,,

Desværre 3, i er ude![/quote]

Da 3 har en duplex 5 MHz licens i 900 MHz området, er det vel muligt, at 3 kan dække - måske ikke med fuld kapacitet, men dog OK for en tid - med 3G teknologien i udkantsområder. Det varer jo et par år før alle har telefoner med 4G.

Det er klart, at bor man fast i et udkantsområde, så vil TDC eller TT være bedre dækkende og have højere kapacitet. Men mon ikke 3G vil være OK i et sommerhus eller hvis man er på gennemrejse de næste par år.
Pt. har 3 vel en rigtig rimelig 3G dækning.

Hvorfor mener i, at en duplex 5MHz kanal ikke var en mulighed, 800MHz båndet består jo af 6 x 5 MHz duplex kanaler.

Lars :)

  • 0
  • 0