/transport

Trafikpolitikere: Nu skriver vi en ønskeseddel til 500 millioner

Der står nu 500 millioner kroner på en konto til forbedringer i den kollektive trafik. Men trafikordførerne ved endnu ikke, hvordan pengene skal bruges. På deres ønskesedlen står både dobbeltdækkertog, eltog, cykelstier og busser, mens en trafikforsker mener, at pengene skal bruges til vedligeholdelse af tog.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, onsdag 22. feb 2012 kl. 11:38

Betalingsringen omkring København blev skrottet, men samtidig blev det besluttet at afsætte 500 millioner kroner hvert år – de næste ti år – til at forbedre den kollektive trafik.

Det er endnu ikke fastlagt, hvordan de 500 millioner kroner skal bruges, og man bliver ikke meget klogere, når man taler med regeringens trafikordførere.

Ingen af trafikordførerne har forhandlet om betalingsringen, og de skal derfor først nu til at finde ud af, hvordan staten bedst bruger de 500 millioner kroner.

»Man kunne måske forestille sig ekstra dobbeltdækkertog, der hvor man har behov for det,« siger trafikordfører Anne Baastrup (SF).

»Det, der er vigtigt for mig, det er, at vi stille og roligt i forligskredsen sætter os sammen med en ønskeseddel på fem milliarder kroner over ti år. Det skal være det lange, gode træk,« siger hun.

Hun peger på, at elektrificeringen af Esbjerg-Lunderskov, som forventes færdig i 2015, betyder, at der vil blive brug for nye elektriske tog. Dermed bliver der nogle IC3-tog ledige, som kan sættes ind andre steder.

»Og så kan MR-lokomotiverne endelig ryge på togkirkegården,« siger hun, men forklarer samtidig, at hun ikke kender til den nærmere økonomi i forslaget:

»Jeg ved ikke, hvad det koster. Nu sender vi ind, hvad har vi lyst til, og så må regnedrengene finde ud af, hvad det koster, og hvad vi kan få«.

Hun peger samtidig på, at det er presserende at forbedre bustrafikken, fordi mange ikke har adgang til tog.

R: Pendlerne skal have bedre tog
Trafikordfører Rasmus Steenberg (R) har heller ikke besluttet, hvad han mener, pengene skal bruges til. Og ligesom Anne Baastrup er han ikke klar over, hvad man egentlig kan få af materielanskaffelser for 500 millioner kroner:

»Det kan være alt lige fra cykelstier til ekstratog og stationsopgraderinger. Det har man ikke lagt sig fast på, men nu kan man begynde at have en offentlig debat og sætte embedsfolk til at arbejde videre med det.«

Han er dog overbevist om, at nogle af pengene skal bruges til at øge kapaciteten på de jernbanestrækninger, hvor folk i dag må stå op:

»Nogle af pengene skal gå til at sikre sig, at folk kan få pladser i togene. Det skal vi have løst på en eller anden måde. Jeg ved ikke, om de 500 millioner kroner kan løse det 100 procent, men et eller andet må det være muligt at gøre.«

Trafikforsker: Vedligeholdelse af tog giver flere pladser
Per Homann Jespersen, lektor på RUC, mener, at pengene skal gå til at vedligeholde tog og dermed give flere siddepladser på eksempelvis DSB Øresunds strækning.

Ingeniøren er i gang med at undersøge, hvad man egentlig kan få af kollektive forbedringer for 500 millioner kroner. Hverken DSB eller Movia ønsker foreløbigt at udtale sig.

Gode forslag – med kildehenvisning – modtages gerne i debatten.



22. feb 2012 kl 11:55

Henrik Hansen

Plan?

Det er da godt man har en plan for hvad man vil, baseret paa saglige analyser af hvad der er brug for.

(lettere ironisk)


22. feb 2012 kl 11:59

avatar

Michael Nielsen

Man kan få...

Man kan få 2½ meter af et IC4-tog ;).


22. feb 2012 kl 12:05

Jan Damgaard

Re: Man kan få...

DSB har da rigeligt med IC4-tog, men proportionerne stemmer.;-)


22. feb 2012 kl 13:40

avatar

Steffen Frøkjær

Hvad mon hun mener

trafikordfører Anne Baastrup (SF):


»Og så kan MR-lokomotiverne endelig ryge på togkirkegården,« siger hun, men forklarer samtidig, at hun ikke kender til den nærmere økonomi i forslaget:

Skulle der stå ME-lokomotiveren, eller MR-togsæt? begge dele er skrotnings modne..

ME : http://www.jernbanen.dk/motor....nr=2
MR/MRD : http://www.jernbanen.dk/lyntog...nr=9

Men ok. MR/MRD køre jo hovedsageligt i Jylland så dem taler politiker på borgen, jo ikke så meget om..

--
Steffen


22. feb 2012 kl 14:54

Claus Andreaseen

Og det HELE tilfalder København...

Igen tilfalder ALT til København og omegn...imens dem i provinsen betaler gildet - igen....


22. feb 2012 kl 14:56

kristian jakobsen

MR togsæt lille syd

man kunne undersøge lejen af lint eller desiro togsæt hertil da det vil give en hel del passagere indtil 2018 hvor banen bliver lagt sammen med ringsted løsning..


22. feb 2012 kl 15:03

Mads Mikkel Tørsleff

Re: MR togsæt lille syd

man kunne undersøge lejen af lint eller desiro togsæt hertil da det vil give en hel del passagere indtil 2018 hvor banen bliver lagt sammen med ringsted løsning..

Der bliver mig bekendt ikke produceret flere Desiro eller Lint. Der blev lukket for ordrer her ved årsskiftet. Om det er muligt at finde brugte på markedet i det nødvendige omfang ved jeg ikke. Men der findes givetvis nyere alternativer...

mvh.
MM


22. feb 2012 kl 15:09

Michael Rangård

Re: Og det HELE tilfalder København...

Igen tilfalder ALT til København og omegn...imens dem i provinsen betaler gildet - igen....

Sjovt, jeg troede ellers at udligningsordningen sikret at pengene blev flyttet fra hovedstaden til udkandsdanmark... Hvornår er flowet ændret den modsatte vej?


22. feb 2012 kl 16:33

Søren Andersen

Man kan få

mange busbaner for 500 mio. kr. Det kræver en bred hvid linje de steder hvor man inddrager en af vejbanerne til busbane, og skrift på asfalten. Når der indføres flere busbaner (og klækkelige bøder til bilister der kører i dem), så vil bilisterne for alvor mærke trængslen.

Selvfølgelig skal der også sættes flere tog ind, men så vidt jeg ved, så er s-banerne jo ikke udbygget de sidste mange år, og der kan næppe være mange flere tog på strækningerne.

Ligeså med regionaltogene. Her er det vigtigere at få de tog der er, til at fungerere i praksis, fremfor at få flere tog igennem, og så mislykkes indsatsen.

Mange års fejlændring af cykelstierne skal også rettes op. Københavns Kommune (der jo vil det så godt for cyklisterne) har jo i mange år "tilbageført" cykelstierne ved de store lyskryds, med det resultat at bilisterne med cykelforagt "fletter" sig ind mellem ligeudkørende cyklister. Det er jo ikke svært at se hvem der bliver den lille der.

Det er i stedet bilbanerne der skal føres tilbage, og så skal der ved grønt gives 5 sekunders forspring for ligeudkørende cyklister.

Københavns Kommune der ønskede trængselsringen har gennem de sidste 10 år lavet alle mulige krumspring for at få en lidt mere smidig bilkørsel. Det har ikke ført til mere trængsel, måske bare lidt ringere vilkår for busser og cyklister.

Cyklisterne står nærmest i kø ved de store lyskryds i København, og ikke altid er det alle der kommer over ved grønt. Sådan er det jo også for bilerne, MEN hvis man gerne vil have flere over på cykelstierne så er man nødt til at forbedre forholdene.

mvh


23. feb 2012 kl 01:45

Poul Petersen

Byplanlæggerne i Kommunerne har skylden

Det er byplanlæggerne i Kommunerne der er skyld i trængselsproblemerne. Når problemerne er størst i København er det fordi man netop der, har set stort på trafikproblemerne i mange år, og med hovedet under armen bare bygget flere og flere arbejdspladser uden at udbygge vejnettet.
Det er helt klart noget jyderne skal betale til - hvem ellers.


23. feb 2012 kl 01:54

Peter Kristensen

Fremkommelighed for busser og cykler

Det er rigtigt Søren: Bedre fremkommelighed for busser og cykler på vejene og i lyskryds, med seperate baner og grønne bølger, det ville give fordele for busser og cykler, men det letter måske ikke trængslen så meget for bilerne. Men hurtigere buslinier er helt sikkert en mulighed a´la de som kører på helsinørmotorvejen mellem Nørreport og Hørsholm.
+ Et system med busbaner, eller lignenede, kunne relativt billigt udbredes over hele landet, med oprettelse af et IC-busser á la X-busserne. Der kan hurtigt sættes ind på nye strækninger, efter behov.
+ Gasdrevne busser ville yderligere nedsætte luftforureningen.


23. feb 2012 kl 02:09

Peter Kristensen

BUSTOG i BUSBANER på motor(trafik)veje

Kæmpe BUSTOG, evt. som multi-ledbusser i to etager, ligesom de store lastbiltog, som nyligt blev tilladt på udvalgte strækninger.
+ Hurtigere, billigere og mere smidige at indføre og tilpasse til ændringer til behov overalt, end tog.
+ Gasdrevne, selvfølgelig.
+ Bilister vil kunne se fordelen ved BUSTOG, når BUSTOGene kører forbi bilkøerne, der ude på samme strækninger.


23. feb 2012 kl 03:23

Michel Berggren

Re: BUSTOG i BUSBANER på motor(trafik)veje

Kæmpe BUSTOG, evt. som multi-ledbusser i to etager, ligesom de store lastbiltog, som nyligt blev tilladt på udvalgte strækninger.

+ Bilister vil kunne se fordelen ved BUSTOG, når BUSTOGene kører forbi bilkøerne, der ude på samme strækninger.

Kunne vi ikke slippe for disse stupiditeter ? Folk bevæger ikke fra A til B. De bevæger sig fra et hundredtals A'er til et tilsvarende antal B'er.

M


23. feb 2012 kl 12:10

Claus Andreaseen

Re: Og det HELE tilfalder København...

Igen tilfalder ALT til København og omegn...imens dem i provinsen betaler gildet - igen....

Sjovt, jeg troede ellers at udligningsordningen sikret at pengene blev flyttet fra hovedstaden til udkandsdanmark... Hvornår er flowet ændret den modsatte vej?

Når der tilfalder flere penge til Kbh så er det flow ændret...basta


25. feb 2012 kl 00:47

avatar

john Christiansen

Innovation i trafikken

Hvor kommer vi længst hurtigst og billigst ? Vi skal leve af at være mere innovative end andre, men hidtil har politikere udelukkende tilgodeset og indkøbt transportsystemer, der har kørt i længere tid.
Var Staten en større alm. virksomhed, ville der være en udviklingsafdeling. Opret en sådan for noget af beløbet. Tekniske løsninger er eneste vej til at give den mobilitet, vi ønsker.


25. feb 2012 kl 03:47

Bo Søgaard

Gas drevne Busser til hele landet

Det politiske budskab i at forbedre den kollektive trafik, er at folk skal tage større hensyn til hinanden, i det daglige.
Trafik kulturen i Danmark er mildest talt katastrofal dårlig. Pga. egoisme og stress.
Indsættes der gas drevne busser, med høj komfort, vil mange vælge dette, fordi bus ruterne kan indrettes mere fleksibelt, end de eksisterende tog ruter. Så de tilgodeser det faktiske behov. Og folks bopæl.
Kombineres dette med bus-spor som Søren og Peter skriver, kan transport tiden nedbringes betragteligt. Og samlet set vil miljø belastningen også kunne nedbringes. Tog trafikken aflastes samtidig væsentligt.


25. feb 2012 kl 09:53

Peter Kyllesbeck

Re: Gas drevne Busser til hele landet

Særskrivning er en sær skrivning!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.