Ny blog: Elbilernes problem er ikke prisen

Der er mange udfordringer for elbilernes indtog på markedet, og de er ikke kun teknologiske. Ingeniørens nyeste blogger, elbileksperten Ivan Loncarevic, sætter nu fokus på problemstillingerne i 'Alt om elbilen'.

Klik for at se billedet i stort

Ivan Loncarevic, journalist og fysiker, forfatter til bogen 'Alt om elbilen'.

Af Julian Henlov, fredag 17. feb 2012 kl. 11:34

Elbilmarkedet har det ikke for godt i øjeblikket. Med den udmelding åbner selvstændig konsulent i Elko, Ivan Loncarevic, der rådgiver om konceptudviklinf af elbiler, sit første blogindlæg på ing.dk.

Ifølge ham kan den tendens ikke kun skyldes finanskrisen, selvom den har en del af skylden. Elbilmarkedet gik stort set i stå i 2011, og på et år solgte de ni selskaber, der sælger elbiler i Danmark, kun 376 køretøjer.

Prisen på elbiler er høj, men den er ikke den primære barriere for at omvende bilkøberne.

»Allerede i 2009 viste en Gallup-undersøgelse foretaget for Berlingske Tidende, at danskernes modstand over for elbiler primært skyldes en opfattelse af, at batterierne ikke er gode nok,« skriver Ivan Loncarevic.

Han mener, at der ligger en konkret oplysningsopgave for producenterne i at overbevise forbrugerne om, at batterierne opfylder deres forventninger.

Der er dog også behov for mere grundlæggende strukturændringer i Danmark, hvis elbilerne skal blive attraktive. Det gælder ikke mindst i forhold til det store marked for erhvervskørsel.

»Danmark har ikke indført ordninger og mekanismer, der kan gøre elbilerne økonomisk attraktive både som erhvervsbiler, taxabiler og som private biler,« skriver han.

Som eksempel bruger han ordningen for diesel-taxabiler, der gør det muligt for vognmanden at få den fulde købesum tilbage på sin dieselbil inden for to-tre år.

Ivan Loncarevic er uddannet fysiker og journalist. Han stiftede i 2004 Lithium Balance A/S, der udvikler Battery Management Systemer (BMS til litiumbatterier). I 2011 skiftede han til at arbejde som selvstændig konsulent.

Han udgav i 2011 e-bogen 'Alt om elbilen', hvilket også er navnet på hans nye blog på ing.dk



17. feb 2012 kl 15:21

Jimmy Christiansen

Batterier er en stor del af problemet.

Problemet er nemlig at der ved de fleste elbiler bliver fokuseret på biler der udelukkende kører på batteri.
Dermed er der brug for uhyre store batterier der ligger beslag på store ressurcer, både økonomisk og miljømæssigt.
Samtidigt forværrer de mange kg batterier elbilernes virkningsgrad, både ved opladning/afladning og friktion/acceleration/højdearbejde.
Batterierne giver også store strukturelle udfordringer i forhold til alle de husstande der ikke bor i parcelhuse, og kan oplade i garagen.

De strukturelle udfordringer i forhold til erhvervskørsel er der udviklet et system til. Som både vil reducere energiforbruget og eks. mht. distributionskørsel mandskabkravet.

Her er en forklarende video:
https://www.facebook.com/photo...7735


17. feb 2012 kl 17:00

avatar

Carsten Wagner

Batterier er IKKE en del af problemet.

Batterierne kan det, de kan. Filmen knækker, fordi de fleste tror, at elbilen allerede nu skal afløse den gamle, benzindrevne til alle opgaver. Det kan den måske om 10-15 år. I dag skal den være bil nummer 2 og bruges, når lillemor skal købe ind eller til frisøren, eller når far og hans bærbare skal til og fra stationen, hvorfra han tager regionaltoget til staden hver dag.

Projektet "Better Place" er i.m.h.o. gået i den fælde. De har valgt en 5-personers limusine, som signaliserer, at den kan det hele. Jeg spår det projekt en hård fødsel.


17. feb 2012 kl 17:14

Bjarke Mønnike

Re: Batterier er IKKE en del af problemet.

Du har helt ret Carsten Wagner.....elbilen er et overklasse legetøj....dels er den dyr og så kræver den en hjemmegående husmor uden det store kørselsforbrug, hvis eneste transportbehov er at hente ungerne og købe ind.


17. feb 2012 kl 17:14

Jens Peter Koch

Batterierne er et af de største probleme

Batterierne er det største proble,.
Blot se på alle de test der har været af el-biler her på siden.

En sommerdag, hvor temperaturen er høj, og det ikke blæser, og man ikke skal ud på motorvejen, men køre 20 km. Ej heller op af Vejlabakkerne. så er den OK.

Men, en vinterdag, hvor den skal rimes af, og det blot skal være tålelig at sidde i den, uden snesjap på gulvet, og man skal køre i lidt høj sne, eller for den sags skyld blot skal ud på motorvejen til næste afkørsel (5 Km.) så er der store problemer med elbilen, så kan man ikke stole på den, både hvad sikkerhed angår (synfelt) og om man kommer hjem igen.

Man har på fornemmelsen, at fabrikanterne af bilen benytter sig af data de måler i stille vejr, ud af lige vej, - ingen bakker, med maks. 60 Km/h og med en temperatur på 25 grader, når de skal komme med data over bilens rækkevidde. Og det med helt nye batterier.
Hvad med at teste en sådan bil når den blot er 3 år gammel (med samme batterier) og så en vinterdag som skrevet ovenfor.


17. feb 2012 kl 19:54

avatar

Jesper Ørsted

Der er 3 problemer med elbilen...

Batteriet, batteriet og batteriet!
Nærmere bestemt, batteriets pris, kapacitet, ydeevne, opladningstid, slitage og koldtvejrspræstation.
Hvis man starter en elbil i -20°C kulde, så er jeg ret sikker på at batteriets kapacitet og ydeevne vil være alt andet end imponererne. Giver man elbilen gas på motorvejen, så sutter den batteri som en forslugen babyelefant sutter modermælk, sætter man en campingvogn på, så forsvinder elladningen fra batteriet som dug for solen. Og så den helt umulige tanke:
Tung campingvogn på slæb i minusgrader op ad en glat bakke. Forget it!


17. feb 2012 kl 22:03

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Der er 3 problemer med elbilen...

sætter man en campingvogn på, så forsvinder elladningen fra batteriet som dug for solen. Og så den helt umulige tanke:
Tung campingvogn på slæb i minusgrader op ad en glat bakke. Forget it!

Hvem sige at at Campingvognen ikke for fremtiden har sin egen motor/batteripakke. hvor ved at det er INTET problem.

der er jo også den mulighed at når Elbilen blive mere udbredt, kommer der flere udlejer at Autocamper, hvor ved prisen falder, og det ikke længer er interessant at have sådan et skur af en Campingvogn stående og fylder hjemme 80% af tiden.

Og igen Elbilen i dag er ikke klar til at være de flestes bil nummer 1, men den kan være langt de flestes bil nummer 2, hvis den har sæder nok til at den kan bruge til at køre børn til og fra institution/skole/fritids aktivitet...


17. feb 2012 kl 22:06

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Batterierne er et af de største probleme


Men, en vinterdag, hvor den skal rimes af, og det blot skal være tålelig at sidde i den, uden snesjap på gulvet, og man skal køre i lidt høj sne, eller for den sags skyld blot skal ud på motorvejen til næste afkørsel (5 Km.) så er der store problemer med elbilen, så kan man ikke stole på den, både hvad sikkerhed angår (synfelt) og om man kommer hjem igen.

Hvorfor de to norske elbils producenter også har indført paraffin fyr i deres biler, ja det er et kompromi men stadig så er det langt beder end at banke løs i med de overudviklet misfoster af Benzin og Diesel motorer.


17. feb 2012 kl 22:10

Baldur Norddahl

Ombyggede biler

Det er først nu at vi får adgang til rigtige elbiler. Man kan ikke bruge salget af elendige ombygningsprojekter til noget. Herunder C-Zero, iMiEV og iOn som godt nok er fabriksproducerede, men reelt stadig bare er ombyggede benzinbiler.

I 2012 kommer Renault og Nissans nye elbiler for første gang på det danske marked. Det skal nok ændre billedet. Forudsat at de kan producere nok til at møde efterspørgslen.

Nissan har solgt omkring 20.000 Nissan Leafs i 2011. Det er rup og stup af hvad fabrikken har kunnet producere. Hvordan kan man ønske sig en bedre succes end det?

Alt kritikken som man læse ovenfor, gælder ikke for "rigtige" elbiler. De kommer for eksempel med vinterpakke, som inkluderer opvarmede batterier. Opvarmning af kabinen fejler ikke noget, tværtimod vil du opleve at få varme på fra start i stedet for at køre de første 10 km i "burkamode", imens du venter på at det supereffektive dieselværk producerer nok overskudsvarme.

Vejer batterier for meget? Hvordan kan man tro det, når man kender til Tesla Motors elbiler, med batteri til 500 km og langt bedre køreegenskaber end dit gamle køretøj?


17. feb 2012 kl 22:11

avatar

Jesper Ørsted

Re: Batterierne er et af de største probleme

Hvorfor de to norske elbils producenter også har indført paraffin fyr i deres biler, ja det er et kompromi men stadig så er det langt beder end at banke løs i med de overudviklet misfoster af Benzin og Diesel motorer.

Det går galt når du (eller den artikel du har læst) oversætter fra engelsk. Paraffin er det engelske ord for petroleum.
Misfostret er her en bil der har brug for et petroleumsfyr for i det hele taget at kunne starte.


17. feb 2012 kl 22:15

avatar

Jesper Ørsted

Re: Der er 3 problemer med elbilen...

Hvem sige at at Campingvognen ikke for fremtiden har sin egen motor/batteripakke. hvor ved at det er INTET problem.

der er jo også den mulighed at når Elbilen blive mere udbredt, kommer der flere udlejer at Autocamper, hvor ved prisen falder, og det ikke længer er interessant at have sådan et skur af en Campingvogn stående og fylder hjemme 80% af tiden.

Og igen Elbilen i dag er ikke klar til at være de flestes bil nummer 1, men den kan være langt de flestes bil nummer 2, hvis den har sæder nok til at den kan bruge til at køre børn til og fra institution/skole/fritids aktivitet...

Egen batteripakke og elmotor som gør campingvognen billigere eller dyrere Sherlock?
Du kan leje en autocamper, men mange har en campingvogn, fordi så kan de indrette den som de selv vil til deres smag og formål. Det er lidt besværligt at gøre hver gang man lejer en autocamper.
Det er dyrt at købe en bil nr 2 som elbil, der ikke kan det man godt vil have den til og derfor kommer til at stå i garagen det meste af tiden.


17. feb 2012 kl 22:31

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Der er 3 problemer med elbilen...

Det er dyrt at købe en bil nr 2 som elbil, der ikke kan det man godt vil have den til og derfor kommer til at stå i garagen det meste af tiden.

Nu kender jeg en del familier der har 2 biler, i dag begge på flydende brændstof.
af dem overvejer ALLE om den "lille" ikke skulle byttes ud med en Elbil, da den store blive brugt til at køre langt, køre med trailer/campingvogn samt til og fra arbejde for den der har længets.
den lille blive brugt til at køre børn i institution/skole, handle, køre på arbejde, alt i alt en serie opgave en Elbil med bagsæde ville kunne klare i fin stil.
Det har bare ikke være til at købe elbiler med bagsæde i dk, når man ser bort fra C1eren der i alle test har vist sig at være fejl bygget.

Jeg tror på en Stor fremtid for biler som Tesla S og X, samt for Think4urban eller hvad den nu endte med at hedde.


17. feb 2012 kl 23:06

Kan vi afgrænse debatten

Nej Jesper, elbilen er ikke den bedste løsning hvis du har campingvogn eller hvis du ønkser at køre i din bil til Spanien.
Men jegkan forsikre dig at en Renault Fluence har et ladningsystem der sikrer at man kan oplade 100% også i de sjældne -15 grader i Danmark. Og at den kører 3 gange så enegrieffektivt som den nyeste benzinbil der kan købes på markedet. Til sommer kan du med Renault Fluence køre fra København til Frederikshavn.
De 150.000 biler der kører hved dag ud og ind i København er et kæmpe problem for os allesammen. de sviner og forurener enormt fordi benzinmotoren har så lav energieffektivitet, kun ca. 25%. Vi forbrander milliarder af liter benzin men bruger mindre and 30% tl reelt at bevæger os.

USA forbruger 3,2 milliarder liter brændstof OM DAGEN til biler. Man behøver ikke at være Enistein for at forstå at det ikke kan fortsatte meget længere. Om man kan lide det eller ej.

De fleste af os er født i det her virkelighed, med enormt partikel forurening og enormt energiforbrug. Vi kender ikke til andet og naturligvis tror vi at vi skal have en bil der både kan køre til Spanien og kan køre 240 km i timen. Men det er ikke Guds given virkelighed. Vi skal spørge os selv hvad er det vi vil, have en smart BMW med 240 HP eller en Renault Fluence der forøge chancen for at dit barn ikke dør af lungekraft.

Det vi i dag kan er at erhverve os professionelt byggede masseproducerede biler som Nissan Leaf, MiEV, Renault Fluence og bruger dem i hverdagen. Disse biler er ordentlig testet og kan oplade aflade ordentligt om vinteren og køre fantastisk godt. De opfylder vores daglige behov som er op til 100-150 km om dagen. Det er hvad vi skal bruge elbilerne til idag. Som tak får vi rent luft og en mindre betalingsunderskud i fælleskassen.
Til alle der endnu ikke prøvet Renault Fluence, prøv det så vil I forstå hvad jeg snakker om. Og prisen, tja.... den koster omtrent det samme som en Fiat 500, men kan bestemt meget mere and Fiat 500.
Ivan Loncarevic


17. feb 2012 kl 23:18

Vi har flere problemer

Over 40% af alle danskerne bor i parcelhuse. Det er også dem der ejer de fleste biler, ikke kun en men ofte to. Man kan sige at mindst omkring 1 mill biler ejers af mennesker i Danmark der bor i parcelhuse.
Før vi begynder at diskutere hvordan mennesker der ikke bor i parcelhuse skal klare sig uden en el-tilslutning i carporten, lad os blive enige om at 1 mill elbiler kunne sælges til parcelhusejere.

Omkring 60% af disse personer kører mindre and 80 km om dagen.

Hvis vi så yderligere analysere situationen, de der ikke bor i et parcelhus, kunne oplade deres bil på parkeringspladsen foran det firma de arbejder i, eller på parkeringspladsen foran det højhus de bor i. Men disse løsninger kræver at at der lovgives på området, at arbejdsgiveren/boligselskabet kan trække udgifterne vedr. installering af opladere fra skatten....eller få dækket udgifterne fra staten.

Det er ikke rigtigt at elbilens batterier forværrer elbilens virkningsgrad. Elbilen med batterier er stadig 3-4 gange mere energieffektivt and den bedste benzin eller diesel køretøj og har en virkningsgrad på mellem 86% og 92%.

Det er heller ikke rigtigt at strukturelle problemer vedr. erhvervskørsel er løst. Som du kan læse i min artikel det koster vognmanden 150.000 kr i tab hvis han køber en Renault Fluence istedet for en diesel Mercedes. Der eksisterer heller ikke arbejdsgiverordninger eller personlige skatteordninger som skal fremme køb af elbilen og gøre købet attraktivt.


17. feb 2012 kl 23:18

avatar

Jesper Ørsted

Re: Kan vi afgrænse debatten

Hvis en Renaut Fluence koster det samme som en Fiat 500, så koster den 140.000 kr. Du kan få en VW Up! til 90.000 kr eller en Kia Picanto til 88.000 kr. Begge biler kan meget mere end førnævnte Renaut Fluence til en væsentligt lavere pris. USA bruger 3,2 mia l fossilt brændstof om året. Jeg foreslår flex fuel bil eller flex fuel til erstatning for fossilbilen, ikke elbil.
Se Energy Victory af Robert Zubrin, så ved du hvad jeg taler om:
http://vimeo.com/user919364


17. feb 2012 kl 23:29

Pris, usynlighed

Hej Mikael, Flemming og Steffen,
I har alle 3 ret, men jeg har nogle ekstra kommentarer.
Først tak Mikael, jeg håber bogen "Alt om Elbilen" hjælper alle der interesserer sig for elbiler. Det som Daimler Benz og andre ønsker sig er ikke en elbil med fuel-cell men en bil med forbrændingsmotor der kører på brint. Daimler og en snes andre tyske virksomheder har for nogle år siden fået omkring 100 mill euro fra EU for at udvikle en kunstof-højtrykbeholder for brint der kan tilsluttes deres forbrændingsmotorer. Og nu vil de gerne tjene penge på det.
Personligt synes jeg at elbiler med litiumbatteri og en fuel-cell (kørende på metanol) er en fantastisk løsning fordi metanol kan produceres ved eksempelvis forgasning af køkkenafald , slam o.s.v.. Problemet med fuel-cells er desværre at platinum der i dag bruges som katalysator er alt for dyr, og konceptet kommer ikke til at flyve før man har fundet en erstatning for platinum der idag udgør mere and 50% af produktionsomkostninger. Der arbejdes på sagen men jeg har ikke fået informationer om at problemet er løst.

Flemming, kan ikke være mere enig med dig :-). Ud over hvad du selv skriver, vil jeg spørger om nogen nogensinde har set en TV reklame for Nissan Leaf eller Mitsubishi MiEV, et eller andet ...... en annonce i avisen. For ikke at nævne elendige websider uden de mest nødvendige oplysninger, datasheets for elbilerne, klare garantier for batterierne ....... . Hvem kan forvente at jeg skal købe en elbil med en 5års garanti for batterierne når jeg ikke kan få at vide hvad det vil koste mig at skifte batterierne om 5 år?

Det ser ikke ud at de forskellige importører og leverandører er særlig interesseret i at kommunikere til danskerne at de faktisk har elbilerne. Mange af dem jeg har talt med synes selv at elbilerne er for dyre og at det er spild at tid at prøve at sælge dem.

Steffen, MiEV produceres af en af Mitsubishis underleverandører i lav antal. Nu har de solgt konceptet også til Citroen. Hvorfor? For at få gang i produktionen så prisen kan falde.
En Fiat 500 produceres i dag i 200.000 eks. om året og produktionsprisen er alligevel over 6.500 euro/stk. Vi kommer ikke ned i prisen før bilproducenterne får mulighed at producere mere and et par tusinde elbiler om året. Nissan Leaf har solgt sidste år 21.000 stk globalt, det er ingeting når vi taler reduktion af produktionsprisen.
Det gælder ikke kun elbiler, men alle produkter. Producenterne kan ikke masseproducerer elbilerne får de kan se at det går nogenlunde med salget. Og det kommer ikke til at gå bedre hvis den danske stat ikke snart indføre seriøse ordninger der skal afhjælpe udrulning af elbilerne i Danmark.

Som jeg skrev i min bog "Alt om Elbilen" som kan donloades frit fra www.altomelbilen.dk, elbilerne skal sælges uden batterier fordi batterierne kan betragtes som brændstof som man skal betale successivt for over tiden og ikke ved køb af bilen, bilproducenterne skal kommunikere klart batterigaranti til forbrugerne og..... det vil være godt med annoncering så folk kan faktisk få at vide at der er professionelle og masseproducerede biler på markedet.
Det eneste firma der opfylde alle disse krav i dag er Better Place og Renault.
Og nu må også staten træde til med arbejdsgiverordninger og skatteordninger så det kan betale sig for os at købe en elbil.
Ivan Loncarevic


17. feb 2012 kl 23:36

Nej ingen konspirationsteorier her

Hej Mikael,
hvorfor konspirations teori? Her jeg sagt at der er tale om konspiration? Jeg mener at Daimler ønsker at bruge brint i deres forbrændingsmotorer i i hvert fald i de biler som de siger de kan lancere i 2015 til priser der ikke er højere and priser for almindelige biler.

Hvor er den elbil som Daimler tilbyder verden?

Og tilladt mig at være skeptisk især over for en meget stor og velhævende bilfabrikant der indtil nu ikke har formået andet and at lave 100 elektriske Smart biler og over for en rapport.

Men uanset hvad, sådan et system vil være 3 gange mindre effektivt som en "ren" elbil og kræver massive investeringer i infrastruktur og produktion af brint. Hvem skal betale for det? Således at alt står klart i 2015 !!!

Jeg er enig med dig at systemer med ren batteri ikke på nuværende tidspunkt kan bruges i et fly. Men for god ordens skyld, det her er blog "Alt om Elbilen" og vi skal ikke prøve her at rede verden med batterier.
Lige nu har vi brug for nogle ordentlige elbiler der kan opfylde vores daglig behov. Hverken mere eller mindre.
Og de kan laves med nuværende batterier så de har en radius på 500 km per opladning. Tesla kommer snart med sådan en bil.

Endvidere arbejdes der forskellige steder på batterier der kan have 30-40 gange højere kapacitet per kilo batteri and de batterier vi kender i dag.

Jeg ved ikke hvem der vinder .... vi må se.
I mellemtiden må vi forholder os kritisk til forskellige udmeldinger.

Allerede for 5 år siden har man beregnet at der skal 700 store vindmøller til at producere nok strøm til 2 mill elbiler i Danmark. Kun 700 vindmøller fordi elbilerne med batterierne er meget energieffektive, helt op til 86-90%. Det betyder at vi mister kun 10% af den strøm vindmøllerne producerer til opladning af elbilerne.

Til sammenligning er benzin og dieselbilernes energieffektivitet kun på mellem 25% og 30% d.v.s. for hver 10 l benzin vi tanker i bilen bruger vi kun 2,5-3l benzin til at køre, resten er spild, mest i form af varmen.

Det eneste måde vi kan reducere CO2 udslippet er at formindske energiforbrug d.v.s. at vi forøge energieffektiviteten på vores biler.

Hvis nu, som Daimler Benz foreslår, elbilerne forsynes med fuel-cell der kører på brint, bliver vi der hvor vi er idag.

På wikipedia kan du finde beregning på energieffektiviteten for elbiler der bruger batterier og elbiler der er forsynet med fuel-cells:

http://en.wikipedia.org/wiki/H...fuel

Som man kan se er energieffektiviteten for elbilerne med batteriet omkring 86% mens for elbiler med fuel-cells omkring 25%.

Det vil sige at vi skal bygge 2.100 vindmøller i Danmark, der vi skal producerer 3 gange så meget el for at kunne producere nok brint til Daimlers brintbiler.

Hvor skal de vindmøller står...og hvem skal betale for dem? Og egentlig hvorfor skal vi have brintbiler? For at kunne køre på ferie til Spanien?
Det kan vi sagtens stadig gøre med vores diesel- og benzinbiler lige så energiINEFFEKTIVT som med brintbiler.


17. feb 2012 kl 23:41

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

Misfostret er her en bil der har brug for et petroleumsfyr for i det hele taget at kunne starte.

En bil, som ved fremdrift ikke producerer varme nok til kabineopvarmning på en streng vinterdag - er per definition ekstremt energiEFFEKTIV!

En elbil med oliefyr, brænder kun olie af til at dække et specifikt og varmebehov, hvor en oliedrevet bil brænder 4/5 af sin olie af til varme, der ikke er brug for.

Hvilken én er misfostret her?


NB; Jeg har selv et dieselfyr installeret i min C5 diesel. Dette leverer den varme jeg behøver på de første 10 km, på de strenge vinterdage. Først derefter kan dieselmotoren levere den varme elbilen ikke kan, og der er de fleste jo nået på arbejde.

Det er i øvrigt en forsvindende lille mængde dieselolie, der bruges til det formål, sammenlignet med det årlige forbrug til fremdrift.


17. feb 2012 kl 23:54

Baldur Norddahl

Re: Pris, usynlighed

Nissan Leaf har solgt sidste år 21.000 stk globalt, det er ingeting når vi taler reduktion af produktionsprisen.

21.000 er den fulde produktionskapacitet på fabrikken. Dog inklusiv et ufrivilligt produktionstop på grund af tsunamikatastrofen.

Nissan har to nye fabrikker under opførsel som også skal producere Leafs. Der bygges en fabrik i Smyrna, Tennessee, USA som begynder at producere Leaf fra slutningen af 2012. Og en fabrik i Sunderland, UK som begynder at producere fra begyndelsen af 2013.

Om et år har Nissan hele tre fabrikker som er dedikerede til at producere rene elbiler. Der bliver ikke produceret en eneste benzin- eller dieselsluger på disse tre fabrikker. Der er nogen der tror på elbilen og investerer derefter!


17. feb 2012 kl 23:57

Michel Berggren

Re: Batterier er IKKE en del af problemet.

Du har helt ret Carsten Wagner.....elbilen er et overklasse legetøj....dels er den dyr og så kræver den en hjemmegående husmor uden det store kørselsforbrug, hvis eneste transportbehov er at hente ungerne og købe ind.


Det har jeg ikke nogen problemer med. Det var også dem der købte fladskærme, PC'er, mobiltelefoner og alt mulig andet da de kostede en bondegård. Det er næsten en forudsætning for at der bliver udviklet billigere versioner.

M


17. feb 2012 kl 23:58

Lige præcis

Hej Søren,

lige præcis. Fordi elbilen er så energieffektiv at den næsten ikke producerer noget varme skal man sørger for en ordentlig separat opvarmning af kabinen.

En oliefyr som du har i C5-eren forbruger ca. 450 gr diesel i timen. Det er 20 gange mindre and den energispild din bil producerer på en time mens du kører.

Så det er på alt mulige måder meget meget bedre at have en elbil med en oliefyr and en bil med forbrændingsmotor.
Ivan Loncarevic


18. feb 2012 kl 00:05

Baldur Norddahl

Re: Lige præcis

Så det er på alt mulige måder meget meget bedre at have en elbil med en oliefyr and en bil med forbrændingsmotor.

Og endnu bedre bare at lave det ordentligt. Ligesom Tesla. Deres Model S bruger en varmepumpe (samme som til aircondition) til at lave kabinevarme i starten af køreturen. På længere ture bruger de spildvarme fra motor og batteri. For der er faktisk spildvarme fra en elbil, også nok til at varme kabinen.

Lidt beregninger (det er ing.dk vi er på): Antag en elbil med et forbrug på 200 Wh/km, en effektivitet på 90% og hastighed på 110 km/t på motorvej. Da har vi en spildvarme-effekt på 200*110*10% = 2,2 kW. Rigeligt til at holde kabinen varm.


18. feb 2012 kl 00:15

Lad os ikke blande æbler og vandmelloner

En Fiat 500 med aircondition og andet koster over 200.000. Renault Fluence, der er 2 klasser over Fiat 500, med samme udstyr koster 207.000 kr.

Nu spørger jeg, hvorfor er Fiat 500 bedre? Oh jvad er det "UP" og "Picanto" kan som du ikke kan undvære?

Du har ret, VW kan godt lave en "Up" for sole 90.000 kr men kan ikke lave en elbil i den samme klasse for 90.000 kr. Hvorfor tror du de ikke kan? På grund af batterierne? Nej. Fordi de ikke vil. De har ingen IP og patentrettigheder og de ved intet om elbiler. Deres specialle er forbrændingsteknologi.

Japanerne og Renault har forstået budskabet i modsatning til amerikansk bilindustri. Derfor har alle undtaget Ford gået konkurs og japanske biler, inkl. hybrider og nu elbiler er de japanske biler hvor salget stiger.


18. feb 2012 kl 00:20

Re: Lige præcis

Om vinteren og hvis der blæser meget skal du bruge mere and 2 KW til kabineopvarmning. Men du har ret, generelt talt, der er forskellige løsninger som hverken er dyre eller komplicerede. Det er kun spørgsmål at "do it right".


18. feb 2012 kl 00:24

Re: Pris, usynlighed

Og først når de nye fabrikker er igang kan Nissan tredoble antalt af bestilte motorer, motorkontrolere, batterier, BMS og alt andet der hører til en elbil. Og så bliver produktionsprisen for Nissan Leaf lavere.


18. feb 2012 kl 00:27

Re: Batterier er IKKE en del af problemet.

Hej Michael,
ikke fordi jeg tror at du er en husmor der "kun" skal hente børn og købe ind (det lyder lidt konservativt og fordømmende .-), men hvad er din daglig kørselsbehov? Kan du ikke skitsere din almindelig dag. Lad os høre hvor mange kilometer kører du på en almindelig arbejdsdag.
Ivan Loncarevic


18. feb 2012 kl 00:32

Baldur Norddahl

Re: Lige præcis

Om vinteren og hvis der blæser meget skal du bruge mere and 2 KW til kabineopvarmning.

Jeg er i besiddelse af en 1 kW varmeblæser og rent subjektivt kan den sagtens pumpe mere varme ud, end varmeanlægget i min (benzin)bil.

Varmetabet i en kørende bil kan desuden trivielt reduceres ved at isolere den bedre. Det er har også den bieffekt at støjisolere så man opnår en bedre komfort.


18. feb 2012 kl 00:42

Re: Lige præcis

Du har ret, isolering er meget vigtigt.


18. feb 2012 kl 01:22

Søren Lund

Re: Lige præcis

Hej Søren,

lige præcis. Fordi elbilen er så energieffektiv at den næsten ikke producerer noget varme skal man sørger for en ordentlig separat opvarmning af kabinen.

Fordi biler i 100 år har haft dette eklatante energispild, har det aldrig været relevant for bilindustrien at energieffektivisere bilens forbrug til kabineopvarmning.

Der er derfor et stort effektiviseringspotentiale, der endnu ikke rigtigt er taget hul på.

Med 86% effektivitet ved fremdrift, er der jo et varmetab på 14%, svarende til 1,2-1,5 kW varme at tage af, hvoraf 0,8-1,0 kW let kan overføres til kabinen, via væskecirkulation i batteri, motor og inverter.

En 10 kW onboard lader, med 95% effektivitet, leverer 500W direkte til kabinen, hvis denne bare er installeret indenfor denne. De er enten vand- eller blæserkølede, og kan derfor sagtens bruges til afrimning af ruderne, INDEN man skal af sted om morgenen.

Disse vameeffekter er dog ikke helt nok til biler, sådan som de er designet idag. Da der er mere end rigeligt spildvarme at tage af i en fossildrevet bil, er kabinen kun omgivet af en tynd stålplade, lidt pap og et uhensigtsmæssigt stort rudeareal, med et minimum af isolans.

Kabinen kunne sagtens isoleres. 10mm PUR-skum på yderpladerne ville gøre underværker, og koster ikke meget at producere og montere.

Rudearealet kan reduceres meget i de fleste biler - hvilket man også har gjort på Chevy Volt og dens søstre, i forhold til de konventionelle modeller på samme platform.

Deciderede termoruder finder nok ikke vej til almindelige biler, men forruden i enhver bil er i dag lamineret af typisk 2 lag glas á 3mm med en tynd polymer film imellem.
Forøg polymeren til 3-4 mm, og reducer glaslagene til 2mm. Så øges isolansen i kabinen ganske betragteligt, og der skal bruges langt mindre energi til afrimning.

I tilskud til dette, kan bruges en lille effektiv og billig varmepumpe af stort set samme type og størrelse som anvendes i almindelige halvstore køleskabe/frysere. Den vil også kunne bruges til AC om sommeren.

Der vil vel skulle bruges max 20x effekten af et køleskab, til at holde en temperaturforskel på 20K. Et normalt køleskab m. frostbox bruger 40-50 Watt i snit - så energitabet fra drivlinien, burde kunne dække det meste. Varmepumpen er kun til tilskud og evt AC.

Der er m.a.o. tale om helt lavpraktiske løsninger, som bare aldrig før har ligget indenfor bilindustriens regi.


18. feb 2012 kl 01:24

Aksel Borup Jensen

Re: Kan vi afgrænse debatten

[quote
Til alle der endnu ikke prøvet Renault Fluence, prøv det så vil I forstå hvad jeg snakker om. Og prisen, tja.... den koster omtrent det samme som en Fiat 500, men kan bestemt meget mere and Fiat 500.
Ivan Loncarevic
Husk lige at elbilen er uden afgifter, Fiat 500 koster uden afgifter ca. 65.000 kr. så hvis du vil sammmenligne med en rigtig bil skal du op i 500.000 kr. klassen


18. feb 2012 kl 01:35

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

Batterierne er det største proble,.
Blot se på alle de test der har været af el-biler her på siden.

Du skulle sætte dig lidt mere ind i problematikken, inden du poster din noget kategoriske holdning.

Som jeg lige skrev her forinden; er der mere end rigeligt spildvarme at tage af i en fossildrevet bil, er kabinen kun omgivet af en tynd stålplade, lidt pap og et uhensigtsmæssigt stort rudeareal, med et minimum af isolans.

Derfor oplevede Martin Lippert et stort forbrug til varme, og dermed tab af rækkevidde om vinteren, i den ombyggede C1 han testede (og skrev om på ing.dk) sidste år.

Her havde man uden videre installeret en 2 kW elpatron i bilens oprindelige kølesystem, uden at gøre noget som helst for at holde på varmen i kabinen!

Endvidere havde man installeret battericellerne i to uisolerede stålkasser - den ene under bilen, den anden i bilens motorrum - uden nogen form for isolering og termostyring - hvilket yderligere reducerer rækkevidden om vinteren.

Endelig skrev Martin Lippert i sine reportager, at han typisk ladede sin bil op til 99% (visning i displayet) - altså ikke til 100% - og var således ikke instrueret om at den sidste % af opladningen, er der hvor cellerne ballanceres.

Ivan Loncarevich er nok den største kompetence vi har, til at forklare hvad manglende ballancering betyder for en elbils rækkevidde, så her vil jeg blot give ordet videre til Ivan.


18. feb 2012 kl 01:36

Søren Lund

Re: Batterier er IKKE en del af problemet.

Du har helt ret Carsten Wagner.....elbilen er et overklasse legetøj....

Det har jeg ikke nogen problemer med. Det var også dem der købte fladskærme, PC'er, mobiltelefoner og alt mulig andet da de kostede en bondegård. Det er næsten en forudsætning for at der bliver udviklet billigere versioner.

M

Kan ikke være mere enig!


18. feb 2012 kl 09:22

Re: Batterierne er et af de største probleme

Hej Søren,
du har 100% ret. C1 var en dårligt ombyget elbil med de problemer som du beskrev + en BMS der ikke virkede.
Problem med batteriernes kapacitet er opladning i kold vejr. Lavere temperatur giver større modstand når du skal oplade. Derfor skal man først varme batteriet op før man oplader den. Det kan man gøre ved at først oplade meget nænsomt hvor man samtidigt varme batterier indvendigt og så øge strømmen som temperaturen stiger. d.v.s. man behøver engang til at varme batteriet med el-tæpper eller lignende. Alle ordentlige elbiler har dette system. Det tager lidt længere tid men du får ordentlig kapacitet. I det øjeblik du begynder at bruge bilen stiger temperaturen i batteriet på grund af afladning. Hvis man antager at du sætter bilen til opladning after at du er kommet hjem, d.v.s. mens batteriet stadig varmt, kan du bare oplade normalt.


18. feb 2012 kl 09:34

Re: Batterier er IKKE en del af problemet.

Jeg tror ikke at elbilen har fremtid som bil nr.2. Fra næste sommer (sommer 2012) kan du sagtens bruge din Renault Fluence til at køre til hovestaden i stedet for at køre regionaltog. Bilen kan køre op til 180 km per opladning og så kan du skifte batteriet på 4 min.

Både MiEV, Leaf og Fluence kan meget mere and "at køre til frisøren", men igen folkens, tag ud og prøv dem.... så opdager I virkeligheden......lad være med at leve i gamle forestillinger....... der er sket ret meget i mellemtiden.....


18. feb 2012 kl 11:32

Jens Peter Koch

Re: Batterierne er et af de største prob

Hej Søren.

Du skriver:
"Du skulle sætte dig lidt mere ind i problematikken, inden du poster din noget kategoriske holdning."

Tja, jeg henholder mig til alle de test der er gennemført og beskrevet her på siden, og IKKE hvad vi fremover, om nogle år, kommer til at se.
- Det er trods alt væsentligt at fremføre!

Det er ikke mig der er kategorisk, men vi skal bibeholde den sunde fornuft.
- Og stadig, jeg har ikke set en test af en elbil der er tre år gammel, med de batterier der sad i bilen fra starten af, det er også væsentligt at få det testet.

Og så til dem der skriver ang. campingvogne og campere, så er der lige den hage ved en campingvogn, at den ikke må veje ret meget, så man kan ikke blot putte en masse tunge batterier i den.

Og til isolering af en almindelig bil, ja, det kan gøres, men det kræver et helt andet design end dem vi har nu, der skal være plads til mindst 50 mm isolering, og ruderne skal være termoruder, igen en vægtforøgelse.

Så der er en masse uopklarede problemer tilbage inden el-bilen kan erstatte bil no.: 1 (og det ville være vanvittigt at man skulle være nødt til at have to biler for at klare behovet, en diesel bil med 30 Km pr liter, og en el-bil til de korte ture)

Og desuden kommer en stor del af el til elbilen fra kul / olie / kernekraft, og med den befolkningstilvækst vi ser i verden, så vil dette fortsætte uanset hvor mange vindmøller vi sætter op. Vi er 7 milliarder nu og om 40 år er vi 9 milliarder ifølge FN!


18. feb 2012 kl 11:50

per hansen

i overser det grundlæggende problem

som er BILENS FUNDEMENTALE FREMDRIFTSENERGIFORBRUG dvs.
den energi som bilen skal bruge for at overvinde luftmodstanden og rullemodstanden ,den er alt for stor i både benin stinkere dieselstinkere og elbiler så LØSNINGEN er at minimere luftmodstanden og rullemodstanden feks.et smalt strømliniet design med 3 smalle cykelhjul ,den type design kan godt nok ikke transportere hele familien +diverse bagage MEN det er heller ikke nødvendigt på de fleste køreture (en personbil er trods alt IKKE en lastbil)
jeg har også funderet over vaccumtunneler(ingen luftmodstand) skinner i stedet for gummihjul(kender ikke virkningsgraden) eller magnetisk levitation med permante magneter,og så selveføgelig 100%automatisk computerstyring i stedet for manuel styring (som er mindre ennergieffektiv og medfører uheld)


18. feb 2012 kl 12:29

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største prob

Tja, jeg henholder mig til alle de test der er gennemført og beskrevet her på siden, og IKKE hvad vi fremover, om nogle år, kommer til at se.
- Det er trods alt væsentligt at fremføre!

Hvordan kan du konkludere (kategorisk!) at batterierne er et af de største problemer, når du ingen erfaringer har med de batterier der fremstilles til elbiler idag?

Det er ikke mig der er kategorisk, men vi skal bibeholde den sunde fornuft.
- Og stadig, jeg har ikke set en test af en elbil der er tre år gammel, med de batterier der sad i bilen fra starten af, det er også væsentligt at få det testet.

Du taler om blysyrebatterier, ikke sandt?

Har du nogensinde set en elbil med Li-Ion batterier, der skulle have skiftet batterier indenfor 3 år???

Har du overhovedet forstået forskellen mellem blysyre- og Li-Ion batterier, og dennes betydning for at vi overhovedet ser industrier som GM, Nissan, Toyota, Renault, m.fl satse så seriøst på elbiler, som de gør i dag?

Og til isolering af en almindelig bil, ja, det kan gøres, men det kræver et helt andet design end dem vi har nu, der skal være plads til mindst 50 mm isolering, og ruderne skal være termoruder, igen en vægtforøgelse.

Det har du slet ikke regnet på, vel?

Hvor stor er overfladen af kabinen i den bil du forestiller dig? - og hvor stor del af overfladen udgør rudearealet?

Kan du selv beregne varmeledningen ved 20K, hvis disse flader er isoleret med hhv 10mm PUR-skum og 4mm Polycarbonate?

Så der er en masse uopklarede problemer tilbage inden el-bilen kan erstatte bil no.: 1 (og det ville være vanvittigt at man skulle være nødt til at have to biler for at klare behovet, en diesel bil med 30 Km pr liter, og en el-bil til de korte ture)

Det kommer helt af sig selv. De biler der kan køre 30 km/l, ved blandet kørsel, er ikke rare at køre 600 km i, med hele familien og fuld oppakning - og der er ikke udsigt til at dieselbiler i familiebilsstørrelsen nogensinde når disse tal, uden elmotorer (hybrid).

Der skal nu engang genereres et minimum af forbrændingsvarme, for at kunne generere den effekt der skal bruges for at fremdrive køretøjet, når der anvendes diesel.

De høje virkningsgrader man er nået op på i dag, skyldes at man i dag har minimeret motorstørrelserne, ved at lade dem yde alt hvad de kan ved højt turbotryk.

Med 22-24 km/l, for store familiebiler med små højeffektive turbo-dieselmotorer, synes vi at være tæt på det optimum, hvor motorvolumen udnyttes bedst muligt, da motoren stadig skal kunne arbejde over et stort effektspektrum - og vigtigst, energiforbruget til acceleration ikke regenereres!

Med dette forbrug, kan du så regne på hvor mange penge der skal bruges til brændstof over bilens levetid, hvor brændstofprisen må forventes at ligge på over 20 kr/l i gennemsnit.

- og hvor meget batteri der kunne have været installeret for de penge!

Og desuden kommer en stor del af el til elbilen fra kul / olie / kernekraft, og med den befolkningstilvækst vi ser i verden, så vil dette fortsætte uanset hvor mange vindmøller vi sætter op. Vi er 7 milliarder nu og om 40 år er vi 9 milliarder ifølge FN!

Har du overvejet hvorfor lige netop Kina og Indien er de der satser MEST på elbiler?


18. feb 2012 kl 13:22

Jens Peter Koch

Batterierne er et af de største probleme

Hej igen Søren

Jo, jeg ved udmærket forskellen på blybatterier og litiumbatterier, jeg er af profession elektroingeniør med svagstrøm som speciale.

Og hvad med alle andre steder hvor vi bruger samme batterirtyper? Hvor lange holder disse batterier?

Og jo, biler skal isoleres godt, de er jo ude i en "vindstyrke på 60 til 120 km/timen", som et hus jo sjældent er! Og om vinteren kan temperaturen være på -15 grader! Og bilen dermed "bundfrossen" når man sætter sig ud i den.

Der er flere dieselbiler der køre 30 Km/ liter i dag.

Du skriver:
"Det kommer helt af sig selv. De biler der kan køre 30 km/l, ved blandet kørsel, er ikke rare at køre 600 km i, med hele familien og fuld oppakning - og der er ikke udsigt til at dieselbiler i familiebilsstørrelsen nogensinde når disse tal, uden elmotorer (hybrid)."

Det er en el-bil da heller ikke, den kan slet ikke klare distancen!!
- endsige "med fuld oppakning og hele familien"!!

Kina satser på vindkraft, ja, men de er en MEGET stor befolkning, og de har et meget stort behov for energi, som vokser nærmest eksponentielt. Befolkningen generelt ønsker forbedret levestandard, så de blot kommer op på det vi havde i forrige århundrede. - Her tænker jeg ikke på storbyerne, men på de hundrede af millioner mennesker der bor på landet.
Derfor har de også utroligt mange kulværker. Og åbner nye kulminer. Og sælger masser af egne producerede benzinbiler. Det samme med Indien.


18. feb 2012 kl 14:18

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

Jo, jeg ved udmærket forskellen på blybatterier og litiumbatterier, jeg er af profession elektroingeniør med svagstrøm som speciale.

Og hvad med alle andre steder hvor vi bruger samme batterirtyper? Hvor lange holder disse batterier?

Havde du sagt elektroKEMI-ingeniør, havde jeg været mere tryg!

Hvad har dit pensum indeholdt vedr. Li-Ion batterier? - det tyder ikke på meget.

Med "alle de andre steder" mener du vel laptops og mobiltelefoner?

Elbiler bruger IKKE samme type batterier. (Tesla har prøvet, med de første Roadstere, men det gik de hurtigt bort fra).

Desuden skal du være opmærksom på, HVORDAN batterierne bruges i de forskellige applikationer.

I en laptop holdes batteriet tæt på 100% opladet hele tiden. Det er noget nær den største udfordring du kan udsætte Li-Ion batterier for. Hvis det ikke var for energitætheden, var en laptop såmænd bedre tjent med et blysyrebatteri!

I en mobiltelefon ligner op- og aflademønstret meget mere en elbil's. Jeg har stadig min dejlige Sony Ericsson fra 2005, som jeg brugte hver dag indtil udgangen af 2010, og stadig bruger ind imellem.

Der er aldrig blevet skiftet batteri i denne, og der har aldrig været behov for det.

Batteriet har m.a.o. overstået 7 års ældning og ca 1.500 ladecykler - kapacitet lader intet tilbage at ønske.

Ovennævnte applikationer samt de fleste håndværktøjer, anvender alle koboltoxid. Undtagelsen er de nyeste håndværktøjer fra DeWalt, som bruger jernfosfat.

Sidstnævnte er en af de teknologier man har har fokus på til elbiler, og vel også foreløbig den som ser ud til at vinde fodfæste i industrien.

Der specificeres typisk 3.000 'fulde' ladecykler ved 1C for disse. Det er ca 3 gange så meget som for LiCoO - og det er jo tal der kan verificeres indenfor 1 år efter batteriet er produceret.

Da jernfosfat er en ret ny batteriteknologi, sammenlignet med koboltoxid, har det derimod hidtil været svært at levere et egentligt bevis for deres kalenderlevetid, men efterhånden som årene går, siden de blev sat i industriel produktion, forlænges garantiperioderne.

De producenter, der i dag leverer de billigste LiFePO4 celler, yder i dag 5 års garanti - uanset antallet og dybden af ladecykler!

Selvom beviset mangler i 5 år endnu, er jeg ikke det mindste i tvivl om at LiFePO4 holder til en bils fulde levetid, når blot det ikke er underdimensioneret.


18. feb 2012 kl 14:33

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

Og jo, biler skal isoleres godt, de er jo ude i en "vindstyrke på 60 til 120 km/timen", som et hus jo sjældent er! Og om vinteren kan temperaturen være på -15 grader! Og bilen dermed "bundfrossen" når man sætter sig ud i den.

Jeg mangler stadig dine tal og beregninger. Dine skud fra hoften har jeg ikke meget fidus til! ;-)

Og en elbil er jo netop ikke bundfrossen, for til forskel fra en fossildrevet bil, er den jo plugged in om natten.

Udover at holde batteriet på drifttemperatur, har du dermed alle muligheder for at forvarme kabinen effektivt, med ren og billig energi, inden du skal ud og køre.

Der er meget energimæssigt meget stor forskel på at vedligeholde temperaturen i en kabine, og at varme en bundfrossen kabine med ruder op.

- især når der bare er tilføjet den smule isolering jeg har nævnt.

Husk; konventionelle biler har intet andet isolering det tynde lag pap mellem karosseripladen og interiøret. Rudearealet har ingen isolering overhovedet!

Som e-ingeniør, kan du anse rudearealet som tværarealet på en leder, og med glassets lave isolans tappes kabinens varmekapacitet som ved en ren kortslutning!

Her gør 4mm polymer en kæmpe forskel. - Men det kan du jo bare begynde at regne på ;-)

Husk at medregne overgangsisolansen på både inder- og yderside, for du har jo helt ret i det med den store konvektion på ydersiden! ;-)

Hvor stor varmeledningseffekt var det du kom frem til med den størrelse kabine du har tiltænkt?


18. feb 2012 kl 14:42

Jimmy Christiansen

Re: i overser det grundlæggende problem

som er BILENS FUNDEMENTALE FREMDRIFTSENERGIFORBRUG dvs. den energi som bilen skal bruge for at overvinde luftmodstanden og rullemodstanden ,den er alt for stor i både benin stinkere dieselstinkere og elbiler så LØSNINGEN er at minimere luftmodstanden og rullemodstanden ....

Akkurart Per.
Og i det system jeg linker til en video af i det allerførste indlæg i denne tråd. Der bliver der kørt på hårde glatte hjul i stil med dem til en pallevogn. Og man kører som perler på en snor og reducerer luftmodstanden dramatisk.


Angående isolering af elbiler, så har Smart lavet en konceptbil med isolerede ruder:
http://ing.dk/artikel/123271-n...ler?

Og her er en løsning til hvis du skal lidt længere end du plejer:
http://www.t3.dk/en-ekstra-bat...din?

Kan jeg ikke få en RUF når min nuværende diesel Smart dør, så håber jeg de koncepter bliver til virkelighed.


18. feb 2012 kl 14:59

Re: Batterierne er et af de største probleme

Jern-forsta batterier holder til mellem 1.200-3.000 cycles, afhængig af hvem der har lavet batteri d.v.s. produktionskvaliteten. Når man siger "holder til ......" betyder det at batteriet kan levere mere and 80% af sin oprindelige kapacitet. Når batteriet kommer under 80% af sin oprindelig kapacitet regnes den til udtjent...på trods at den stadig virker og kan bruges. Side effekt af "udjenthed" kan mærkes ved at batteriet udvikler mere og mere varme især under afladning (ældring forårsager stigende indre modstand) og det gør at så går ned af bakken, der varme påvirker meget kraftig levetiden.

De fleste batterier i kompjutere og lign applikationer er litium-mangan, ikke cobolt. Litium mangan karakteriseres ved en rimelig stabilitet mn en relativt lav energiindohld og relativt høj indre modstand. Batterier med cobolt er enormt brandfarlige og kan forårsager eksplosioner , derfor er man i gang med at udfase disse litium batterier.

De bedste litium batterier der kan fås i idag er litium titanium-oxid. De er ekstremt stabile og har en levetid på omkring 25 år/eller mellem 12-16.000 cuycles ved afladning på mellem 1-2C. De bruges ikke i bilerne fordi de vejer dobelt så meget som litium.mangan, desværre.

Ivan Loncarevic



18. feb 2012 kl 15:01

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

Det er en el-bil da heller ikke, den kan slet ikke klare distancen!!
- endsige "med fuld oppakning og hele familien"!!

Det spørgsmål kan der gives to svar på:

Det ene er JO, Tesla Model S, som kan fås med 80 kWh batteri, er allerede sat i produktion. Den er på størrelse med en BMW 5-serie, og kan mageligt rumme 7 personer, eller 5 personer med fuld oppakning.

Det andet er NEJ, for hvis det kun drejer sig om den ene tur om året, er der ikke megen grund til i at køre rundt til hverdag, med så stor batterikapacitet i bilen.

Man kan i stedet spare pengene, og bruge dem til en anden transportform til denne ene langtur (lejebil, nattog, fly, autocamper, whatever...).

Endelig kan man nøjes med grundversionen med "kun" 40 kWh batteri. Skal man længere end de 250 km den kan køre pr opladning, kan man installere en range extender i det rum (det der minder om motorrummet på en konventionel bil) der ikke er udnyttet til det store batteri.

Denne mulighed er dog ikke udviklet eller udbudt fra Tesla's side, men kan jo blive det, evt. fra anden producent, hvis der er marked for det.


18. feb 2012 kl 15:11

Re: i overser det grundlæggende problem

Hej Per,
grundlægende problem er ikke modstand men hvordan vi udnytter brændstof.
benzin og diesel biler udnytter brændstof/benzin/diesel med kun ca. 25% effektivitet, elbiler udnytter elektricitet med ca. 90% effektivitet.

Den største modstand et køretøj møder er luftmodstand. Uanset hvad du gør vil den altid være der. Hvis du ikke nedgrave en tunel som er luft-frt og køre i den.

Amerikanske forskere har i 80-erne udarbejdet et forslag til super-tog der skulle forbinde østkysten med vestkysten (New York-San Francisco). Toget skulle køre i nedgravede rør hvor der er vakuum. Togene kunne køre ca. 6.000 km/tim med minimal energiforbrug og vil kunne tilbagelægge strækningen på ca. 4.000 km på under en time.


18. feb 2012 kl 15:19

Povl E. Petersen

Re: Lige præcis

[quote
I tilskud til dette, kan bruges en lille effektiv og billig varmepumpe af stort set samme type og størrelse som anvendes i almindelige halvstore køleskabe/frysere. Den vil også kunne bruges til AC om sommeren.

Der vil vel skulle bruges max 20x effekten af et køleskab, til at holde en temperaturforskel på 20K. Et normalt køleskab m. frostbox bruger 40-50 Watt i snit - så energitabet fra drivlinien, burde kunne dække det meste. Varmepumpen er kun til tilskud og evt AC.

Du kan sagtens nøjes med varmepumpen til opvarmning / afkøling. Den skal ikke være ret stor, og man kunne så lave det som enten en Luft/luft eller som en vædske / vand hvis der er vædskebaerede kølesystemer i bilen, evt. kombineret med varmelager i Thermoflaske.


18. feb 2012 kl 16:07

Søren Lund

Re: Lige præcis

kombineret med varmelager i Thermoflaske

Hej Povl,

Meget enig i det meste. Det med "termoflasken" har jeg selv overvejet. Fandt dog hurtigt ud af at man kan lagre meget mere energi i 1 kg batteri end i 1 kg varmt vand, og det er jo en hel del nemmere at holde på energien i et batteri. ;-)


18. feb 2012 kl 16:16

Jens Peter Koch

Re: Batterierne er et af de største prob

Hej igen igen Søren

Du skriver bl.a.:

"Og en elbil er jo netop ikke bundfrossen, for til forskel fra en fossildrevet bil, er den jo plugged in om natten.

Udover at holde batteriet på drifttemperatur, har du dermed alle muligheder for at forvarme kabinen effektivt, med ren og billig energi, inden du skal ud og køre.

Der er meget energimæssigt meget stor forskel på at vedligeholde temperaturen i en kabine, og at varme en bundfrossen kabine med ruder op"

Så bruger den jo energi til ingen verdens nytte hele natten, hvor mange Kwh bliver det til uden at bilen køre, - sådan i løbet af en vinter?

Og du tager ikke tabet i el-systemet med (fra kraftværket ud til bilen), eller at el skal produceres af generatorer med kul, olie, gas eller a-kraft. Det er som om at el-bilen er meget meget økonomiske.

I sin tid, for en del år siden, gik man bort fra el-varme i husene, idet det var for kostbart energimæssigt.

Og så stadig ang. batteriholdbarheden: Vis mig en realtest over flere år fra en af de producenter der har eksisteret så længe, og det skal være en test lavet af et uafhængigt institut!
Al teori kan ikke benyttes ukritisk, som du gerne vil.

Den nærmeste realtest af den slags er vist her på ING hjemmesiden af indtil flere personer, - og de faldt ikke heldigt ud.

Nej, når brændselscellerne kan køre på gas, så er der en udvej for elbilen. Risø arbejder bl.a. med det (Harlor Topsø project), i første omgang med stationære systemer som bruger naturgas, det ser meget lovende ud.


18. feb 2012 kl 17:22

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største prob

Så bruger den jo energi til ingen verdens nytte hele natten, hvor mange Kwh bliver det til uden at bilen køre, - sådan i løbet af en vinter?

Jeg udvikler pt batterier på 43 kWh til skraldebiler.

http://ing.dk/artikel/124606-e...mber

Vi benytter bevidst begrænset isolans i disse, således at aktiv køling ikke er nødvendig, ej heller ved fuld aktivitet på en varm sommerdag.

Med denne begrænsede isolering, har vi beregnet at vi skal bruge 250W ved delta 17K, når batteriet er inaktivt. Når der er -11 grader i luften, skal således ydes 250W, for at holde batteriet på min. 6 grader. Dette har vi for nyligt verificeret ved test.

Max varmeeffekt i varmelegemerne er 400W, så der er effekt nok til 27K.

Under selve opladningen (10 kW), samt ved afladning (affaldsindsamling) afgives varme nok i batterikredsen til at vedligeholde temperaturen, så det er kun i perioderne, hvor bilen er parkeret, og opladningen ikke påbegyndt at termostyringen er aktiv.

Disse perioder udgør ca 100 timer pr uge.

Hvis man forestiller sig 13 uger om året, hvor gennemsnitstemperaturen er - 2 grader (8K) i disse perioder, skal der bruges 153 kWh pr år - til en kostpris af under 150 kr/år - eller svarende til energiindholdet i 14 liter diesel pr år, om du vil.


18. feb 2012 kl 17:31

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største prob

Og du tager ikke tabet i el-systemet med (fra kraftværket ud til bilen), eller at el skal produceres af generatorer med kul, olie, gas eller a-kraft. Det er som om at el-bilen er meget meget økonomiske.

Du kan ikke se bort fra, at det danske elmix indeholder mindre og mindre kulkraft, og at hovedparten fra 2020 produceres på vindmøller, mens resten produceres på bio og naturgas, med virkningsgrader på 60%.

Du tager heller ikke med, at en dieselbils energiforbrug, ikke kun er den diesel der brændes af under kørsel, men også omfatter det energiforbrug der går til pumpning af råolie, transport og raffinering.

Alene raffineringen af brændstof pr km kræver næsten ligeså meget el-energi, som elbilen bruger pr km - og dermed kan du jo se bort fra elmixet i din sammenligning.


18. feb 2012 kl 17:36

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største prob

Vis mig en realtest over flere år fra en af de producenter der har eksisteret så længe, og det skal være en test lavet af et uafhængigt institut!

Det er jo helt op til dig om du vil tro på de samme informationer, som bilindsutrien i dag udvikler og producerer af elbiler på basis af.

- eller om du heller vil udlede dine egne fakta, på baggrund af nogle testskørsler præsenteret her på sitet, som du ikke rigtigt forstår den tekniske baggrund i!

Det er i mine øjne bare ikke i orden, at du på denne ekstremt tynde baggrund, kategorisk belærer ing.dk's læsere om problemer du reelt ikke aner en pind om!


18. feb 2012 kl 18:01

Re: Batterierne er et af de største prob

Den franske batteruidvikler Saft har testety lithium batterier i 9 år...hver eneste dag. Hvis du downloade min bog "Alt om bilen" på www.altombilen.dk/bogen
kan du læse i kapitlerne om batterier hvordan litium batterier opfører sig og de tabeler i bogen er baseret på SAFTs 9 årig cycle test. Det er de mest pålidelige informationer jeg har set.
Jeg ved at Nissan har testet batterierne i Nissan Leaf meget grundigt, ellers vil de ikke tør sende bilerne på markedet. Mitsubishi Leafs batterier er også testet grundigt i 2 år.
man kan sige om bilfabrikerne hvad man vil, men de har meget grudige og omfattende test af alle deres køretøjer. En normal udviklingstid for en ny bil er 36 måneder.
Ivan Loncarevic


18. feb 2012 kl 18:05

Jens Peter Koch

Re: Batterierne er et af de største prob

Til Søren og Ivan

Jeg holder mig til de real test som har været her på siden.

Og jeg punker ikke på dem jeg debattere med, som Søren gør, så slut herfra.


18. feb 2012 kl 18:22

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største prob

Jeg holder mig til de real test som har været her på siden.

Jeg forholder mig både til de realtests der har været præsenteret her på siden OG til de utallige tests der har været udført og præsenteret både af bil- og batteriindustrien - ikke nødvendigvis her på ing.dk!

Derudover udfører jeg mine egne tests, så jeg ved vi overholder det vi lover vores kunder - også om vinteren - INDEN jeg i firkantede overskrifter fortæller ing.dk's læsere om hvad elbilbatterier har af problemer!

Beklager hvis du opfatter min kommentar som noget personligt. Det er det naturligvis ikke, jeg ønsker blot ikke at urigtige oplysninger skal stå uimodsagt hen.

Hermed tak for diskussionen.


18. feb 2012 kl 19:52

Re: Batterierne er et af de største prob

Jens,
hvad for nogle test? Her på siden? Jeg har ikke set nogen test her? Hvad mener du helt præcis? Artikler på ing.dk.?
Ivan Loncarevic


18. feb 2012 kl 19:54

Søren Lund

Re: Batterierne er et af de største probleme

De fleste batterier i kompjutere og lign applikationer er litium-mangan, ikke cobolt. Litium mangan karakteriseres ved en rimelig stabilitet mn en relativt lav energiindohld og relativt høj indre modstand. Batterier med cobolt er enormt brandfarlige og kan forårsager eksplosioner , derfor er man i gang med at udfase disse litium batterier.

Hej Ivan,

Jeg er helt enig i LiCoO2's risikable karakteristik, og undrer mig ofte over at det overhovedet er tilladt at medbringe tændte laptops i fly. Den største risiko er endda ikke når laptops anvendes om bord på flyet, men snarere når de er pakket ned i en kuffert og tjekket ind, uden at været ordentligt slukket.

Er du helt vis på, at mangan er mere brugt i laptops end coboltoxid? - Et hurtigt check på Google "LiCoO2 laptop" giver en lang række ret pålidelige hits, der siger det modsatte.

Eksempelvis dette: http://www.lithiumbalance.com/...g=en ;-)

På min egen 1 år gamle Laptop (Lenovo W510), er batteriet mærket med recycling-koden "Li-Ion 00".

Det første 0 står for "Cobalt", mens det andet "0" står for "None" (dvs ingen tilføjede metaller).

Hvis det var Mangan-Spinel, skulle der have stået "Li-Ion 10", og hvis LiFePO4, skulle der stå "Li-Ion 32" (3 for Iron og 2 for Phosphate)

http://www.baj.or.jp/e/recycle...html

I mange lande, herunder Japan, skal alle nyere sekundær-batterier have en sådan kode, markeret klart og tydeligt på batteriet - så det findes formentligt på alle laptop-batterier af nyere dato.

Hvad står der på dit laptopbatteri?

Jeg ved godt, at der ikke udelukkende bruges LiCoO2 til laptops længere. I øvrigt er det vel ikke Lithium Mangan (spinel) der i nogen væsentlig udstrækning bruges til elbiler, men snarere "mixed metal" (Lithium-Nickel-Manganese-Cobalt-Oxide), som ganske rigtigt er mere stabile end LiCoO2 - men som trods alt har taget livet af bl.a. Søren Ekelund's projekt.

Senest har GM også fravalgt LiFePO4 til fordel for NMC.

Batteriet i Tesla's første serie af roadstere bestod af >6.000 LiCoO2 celler - som Tesla i øvrigt selv omtalte som laptop-celler. Dem har de for længst opgivet til fordel for A123-systems LiFePO4 celler.

Efter min mening er ALLE kobolt-baserede batterier - også NMC - for risikable til biler!

Der er i øvrigt masser af underholdende videoer med brændende laptops på You-tube, som viser at LiCoO2-celler nærmest opfører sig som nytårsraketter, når de bliver for varme ;-)


18. feb 2012 kl 22:05

Re: Batterierne er et af de største probleme

Du har ret, der er stadig mange labtop batterier med NiCO og de er ikke så ustabile/farlige som CO oxide. Problemet med alle litiumbatterier med cobolt er at hvis der opstår en uheldig short-circkel et eller andet sted i systemt, har disse batterier tendens til at producere irreversible thermal runaway der normalt ender med en eksplosion. Od kun absolut intet gør for at stop det, absolut intet fordi processen foregår i selve batteriet.
Nu er det ikke så farligt med labtop, batteriet er så lille at der skulle virkelig MEGET uheldige omstændigheder for at den skulle kunne sætte et helt fly i brand. Men..som du selv skriver, AFuture bilen bandte totalt på Oslo færgen på grund af cobolt batterier, der iøvrigt var af fremragende kvalitet (KOKAM).
Jeg tror vi kommer til at se i de næste 5 år nogle afgørende fremskridt på området med titanium og litium-ilt batterierne. Titanium er alerede utrolig sikkert batteri, utrolig robust og med helt exceptionalt god levetid på over 12.000 fulde cycles. En enhed med titanium batteriet på 1MW har været testet nu i næsten 3 år i Ohio (USA) og har været udsat for meget stor belastninger og nogle gange op til 1.000 20-30% afladninger OM DAGEN.... og har mistet kun 1% af sin oprindelig kapacitet. Så fremtiden ser meget lovende.


19. feb 2012 kl 12:08

Steen Petersen

Tilbage til Ellerten

I overser det grundlæggende problem, eller de grundlæggende problemer...!
.

Indtil vi har en god teknologi til at akkumulere elektricitet bør vi overveje følgende:

Hvor langt ville en Ellert kunne køre på en lille, moderne, superøkonomisk dieselmotor ?
Hvorfor skal alle moderne biler være udstyret med en utrolig ujævn vognbund og diverse tåbelige gevækster, der ødelægger CV'en ? Jeg tænker her på sidespejle, dørhåndtag, antenner m.m.
Hvorfor er det kun f.eks. VW Bluemotion, der skal køre på dæk med lav rullemodstand ?
Hvorfor skal vi bruge 50 % af tiden i bytrafik på at holde for rødt lys ?
Hvorfor er arbejdspladserne placeret langt fra medarbejderne ?

Lad os nu plukke de laveste æbler først !
Brug el de steder, hvor vi har et velfungerende distributionsnet og nogle forbrugere, der i større eller mindre grad er i stand til at aftage el "on the fly". (Vindmølleproduceret m.m.)

Vi skal selvfølgelig ikke stoppe udviklingen af nye teknologier inden for el. Jeg vil bare advokere for, at vi ikke pludselig står med en flok medløbende politikere, der ved lov forbyder alt andet end el-biler i Danmark.


19. feb 2012 kl 12:36

Søren Lund

Re: Tilbage til Ellerten

Hvor langt ville en Ellert kunne køre på en lille, moderne, superøkonomisk dieselmotor ?

Den ville sikkert kunne køre længere end du har lyst til at køre i sådan en ;-)

- men uanset hvad du gør ved ellerterne, ændrer det kun ubetydeligt på det store energiforbrug og emissionsudledning.

Der hvor der skal sættes ind, er ved den slags biler folk generelt kører i, d.v.s. spektret fra de mindre hatchbacks til større familiebiler.

Faktisk er det oppe i kategorien af de store familiebiler, batterierne kommer mest til sin ret, for de kan nemlig bære det store batteri, der både giver lang rækkevidde og tillader stor effekt, uden at gå i knæ i koldt vejr.


19. feb 2012 kl 15:16

Re: Tilbage til Ellerten

Hvorfor bruger en moderne dieselmotor i en livsfarlig elert? Køb bare en Vespa til 45.000 eller en VW UP til 90.000 kr !!!
Elert er en joke.... i forhold til hvad man i dag kan få af elektriske køretøjer.

Better Plce vil til sommer have 18 stationer til udskiftning af batterier langs de vigtigste motorveje og så kan man køre fra Kbh. til Ålborg med 3x4min til udskifting af batterier ...og en kop kaffe og et styk kage. rejsen vil koste kun 30% i brændstofsudgifter i forhold til benzin.
Og mens du er i din egen by har du hverken brug for infrastruktur eller specielle anordninger. For 10.000 kr kommer de og installere en oplader i din carport og det er det enseste du har brug for for at kunne bruger en moderne elbil i hverdagen.

Igen, for alle dem der ikke har prøvet de professionelt masseproducerede biler som Nissan Leaf, Mitsubishi ION og Renault Fluence, prøv dem næste weekend hos en forhandler og oplev hvor gode elektriske biler er blevet. Det er en fryd at køre i dem....... og de kan sagtens klare hverdagen.
Ivan Loncarevic


19. feb 2012 kl 15:45

Baldur Norddahl

Re: Tilbage til Ellerten

Hvor langt ville en Ellert kunne køre på en lille, moderne, superøkonomisk dieselmotor ?

Omkring 100 km/liter: http://en.wikipedia.org/wiki/V..._car

Men vil du ikke hellere have en Tesla Model S eller Tesla Model X som sikkert bliver billigere?


20. feb 2012 kl 10:40

Jimmy Christiansen

Ang.:Re: Tilbage til Ellerten

Og mens du er i din egen by har du hverken brug for infrastruktur eller specielle anordninger. For 10.000 kr kommer de og installere en oplader i din carport og det er det enseste du har brug for for at kunne bruger en moderne elbil i hverdagen....Ivan Loncarevic

Du har netop brug for specielle anordninger i din egen by. For bor du i en by, så bor du sandsynligvis i en lejlighed og har ingen carport!


20. feb 2012 kl 11:59

Ivan Loncarevic

Re: Ang.:Re: Tilbage til Ellerten

Jeg bor i en by og jeg har carport. Min ven bor i Kbh. har en elbil, bor i lejlighed og har en opladeren ned på fortorvet........., en anden ven som bor i Kbh. jeg har oplader sin bil på arbejdet......... .
Som jeg skrev tidligere lad os ikke diskuttere alle dem der ikke kan eller ikke vil....., over 40% af os i Danmark bor i parcelhuse ....... og vi har ikke brug for ny fancy infrastruktur for at erhverve os en elbil, bare en 240/380V el stik kontakt.
Lad os holde op med at forestille os hvad imaginære problemer er for andre mennesker og starte med os selv...... hvorfor vil du ikke have en elbil, ærligt talt?


20. feb 2012 kl 15:05

Henrik Vikelgaard

Olie er lavet af (for ?) Dinosaurer

Uanset om man "tror" på peak oil, Co2 relateret klima katatstrofe eller ej, så er det et faktum at de fossile brændstoffer er en begrænset ressource, som der ikke bliver mere af. På et eller andet tidspunkt kommer vi til at nytænke vores forbrugsadfærd, og hvis det skal ske uden smertelige omstillings processer, så bør vi starte så hurtigt som muligt. Derfor: Giv dog el-bils tanken en chance. Lad være med at se problemer, men prøv at se muligheder. Hverken fruen eller jeg er hjemmegående, eller miljø fanatikkere. Vi elsker vores biler og lyden af den 6-cylindrede række sekser i min gamle sportsvogn, kan give mig kuldegysninger af fryd når den får lov at slumbre noget benzin. Alligevel var jeg meget begejstret da jeg fik muligheden for at prøve en lille el bil, en Peugot iON i et par uger. Den opfylder tilfulde, sammen med en traditionel stationcar, vores kørselsbehov, og jeg er sikker på at mange vil have det på samme måde. Vi har ikke brug for udskiftelige batterier, avancerede ladestandere etc. Hvad der er brug for er et system, indbygget i bilen, der sikrer at den lades så brugeren tilfredstilles uden at el-systemet lider overlast. Alene den stilhed, og visheden om den manglende lokal forurening, man bevæger sig rundt med i en elbil, er en del værd. Nuvel, el-bilerne er stadig alt for dyre, men det var en Ford A vist også i starten. El bilen skal ikke redde verden, eller ændre det hele fra dag 1, men den skal, og kan, hjælpe os videre.
Politikkerne kunne hjælpe den igang, ved også at frittage plugin-hybrider fra afgift, så vil mange opdage hvor lidt de egentlig behøver at bruge brændstofmotoren.
Vi skal have nogle ud at trille, så løses mange af problemerne efterhånden.
Forestil jer at vi skulle gå den anden vej, pludselig var der ikke mere strøm men masser af benzin. Sikken en ballade der ville blive:
Hvad med larmen ?
Hvad med røgen ?
Hvad med sikkerheden ? Benzin kan eksplodere, det kan vi ikke have almindelige mennesker til at håndtere.
etc.
Hvorfor har jeg så ikke købt en selv ? (endnu)
Nuvel den er stadig for dyr, i forhold til hvad jeg får igen, men med benzin prisernes himmelflugt, kan det let tænkes at jeg snart ændrer menning. Jeg købte en ny (brugt) benzin bil sidste år. Jeg plejer at have mine biler længe. Jeg tror & håber min næste bil, bliver en elbil.
Men jeg beholder både sportsvognen og den almindelige stationcar.


20. feb 2012 kl 15:45

Søren Beck

Køb og brug elbilen til det den kan.....

Hvorfor er det at modstanderne af elbilen altid kommer med de ting som elbilen IKKE kan......

Nej jeg kan ikke køre til Paris uden at lade i så og så lang tid... nej og du kan heller ikke køre derned uden at tanke bensin/diesel ! Men så lej dog en bil den ene gang om året eller hav 2 biler...

Og nej, elbilen KAN IKKE trække en campingvogn, men det kan en SMART, eller Kia Picanto eller lille VW nu altså heller ikke..... Det betyder nu ikke at jeg straks råber op om at de små biler absolut ikke kan bruges til noget som helst, -jeg har selv haft en SMART Diesel og var mægtig glad for den, men jeg er også glad for vores gamle Mercedes c250TD når campingvognen skal ud at rulle....

Men en elbil med en rækkevidde på 200 km skulle jo være nok til de flestes daglige behov..... Hvor mange kører mere end det dagligt ?

Og med hensyn til fabriksbyggede biler kontra "ombyggede", så er det flot at nogen straks afskriver de konverterede biler. Jeg har meget svært ved at se at det skulle forringe "el-bilen". AFUTURE´s Qashqai klarede da en tur rundt om jorden med Hjalte Tin og Nina Rasmussen uden de store problemer.

Og at den skulle være ringere at køre i end andre elbiler kan jeg ikke se...

Hilsner Søren
(-og ja, har interesse i AFUTURE.DK blandt meget andet)


20. feb 2012 kl 17:07

avatar

Jesper Ørsted

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Hvorfor er det at modstanderne af elbilen altid kommer med de ting som elbilen IKKE kan......

Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?
Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.


20. feb 2012 kl 17:18

Bjarke Mønnike

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Du er alt for venlig Jesper....en elbil er ikke en bil......men et usædvanligt dyrt elektrisk transportmiddel med yderst begrænset rækkevidde og anvendelse i et klima som vort.

jeg har haft en Melex eletrisk golfvogn som internt transportmiddel i et asylcenter indtil for få måneder siden, til hvilket formål den var udmærket......hvis den var opladt altså :o)


20. feb 2012 kl 19:14

Svend Ferdinandsen

Elbilernes problem er ikke prisen

Jo, det er det faktisk i min optik. Om det er batterierne eller ny teknik der gør det er egentlig lige meget.
Prisen må ses i forhold til hvad den kan, og den koster omkring dobbelt så meget som tilsvarende biler og har ikke samme anvendelighed. Når der ikke sælges flere trods et klækkeligt tilskud, så er der noget galt, og den vil have meget svært ved at komme ud over special- og forsøgs-stadiet.
Benzinprisen kan hjælpe på det, men lur mig om ikke elprisen snart følger med.
Enten er der alvorlige komponentmangler, eller også satser fabrikkerne ikke på det, tror ikke på det. De kan jo godt sætte en ny model i produktion og sågar bygge en ny fabrik til det, og alligevel sælge til en fornuftig pris.


20. feb 2012 kl 19:16

Baldur Norddahl

Re: Elbilernes problem er ikke prisen

Benzinprisen kan hjælpe på det, men lur mig om ikke elprisen snart følger med.

El produceres ikke på olie, så hvorfor tror du at elprisen vil blive udsat for noget der minder om effekterne af peak-oil? http://en.wikipedia.org/wiki/P..._oil


20. feb 2012 kl 20:14

avatar

Martin Zacho

Gad vide...

...hvor mange der udtaler sig meget skråsikkert om elbiler og i særdeleshed om deres mangler, der rent faktisk har prøvet at bruge en elbil i dagligdagen - ikke mange, hvis jeg skulle gætte.

Min gamle elbil er fra 1996. Den var født med blybatterier og levede et liv som kuriosum de første 10 år og 6300 km af sit liv. Derefter købte jeg den og ofrede et nyt sæt blybatterier til den. I 3 år brugte jeg den til småture og til arbejdet i ny og næ. Kapaciteten var, så jeg lige kunne nå de 35 - 40 km til arbejde, før den var tom for elektroner. Stadig er kuriosum, men dog også en brugsgenstand - jeg kørte 11.000 km på 4 år før batterierne var af en sådan beskaffenhed at jeg, end ikke om sommeren, kunne nå til stikkontakten på arbejdet - noget måtte gøres.

Efter moden overvejelse og en god bonus, faldt valget på en ombygning fra bly til lithium (jernfosfat) - 64 stk 90Ah celler blev indkøbt og udmålt, lader og batterikasser justeret og vupti, så havde jeg en 250 kg lettere elbil, men den dobelte rækkevidde - så JO, batterierne er af stor betydning.

Jeg bruger nu bilen hveranden dag (skiftes med en kollega) til arbejde. Dette er både sommer og vinter. Specielt de to sidste vintre har jo været kolde, men det giver ikke store problemer. Det er nemmere med elbilen, end det var med den gamle Volvo 242 - oliefyret startes og 5 min efter, er bilen varm og ruderne isfri. Jeg er ikke "hellig" og anser et oliefyr for en simpel og elegant løsning på et meget sæsonbetonet problem. Hvis man er mere grøn end mig, kan man jo blot bruge rapsolie eller lign.

Mit oliefyr øger mit energiforbrug fra ca. 200Wh/km til 266Wh/km og jeg bruger ca. 25l fyringolie om året i bilen. Det er et 5kW oliefyr og det bruger dermed ca. 0,5 l/t.

Bilen har nu kørt 16.000 km på 1½ år og tallene taler jo for sig selv.

Mine LiFEPO4 batterier har tabt 5% af deres kapacitet på 1½ år, så efter 6 år er de designmæssigt udslidte - det er fint nok med mig, det giver så e afskrivning på ca. 1kr/km til batterierne, hvilket er det samme jeg regnede med for mine blybatterier - dertil skal lægges omkring 0,4 kr/km til el.

Jeg synes det er synd, der er så mange nej-sigere når det gælder elbiler. Man skulle hellere se at få nogle flere erfaringer, så børnesygdomme kan fjernes og ny muligheder udersøges.

Vi har udover elbilen også en mindre benzinbil, der bruges til lange ture - men komforten er højst i elbilen - til trods for at benzinbilen er 10 år yngre. Har man først oplevet det begrænsede støjniveau i en elbil, så synes man de fleste bezin- og dieselbiler er noget støjende.

Har ingen campingvogn, men ej heller lyst til en og jeg synes folk mere skal fokusere på hvad elbilen kan opfylde af behov, fremfor det den ikke kan. Men her er det måske et spørgsmål om man ser et glas som værende halvfuldt, eller halvtomt...

Mvh,
Martin
http://www.citystromer.dk


20. feb 2012 kl 20:14

Søren Lund

Re: Elbilernes problem er ikke prisen

Benzinprisen kan hjælpe på det, men lur mig om ikke elprisen snart følger med.

El produceres ikke på olie, så hvorfor tror du at elprisen vil blive udsat for noget der minder om effekterne af peak-oil? http://en.wikipedia.org/wiki/P..._oil

Olieprisen har faktisk meget stor indflydelse på kulprisen, såvel som alle andre brændsler - for jo, meget el produceres stadig på olie, mange steder i verden. Endvidere spekuleres der fremtidig i øget efterspørgsel på bl.a. el-energi hver gang olien stiger, eksempelvis fordi det vil fremme implementering af elvarme, eltransport m.v.

Så længe olie fortsat er verdens vigtigste energikilde, vil markedsprisen på enhver form for energi følge olieprisens udsving.

Til det er er kun ét svar; at øge udbuddet af alternative energikilder, som ikke er afhængige af brændsel.


20. feb 2012 kl 20:16

avatar

Martin Zacho

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?
Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.

Hvor vil du hen med det Jesper - er du blot en troll? Eller har du noget reelt at komme med? Ovenstående tyde kun på det første!

Martin.


20. feb 2012 kl 20:21

avatar

Martin Zacho

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Du er alt for venlig Jesper....en elbil er ikke en bil......men et usædvanligt dyrt elektrisk transportmiddel med yderst begrænset rækkevidde og anvendelse i et klima som vort.

jeg har haft en Melex eletrisk golfvogn som internt transportmiddel i et asylcenter indtil for få måneder siden, til hvilket formål den var udmærket......hvis den var opladt altså :o)

Det må jo siges at være en fejl 40 - samme problem vil du have med en benzinbil, hvis der ikke blev fyldt benzin på.
Blybatterier dur ikke rigtigt til noget, hvor temperaturen er meget svingende og afladningerne for hyppige og/eller dybe. Brug bedre batterier og oplev forskellen.

Desuden er det nok ikke helt fair at bruge en golfvogn med en bil til landevejskørsel. En bedre sammenligning ville nok være en benzindrevet havetraktor.

Martin.


20. feb 2012 kl 20:28

avatar

Jesper Ørsted

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....



Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?
Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.

Hvor vil du hen med det Jesper - er du blot en troll? Eller har du noget reelt at komme med? Ovenstående tyde kun på det første!

Martin.

Du har en elbil der køre et usædvanligt (for en BIL) lavt antal km om året med. På 16.000 km har du måtte skifte batteri 2 gange.
Det er hvad jeg kalder for et eldrevent hobbyredskab...ikke meget andet.


20. feb 2012 kl 20:31

Baldur Norddahl

Re: Elbilernes problem er ikke prisen

Olieprisen har faktisk meget stor indflydelse på kulprisen, såvel som alle andre brændsler - for jo, meget el produceres stadig på olie, mange steder i verden.

Men ikke i Danmark. Vi bruger kun minimalt med olie til elproduktion og kulkraften bliver udfaset.

Man kan jo sige at vi er igang med at fastfryse vores pris for el. Når vindmøllerne først er bygget, så er produktionsprisen kendt mange år fremover.


20. feb 2012 kl 20:35

avatar

Martin Zacho

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....



Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?
Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.

Hvor vil du hen med det Jesper - er du blot en troll? Eller har du noget reelt at komme med? Ovenstående tyde kun på det første!

Martin.

Du har en elbil der køre et usædvanligt (for en BIL) lavt antal km om året med. På 16.000 km har du måtte skifte batteri 2 gange.
Det er hvad jeg kalder for et eldrevent hobbyredskab...ikke meget andet.

Har svært ved at tage dig helt alvorligt, Jesper.

Hvis jeg havde haft en V12 Ferrari, så havde jeg jo stadig ikke haft behov for at køre længere.
Men jeg kan forstå at du måske bruger din bil som et hobbyredskab og kører rundt i den for din fornøjelse skyld og ikke blot for at udfylde et transportbehov?

Jeg giver dig jo en grund til hvorfor jeg skiftede batterier - og udgiften pr. km er der jo ikke ændret ved - tværtimod. Dette giver blot et indblik i hvad man kan med 100år gammel teknologi (bly) og mere moderne batterier (LiFePO4 i dette tilfælde).

Du virker stadig blot som et sortseende troll på mig.

Martin.


20. feb 2012 kl 20:43

avatar

Martin Zacho

Re: Der er 3 problemer med elbilen...

Det er dyrt at købe en bil nr 2 som elbil, der ikke kan det man godt vil have den til og derfor kommer til at stå i garagen det meste af tiden.

Det vil da blot være dumt at købe noget (elbil eller andet) som man ikke har behov for. Normalt ville jeg da bevidst eller ubevidst have lavet en behovsanalyse før jge brænder 150 - 250KKR af på noget.

Martin.


20. feb 2012 kl 20:49

avatar

Steffen Frøkjær

Batteri erfaringer.

Nu vi snakker om Erfaring med at køre på batterier, så kan jeg da fortælle at jeg for 4 år siden købte et sæt bly batterier til min Ellert (ok det er en kabine mc) dem gav jeg 2000kr for samlet. forventet at køre ca 2000km også så skulle de skiftes, i dag ca 5000km sener beklager jeg min over at jeg ikke har fået sparet sammen til en gang Litium batterier.
men jeg køre stadig til og fra Arbejde i min ellert, ind til Aarhus og tilbage til Viby J..


20. feb 2012 kl 21:05

Aksel Borup Jensen

Driftsøkonomi

@Martin Zacho skrev:
"Mine LiFEPO4 batterier har tabt 5% af deres kapacitet på 1½ år, så efter 6 år er de designmæssigt udslidte - det er fint nok med mig, det giver så e afskrivning på ca. 1kr/km til batterierne, hvilket er det samme jeg regnede med for mine blybatterier - dertil skal lægges omkring 0,4 kr/km til el."

Det vil altså sige at dine "brændstofomkostninger" er dobbelt så høje som mine i en 170 HK Passat.


20. feb 2012 kl 21:15

avatar

Martin Zacho

Re: Driftsøkonomi

@Martin Zacho skrev:
"Mine LiFEPO4 batterier har tabt 5% af deres kapacitet på 1½ år, så efter 6 år er de designmæssigt udslidte - det er fint nok med mig, det giver så e afskrivning på ca. 1kr/km til batterierne, hvilket er det samme jeg regnede med for mine blybatterier - dertil skal lægges omkring 0,4 kr/km til el."

Det vil altså sige at dine "brændstofomkostninger" er dobbelt så høje som mine i en 170 HK Passat.

Kender kun mine egne omkostniger, så det skal jeg ikke udtale mig om - men til forskel fra en benzin/dieselbil, så er mine konstante om jeg så bevæger mig 100 m eller 100 km. Min gamle Volvo kørte (nedtil) 6 km/l når den var dåligst (målt over 5km i 15 graders frost) til i bedste fald meget lidt over 10 km/l på laaaange ture med blød hat ;-)

Du har aldrig hørt eller set mig skrive at man sparer penge ved at skifte til el som fremdriftmiddel. Det er en gængs misforståelse.

Man skal køre elbil fordi man synes det er sjovt og dejligt eller fordig man er hellig (kan muligvis kombineres) - jeg gør det fordi jeg synes det er sjovt og jeg har nemmere ved at skifte et batteri end en turbo.

Martin.


20. feb 2012 kl 21:16

Baldur Norddahl

Re: Driftsøkonomi

@Martin Zacho skrev:
"Mine LiFEPO4 batterier har tabt 5% af deres kapacitet på 1½ år, så efter 6 år er de designmæssigt udslidte - det er fint nok med mig, det giver så e afskrivning på ca. 1kr/km til batterierne, hvilket er det samme jeg regnede med for mine blybatterier - dertil skal lægges omkring 0,4 kr/km til el."

Det vil altså sige at dine "brændstofomkostninger" er dobbelt så høje som mine i en 170 HK Passat.

Nej, du skal også afskrive Passat'en. Herunder indregne udgifter til nyt udstødningsrør, olieskift og hvad der nu ellers er :-).

Jeg er ikke ekspert på ældning af batterier. Men det er vel ikke en lineær kurve? Hvis han taber 5% på 1,5 år, så har han tabt 1-0,95*0,95*0,95*0,95 = 19% på 6 år.

Eftersom at Martin skriver at 50% er nok til hans daglige brug, så er den jo netop ikke udtjent efter 6 år, langt fra.


20. feb 2012 kl 21:20

avatar

Jesper Ørsted

Re: Driftsøkonomi


Du har aldrig hørt eller set mig skrive at man sparer penge ved at skifte til el som fremdriftmiddel. Det er en gængs misforståelse.

Man sparer som bekendt ikke penge på et dyrt eldrevent hobbyredskab - I rest my case!


20. feb 2012 kl 21:23

avatar

Martin Zacho

Re: Batteri erfaringer.

Hej Steffen.

Der var stadig masser af kapacitet tilbage på mine blybatterier - de kunne blot ikke længere fragte mig de 40 km til arbejde både sommer og vinter og de var derfor defacto udslidte set fra mit synspunkt, men sansynligvis stadig 80% af nominel kapacitet. De blev skænket til en fyr, der var ved at restaurere en ombygget Fiat (el)varevogn.

Du burde nok kunne nøjes med ca. den halve kapacitet i lithium i forhold til bly og dermed også kunne tabe en del kg på din ellert. Har en kollega, der kører med miks af bly og lithium og det er helt klart lithiumbatterierne der tager peak strømmene. Et miks man dog skal overveje nøje og vide hvad man gør :)

Martin.


20. feb 2012 kl 21:33

avatar

Martin Zacho

Re: Driftsøkonomi

Nej, du skal også afskrive Passat'en. Herunder indregne udgifter til nyt udstødningsrør, olieskift og hvad der nu ellers er :-).

Jeg er ikke ekspert på ældning af batterier. Men det er vel ikke en lineær kurve? Hvis han taber 5% på 1,5 år, så har han tabt 1-0,95*0,95*0,95*0,95 = 19% på 6 år.

Eftersom at Martin skriver at 50% er nok til hans daglige brug, så er den jo netop ikke udtjent efter 6 år, langt fra.

Driftomkostninger er nærmest umulige at sammenligne på et sobert grundlag. Det ene er en moden teknologi, hvor priserne igennem mere end en menneskealder er optimeret - det andet er en umoden teknologi, hvor der stadig sker spring frem med en faktor 3 - 5 over forholdsvis kort tid.

Og, jo - jeg regner ikke med at batterierne er udslidte efter 6 år - men bilen vil så være 22 år og så er der jo nok andre ting der begynder at give problemer. Desuden er de 5% kun et ca. tal - meget tyder på at linien er ret når forbrugsmønsteret er ensartet - men det er svært at finde pålidlige data for det. Men indtil videre har jeg to punkter på kurven ;-)

Martin.


20. feb 2012 kl 21:33

Aksel Borup Jensen

Re: Driftsøkonomi

Mit indlæg var tænkt som en provokation, men ikke rent.

Der er vel også afskrivning og vedligeholdelsesomkostninger på en elbil.

Zacho kan ikke bruges som normal da det er et gør det selv projekt, jeg mangler stadig reelle levetider og udskiftningspriser for batterier.

Forleden aften sendte DR2 et temaprogram om nye elbiler, var fuldstændigt baseret på den frelste linie, fortalte om prisen på en ny elbil uden at nævne at der er tale om afgiftsfrihed, en Miew til 275.000 kr ville koste 650.000 kr på almindelige betingelser, og den svarer vel til en Polo i størrelse.

Indtil rækkevidden kommer op i nærheden af en fossilbil er elbiler efter min mening ikke et reelt alternativ for folk udenfor de store byer, og selv der vil de kræve at man lejer en rigtig bil til længere rejser.

BetterPlace er nok en blindgyde, for at være brugeligt kræver det at et større antal bilfabrikker bliver enige om nogle få standardbatterier og at skiftestationerne udbredes over hele Europa.


20. feb 2012 kl 21:36

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Batteri erfaringer.

Satser på at gå efter næsten den sammen kapacitet på lithium nemlig 90Ah i stedet for de nuværende 100Ah det vil give en vægt retution fra 114kg batteri til bare 36kg..
Dette gør jeg af to grunde, vil gerne kunne køre længst muligt, og så passer størrelsen lige i, uden der skal bygges noget om :-)

Bly batterierne kommer også til at leve hvider bare som anker i et solcelle anlæg der skal bruges til at lade ellerten, hvordan den lige skal bygges ved jeg ikke helt endnu men den tid kommer nok, og så kan man for alvor tale om at det blive billigt at køre.


20. feb 2012 kl 22:01

avatar

Martin Zacho

Re: Driftsøkonomi

Der er vel også afskrivning og vedligeholdelsesomkostninger på en elbil.

Afskrivning - Ja.
Vedligehold - Tja... Det er jo netop her det bliver uldent. Der er ikke stor erfaring at trække på ved elbiler - og vedligehold er jo netop erfaringsbaseret. Netop derfor er det vigtigt at for teknologierne ud på vejene, hvor de kan testes i den virkelige verden.

Zacho kan ikke bruges som normal da det er et gør det selv projekt, jeg mangler stadig reelle levetider og udskiftningspriser for batterier.

Hvorfor kan jeg ikke det - ved der er mange der mener jeg ikke er helt normal, men det er da noget andet ;-) Du kan ikke forlange at en ny teknologi skal kun trække 10 års drifterfaring op af hatten før den laves kommerciel - så kommer der da aldrig nogle nye ting på programmet. Hvis jeg men forholdvis beskedne midler og celler af billigste fabrikat, kan lave en løsning der kan køre vedligeholdelsesfrit i 6 år, så vil jeg vove at påstå at det kan bilfabrikanterne også. Hvis min pris er 1 kr/km i batteriafskrivning (den er sansynligvis mindre), så bliver den vel ikke dårligere. Eller hva'?
Lige præcis i denne situation, skal vi da tage al den erfaring vi kan få - og du får den ikke bare leveret fra fabrikanterne.

Forleden aften sendte DR2 et temaprogram om nye elbiler, var fuldstændigt baseret på den frelste linie, fortalte om prisen på en ny elbil uden at nævne at der er tale om afgiftsfrihed, en Miew til 275.000 kr ville koste 650.000 kr på almindelige betingelser, og den svarer vel til en Polo i størrelse.

Ny teknologi koster altid - der er ikke noget der taler for at en elbil i produktionstal som den omtalte Polo ikke skal kunne koste det samme. Det er mest af alt et spg. om volumen. Men nogen (blandt andet mig) betaler en højere pris i starten, for at andre på et senere tidspunkt kan få det til en billigere pris.

Indtil rækkevidden kommer op i nærheden af en fossilbil er elbiler efter min mening ikke et reelt alternativ for folk udenfor de store byer, og selv der vil de kræve at man lejer en rigtig bil til længere rejser.

Eller vi får hybridbiler til at dække de sidte 5%, hvor en ren elbil ikke kan være med. Jeg er ikke hellig (heller ikke på det punkt), men ser da helt klart en hybridbil med en anstændig rækkevidde på el (30 - 50km) som en mulig løsning - måske blot indtil "vidunderbatteriet" kommer.

BetterPlace er nok en blindgyde, for at være brugeligt kræver det at et større antal bilfabrikker bliver enige om nogle få standardbatterier og at skiftestationerne udbredes over hele Europa.

Enig i at Better Place er en blindgyde - måske af lidt andre årsager, men enig.

Martin.


20. feb 2012 kl 22:05

avatar

Martin Zacho

Re: Driftsøkonomi

Dobbelt post...


20. feb 2012 kl 22:10

avatar

Martin Zacho

Re: Batteri erfaringer.

15 stk. 90Ah (eller 100Ah) passer fint ned i en ellert. Men man kan komme langt med lidt krydsfiner, hvis man ikke behøver den ekstra rækkevidde. Du får vel maks. 60 - 70 Ah ud af dit blybatteri, men du får fuldt antal Ah ud af lithium cellerne. Så 60Ah vil give dig samme rækkevidde - du har jo og smidt mere en 50% vægt (af batterierne), hvilket bør kunne ses på antal Wh/km.

Martin.


20. feb 2012 kl 22:10

Ivan Loncarevic

Re: Batteri erfaringer.

Lige som med alt andet, kan du få en batteri til 300 kr og en 3.000 kr, god og dårlig kvalitet...det gælder også litium batterier.
Nogle bly batterier til industriel brug, d.v.s. af høj kvalitet er dyrere and litium batterier, men de er også gode og varer længe.

Mølex er ikke en moderne elbil, det er en scooter med 4 hjul og bly batterier. Igen hvis vi skal diskutere ordentlig må vi ikke blænde æbler og vandmeloner. Og hvis vi skal lære noget af hinanden er det nok en god ide ikke at komme her og bare fyre det af og aldrig svarer på de spørgsmål som blive stillet til en.

Igen, en Renault Fluence koster faktisk mindre en tilsvarende diesel bil. Og den kører som en drøm. Og til sommer kan du bruger den til at køre på tværs af Danmark. Så langt så godt..... Rom blev ikke bygget på en dag, vel?

Jeg spørger alle en gang til, hvilke daglige behov har i med jeres bil, hvor mange kilometer kører I i jeres biler dagligt...?
Ivan Loncarevic




20. feb 2012 kl 22:24

Aksel Borup Jensen

Re: Batteri erfaringer.



Igen, en Renault Fluence koster faktisk mindre en tilsvarende diesel bil. Og den kører som en drøm. Og til sommer kan du bruger den til at køre på tværs af Danmark. Så langt så godt..... Rom blev ikke bygget på en dag, vel?

Jeg spørger alle en gang til, hvilke daglige behov har i med jeres bil, hvor mange kilometer kører I i jeres biler dagligt...?
Ivan Loncarevic


Renault Fluence kører virkeligt godt, men hvad er rækkevidden?

Hvad koster en tilsvarende dieselbil uden afgifter, det mener jeg bør indgå i en sammenligning?

Jeg kører ca 80 km til hverdag, der ville en elbil være helt i orden, men jeg har familie der bor ca 150 km væk i henholdsvis syd- og nordvestjylland, der hjælper BetterPlace ikke, og et besøg uden overnatning er umulig, desuden kører vi til Italien et par gange om året.

Hvordan skal jeg klare det uden 2 biler?


20. feb 2012 kl 22:37

Ivan Loncarevic

Batteri Efaring

Hvad skal du bruge sammenligning af Renault Fluence med afgift for?

Renault Fluence koster 207.000 kr. Den kører ca. 150 km per opladning. Du skal ikke betale vægafgift som er på ca. 12.000 kr /året for lignende bil og heller ikke grønejerafgift (jeg ved ikke lige præcis hvor meget det er....).

Hvortfor siger du at Better Place hjælper ikke, hele ideen med deres stationer er at gøre Renault Fluence til en bil du kan køre på tværs af Danmark. Men deres stationer på hver 65km langs hovedvejene og i byerne kan du klare hvad som helst indenfor landets grænser fra næste sommer når 18 stationer står klar.
Så sådan en bil til 205.000 kr kan sagtens klare din hverdag, og det er ikke bare en lille dum elbil, det er en limusine der kører som en drøm. Det gør Nissan Leaf også for den sags skyld, problemet med Nissan Leaf er at den kun kan køre de 120-140 km per opladning fordi den ikke har udskiftelig batteri.

Bilen kan ikke køre til Italien, men mit spørgsmål er, skal du blive ved med at forurenere hver dag når du går på arbejde året rundt for at kunne kunne 2-3 gange til Italien? Hvorfor tag du ikke fly, det kan slet ikke betale sig at køre længere, det er blevet for dyrt.


20. feb 2012 kl 22:42

Søren Lund

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Du har en elbil der køre et usædvanligt (for en BIL) lavt antal km om året med. På 16.000 km har du måtte skifte batteri 2 gange.
Det er hvad jeg kalder for et eldrevent hobbyredskab...ikke meget andet.

Det kan du jo kalde det, men det er så heller ikke det køretøj Martin skriver om, så vidt jeg kan læse!

Martin skriver at han købte bilen 10 år gammel, kørt 6500 km.

Satte nye BLYBATTERIER i og kørte 11000 km.

Skiftede så til LiFePO4-batterier, og har siden kørt 16000 km - på halvandet år!!

- og forventer så ud fra aktuelt SOH at skulle skifte batterier om 4-5 år (ca 64000 km).

Martin's bil har altså brugt 2 sæt blybatterier på 17.500 km - MEN kan med LiFePO4 batterierne køre 64.000 km på 1 sæt batterier.

11000 km om året er et helt normalt kørselsbehov, og trods batteriskift hvert 6. år / 64000 km, er de kr 1,40 jo ganske fornuftigt.

Samme Golf II på benzin, kører vel omkring 14-15 km/l (pt 90 øre/km), med Martins kørselsmønster. Dertil kommer alle serviceomkostningerne på alt det støjende hardware, som Martin er lykkeligt befriet for.

Vi taler om en gammel bil, som på ingen måde er designet til eldrift eller effektiv kabineopvamning.

Vi taler om elmotor og powerelektronik som hører stenalderen til, sammenlignet med den teknologi der bruges i dag.

Og vi taler om en batterikapacitet, som mildest talt kun lige er stor nok til formålet.

Bilen har jo før båret 250 kg mere batteri end nu. Udnyttede Martin denne bæreevne med LiFePO'erne, havde han ikke alene mere end den dobbelte rækkevidde.

Han ville også reducere belastningen på batteriet (som i dag vel ofte er op imod 2C (?)) til under det halve, hvilket ville forlænge cykluslevetiden til mere end det 4-dobbelte !!! - altså over 250.000 km!

OG han ville forøvrigt også få et lavere forbrug pr km, trods den øgede vægt, fordi virkningsgraden på batteriet stiger, ved lavere belastning.

Karosseriet levner sandsynligvis bare ikke et fornuftigt rum til det, og bremser og ophæng vil sandsynligvis være udfordret til det yderste, fordi bilen heller ikke er designet til denne vægt.

Havde karosseriet været proportioneret/indrettet til effektiv kabineopvarmning, d.v.s. med et minimum af isolering, og ruder med mindre areal og minimeret varmeledningsevne, havde han kunnet nøjes med 1,5 - 2 kW i stedet for 5 kW til opvarmning. Det meste af det vil kunne klares alene med varmeafledningen fra motor, elektronik og batteri, hvis det blev afledt via kabinen.

Martin's bil er m.a.o. - trods Li-ion batterierne - på ingen måde fyldestgørende for de elbiler der produceres nu og i nærmeste fremtid.

Alligevel demonstrerer hans glimrende beretning, at elbiler ikke lader meget tilbage at ønske, i.f.t. et normalt kørselsbehov, men byder til gengæld på markant øget komfort, og ikke mindst; driftsikkerhed - også i vinterkulden.


20. feb 2012 kl 23:11

Søren Lund

Re: Batteri erfaringer.

Renault Fluence kører virkeligt godt, men hvad er rækkevidden?
...

Jeg kører ca 80 km til hverdag, der ville en elbil være helt i orden, men jeg har familie der bor ca 150 km væk i henholdsvis syd- og nordvestjylland, der hjælper BetterPlace ikke

Renaulten kører SÅ RIGELIGT dine 80 km på en opladning, og dermed er 90-95% af dit kørselsbehov formentligt dækket, med mindre du meget ofte er på familiebesøg.

150 km kan knibe. Betterplace har dog lovet at installere (var det ikke 16?) byttestationer alene i år, så det varer nok ikke længe inden du kan besøge familien, med et 4 min. batteriskift undervejs.

Selv vil jeg dog foretrække en med større batteri end 22 kWh. De få gange jeg skal køre over 250 km, lejer jeg da bare en dieselbrænder eller tager toget eller flyet!

Fluenze er iøvrigt det bedste bevis på at eldrift er klart billigere end benzin/dieseldrift, da både købspris, elforbrug og batteriservice er fast prissat fra start.

Hvad koster en tilsvarende dieselbil uden afgifter, det mener jeg bør indgå i en sammenligning?

Du betaler ikke hvad du burde for miljøbelastningen i din Passat! - Derimod betaler du en horribel afgift for el - som ved en rimelig sammenligning ville betyde at en liter diesel skulle afgiftbelægges med over 10 kr!

Når der er betalt 210.000 for en Fluenze, er der betalt 25% moms. Med den afgift konventionelle biler betaler, ville den koste 470.000 kr - hvilket vel ikke er meget forskelligt fra dens fossile søstermodel.

Når teknologien er yderligere modnet og industrialiseret, kan den kun forventes at være både billigere og bedre end i dag. Det potentiale er meget større for elbiler end for konventionelle biler, hvis modningsprocess har varet i 100 år.


20. feb 2012 kl 23:29

Baldur Norddahl

Re: Batteri erfaringer.

Hvad koster en tilsvarende dieselbil uden afgifter, det mener jeg bør indgå i en sammenligning?

Den svarer vel til en Renault Laguna med en masse ekstraudstyr til ca. 370.000 kr (tallet kommer fra Better Place). Det tal taster du så ind her http://www.skat.dk/SKAT.aspx?o...d=64 og får da at vide at den koster 153.304 før afgifter (men med moms).

Elbilen tager de 208.680 kr for. Altså en merpris på over 50.000 kr selvom det er uden batterier. Og det er ærligt talt ret groft, idet elbilen burde være billigere.


20. feb 2012 kl 23:37

Søren Lund

Re: Batteri erfaringer.

Satser på at gå efter næsten den sammen kapacitet på lithium nemlig 90Ah i stedet for de nuværende 100Ah det vil give en vægt retution fra 114kg batteri til bare 36kg..

90Ah LiFePO4-batterier overmatcher så rigeligt 100Ah blybatterier, hvis du trækker nogen effekt af betydning. Også selvom spændingen er den samme.

Ved LiFePO4 er kapaciteten typisk specificeret ved 1C afladning (d.v.s. 100% afladning på 1 time) mens blysyrebatterier er specificeret ud fra 20-100 timer afladning.

Hvis du aflader et 100Ah blybatteri 100% på kun 1 time, vil kapaciteten næppe være over 60Ah. (Se Peukert's lov)

Typisk går man dog betydeligt op i spænding på ellerterne, når man skifter til Li-Ionbatterier. Så bliver de nemlig en hel del sjovere! ;-)


21. feb 2012 kl 00:01

Søren Lund

Re: Batteri erfaringer.

Elbilen tager de 208.680 kr for. Altså en merpris på over 50.000 kr selvom det er uden batterier. Og det er ærligt talt ret groft, idet elbilen burde være billigere.

Enig - den burde være billigere, når man sammenligner hvad drivlinierne består af.

Men dels skal Renault's udviklingsomkostninger jo tilbagebetales via en foreløbig meget lille volumen, sammenlignet med de konventionelle modeller - dels håber Better Place vel på at kunne finansiere en del af den dyre infrastruktur, via bilernes salgspris.

Begge dele er noget der nærmest forsvinder, med voksende volumen af elbiler.

Vi må så se om den voksende volumen kommer til at matche BP's infrastruktur (hvilket jeg tvivler på), eller om fordelen falder ud til større og bedre batterier.

Det er jo interessant, ikke bare at Nissan opgav BP's koncept, men at Renault allerede har sat sin anden elbil i produktion, nemlig Kangoo Express Z.E. som heller er ikke tilpasset BP's byttestationer - og at de to næste mig bekendt heller ikke bliver det.


21. feb 2012 kl 09:02

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Driftsøkonomi

Der er vel også afskrivning og vedligeholdelsesomkostninger på en elbil.

Afskrivning - Ja.
Vedligehold - Tja... Det er jo netop her det bliver uldent. Der er ikke stor erfaring at trække på ved elbiler - og vedligehold er jo netop erfaringsbaseret. Netop derfor er det vigtigt at for teknologierne ud på vejene, hvor de kan testes i den virkelige verden.

Zacho kan ikke bruges som normal da det er et gør det selv projekt, jeg mangler stadig reelle levetider og udskiftningspriser for batterier.

Selve Elbilen er der masser af erfaring på hvor lidt vedlige hold der er, det kræver bare man kigge over på den anden side af dammen, til USA hvor der køre en mængte Toyota RAV4 EV rundt.

[snip fra wiki] The RAV4 EV is an all-electric version of the popular RAV4 SUV produced by Toyota. It was leased from 1997 to 2003, and at the lessees' request, many units were sold after the vehicle was discontinued.[1] A total of 1,484 were leased and/or sold in California to meet the state’s mandate for Zero-emissions vehicle.[2] As of the second half of 2010 there are almost 750 units still in use.[3][/end snip]

for mig sige det en del når biler der er mellem 7&13 år gamle stadig har 50% i drift, hvis man graver mere skulle det være muligt at finde ud af hvad der endelig er af arbejde på dem for at holde dem kørende.
http://en.wikipedia.org/wiki/T...4_EV

En hver ny teknik vil være lidt gør det selv, da infrastrukturen ikke findes til at understøtte teknologien.

Eks er der i dag 2 steder i Danmark der har værksted for min Ellert.
da det var på sit højeste var der så vidt jeg ved 40-50 stykker.
Min gamle benzin hakker er der 100+ bare her i Aarhus.


21. feb 2012 kl 09:09

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Batteri erfaringer.


Jeg spørger alle en gang til, hvilke daglige behov har i med jeres bil, hvor mange kilometer kører I i jeres biler dagligt...?
Ivan Loncarevic

Det primær problem jeg har med Renault Fluence er at jeg ikke kan have barnevognen i den, så jeg må vente til de kommer med Kangoo med bagsæde, hvis den kommer med til Danmark i april :-)

for langt hænd af vejen kan den fint vende med, klare alle min normale køreture på en enkelt opladning om dagen (mellem 12 og 50km), og når jeg skal langt vil der være skifte stationer under vejs til april. ville måske skulle investere i en ekstra lader til mine forældres sommerhus i Nordjylland men det er da også det.


21. feb 2012 kl 09:25

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Batteri erfaringer.

Satser på at gå efter næsten den sammen kapacitet på lithium nemlig 90Ah i stedet for de nuværende 100Ah det vil give en vægt retution fra 114kg batteri til bare 36kg..

90Ah LiFePO4-batterier overmatcher så rigeligt 100Ah blybatterier, hvis du trækker nogen effekt af betydning. Også selvom spændingen er den samme.

Ved LiFePO4 er kapaciteten typisk specificeret ved 1C afladning (d.v.s. 100% afladning på 1 time) mens blysyrebatterier er specificeret ud fra 20-100 timer afladning.

Hvis du aflader et 100Ah blybatteri 100% på kun 1 time, vil kapaciteten næppe være over 60Ah. (Se Peukert's lov)

Typisk går man dog betydeligt op i spænding på ellerterne, når man skifter til Li-Ionbatterier. Så bliver de nemlig en hel del sjovere! ;-)


Lyder til mit projekt godt kunne falde i pris.. nemlig at skifte fra 90Ah til 60Ah..

men at gå op fra 36V til 48V giver noget bøvl da mit lys system og alt elektronik også køre 36V, på den anden side den løber også et par og 60km/t i dag så jeg tør ikke køre så meget hurtigere i den..


21. feb 2012 kl 09:59

avatar

Martin Zacho

Re: Batteri erfaringer.

Jeg spørger alle en gang til, hvilke daglige behov har i med jeres bil, hvor mange kilometer kører I i jeres biler dagligt...?

Elbil: 11.000km/år - normalt under 100km/dag.
MC: 6.000km/år - nogle 100'ede km/dag - ferietur med 500 - 600 km/dag
Fossilbil: 30.000 km/år normalt under 100 km/dag - ferieture og lign. på 200 - 300 km/dag

Martin.


21. feb 2012 kl 10:46

Aksel Borup Jensen

Re: Batteri erfaringer.

[quote

Elbilen tager de 208.680 kr for. Altså en merpris på over 50.000 kr selvom det er uden batterier. Og det er ærligt talt ret groft, idet elbilen burde være billigere.
Jeg har prøvet at regne på iMiew fordi den er med batterier, den koster ca 275.000 kr. en dieselbil til samme salgspris koster ca. 140.000 kr uden afgifter.

Det er ikke sandsynligt at elbilen, uden batterier, koster mere i produktion end diesel, altså er der to mulige grunde til prisforskellen, enten at batterierne koster 135.000 kr. eller at fabrikkerne beregner sig en meget stor avance.

I Tyskland koster en Renault Fluence fra 26.500€, 198.000 kr. med batterier, det understøtter min teori om at de danske priser er kunstigt høje.


21. feb 2012 kl 17:56

Aksel Borup Jensen

Opskruede priser

Mit forrige indlæg blev lidt rodet, så jeg prøver igen

Jeg har prøvet at regne på iMiew fordi den er med batterier, den koster ca 275.000 kr. en dieselbil til samme salgspris koster ca. 140.000 kr uden afgifter.
Det er ikke sandsynligt at elbilen, uden batterier, koster mere i produktion end diesel, altså er der to mulige grunde til prisforskellen, enten at batterierne koster 135.000 kr. eller at fabrikkerne beregner sig en meget stor avance.

I Tyskland koster en Renault Fluence fra 26.500€, ca.198.000 kr. med batterier, og Citroen/Imiew 29400 €, ca. 220.000 kr, begge med tysk moms på 19%, det understøtter min teori om at de danske priser er kunstigt høje.


21. feb 2012 kl 18:28

Ivan Loncarevic

Re: Opskruede priser

Jeg kan ikke finde den pris du taler om, men 29.395 eur hos Renault i Tyskland, se på http://suchen.mobile.de/fahrze...g=en

og det svarer til ca. 218.000 kr ...uden batterier.

I England koster den 8.000 pund mindre som svarer til statens direkte hybrid- og elbil støtte per bil .....

Så er myten om opskruede priser i DK punkteret
Ivan Loncarevic


21. feb 2012 kl 21:34

Peter Bødker

Re: Opskruede priser

...
Så er myten om opskruede priser i DK punkteret
Ivan Loncarevic

http://www.renault-ze.com/de-d...html
26180 Euro / 195.000 kr. Så er myten vist lappet og pumpet op igen :-)


21. feb 2012 kl 21:55

Raymond van Wonterghem

Re: Opskruede priser

Myten er ikke lappet og pumpet op!! Tyskland har 19% moms og Danmark 25%
, det forklarer forskellen!!


21. feb 2012 kl 22:05

Aksel Borup Jensen

Re: Opskruede priser

Myten er ikke lappet og pumpet op!! Tyskland har 19% moms og Danmark 25%
, det forklarer forskellen!!

Men prisen i Tyskland er med batterier.
Dansk pris 208.000 kr.
Tysk pris 198.000 + 6% = 209.880

Altså næsten samme grundpris, så tyskerne får batterierne "gratis"


21. feb 2012 kl 22:55

Per Bau

Re: Opskruede priser


Men prisen i Tyskland er med batterier.
Dansk pris 208.000 kr.
Tysk pris 198.000 + 6% = 209.880

Hvor ser du at prisen er med batterier?

Jeg ser en pris på Peter Bødker's link, hvor der står
"Preis des Fluence Z.E. Prime Time(ohne Batterie) :
26.180,- € inkl. MwSt. "


22. feb 2012 kl 00:01

Ivan Loncarevic

Re: Opskruede priser

Nej det er prisen uden batterier, der står klart at du skal betale 86 euro/mdr for batteriet hvis du kører 11.000 km om året.


22. feb 2012 kl 00:30

Søren Lund

Re: Opskruede priser

Er der p.t. lignende planer om batteribyttestationer i de nævnte markeder (Tyskland og England).

I så fald, hvem står for disse, og hvordan er de finansieret?


22. feb 2012 kl 01:07

Aksel Borup Jensen

Re: Opskruede priser

Jeg havde ikke læst prislisten, beklager.


22. feb 2012 kl 06:12

Søren Beck

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Hvorfor er det at modstanderne af elbilen altid kommer med de ting som elbilen IKKE kan......


Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?

Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.

Hvis din mening om elbiler er som du her angiver, kan jeg slet ikke forstå du kan skrive her..... Internettet blev for ikke så mange år siden afskrevet som ikke seriøst og rent hobbybaseret for de få.... Men du er da vist på nettet, eller tager jeg fejl.....
Og jeg tror da også at "bilen", altså den "rigtige" i dine øjne blev afskrevet af store dele af "den almindelige mand" som noget pjat for lidt over 100 år siden...

Skal jeg konkludere at du er en af den type der er imod udvikling og dermed risikoen for fremskridt ?

Hilsen Søren


22. feb 2012 kl 06:20

Søren Beck

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....





Hvorfor sammenligne elbilen med en BIL?

Elbilen er jo reelt et dyrt hobbyredskab, skal man bruge en BIL så kigger man på en rigtig BIL og ikke et eldrevet hobbyredskab.


Hvor vil du hen med det Jesper - er du blot en troll? Eller har du noget reelt at komme med? Ovenstående tyde kun på det første!



Martin.


Du har en elbil der køre et usædvanligt (for en BIL) lavt antal km om året med. På 16.000 km har du måtte skifte batteri 2 gange.

Det er hvad jeg kalder for et eldrevent hobbyredskab...ikke meget andet.

Så vidt jeg lige husker rundede Hjalte og Nina 38.000 km på deres tur jorden rundt med AFUTURE´s Qashqai og det iøvrigt på ca. 8 måneder. og de har ikke skiftet batteri.....

Og hvis du så lige læste Martin´s indlæg igen ville du sikkert opdage at det første batteriskift var med blybatterier........ teknologien i en elbil er vist ved at være ude over dem.....

Hilsner søren


22. feb 2012 kl 07:29

Peter Bødker

Re: Opskruede priser

Er der p.t. lignende planer om batteribyttestationer i de nævnte markeder (Tyskland og England).

I så fald, hvem står for disse, og hvordan er de finansieret?

Nej, ifølge Renault.dk er der ikke. Dvs. en besøgende tysker kan ikke skifte batteri i DK og en dansker kan ikke skifte i udlandet. Altså p.t. ...

Men der er vel ikke noget til hinder for, at jeg som EU-borger kører til Tyskland, lægger 26.180 Euro og kører hjem til DK i min nye Fluence ZE? Registreringen her bliver jo en formssag uden afgift.

Jeg skal naturligvis overbevise den tyske forhandler om, at han skal lease mig batterierne så jeg slipper for Better Place's. Og det bliver formentlig bøvlet at have garanti på en bil, som er købt i Tyskland. Men det ku' da være sjovt at undersøge.


22. feb 2012 kl 08:55

Ivan Loncarevic

Re: Opskruede priser

Folk, før I har helt viklet jer i jeres egne forestillinger og mulig grænsehandel, hvad med at forholder sig til realiteterne.

Den tyske forhandler tilbyder Renault Fluences batteri til leasing for 86 euro i 36 mdr, og det giver dig mulighed at køre 11.000 km om året. Kører du mere skal du betale mere.
Man kan ikke læse noget i et andet land, kun i det land hvor man bor.
Tyskland har ikke stationer for udskiftning af batterier, så Renault Fluence har ikke den funktionalitet i Tyskland som den vil få til sommer i Danmark, at man kan køre på tværs af landet.

Når du køber Better Place abonnement, betaler du for leje af batterier + strøm + ubegranset ret til at bruge batteriskiftstationer. Naturligvis er dette dyrere and at bare leje batteriet.
For 1.700 kr om måneden lejer du batteriet, får strøm til 15.000 km og kan benytte sig i ubegrænset omfang af deres batteriskiftestationer. Og så skal de også tjene lidt for at kunne betaler tilbage deres investeringer og tjener til lønninger og vedligeholdelse. For at jeg kan køre fra København til Ålborg, Århus, Odense, Flensborg....... i min elbil, når jeg har brug for det.
Det synes jeg er helt OK.

På den ene side vil vi have en elbil der har god funktionalitet, at vi kan køre lange ture, på den anden side vil vi ikke betale for det fodi vi kan angiveligt får det billigere et andet sted.... ?.

Intet er gratis.Better Place har ivesteret ca. 200 mill i batteriskiftstationer, for at give Renault Fluence den funktionalitet vi har brug for, så det ikke er bare en elbil der kan køre korte (100-140km) ture rundt om byen. Hvad er der galt med det? Er det ikke fantastisk at nogen gøre noget ved elbilens funktionalitet?
Hvorfor skal de kritiseres for det?
Har du en bedre løsning..... der iøvrigt ikke koster noget?

Eller handler det i sidste ende om hor man kan få billigere øl?

Naturligvis handler det om økonomi, men jeg håber også at I kan se at det handler også om at forstå ting og danner sig en holdning der ikke er baseret på fantasiforrestillinger om at nogen tag overpris... kort sagt at man blive taget i røven i Danmark men heldigvis ikke i Tyskland.
Ivan Loncarevic


22. feb 2012 kl 12:55

Aksel Borup Jensen

Pris for elbiler

Jeg har prøvet at bore lidt mere i priserne for at sammenligne med tilsvarende med fossilbrændstof.

I Tyskland kan man købe Fluence med begge motortyper,

1,6 benzin koster fra 20990 € = 157400 kr.
El versionen koster fra 25690 € = 192675 Kr.
Altså 35.275 kr mere for elbilen uden batterier.

Jeg har ikke undersøgt om der er forskel på udstyrsniveauet, men prisforskellen synes voldsom, er der noget der sandsynliggør at en elmotor med styring og gearing kan koste mere end en benzinmotor med gearkasse?

Jeg undrer mig også over prisforskellen mellem tvillingerne
Citroen C-Zero koster 215.990 kr.
Mitsubishi iMiew koster 275 995 kr.
Der er tilsyneladende tale om samme grundbil med samme motor, hvad er årsagen til denne forskel på 60.000 kr?


22. feb 2012 kl 13:03

Raymond van Wonterghem

Re: Pris for elbiler

@aksel,
Fluence, el eller benzin:
Tror du ikke de lige skal have betalt nogle udviklingsomkostninger og mon ikke produktionslinien for EL versionen er lidt skrabet i antal i forhold til benzinlinien - fordyrer stykprisen. Jeg er da helt sikker på, at om få år er produktionsprisen for el-biler langt under produktionsprisen for benzintyperne, de er jo enklere i deres drivsystemopbygning.


22. feb 2012 kl 13:25

Ivan Loncarevic

Re: Pris for elbiler

Renault producerer hundredetusendvis af diesel motorer, og når man producerer så maneg, som i øvrigt bruges i flere modeler, så koster en fobrændingsmotor ikke så meget.

Hvsi man kober 10.000 elmotorer fra en underleverandør så kan man ikke opnår så lave priser.

Husk helle tiden at der poduceres 52, mill biler årligt, mange producenter er gået sammen om at bruge den samme chaisi, samme motor...for at nedbringe omkostninger. I sådan en verden er det svært at konkurere ( endnu) med en produktion på 10.000 elbiler. Så er der også en automatgearkasse på elmodelen, o.s.v.... som du ikke får med en almindelig Fluence 1,6.

Så vidt jeg er informeret har Renault brugt 8 miliarder euro for at udvikle Renault Fluence. De penge skal også tjenes hjem... ikke?

Igen, istede at hele tiden sammenligne benzinbilen med elbilen, så synes jeg det handler om at støtte dem der gør det rigtige, ikke? Elbilen er det rigtige løsning på klimaproblemet, på energieffektivisering af privat transport, på forureningsproblemer..... er vi villige at støtte dem der gør noget ved det ller skal vi diskuttere hvor øl er billigst?
Det er i bund og grund det der handler om lige nu!!!
Ivan Loncarevic


22. feb 2012 kl 13:49

Jesper Jepsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

38.000km er jo ikke meget, pt har vi i husstanden en benzin bil der har over 300.000km på klokken uden skift af motor eller tank, som jo må være at sammenligne med det dyreste element i i en el-bil der skal skiftes ud nemlig batterierne.
Så hvor mange km er der i et sæt batterier, og tag bare de bedste, hvordan vll prisen for en brugt el-bil være når den sælges med batterier der er tæt på udskiftning?
Bil nr. 2 er altså ikke noget alle har eller har brugfor så venligst mål på om den kan være nr. 1.
Forskelden på fladskærme og andet tidligere dyrt "legetøj" er at det ikke blev politisk støttet eller krævet, så hold det uden for sammenligningen.

Der snakkes meget om en el-bil kan opfylde ens behov til/fra arbejde, dette må være ud fra tesen om 2 biler, men hvordan ser det ud når det er bil nr 1? til/fra arbejde, handle ind, hente/bringe et par unger til deres fritidsaktviteter? det er ikke udsædvanligt her i huset at vi runder 100km om dagen selv med kun 15km til/fra job. Så vil der ikke være meget ekstra til en solid vinterdag og varme.
og prisen.. vi er nogle der har brug for at blive transpoteret og aldrig kunne drømme om at smide 100 eller 200.000kr i en bil vil el-biler være noget værd og brugbare som brugte uden større omkostninger til udskiftinger af komponenter?


22. feb 2012 kl 13:59

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Der snakkes meget om en el-bil kan opfylde ens behov til/fra arbejde, dette må være ud fra tesen om 2 biler, men hvordan ser det ud når det er bil nr 1? til/fra arbejde, handle ind, hente/bringe et par unger til deres fritidsaktviteter? det er ikke udsædvanligt her i huset at vi runder 100km om dagen selv med kun 15km til/fra job. Så vil der ikke være meget ekstra til en solid vinterdag og varme.
og prisen.. vi er nogle der har brug for at blive transpoteret og aldrig kunne drømme om at smide 100 eller 200.000kr i en bil vil el-biler være noget værd og brugbare som brugte uden større omkostninger til udskiftinger af komponenter?

Jo, det ville være til varme på en vinter dag, særligt hvis man vælger at lade ved arbejdes pladsen også. OK med BetterPlace koster det ca 10000kr i installering, men det koster så heller ikke hverken dig eller firmaet strøm. så vil du have en "fuld tanket bil" at køre på arbejde i, og sandlige også en Fuld tanket bil at køre hjem i langt de fleste dage, vil den nemlig kunne nå at lade til 100% i den tid du er på job.
Alså vil den nemt kunne klare dine behov.


22. feb 2012 kl 14:06

Ivan Loncarevic

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Litiumbatterier har idag en levetid på alt mellem 2.000 og 15.000 opladninger.
Det vil sige, i sådan en moderne professionelt lavet elbil som Nissan leaf eller renault Fluence, har du en batteri der kan "leve" i hvertifald 340.000 km.

De samme biler opfylder alle dine daglige behov på lige fod med benzinbil. de har en rækkevide på mellem 120 og 160 km ( i forhold hvordan du kører). Forskellen er at de bruger 3-4 gange mindre energi og udleder ingen forurenig og de er uendelig nemmer at betjene og meget behagelige at køre i.

Fra sommer 2012 vil du kunne køre på tværs af landet med Renault Fluence fordi du kan benytte dig af batteriskift stationer som kan udskifte batteriet på et par minuter så du kan køre igen.
Better Place har en model hvor du kan være lige glad med batterier, du lejer den kun alligevel.

Så nu er vi snart der hvor du kan købe en professionelt lavet elbil der kan køre på tværs af landet og opfylde dine daglige behov.
Det er nu en realitet !!!!!!

Ivan Loncarevic


22. feb 2012 kl 14:24

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Jo, det ville være til varme på en vinter dag, særligt hvis man vælger at lade ved arbejdes pladsen også. OK med BetterPlace koster det ca 10000kr

Nej, det koster 10.000kr for laderen ved dit hjem, og 10.000kr for laderen ved firmaet, og 10.000kr for laderen ved sommerhuset, det er oprettelsesgebyrer, så hvis du flytter, så koster det 10.000kr igen, i praksis skal du altså klare dig med en oplader, batteriskiftestationerne er praktisk til de lange ture der ikke foregår dagligt.

...men det koster så heller ikke hverken dig eller firmaet strøm.

Hvem skal så betale det månedlige abonnement 1.500 - 3.000 kr afhængigt af hvor mange kilometer du binder dig for?


22. feb 2012 kl 14:25

Thomas Lund

Det var foer finanskrisen

Citat:
Som eksempel bruger han ordningen for diesel-taxabiler, der gør det muligt for vognmanden at få den fulde købesum tilbage på sin dieselbil inden for to-tre år.

Det er flere aar siden at vognmaend kunne faa alle pengene igen ved salg (naar alle buler, skrammer mm. var rettet)

El-biler som taxi er foreloebig en doed sild. Taxier i de store byer koerer 24 timer i doegnet - hvor naar skal de lades op? En tur fra Odense til Koebenhavn og retur - saa er batterierne flade. Hvis el-biler skal bruges som taxi, er 6-700 km. paa en opladning minimum - og der skal kunne skiftes batterier rundt om i landet til en lav pris (abonnement/lease/leje batterier)

Naar man ser paa energieffektivitet skal man se paa hele forsyningskaeden - fra braendstof til energiforbrug. F.eks. fra naturgas til el til fremdrift af bil. Fra diesel til fremdrift af bil. Forurening paa samme maade - elbiler sender ingen skadelige stoffer ud - om de forurener kommer an paa hvordan electrisiteten er blevet til. (f.eks. kul, gas, olie, atomkraft, solceller, vindkraft, biobraendsel, biogas, affaldsforbraending, vandkraft mm)


22. feb 2012 kl 14:43

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....


Hvem skal så betale det månedlige abonnement 1.500 - 3.000 kr afhængigt af hvor mange kilometer du binder dig for?

Det er jo det sammen abonnement om du har 1, 2 eller 10 lader.. så på den måde koster det ikke ekstre.

Men ja det koster 10000kr i oprettelse per stk.


22. feb 2012 kl 14:55

Baldur Norddahl

Re: Det var foer finanskrisen

El-biler som taxi er foreloebig en doed sild.

Fortæl det til TAXA som til sommer indsætter de første 20 af slagsen: http://ing.dk/artikel/126519-t...mmer


22. feb 2012 kl 15:23

Ivan Loncarevic

Re: Det var foer finanskrisen

Taxa er indsat den første eltaxa i Odense d. 16 december sidste år, det er en Nissan Leaf.

Hvorfor er elbil som taxa en død sild?
Enten kan man bruger udskiftelig batterisystem til at køre 18 timer om dagen eller hurtigopladning.

Hvorfor er elbil som taxa en død sild?

I Japan kører der alerede flere tusinde af dem i USA er man i fuld gang med at indkøbe dem.

Hvorfor er elbilen som taxa en død sild?


22. feb 2012 kl 15:31

Ivan Loncarevic

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Du betaler allerede 1500 til 3.000 kr om måneden til bensin, olie ......
Vil du ikke betale den samme for at holde op med at forurene og køre i en bil hvor køreglæden og kvaliteten er lang højere and med benzinbilen.

Husk at det beløb indeholder fri el !!!!

Beslutningen er ikke økonomisk men den ligger et andet sted...... hvis du graver lidt finder du at årsagen til din vaklen er ikke økonomisk.


22. feb 2012 kl 21:06

Aksel Borup Jensen

Tvillingerne

Jeg undrer mig over prisforskellen mellem tvillingerne
Citroen C-Zero koster 215.990 kr.
Mitsubishi iMiew koster 275 995 kr.
Der er tilsyneladende tale om samme grundbil med samme motor, hvad er årsagen til denne forskel på 60.000 kr?


22. feb 2012 kl 21:34

Søren Lund

Re: Opskruede priser

Den tyske forhandler tilbyder Renault Fluences batteri til leasing for 86 euro i 36 mdr, og det giver dig mulighed at køre 11.000 km om året. Kører du mere skal du betale mere.

Hej Ivan,

Jeg overvejer nu ikke lige at rode mig ud i nogen grænsehandel, selvom jeg bor ret tæt på grænsen ;-)

Jeg er bare nysgerrig, og det er da interessant at sammenligne de forskellige salgskoncepter. Jeg regner heller ikke Renault's pris for opskruet. Snarere tværtimod.

Som jeg skrev tidlige, er det jo stadig et lav-volumen produkt. Med større volumen, må bilen (uden batteri) alt andet lige, være billigere at fremstille end brændstofudgaven.

Renault-Betterplace-Dong's batteri-leasingaftale omfatter iflg http://ing.dk/artikel/117022-s...lace et startgebyr på 10.000 + 1.500 kr/mdr for 10.000 km/år.

For 40.000 km/år, er prisen startgebyr 10.000 + 3.000 kr/mdr.

Begge aftaler inkluderer ubegrænsede batteriskift og al strømmen betalt.

Den tyske pris forstår jeg er 640 kr/mdr for 11.000 km/år

Hvis man lige umiddelbart sammenligner R/BP/D's 10.000km-pakke med den tyske 11.000km-pakke (svarende til 580 kr/mdr for 10.000 km/år), og forudsætter den tyske pris er uden strøm og startgebyr, så kan jeg regne ud, at merprisen 1,10 kr/km.

Hvis man vælger den tyske ordning, og i stedet betaler strømmen til normal dansk pris, sparer man et startgebyr på 10.000 kr + 70 øre/km.

Det er m.a.o. hvad man betaler for at have muligheden for at skifte batteri - og således den betaling der er tiltænkt at skulle finansiere de dyre byttestationer.

Så Peter Bødker rammer jo et ømt punkt, når han påpeger fordel ved at købe/lease bil og batteri i tyskland:

Er der er nok der er villige til at betale denne merpris, til at det kan finansiere Betterplace' infrastruktur?


Personligt ville jeg hellere betale 2x 86 EUR for et 44 kWh batteri og 11.000 km - eller endnu bedre; 4x 86 EUR for 44 kWh og 44.000 km/år.

Men - med en ordentlig finansiering - bør det bedst kunne svare sig at købe bil med batteri. Man får med garanti ikke noget foræret, ved at lease batteriet.


22. feb 2012 kl 22:11

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Du betaler allerede 1500 til 3.000 kr om måneden til bensin, olie

Nej da, Jeg kører en C3 diesel årgang 2002, den bruger betydeligt mindre end en limmo som Fluence, og den binder mig ikke til bopælen med afgiften på 10.000kr, jeg ved godt den er gratis med i startgebyret som tilfældigvis også er 10.000kr.

Jeg har ikke fast abonnement på diesel, og i tilfælde af obskure brændstof priser eller betalingsring, så kan jeg skære det meste af forbruget væk lige præcis den dag det passer mig, hos Better Place skal jeg kende og angive mit forbrug for et helt år ad gangen, og jeg ville have det skidt med ikke at få brugt de sidste 800km eller 1.800km som jeg under alle omstændigheder skal betale for.

Mit forbrug passer ikke til Better Place, men Renault Zoe ser mere lovende ud, dvs med fast batteripakke med i prisen, eller lejet for 5-600kr om måneden, og så skal man naturligvis selv købe strømmen, og kan måske sælge management løsningen(retten til at afbryde udskyde opladning).

Det største problem for el-bilerne er og bliver den dyre strøm, når min fastpris udløber 31marts er jeg tilbage på 278øre kWh, og jeg bor i rækkehus med fælles parkeringsplads, hvis jeg lejer en carport i nabobebyggelsen (for at få en fast plads) så vil det koste oprettelse og de faste målerafgifter, med statens afgifter kommer vi pænt over 3kr kWh, altså 2-3 gange så dyrt i brændstof som hvis jeg vælger en ny sparebil på olie eller benzin i samme omkostnings prisklasse.

Problemet med den dyre strøm, kunne løses med lave afgifter på natstrøm (U.K. er et godt forbillede), i hvert fald for dem der kan trække strømmen fra boligen, hvor en ekstra kWh kun koster 210øre, kører du særskilt måler er du tilbage i høje faste afgifter uanset om forbruget er nul.


22. feb 2012 kl 22:48

Benny Olsen

Re: Tvillingerne

Jeg undrer mig over prisforskellen mellem tvillingerne
Citroen C-Zero koster 215.990 kr.
Mitsubishi iMiew koster 275 995 kr

Mon ikke det er den pris man kan tjene penge på hvis den produceres i volume, og samtidig den pris der sikre at den kan afsættes i volume, så bilen kommer i en positiv spiral, inden den bliver ramt af Zoe feberen frem mod August September.

Det er PC markedet om igen alle forventer bedre og billigere modeller lige om hjørnet, så bør man vel trække den hvis man kan?


22. feb 2012 kl 23:11

Ivan Loncarevic

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Hej Benny,
jeg er 100% enig med dig. Prisen for el er urimelig høj på grund af afgiften, den burde fjernes for at støtte udrulning af elbiler.

Angående beregning så kan du ikke købe Renault Fluence med batteri det kan simpelthen ikke lade sig gør. Du er nødt til at lease også i Tyskland.
jeg mener at det er en fordel. Vil du gerne have en bil til 205.000 kr + batteri som skal have ny batteri om 7 år til 85.000 kr + arbejde for udskiftning?
Det tror jeg ikke. Jeg vil ikke have det. Det kan ikke betale sig.

Hvad hvis batteriet går i stykker efter 4 år? Garantiordninger på batterier er meget komplicerede og lovgivning på området er ikke til din fordel.

Derfor er Renaults koncept faktisk en klog og gennemtænkt koncept og faktisk til vores/brugernes fordel.

Hvis du har lyst og tid, ring til Mitsubishi MieV forhandler og forsøg at få informationer omkring batteriets garanti, pris, vilkår o.s.v.


23. feb 2012 kl 00:34

Baldur Norddahl

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

En bekymring er dog muligheden for at Better Place går konkurs. Hvad så? Har man så en bil uden batteri?


23. feb 2012 kl 02:38

Lars Tørnes Hansen

Den bedste bil

Det ser ud til at brændstofpriserne stiger, og bliver ved det. (Vi har haft peak-oil).
Af den grund er det så vil det inden for en overskuelig fremtid bedste bil ikke være en ren elbil og ikke være en ren brændstof-baseret bil,men nok mere være en hybrid af de 2, der bliver den bedste type af bil - alt taget i betragtning.

Jeg tænker at hybriden har en lille batteripakke der kan bruges inde i byen, og når man holder i kø - så kommer der mindre forurening - dog ikke om vinteren på de koldeste dage, hvor forbrændingsmotoren er leverandør af varme til kabine og batteripakke. Dvs. på kolde dage bruger man altid forbrændingsmotoren til at starte med for ikke slide alt for hårdt på en for kold batteripakke.

Hybriden har en super effektiv forbrændingsmotor - her er det såvidt jeg ved muligt at optimere en forbrændingsmotor til at være meget effektiv ved et bestemt antal omdrejninger/minut.

Den effekt der kommer ud fra forbrændingsmotoren kan så via en generator så bruges til opladning af batteriet, og kørsel via elektriske køremortorer der er monteret ved hvert hjul.

På et eller andet tidspunkt ude i fremtiden når batteriteknologien bliver billig nok/fossil-brændstof alt for dyrt - kan man måske så erstatte forbrændingsmotor + brændstoftank med batteripakker.

Ting en hybrid ikke har:
Differentialer, et mekanisk gear, og start mortor til forbrændingsmotoren (generatoren er også start mortor, der har sit eget startbatteri - ideen med det startbatteri er at det er bedre beskyttet mod kulde, end batteripakken.

Pris?
Det er dyrere, og ulempen er større kompleksitet - autoværksteder vil nok være glade for hybrider, og autoværksteder får også brug for elektrikere til at håndtere effekt-elektronikken forsvarligt, så der ikke opstår brand på grund af dårlige forbindelser, under dimensionerede kabler og stik etc.


23. feb 2012 kl 07:46

Ivan Loncarevic

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Nej, du behøver ikke at være bange for at Better Place går konkurs. Batteriet tilhører Renault og hvis Better Place går konkurs så vil du kunne leje batterier fra Renault.
Better Place er så kaldt operatør der har overtaget opgaven omkring batteriet fordi de har udviklet betteri-skift stationer.
Men batteriet er produceret af Renault og "tilhører" Renault.
Ivan Loncarevic


23. feb 2012 kl 11:33

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Batteriet tilhører Renault og hvis Better Place går konkurs så vil du kunne leje batterier fra Renault.

En meget stor del af konceptet er batteriskiftestationer, på debatten lyder det næsten som nogen tror at det er hele grundlaget, det kræver at nogen vil overtage forpligtelsen med at drive batteriskiftestationer og ladestandere.

Du har sikkert alligevel ret i at en konkurs hverken kommer på tale eller hvis det skete ville få nogen betydning, Better Place vil hurtigt kunne deles så f.eks et bil og batteriudlejningsfirma kunne drive batteriskiftestationerne, og et elselskab eller et parkerings firma kunne drive parken af ladere, når de første 14 batteriskiftestationer er sat i drift April 2012, og de 1.100 biler der er i restordre til kunder der også har betalt deres depositum, så vil der være overskud på driften.

Better Place er i øvrigt professionelt drevet og regner ikke med at tjene penge fra dag 1, de skal have 30.000 abonnenter, medlemmer som de kalder det før de kan afskrive på deres investeringer, og det forventer de først at opnå engang i 2016, dvs til og med 2016 er det ren investering.

Zoe dukker op til Aug-Sep, spørgsmålet er så om det er Better Place batteridrop udgaven, eller den med fast batteri der sælger.

Ultimo December 2012, 2.500 - 4.000 medlemmer
Ultimo December 2013, 10.000 medlemmer
Ultimo December 2016, 30.000 medlemmer

Jeg har stået i parkerings kælderen når Fluence bilerne er kørt af sted, det eneste man kan være heldig at høre er det lille hyl når dækkene skrider lidt i svingene, ellers larmer den mindre end en mobiltelefon på vibrator der er pakket ind i blødt stof.

Jeg tog i øvrigt til Billia preview 1.Februar, her kunne jeg konstatere at det samme gælder for Kangoo, den er måske ikke lige så strømlinet set udefra, men overgår efter min mening Fluence på indretning, det er altså en ret fed bil, og man kan straks fantasere om at de lige rev skillevægen til varekabinen ned og monterede 1-2 rækker sæder mere, og tilhørende ruder.

Christine Feldthaus (kender du typen på DR1) underholdt med oplysninger om el-biler, når det gælder antallet af el-biler, så er der frem til årsskiftet ifølge Dansk automobilhandlerforening plads til 3.000 el-biler i Danmark, min konklusion på det må være at ikke alle forhandlere vil nå deres mål.

Antallet vil også kunne præges politisk, nye leasing skatter, miljø zoner med electric only, eventuelt tidsbegrænset frem til 2020 så brændstofbiler har adgang mellem 4:00 om morgenen til 11:00 formiddag, bedre infrastruktur, lave nattakster på strøm, lempelige regler for delebilsordninger, skrotningsordninger for mere end 1X år gamle biler, fri parkering, kørsel i busbaner osv osv.


23. feb 2012 kl 12:52

Peter Bødker

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Benny Olsen: Jeg tog i øvrigt til Billia preview 1.Februar, her kunne jeg konstatere at det samme gælder for Kangoo, den er måske ikke lige så strømlinet set udefra, men overgår efter min mening Fluence på indretning, det er altså en ret fed bil, og man kan straks fantasere om at de lige rev skillevægen til varekabinen ned og monterede 1-2 rækker sæder mere, og tilhørende ruder.

Renault har ærgerligt nok valgt ikke at sælge Kangoo på hvide plader i DK, men der findes en lidt længere Kangoo ZE-model med 5 sæder i flere andre EU-lande. Der koster den ca. det samme som Fluenze ZE, så forhåbentlig ombestemmer Renault-DK sig :-)


23. feb 2012 kl 13:32

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....


Renault har ærgerligt nok valgt ikke at sælge Kangoo på hvide plader i DK, men der findes en lidt længere Kangoo ZE-model med 5 sæder i flere andre EU-lande. Der koster den ca. det samme som Fluenze ZE, så forhåbentlig ombestemmer Renault-DK sig :-)

Det om Kangoo kommer på hvide plader, skulle nu først blive afgjort til April hvor Kangoo kommer på guleplader i dk.

Men ellers er der jo ikke nogen afgift, så det er jo bare at købe den på gule, finde en bagsæde at smække i, (beslag er der sansynligvis) og så til syn igen..

Det er gjort med mange af de Balingo der kom til landet i 98/00 :)


23. feb 2012 kl 14:04

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Der koster den ca. det samme som Fluenze ZE, så forhåbentlig ombestemmer Renault-DK sig :-)

Ja, den ser unægtelig meget praktisk ud, og 560kr om måneden for 15.000km om året på en 4 års kontrakt, det lyder tiltalende, både for børnefamillien og dem der i Fluence skal sidde med hovedet på skrå for ikke at køre håret rundt på loftbeklædningen.

http://www.renault-ze.com/en-i...html


23. feb 2012 kl 14:15

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

så det er jo bare at købe den på gule, finde en bagsæde at smække i,

Det lyder dyrt at købe sæder og sikkerhedsudstyr som reservedele, og så er der lige lidt rumlen fra den store varekasse uden beklædning, og hvad havde du tænkt dig med batteri leasing?, den bedste løsning må være at Renault fabriksmonterer udstyret, og sælger den samlede pakke.


24. feb 2012 kl 00:37

Aksel Borup Jensen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....



Men ellers er der jo ikke nogen afgift, så det er jo bare at købe den på gule, finde en bagsæde at smække i, (beslag er der sansynligvis) og så til syn igen..

Det er gjort med mange af de Balingo der kom til landet i 98/00 :)

Der er sandsynligvis ikke beslag til sæder eller seler, hvis man importerer en stationcar og vil registere den på gule plader skal det hele saves af eller svejses til, rudehejs i bagdørene skal også fjernes.


24. feb 2012 kl 07:18

Ivan Loncarevic

Et problem!!

Det er en god plan, Den har bare en svaghed.
I det øjeblik du har pillet ved bilen har du ikke længere garanti på den.
Og det er alt for dyrt!!!


24. feb 2012 kl 12:41

Benny Olsen

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Men ellers er der jo ikke nogen afgift, så det er jo bare at købe den på gule, finde en bagsæde at smække i, (beslag er der sansynligvis) og så til syn igen.
Det er gjort med mange af de Balingo der kom til landet i 98/00 :)

Der er sandsynligvis ikke beslag til sæder eller seler, hvis man importerer en stationcar og vil registere den på gule plader skal det hele saves af eller svejses til, rudehejs i bagdørene skal også fjernes.

Vi andre taler om at konvertere en gulpladebil til en hvidpladebil, du taler om det modsatte.

Men det med rudehejs er jo rigtigt nok, vi skal ikke bare have monteret et par ruder, men også rudehejs, højtalere, læselys, airbags, selestrammere, hovedstøtte, kopholder, ekstra strømudtag osv, dvs alt hvad der hører til i en moderne 4-6 personers bil, og det kan Renault gøre meget bedre og billigere på fabrikken.

Ivan har en god pointe med garantien.


24. feb 2012 kl 13:17

Ivan Loncarevic

Re: Køb og brug elbilen til det den kan.....

Folk, det er slut med grimme upålidelige elbiler som man skal bygge videre på når man har købt den.

Går ud og prøv en Nissan eller Mitsubishi eller Citroen eller Renault elbil.

Der er ikke så meget at spekulere over.... nu handler det om hvis du vil eller ej..... skifte din gamle øse med en elbil.

De koster noget, men det gør også at skifte et gammelt køkken, ikke?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.