/energi

Klage: Ulovligt at lade elkunder betale for dyre søkabler

Energiminister Martin Lidegaards tilladelse til, at Energinet.dk bruger 373 millioner kroner på at fjerne højspændingsmaster ved Lillebælt, strider mod Elforsyningsloven. Det mener ing.dk-kronikør, som er gået til Energiklagenævnet med sagen.

Af Magnus Bredsdorff, fredag 10. feb 2012 kl. 10:58

Det strider mod Elforsyningsloven, når klima- og energiminister Martin Lidegaard (R) lader det statslige transmissionsselskab Energinet.dk bruge 373 millioner kroner på at nedlægge to parallelle mastesystemer med højspændingsledninger i Lillebælt.

Det mener Jørgen Munk Hansen, tidligere chefkonsulent i Energinet, som startede debatten om milliardregningen for at forskønne det danske elnet ved at grave højspændingskablerne i jorden med en kronik her på ing.dk.

Læs også: Kronik: Kabelhandlings-planen var en klar fejltagelse

Nu har Jørgen Munk Hansen klaget til Energiklagenævnet over den tilladelse, som Martin Lidegaard gav til Lillebælt-projektet 30. januar.

I klagen henviser kronikøren til, at ministeren udelukkende begrunder fjernelsen af de 82 master over en strækning på 12 kilometer med forskønnelse af landskabet. Det skete i et svar til Folketinget, som ministeren gav i november.

Læs også: Regning for at fjerne elmaster ved Lillebælt: 491 millioner kroner

I selve tilladelsen er der ingen begrundelse for projektet fra Martin Lidegaard, men han henviser til Elforsyningsloven. Det samme gør Jørgen Munk Hansen i sin klage, hvori han påpeger, at elkunderne skal betale for forskønnelsen via deres elregning i de kommende år.

Ifølge loven må den slags regninger kun sendes videre til elkunderne, 'hvis der er tilstrækkeligt behov for udbygningen, herunder at udbygningen sker med sigte på øget forsyningssikkerhed, beredskabsmæssige hensyn, skabelse af velfungerende markeder eller indpasning af vedvarende energi.' Loven nævner intet om forskønnelse af landskabet.

Martin Lidegaard henviser i stedet til de politiske aftaler om at forskønne elnettet. De blev indgået i 2008 og 2009 af alle partier minus Enhedslisten.

Læs også: Grønt lys for Danmarks dyreste projekt med at fjerne elmaster

Aftalerne indebærer, at Energinet.dk skal grave 400-kV-ledninger ned seks udvalgte steder i landet for i alt ca. 1,5 milliarder kroner. Her er Lillebælt-projektet det dyreste.

Samtidig skal 3.200 kilometer luftledninger med en spænding på 132 kilovolt øst for Storebælt og 150 kilovolt vest for Storebælt graves ned. Det koster cirka 14 milliarder kroner. Ifølge et notat fra Energistyrelsen kunne Energinet.dk og dermed elkunderne spare samlet cirka ni milliarder kroner ved at nøjes med at vedligeholde og udbygge de eksisterende luftledninger i stedet for at grave dem ned

Læs også: Her er beviset: Ni milliarder at spare på at droppe at grave kabler ned

Jørgen Munk Hansen giver ikke meget for ministerens henvisning til de politiske aftaler i sin tilladelse til Lillebælt-projektet.

'Det er efter min mening ulovligt, og de politiske aftaler må enten opgives eller understøttes af en lovgivning,' skriver han i konklusionen på sin klage.



10. feb 2012 kl 12:29

Martin Bay Franz

Vanvittigt...

at bruge 15,5 milliarder kr på at grave ledninger ned, samtidigt med at priserne i forvejen er stigende... Det er jo produktionsvirksomhederne der ender med den største regning og dermed tabte arbejdspladser.

Gad vide om der findes et regnestykke der gør op med de samfundsøkonomiske konsekvenser at bruge så mange penge på noget så irrelavant i den her tid?


11. feb 2012 kl 12:02

Victor Eremita

Sund fornuft fra Hansen

Det er glædende at der er personer som Munk Hansen, der tænker på samfundsøkonomien og elforbrugerne, herunder også virksomhederne og derigennem arbejdspladserne.

...men bare rolig - ligesom Lex-Nesa, liberaliseringen af elsektoren og dermed flytningen af elforbrugernes opsparinger til forskellige kreative projekter, såsom f.eks. fiberudlægningen ol., vedtager Lindegaard/politikerne sikkert en lov, der med tilbagevirkende kraft lovliggør kabelplanens tvivlsomme brug af samfundsressourcerne...


11. feb 2012 kl 12:26

Hans Henrik Hansen

Re: Sund fornuft fra Hansen


...vedtager Lindegaard/politikerne sikkert en lov, der med tilbagevirkende kraft lovliggør kabelplanens tvivlsomme brug af samfundsressourcerne...

- sandsynligvis! Men der er jo i så fald (spinkelt) håb om, at handlemåden bliver genstand for offentlig debat!?

('Lindegaard' hedder forresten 'Lidegaard').


12. feb 2012 kl 10:05

Knud Larsen

Hansen viser igen, at vore politikkere

er løbet amok.
Det er hårrejsende og groft uansvarligt, at smide om sig med midlerne på den måde.
Det samme sker ved de mange urimeligt dyre ja mere end 3 gange prisen på landanlæg (for havmølleanlægsbaseret EL).
Samtidig skal oliefyrsopvarmet hue nu tvinges ud og over på EL, der bruger kul! Det er jo Ebberød bank.
Hvis hele sektoreen var aboslut grøn var det en overveejelse værd, men der må samtidig udvises rimelig hensyn til den store anlægsændring, dvs. en fornuftig tidsfrist.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk