/karriere

Ingeniører risikerer et ringere pensionistliv med nyt skatteloft

Skattefordelen ved at spare mere end 50.000 kroner op om året på ratepensionen er forsvundet. Det rammer især højtlønnede som for eksempel ingeniører.

Klik for at se billedet i stort

Fremover er skatteloftet for indbetaling til ratepension på 50.000 kroner om året, og det er for lidt, hvis en ingeniør skal bevare sin levestandard, advarer Søren Kolbye Sørensen, direktør i DIP.


Læs også

Læs mere om

Af Lene Wessel, onsdag 08. feb 2012 kl. 11:29

Golfferier eller gratis gåture i skoven. Alt efter temperament kan det ene være lige så godt som det andet. Til gengæld kan muligheden for selv at vælge mellem de to alternativer gå hen og blive ringere for de pensionssparere, der slår hovedet imod det nye pensionsloft over ratepensioner, som trådte i kraft den 1. januar.

Mens det hidtil har været muligt at sætte 100.000 kroner ind på en ratepension om året uden at betale skat, er beløbet nu sat ned til det halve, nemlig 50.000 kroner årligt.

En af dem, der bliver ramt af skatteloftet, er den 59-årige Jytte Lyngvig, direktør i Lægemiddelstyrelsen.

Hun har sparet op på en livrentepension i DIP (Danske civil- og Akademiingeniørers Pensionskasse), siden hun blev færdig som akademiingeniør i 1976, og har siden suppleret med ratepensioner både hos DIP og andre steder.

Og det er netop ingeniører over 50, der bliver særlig hårdt ramt af de nye regler. En opgørelse fra DIP viser, at langt over halvdelen af de DIP-medlemmer, der årligt indbetaler mere end 50.000 kroner til en ratepension, er fyldt 50.

Regeringens vink med en vognstang
For Jytte Lyngvig betyder de nye regler, at hun sparer mindre op på sin ratepension og dermed får mindre udbetalt, når hun vælger at gå på pension. Personligt er hun ikke bekymret for, om hun får penge nok til sit otium. Som tidligere medlem af DIP's bestyrelse ser hun dog med bekymring på de nye regler:

»Jeg er bekymret for, om folk får sparet nok op til pension, da det jo er velkendt, at pensionsbevidstheden kommer sent, og nogle gange for sent, så det incitament, der ligger i ratepensionsmuligheden, er, som jeg ser det, i samfundets interesse,« siger Jytte Lyngvig.

Professor Michael Møller, professor ved Institut for Finansiering på CBS, kalder det dog et 'vink med en vognstang', at regeringen har besluttet at lægge loft over ratepensionerne, mens der ikke er blevet rørt ved fradragene for de livsvarige livrentepensioner:

»Staten vil have folk til at spare op til en pension, der gælder hele livet, så de kan klare sig selv. En ratepension gælder kun i ti år, så det betyder, at du f.eks. som 70-årig står uden penge. En livrentepension, derimod, gælder, til du dør,« siger Michael Møller.

Han kalder dog ratepensionerne for 'et udmærket supplement' på linje med kapitalpension:

»Det er altid rart med fleksibel kapital, men grundlæggende er en livsvarig pension det vigtigste, for så har man også råd til at holde op med at ryge,« siger Michael Møller i lige dele spøg og alvor.

Ratepension til den aktive pensionist
Udløbsdatoen på de ti år er netop en af fordelene ved en kombination af livrente og ratepension, mener Søren Kolbye Sørensen, adm. direktør i DIP.

»Med en kombination af de to pensionsformer har man en højere pension de første ti år af sin pensionisttilværelse, som er det tidspunkt, hvor man er mest aktiv, hvorefter man fra f.eks. 75 år og frem nøjes med sin livrentepension i kombination med folkepensionen,« siger Søren Kolbye Sørensen.

Ifølge Søren Kolbye Sørensen er en indbetaling på 50.000 kroner om året alt for lidt, hvis en ingeniør skal bevare sin levestandard. De ingeniører, der gerne vil bevare skattegevinsten ved at opsparing til pension, bør derfor oprette en livrentepension eller flytte en del af indbetalingen til deres ratepension over på livrentepensionen.

»Hvis man ikke ønsker at betale skat, bør man kigge sig om efter andre løsninger,« siger Søren Kolbye Sørensen.

Jytte Lyngvig har dog valgt at sætte det beløb, der overskrider de 50.000 kroner, ind på en almindelig bankkonto i stedet for en ratepension.

Det er ifølge professor Michael Møller en fin løsning:

»Med det nuværende lave renteniveau er det en god idé, fordi der alligevel ikke er det høje afkast, når det er folk i 50’erne, der tegner en ratepension, der skal udbetales om ti år. Når man sparer op af sine frie midler, betaler man samtidig skat med det samme, og selv om det gør ondt lige her og nu, så er det overstået, og man ved, hvad man har,« siger Michael Møller.



08. feb 2012 kl 12:13

Frithiof Andreas Jensen

Det vi skal leve af i fremtiden.

En iværksætterkonto er en oplagt mulighed - i hvert fald så længe at regeringens små gnaver-øjne forbliver fast rettet imod "muslimer" og betalingsringe.

Gennem iværksætterordningen kan man spare mindst 250000 kroner årligt op, maksimalt 60% af brutto-lønnen, og trække hele beløbet fra i den personlige indkomst (brutto-skatten slipper man dog ikke for).

Der er særdeles fleksible grænser for hvor og hvordan man etablerer sig, hvis man skulle få lyst til at drive et hotel i Sydfrankrig kan det s.v.j.v. lade sig gøre!

Der står jo ikke i loven at man også skal være god til at drive forretning, men man skal mindst lægge 50 timer i måneden på det - d.v.s. - sådan som jeg forstår det - hæve løn for mindst 50 timer per måned.

Pensionsopsparing er tabte penge efter min mening. Man kan ikke spare nok op efter de gældende regler og de midler som trods alt er sparet op, de *vil* simpelthen blive konfiskeret, indirekte af PAL-skat + Inflation + gebyrer, direkte når livrenten på pensionsdagen 30 år senere viser sig at være udskrevet af AIG.


08. feb 2012 kl 14:54

Svend Ferdinandsen

Re: Det vi skal leve af i fremtiden.

Kan man sætte mere 50.000 ind mod blot at tage det af beskattede penge, og vil det ekstra indsatte så undgå beskatning senere hen?


08. feb 2012 kl 19:42

avatar

Michael Schade

Re: Det vi skal leve af i fremtiden.

Tvivler, du bliver nok nærmere beskattet af den gevinst du opnår.
Dvs. du kan trække dit i forvejen beskattede indskud fra.
Eks. du sætter 50.000 beskattede kroner ind, når du går på pension er der 500.000, du beskattes af 500.000-50.000=450.000 og trækkes samtidigt i alle indkomstregulerede pensioner/tillæg/ydelser m.m.


08. feb 2012 kl 22:04

avatar

John Jensen

Lotteri

Pension er et lotteri, som alle skal deltage i :-(


08. feb 2012 kl 23:52

Hans Eriksen

Piveri

Sikke et piveri. Der er ingen hindring, for at spare op af indkomsten, efter skat. Den enorme egoisme, der har ført til krisen gør, at der er mange hårdtarbejdende mennesker, for hvem 50.000 er et astronomisk beløb, og som ikke kan spare op til nogen pension. Så i forhold til, skal Jytte Lyngvig nok klare sig, selvom hun skal bidrage lidt mere til at genoprette af det samfund, som Fogh og Løkke har kørt i sænk. Hun har nok selv stemt på dem.


09. feb 2012 kl 13:45

Michael Thomsen

Re: Piveri

Der tager du altså fejl. Når man indbetaler til ratepension betyder det, at man får mindre udbetalt i folkepension. Med de nye regler kan det ikke betale sig at indbetale til en pensionsordning, så slutresultatet bliver, at om føje år får staten endnu større udgifter til pensionsudbetalinger, fordi det nu ikke længere kan betale sig at indbetale på en pensionsordning.

Jf. pensionsselskaberne skal man indbetale ~17%/år for at opretholde samme levestandard som pensionist. Det svarer til, at du blot skal have en indtægt før skat på 300.000 kr om året, eller 25.000 om måneden før du rammer loftet på 50.000 kr.

Og derudover har du problemet med at bl.a. ingeniører har en lang uddannelse og følgelig kortere tid til at spare op til pension. Det er i mine øjne landsskadelig virksomhed at sætte pensionsloftet så lavt.


09. feb 2012 kl 14:35

Lars F. Jensen

Re: Piveri

... at der er mange hårdtarbejdende mennesker, for hvem 50.000 er et astronomisk beløb, og som ikke kan spare op til nogen pension.

Og dem foreslår vi så blot en giftpille når de blive 65-67 år og lidt hjælp til begravelsen - eller hvad?

Det er noget forbandet vrøvl, at man ikke kan spare MERE end 50.000 kr op pr. år. Det gør/skal enhver nyuddannet ingeniør. Jo, hvis man bliver arbejdsløs kan det være vanskeligt, men det er da heldigvis for de fleste kun kortvarigt.

Lars :)


09. feb 2012 kl 15:24

Hans Eriksen

Piveri

Lars F Jensen:

I et liberalistisk samfund ender dem, der er alternativt begavede på lodsepladsen, medens prisen for giftpillen trækkes fra deres efterladtes løn.

De 50.000 gælder kun for den del, som andre betaler det halve af. Derudover kan alle indbetale alt det de vil til pension. De penge skal de oven i købet ikke betale skat af ved udbetalingen.


10. feb 2012 kl 09:47

Knud Larsen

Folketinget er imod opsparing

Både den nuværene og den forhenværende regerig er imod fornuftig opsparing. Vi har de facto indrettet samfundet, sådan at pension skal betales af de til den tid værende arbejdende unge.
Dette er totalt tåbeligt.
Selvfølgelig skal hver generation selv spare op til egen alderdom, det udligner forskelle i størelsen af befolkningsgrupperne.
Men lofter og procenter gør det håbløst at spare op efterhånden. Norge og Sverige har symmetrikse skatteprocenter på 28% henholdsvis 31% skat af opsparing.
I Danmark har vi gradvist skruet det op fra først 25%, så 40% (kapital), der næst konfiskeres 8% af indbetaling upfront, og 15,76% løbende for til sidst at beskatte det med alm lønskat, dvs. op til 70% marginalskat for nogle situationer. Risikoen undervejs dækkes 100% af borgeren, fradrag for tab mistes - summa sumarum, det kan ikke betale sig at spare op i dette system.
I USA beskattes de endda kun med 15% og nogen indtægter er skattefire efter to års ejerskab.
SP blev tvangsopløst - fuldstændig tåbeligt - igen et signal om at lade stå til og ende med græske tilstande, samme signal sendes nu med efterløn til de unge - så bliver det da effektivt stoppet, hvad det nu altid skulle have været.
Folketingets egne medlemmer får megapensioner efter få år og livet ud, så de forstår jo ikke udfordringerne, ligesom de har store skattefrie tillæg, noget resten af befolkningne er helt afskåret fra.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.