/forskning

Luftpistol i overstørrelse forudsiger jordskælv

En gruppe kinesiske forskere vil bruge trykbølger fra en luftpistol i overstørrelse til at overvåge forkastningszoner, hvor jordskælv kan opstå.

Af Marc Prosser, tirsdag 07. feb 2012 kl. 10:02

En overdimensioneret luftpistol, som slæbes efter en båd, kan muligvis give et varsel om, at et jordskælv snart vil ramme.

En gruppe kinesiske forskere bruger nemlig luftpistolens høje tryk til at overvåge de geologiske forkastningszoner, som ofte er skyld i jordskælv, og se på deres udvikling over tid.

Pistolen består af fire store lufttanke, der hver rummer 33 liter luft ved 15 megapascals tryk. Når luften fra tankene fyres ned i vandet, skaber det chokbølger, som forplanter sig gennem vandet og videre ned i undergrunden, hvor de bliver til seismiske vibrationer.

De seismiske vibrationer opfanges af 40 målestationer i området, hvor luftpistolen anvendes. Ved hjælp af de indsamlede data kan der dannes et præcist billede af, hvordan undergrunden ser ud i området. Noget af det, der måles på, er forkastningszoner.

Ved at gentage målingerne over tid får de kinesiske forskere et præcist billede af, hvordan forkastningszonerne opfører sig, og det kan betyde, at de har mulighed for at forudsige, hvornår et jordskælv kan opstå.

»Målinger af denne type er kendte, men tidligere har de været afhængige af naturlige kilder til seismiske vibrationer. De kilder giver vibrationer, der varierer i styrke, og frekvensen af dem kan ikke forudsiges. Det betyder, at billedet fra de naturlige kilder er uklart,« fortæller Baoshan Wang, geolog ved China Earthquake Administration i Beijing, til tidsskriftet Science.

Luft erstatter dynamit
Det har også tidligere været muligt at generere målinger af undergrunden ved at skabe seismiske bølger. Her har den foretrukne metode ofte været dynamit.

Metoden med lufttryk, som tidligere har været kendt fra olie- og gasindustrien, har ifølge de kinesiske forskere en noget mildere effekt på sine omgivelser end Alfred Nobels opfindelse.

Forskerne har i løbet af 2011 foretaget 111 test med luftpistolen i et opdæmmet vandreservoir, og umiddelbart har forsøgene ikke haft nogen skadelig effekt på bygninger eller natur i området.

Planen er, at forskerne i løbet af de kommende tre år vil affyre luftpistolen én gang om ugen. Data fra forsøgene vil blive kombineret med andre kilder, såsom GPS, for at afdække sammenhængen mellem forandringer i de målte seismiske bølger fra affyringen af luftpistolen og forandringer i forkastningszonerne, hvor jordskælvene kan opstå.

Forandringerne i forkastningzonerne kan give en tidlig advarsel om, at der er et jordskælv på vej.



07. feb 2012 kl 14:42

Frits Knudsen

Hvordan bruger man den på land?

Jeg kan godt se på http://da.wikipedia.org/wiki/F....png, at de fleste jordskælv finder sted under eller ved vand, men hvordan bruger man måleværktøjet på land, f.eks. i Himalayaområdet?


07. feb 2012 kl 14:54

Finn Jensen

Re: Hvordan bruger man den på land?

@ Frits Knudsen

Hvis nogen bør have interesse for kunne forudsige Jordskælv er det Kineserne; især hvor man har "Løss-jord som det lokale underlag". Dragen under Kina har en urolig sjæl.

Himalaya området er u-interessant i denne sammenhæng.


07. feb 2012 kl 15:49

avatar

Jørgen Esping

Re: Hvordan bruger man den på land?

@ Frits Knudsen

Hvis nogen bør have interesse for kunne forudsige Jordskælv er det Kineserne; især hvor man har "Løss-jord som det lokale underlag". Dragen under Kina har en urolig sjæl.

Himalaya området er u-interessant i denne sammenhæng.

Her ser vi et tydeligt eksempel på hvordan debatten her på ing.dk så let glider af sporet.
Frits Knudsen spørger hvordan man bruger teknikken på land - fx i Himalaya - og får til svar, at Himalaya er uinteressant.
Det kan meget vel være at Himalaya ER uinteressant, men hans spørgsmål drejer sig først og fremmest om HVORDAN man bruger den på land.


07. feb 2012 kl 16:09

avatar

Peder Wirstad

Re: Hvordan bruger man den på land?

men hvordan bruger man måleværktøjet på land, f.eks. i Himalayaområdet?

Det eneste nye i denne artikel er, at man prøver at anvende disse seismiske analyser til - om muligt - at forudsige jordskælv. - Hvilket jo er meget sandsynligt, når man har fået erfaring med bevægelserne før et jordskælv.

"Luftpistolerne" kaldes her for "luftkanoner".
På land bruger man sprængstoffer og seismografer, men da noget sprængstof, der antændes langsommere end dynamit, idet mindst muligt af energien skal bruges til at knuse omgivende klippe, men i stedet forplante sig som trykbølger i jordskorpen.
Ved grundere undersøgelser har jeg hørt, at man kan bruge hydrauliske hamre.

Mvh Peder Wirstad


07. feb 2012 kl 16:38

Finn Jensen

Re: Re: hvordan bruger man den på land

@ Jørgen Esping

Nu er omkomne under jordskælv trods alt temmeligt alvorligt, og de fleste forudsigelser er trods alt strandede. Så nej, jordskælv kan ikke forudsiges.


07. feb 2012 kl 18:04

avatar

Jørgen Esping

Re: hvordan bruger man den på land

Hvorfor fortæller du mig det??


07. feb 2012 kl 19:46

avatar

Jens Krabbe

Re: Hvordan bruger man den på land?

Ved grundigere undersøgelser har jeg hørt, at man kan bruge hydrauliske hamre.

Metroselskabet (eller dem, der udførte det hamrende kedelige arbejde) brugte netop en slags hammer for at undersøge undergrunden omkring den planlagte placering af metrocityringen. Jeg ved det, for det forsinkede min nattesøvn et par timer :)
De brugte en speciel maskine, som udsendte varierende frekvenser i en glidende sekvens. Det lød sjovt - til at starte med. Hvert minut flyttede de maskinen et antal meter og gentog proceduren. Det tog et par timer, før de var uden for genevidde (Er der noget, der hedder det?).


07. feb 2012 kl 23:49

Søren Rosdahl Jensen

Re: Hvordan bruger man den på land?

Ved grundigere undersøgelser har jeg hørt, at man kan bruge hydrauliske hamre.

Metroselskabet (eller dem, der udførte det hamrende kedelige arbejde) brugte netop en slags hammer for at undersøge undergrunden omkring den planlagte placering af metrocityringen. Jeg ved det, for det forsinkede min nattesøvn et par timer :)
De brugte en speciel maskine, som udsendte varierende frekvenser i en glidende sekvens. Det lød sjovt - til at starte med. Hvert minut flyttede de maskinen et antal meter og gentog proceduren. Det tog et par timer, før de var uden for genevidde (Er der noget, der hedder det?).

Det du hentyder til som en hammer er nok snarere et apparat som kaldes Vibroseis. Det udsender netop sådan en frekvens som du omtaler.
Det var COWI der udførte undersøgelserne i forbindelse med Metroen, læs en artikel om det her:
http://www.publications.cowi.c...2/23


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.