Danmark

At Danmark altid har ført sig frem med VE og 'grøn' og Vestas, men i virkeligheden er den største CO2 synder, siger alt om hvad R i virkeligheden har gang i. Taberne er el-kunderne og skatteyderne og de danske arbejdspladser. Klimaet bliver ikke et hak bedre af alle de politiske tiltag fra den uproduktive del af arbejdsstyrken.

Re: Danmark

Ej forstået! Er virkeligheden den største CO2 synder?

Re: Danmark

Ej forstået

Hvad med gullerod frem for pisk?

Den kære minister, med regering, kunne jo vende tingene lidt og så belønne virksomheder med f.eks. fradrag hvis de nedbringer deres Co2. eller give store fradrag til investeringer der nedbringer co2.

Ind imellem kan man godt blive lidt træt af trusler, tvang og hævet pegefinger, hvad med, at gøre det gunstigt, sjovt og positivt, at skulle spare på Co2 i stedet!

Re: Danmark

Hvilke data baserer du det på? Har prøvet af finde noget data der peger i den retning, men kan ikke finde noget. Det nyeste data var fra 2009, men ifølge det er Danmark ikke specielt slem, vi er heller ikke nogle dukse, men et sted i midterfeltet (i de vestilige lande), både co2/land eller co2/indb.

http://www.guardian.co.uk/news...-co2

Danmark er centrum for CO2-svindel

Kunne vi ikke genopfriske hukommelsen.
Er vi til grin for vore egne penge.
http://multimedia.pol.dk/archi....jpg

Re: Danmark

.. eller co2/indb.

Debatkultur

Selvom debatten på Ing.dk generelt har et ganske godt fagligt niveau, er der stadig plads til forbedringer. En opfordring i den retning er følgende: At man holder sig nogenlunde til temaet for den artikel, der er udgangspunktet. I dette tilfælde målsætningerne på EU-niveau og problemet med det dysfunktionelle CO2-kvotesystem.

Danmarks uheld?

Hvis man er lidt venlig kan man tro at een kWh vindmøllestrøm sparer 250 gram kul/900 gram CO2.
Prisen for 250 gr kul er ca 10 øre og dummebøden for 900 gr CO2 ca 5 øre.
Hvis der skal være mening i de 50 øre- 1 krone der gives mølleejeren for svie og den fantastiske risiko ,skal resten af verdenen hæve prisen på kul og god samvittighed 3 til 5 gange.
Det har vist lange udsigter.

Lad være med at sende flere kvoter ud

Logikken i ministerens argumentation tilsiger ikke at sende flere CO2-kvoter ud til andre enheder i den kvote-belagte sektor, herunder kraftværkerne. Men netop dette vil ske i voksende omfang, jo flere kW der produceres fra træpellets i kraftvarmeværkerne, da afbrænding af træpellets ligesom al biomasse p.t. udløser CO2-kvote kreditter, der så bliver ledige for andre forurenere. Klimakommissionens medlem Jørgen Henningsen har derfor på IDA-mødet ultimo november rådet til at lade være med denne pseudo-grønne omstilling der trækker store veksler på fremtidig skovvækst i en Verden hvor temperaturstigningen SKAL holde sig under 2,5 grader - ellers optager Verdens skove IKKE mere de CO2-mængder, der er nødvendige for at kompenserer for de NU forårsagede ekstra-udslip. Se f.eks. Greenpeace Canada's rapport fra november 2011 eller Concitos fra den 25.11. (med masser af videnskabelige referencer).

Sygt at fokusere på CO2

Dyp Martin Lidegaard i tjære og rul ham i fjer, for at ville gøre livet dyere
for almindelig mennesker. Der eksisterer intet bevis for at CO2 skaber global opvarmning - tilgengæld eksister der masser af dyr, grøn hype.

Er det her et forum for miljøflippere? Halvdelen af alle artiklerne handler om solar, vind og co2. Hvor er Don Quixote når man endlig vil slippe af med vindmøllerne.