/forskning

Institutdirektør Michael Havbro Faber og bachelordekan Martin Vigild fra DTU sender nu forhenværende centerleder Arne Villumsen alene ud i kulden. Illustration: Lars Refn/ing.dk

Institutdirektør Michael Havbro Faber og bachelordekan Martin Vigild fra DTU sender nu forhenværende centerleder Arne Villumsen alene ud i kulden. Illustration: Lars Refn/ing.dk

DTU sendte grønlænderne ud i kulden på Artek

En ny vedtægt gjorde det muligt for DTU at undlade at høre sine grønlandske samarbejdspartnere, da de egenhændigt afsatte Arne Villumsen som centerleder for Arktisk Teknologi.

Af Jens Ramskov, tirsdag 31. jan 2012 kl. 07:02

'I Grønland er vi trætte af, at man stadig føler sig kaldet til at handle hen over hovedet på os, når der er tale om forhold, der i høj grad har indflydelse på vores liv og fremtid.' Sådan skrev Henrik Leth, direktør for Grønlands Arbejdsgiverforening, i en kronik på ing.dk i sidste uge.

Hans bemærkninger kom i relation til den meget overraskende fyring af Arne Villumsen som centerleder for Arktisk Teknolog, der hører til DTU Byg.

Men måske er grønlænderne selv skyld i, at Arne Villumsen kunne fjernes så let.

I henhold til den oprindelige vedtægt for Artek blev centerlederen udpeget efter indstilling fra styregruppen. Men en ny vedtægt, der trådte i kraft den 1. december 2011, siger, er det nu alene er DTU, der ansætter (og dermed også fyrer) centerlederen.

Læs også: Fyring af kendt DTU-professor udløser ballade

Centerets vedtægter er godkendt af DTU og Departementet for Uddannelse og Forskning under Grønlands Selvstyre, som sammen finansierer Artek.

Det fremgår af referatet fra et styregruppemøde afholdt den 17. november 2011, at formanden for styregruppen, adm. direktør i Air Greenland, Michael Binzer, var stærkt imod vedtægtsændringerne, som efter hans opfattelse stærkt begrænsede styregruppens ansvar og forpligtelser.

Institutdirektør Michael Havbro Faber fra DTU Byg benyttede de nye vedtægter til stort set ved første lejlighed at skille sig af med Arne Villumsen. Det skete den 20. januar 2012.

Arne Villumsen fortsætter som professor ved DTU, men uden ledelsesmæssigt ansvar for de arktiske opgaver.

Henrik Leth mener at kende årsagen, og at den 'skal findes i samarbejdsproblemer mellem en ny institutdirektør på Danmarks Tekniske Universitet (DTU Byg) på den ene side og Arteks centerchef Arne Villumsen samt styregruppeformand Michael Binzer på den anden side.'

Læs også: DTU om lederskifte: Generationsskifter er altid svære

Afsættelsen af Arne Villumsen som centerleder skete til trods for, at styregruppen har arbejdet med et glidende generationsskifte på posten siden et styregruppemøde 5. maj 2011.

Det fremgår af referatet fra dette møde, at der skulle findes en afløser for Arne Villumsen, som i 2011 fyldte 66 år.

Refereret indeholder denne bemærkning: 'Denne skal vælges med omhu, så det gode samarbejde mellem Grønland og Danmark ikke nedprioriteres'.

Diskussionen på dette styregruppemøde bakkes op af handlingsplanen for DTU Byg for 2011, som omtaler et ny professorat ved Artek, som skulle besættes med en person, der eventuelt kunne være souschef – og dermed kandidat til ny centerleder efter Arne Villumsen. Dette er ikke sket.

Michael Binzer har nu trukket sig som formand for styregruppen i protest, og DTU har opslået stillingen som centerleder med ansøgningsfrist 1. marts 2012.

DTU's bachelordekan Martin Vigild, medlem af styregruppen for Artek, er talsmand for DTU i denne sag. Han har siden onsdag i sidste uge lovet Ingeniøren et interview om fremtidsplanerne for Artek, men han endnu ikke fundet tid til at aftale endsige gennemføre dette interview.



31. jan 2012 kl 13:24

Jens Morten Hansen

Dumt ...

Man kan mene meget om Arne Villumsen. Kedelig er han i hvert fald ikke, og nogle gange lige lovlig hurtig på aftrækkeren. "Hellere ramme ved siden af end slet ikke at ramme". Det er sådan set et godt udtryk for det gå-på-mod manden har udvist gennem årene. Mange har været sure over det - også jeg ind i mellem.

Men gennem mit arbejde gennem mange år med Grønland, f.eks. som geolog, formand for Dansk Polarcenter og medlem af Joint Commitee mellem Grønland, Danmark og USA har jeg ikke kunnet undgå at bemærke, at grønlænderne er meget glade for Arne Villumsen og for at han tog artisk teknologi alvorligt (hvis dette ord giver mening mht. grinebideren AV).

Grønland og Grønlands uddannelsessøgende har umådelig megen brug for uddannelsestilbud og teknologier, der kan gavne landet. Det kræver dialog.

Venlig hilsen
Jens Morten Hansen


31. jan 2012 kl 15:32

Kenneth Primdal-Bengtson

Skuffende

Jeg synes det er skuffende at man ikke fra den øverste ledelses side, bare siger hvorfor det er som det er, i stedet for at komme med dårlige forklaringer fx at der aftrædelse for han skal pensioneres og man vil lave glidende overgang. Sådan noget komme man aldrig heldigt ud af, de burde en topledelse da vide, ellers burde de måske på et mediehåndteringskursus.

Så kan det godt være at man fra Grønlands side har dummet sig ved at skrive under på en nye vedtægter, hvor man tilsyneladende har afgivet magt. Men uden af vide det med sikkerhed, så er det jo højst sandsynligt DTU der har foreslået de nye vedtægter. Det synes jeg skuffende og arrogant af DTU, at de vil sidde på hele magten selv.


31. jan 2012 kl 15:49

avatar

Peder Wirstad

Re: Skuffende

Jeg synes det er skuffende at man ikke fra den øverste ledelses side, bare siger hvorfor det er som det er, i stedet for at komme med dårlige forklaringer fx at der aftrædelse for han skal pensioneres og man vil lave glidende overgang. Sådan noget komme man aldrig heldigt ud af, de burde en topledelse da vide, ellers burde de måske på et mediehåndteringskursus.

Meget enig !!

Som bosiddende i Norge har jeg ikke anden interesse i denne sag, end et ønske om at lære af en sådan konflikt, da den også findes mellem samer og resten af den norske befolkning.
- Efter 4 artikler om sagen, ved vi i virkeligheden ingenting om grundlaget. - Er det teknisk? - Er det politisk/ideologisk? - Er det personlig antagonisme?

Derfor satte jeg en sandsynlig hypotese op, ved sidste artikel for at få fremprovokeret reelle oplysninger. - Jeg opnåede kun at blive latterliggjort fra "begge sider"
- Den adfærd skader alle parter - både dem imellem, men ikke mindst i forhold til offentligheden.

Mvh Peder Wirstad


31. jan 2012 kl 22:02

Henrik Lund-Andersen

Re: Skuffende



Derfor satte jeg en sandsynlig hypotese op, ved sidste artikel for at få fremprovokeret reelle oplysninger. - Jeg opnåede kun at blive latterliggjort fra "begge sider"


Måske fordi provokationen var mere firkantet - eller endda helt ved siden af - end fakta og observationer på stedet kunne tåle. Hvilket provokationer ofte er.

Med venlig hilsen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.