/energi

Fattige lande afbetaler smart solcelleløsning med skrabekort

Ved hjælp af et lille solcellepanel og en kontrolboks kan to lamper lyse, og en mobiltelefon bliver opladet af dagens sollys. Men strømmen bliver først frigivet, når brugeren har betalt per sms.

Af Bjørn Godske, søndag 05. feb 2012 kl. 14:00

Beskidt petrolium er ofte den eneste mulighed, hvis landsbyer i den tredje verden skal have lidt lys efter mørkets frembrud. Men det britiske firma Eight19, med udgangspunkt i University of Cambridge, har udviklet et lille solcellesystem, hvormed det er muligt at oplyse to små rum og oplade en mobiltelefon i op til syv timer.

Selve systemet består af et lille solcellepanel af polymersolceller på 2,5 W, to diodelamper samt en kontrolboks med et batteri.

Det nye i systemet er den forretningsmodel, der ligger bag. Brugerne får nemlig først adgang til den oplagrede energi, efter at de har købt et skrabekort til omkring én dollar. På kortet står en kode, som skal sendes til Eight19 med sms. Retur får man så et nummer, som skal tastes ind i kontrolboksen.

Afbetal dig til et større anlæg
Ideen er, at kunderne afbetaler på systemet, hver gang de køber et skrabekort. Eight19 regner med, at det vil tage en familie cirka 18 måneder at afbetale hele enheden, som har en pris på cirka 80 dollar. Dertil kommer et depositum på 10 dollar, som brugeren betaler fra begyndelsen.

Når hele systemet er afbetalt, kan brugeren frit benytte det uden at skulle købe flere skrabekort. De kan også vælge at opgradere til et større anlæg på lignende vikår. De største anlæg, som Eight19 leverer, er på 80 watt og kan levere energi nok til både lys, fjernsyn og en symaskine.

De første systemer er allerede leveret til Kenya, men Eight19 forventer at sælge 4.000 systemer til lande som Kenya, Malawi og Zambia over de næste to år.



05. feb 2012 kl 15:35

Dennis Van Eriksen

Tag fra de fattige

Lav dog nogle gratis solsystemer til dem, så meget kan det vel heller ikke koste?!


05. feb 2012 kl 16:10

Michael Rangård

Kontantpris?

Solcelleanlæg, salg af skrabekort, server der sender koder tilbage og sikkert også en fornuftig fortjeneste... Gad vide hvad de pågældende solcelleanlæg ville koste hvis man bare købte dem direkte uden afbetalingssystemet?


05. feb 2012 kl 16:30

Henrik Eriksen

Re: Tag fra de fattige

Lav dog nogle gratis solsystemer til dem, så meget kan det vel heller ikke koste?!

Nej, hvis de bare skulle have en enkelt eller to.
Hvis hver eneste landsby skulle have én pr. hus, mon så ikke det løber lidt op?

I øvrigt har jeg hørt nedslående beretninger fra folk som netop har været i Afrika for at hjælpe, med maskiner og rådgivning. Når de efter et stykke tid kommer derned igen, er det hele ødelagt - på grund af manglende uddannelse og mangel på vedligeholdelse.

Hvis en afrikaner selv har betalt for sit solcelleanlæg, mon så ikke han vil passe lidt bedre på det?


05. feb 2012 kl 18:37

Svend Ferdinandsen

Det er synd for dem

Beskidt petrolium er ofte eneste mulighed, hvis landsbyer i den tredje verden skal have lidt lys efter mørkets frembrud.

Hvorfor pokker sørger man ikke for at det er ren petroleum?

Er det fordi vi bruger det rene, og så kan de får det beskidte.


05. feb 2012 kl 19:42

Erik Christensen

Re: Det er synd for dem

Beskidt petrolium er ofte eneste mulighed, hvis landsbyer i den tredje verden skal have lidt lys efter mørkets frembrud.

Hvorfor pokker sørger man ikke for at det er ren petroleum?

Er det fordi vi bruger det rene, og så kan de får det beskidte.

Er du forvirret? - det er jeg osse - jeg tror man skal forstå det således at petrolium regnes for beskidt når man ikke har en anerkendelssesværdig grund til at brænde det af, altså i modsætning til EU's flyttecirkus, UN's klimacirkus osv.

F.eks. er det helt ok at Al Gore et al. sejler til Antarktis for at se om isen er rådden om sommeren pga. Global blody Warming - eller Phil Jones flyver 20.000 miles til Tahiti for lige at sige hej - eller Australien flyver 114 sjæle til COP15 fordi...

A controversial scientist flew 20,000 miles to Tahiti and back… to preach about global warming.

Prof Phil Jones’ trip to the Pacific is among more than a QUARTER OF A MILLION miles of air travel he has racked up in the past five years.

The boffin’s fuel-burning flights mean his carbon footprint is so big it would take 95 acres of trees a year to absorb it all, Government figures show.

Critics have blasted Prof Jones, who works on reports about the environmental dangers of flying, for “breathtaking hypocrisy”.

http://www.mirror.co.uk/news/t...649/


05. feb 2012 kl 21:35

Mikkel Ørum Wahlgreen

Hvor donerer jeg penge....

Jeg synes det er i orden at de skal betale lidt for det, men kan jeg ikke spytte i kassen og donere (ala Opensource projekter eller lignende) en smule penge så købsprisen kommer ned.

Synes dog ikke at vi skal donere hele anlæg, for som en anden skriver, tingene går i stykker og får lov at stå hen. Hvorimod ejerskab kan fører med til tingene bliver holdt i bedre stand. (ingen pilfingre :-) )

Kunne også være at vi skulle donere en servicemedarbejder eller to, således at anlægene blev vedligholdt.
(man kunne tage ud de steder hvor der pludselig sker et stop i afbetalingerne eller sørge for at sms'en med beskeden om hjælp til anlægget var gratis og at ejeren vidste hvordan man skulle få hjælp...)


05. feb 2012 kl 23:25

Henrik Rathje

Selv de højst uddannede bliver narret..

Her er endnu et klassisk eksempel på hvor let det er at få gratis reklame spalter, lige så snart det dufter lidt af 'verdens frelser' projekt i afrika. Timingen er jo perfekt, her lige efter en stor danmarks indsamling med kæmpe medie focus.

Men egentligt så er dette her bondefangeri af værste skuffe.

1. Produktet er absolut ikke billigt.

2. Man starter med at lokke mennesker, med meget lavt/intet uddannelses niveau, til at købe systemet relativt billigt.

3. Indkassering af de restende 80$ sker ved at hvert skrabe kort kun giver X antal timers lys, hvorefter man er tvunget til at købe mere. Lur mig om man ikke også bliver straffet, hvis ikke betalingerne går hurtigt nok. + sms takst mm.

Sættet består af et 2,5W sol panel, 3000mAh 6v batteri og 2 pære, kabel og deres famøse kontrol boks. 80$ (~450kr) jaså er det vist også betalt et par gange.

Ideen med et solar off grid system er fin. Men betalings metoden er grotesk overfor en analfabet i afrika.
Man skulle derimod lave et mindre MODULÆRT kit. Som består af et grund kit, hvortil nye paneler er forberedt til at blive klikket sammen og batterier kan tilføjes. Alt efter behov. Ergo man får hvad man betaler for. Tør vædde på at grund kittet sagtens kan laves til under 10$.


06. feb 2012 kl 07:19

Martin Fondt

Flyveren fór vild..

A controversial scientist flew 20,000 miles to Tahiti and back… to preach about global warming.

Er jeg den eneste der tolker dette som at han fløj 20.000 hver vej? Ret voldsom omvej den flyver må ha taget.


06. feb 2012 kl 08:17

Ole Kjeldgaard

Re: Hvor donerer jeg penge....

Jeg synes det er i orden at de skal betale lidt for det, men kan jeg ikke spytte i kassen og donere (ala Opensource projekter eller lignende) en smule penge så købsprisen kommer ned.
quote]

Kig på dette projekt: http://www.folkecenter.dk/dk/n...ika/


06. feb 2012 kl 08:39

avatar

Jesper Storinggaard

Re: Tag fra de fattige

Lav dog nogle gratis solsystemer til dem, så meget kan det vel heller ikke koste?!

Hvis en afrikaner selv har betalt for sit solcelleanlæg, mon så ikke han vil passe lidt bedre på det?
Hvad fanden er det for en racistisk holdning at ligge for dagen?! At skære 1 mia. mennesker over én kam, som være ligeglade med dem selv og deres liv. Håber dælme der er flere som siger fra for sådan en omgang bs! Du har ikke betalt for andet end det du har i dit hjem, og du - formoder jeg - render da ikke rundt og ødelægger skoler, biblioteker, sygehuse, veje og lygtepæle? Det er vist på tide, at du og jer andre som klikkede "anbefal", undersøger de virkelige årsager til elendigheden i Afrika og andre steder på planeten, for ligegyldighed med omverden, er ikke en af dem.


06. feb 2012 kl 09:54

Henrik Eriksen

Re: Tag fra de fattige

Hvad fanden er det for en racistisk holdning at ligge for dagen?! At skære 1 mia. mennesker over én kam, som være ligeglade med dem selv og deres liv. Håber dælme der er flere som siger fra for sådan en omgang bs! Du har ikke betalt for andet end det du har i dit hjem, og du - formoder jeg - render da ikke rundt og ødelægger skoler, biblioteker, sygehuse, veje og lygtepæle? Det er vist på tide, at du og jer andre som klikkede "anbefal", undersøger de virkelige årsager til elendigheden i Afrika og andre steder på planeten, for ligegyldighed med omverden, er ikke en af dem.

Det er ikke for at være racistisk. Men det er et faktum at uudannede mennesker ikke kan vedligeholde et apparat de ikke aner hvordan fungerer.

Og så har jeg i øvrigt noget familie i sydamerika. De er temmelig "økonomisk udfordrede". Hvis man giver dem julegaver der er bare lidt følsomme overfor hårdhændet adfærd, så er de ødelagt i løbet af en uge.
Det er ikke fordi disse mennesker er destruktivt anlagt, det er simpelthen fordi de ikke ved hvad tingene kan tåle og ikke tåle - fordi de ikke er vant til at have sådanne ting.

Engang så jeg en udsendelse om hjælpearbejdere i Afrika, som skulle uddele medicin mod spedalskhed. De var nødt til at køre rundt til alle landsbyerne hver dag og se på at den enkelte tog sin pille.
Gav de dem et glas til en måneds forbrug, tog de hele lortet på én gang fordi det smagte så godt. Hvis de ikke så på at personen tog sin pille, så tog de dem ikke. De sparede dem op, så de kunne tage en ordentlig mundfuld en gang imellem.

Det er ikke for at sige noget dårligt om afrikanere, for naturligvis er de lige så dygtige som alle andre, når de har en uddannelse som alle andre.

En dansker som ikke aner en disse om teknik kan heller ikke vedligeholde et solcelleanlæg.

Nu håber jeg så jeg har udtrykt mig klart nok.



06. feb 2012 kl 10:02

Frithiof Andreas Jensen

Re: Selv de højst uddannede bliver narret..

Men betalings metoden er grotesk overfor en analfabet i afrika.

Betalingsmåden er hjørnestenen i projektet: Det kritiske punkt er at skabe en betalingsstrøm. Derefter kan man, med passende anvendelse af finansielt voodoo, hekse de månedlige betalinger om til obligationer - som man så kan sælge i "markedet" for en profit I Dag.

Samtidigt sender man risikoen videre, en væsentlig succesfaktor. Afrikanerne vil ret hurtigt finde ud af at omgå kontrolboksen, men når blot værdipapiret er solgt inden er det en andens (staten!?) problem!

Der er m.a.o. ikke noget innovativt over forretningsmodellen. Det er en "cookie-cutter"-forretning baseret på finansiering og skabelse af gæld, hvor profitten hovedsagligt kommer fra ekstraktion af renter fra gælden via obligatoriske "services" snarere end ved skabelsen af et produkt som *i sig selv* er attraktivt nok til at sælge for en profit.

Det sjove er at en storbank på denne måde vil ende med at bruge en fattig afrikaners el-regning som egenkapital; denne bliver så gearet de lovpligtige 50 gange, derved bliver afrikanerens el-regning pludseligt til rigtige penge - som jeg derefter kan låne for at købe en bil.

Det er jo Globalisering der vil noget :)

PS:
Det *må* da for pokker være ved enden på "væksten" når man nu skal helt til Afrika for at finde ny gæld!?

Scrap-værdien af anlæggene er meget lav, så der er gode odds for at afrikaneren får lov til at beholde sit anlæg når den næste finanskrise melder sig.


06. feb 2012 kl 12:13

avatar

Jesper Storinggaard

Re: Tag fra de fattige

Nu håber jeg så jeg har udtrykt mig klart nok.
Modtaget og forstået. Man kunne måske spørge sig selv, om det er "det at købe noget" som giver forståelse for teknik, eller om det er uddannelse.


06. feb 2012 kl 17:46

Henrik Rathje

Re: Tag fra de fattige

Er enig med Henrik Eriksen, hvis de få dem gratis så vil nogle skrabe så mange samme som mulig, og enten brugen dem som handelsvare eller skrælle dem for værdier, for så at frembringe lidt profit. Derved er der ikke mange der får lys i hytten.

Jeg kan undre mig hvorfor man ikke ser hjælpe organisationer der starter små fabrikker op dernede, sælger produkterne med lille fortjeneste og bruger det andre steder hvor nøden er større.
Produktudviklingen kan jo sagtens forgå herhjemme f.eks via crowdsourcing.


06. feb 2012 kl 17:54

Bjarke Mønnike

Re: Tag fra de fattige

Hvis hjælpeorganisationerne bliver arbejdsgivere....hvad så? Neokolonisme?


07. feb 2012 kl 01:58

Bo Ørsted Meyer Zachariasen

Ejerskab holder længere

Er også enig med Henrik Eriksen. Uanset race plejer og passer man mere på det man selv har købt frem for det man få gratis - naturligvis med de sædvanlig få % undtagelser.


07. feb 2012 kl 17:32

Henrik Rathje

Re: Tag fra de fattige

Hvis hjælpeorganisationerne bliver arbejdsgivere....hvad så? Neokolonisme?

Men det er jo hvad f.eks røde kors genbrugs butikkerne gør herhjemme. Dog i stor udstrækning baseret på frivillig arbejde.

Jeg er overbevist om at de er nogle af de eneste der kan sikre ordenlige forhold for medarbejderne og samtiddig går et evt overskud til andet nødhjælp. Da produkterne bliver samlet dernede så øger det jo også cash flowet i området. Umiddelbart en win win.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk