Det skal nok gavne folkesundheden... !!!

Det skal nok gavne folkesundheden... Sådan at blive bestrålet på hvert gadehjørne... !!!.

Re: Det skal nok gavne folkesundheden... !!!

Ikke utænkeligt, eftersom skydevåben rangerer blandt de ti hyppigste dødsårsager i USA.

Re: Det skal nok gavne folkesundheden... !!!

Sådan som jeg læser artiklen så udsender scanneren ikke nogen form for stråling. Den opfanger stråling som kroppen naturligt udsender.

Jeg syntes stadig det virker lidt ubehageligt at andre kan se hvad man bære rundt på fra 25 meters afstand.

Re: Det skal nok gavne folkesundheden... !!!

Ikke utænkeligt, eftersom skydevåben rangerer blandt de ti hyppigste dødsårsager i USA.

Re: Det skal nok gavne folkesundheden... !!!

Ja, de bærer snart så mange våben på kroppen, at man ikke kan skyde gennem dem (de er armeret til tænderne).

:-)

- en form for elektromagnetisk stråling

Er der flere former for elektromagnetisk stråling?

kommentar

@ jan huniche
Læs dog artiklen før du kommenterer på noget. Kan du finde ud af at registrere dig som bruger på ingeniøren, kan du vel også læse?

@ Niels Voigt
Der menes vel bare forskellige frekvenser. Egentligt er eksempelvis radiostråling og sollys jo begge elektromagnetisk stråling, men vi har jo for vane, at betragte dem som to "former" for elektromagnetisk stråling i det daglige.

Hvor er iøvrigt alle 'healerne' henne i debatten? er det ikke menneskets aura man her måler? :-S

Re: Re: Det skal nok gavne folkesundhede

@ René Hansen
Du skriver, at skydevåben er blandt de ti hyppigste dødsårsager i USA. Er det et gæt eller har du dokumentation?

Re: Det skal nok gavne folkesundheden

Ifølge US Department og Health and Human Services er mord på 15. pladsen (2009) over de mest almindelige dødsårsager.

11.493 af de 16.779 mord blev begået med et skydevåben. Samme år begik 36.909 selvmord, hvoraf de 18.735 blev udført med et skydevåben.

Til sammenligning var der 24.732, der døde af at skvatte...

http://www.cdc.gov/nchs/data/d....pdf

Terahertzstråling

Selv om der her åbenbart er tale om en passiv detektor, så ligger THz-stråling energimæssigt *under* synligt og infrarødt lys og over RF området.

Der er altså dermed ikke tale om ioniserende stråling som röntgen og UV.

Selvom der har været spekulationer fremme om teoretisk (u)mulige skadevirkninger på arvemateriale, så er der p.t. ikke andre realistiske mekanismer, end at hvis der er nok effekt på strålingen, varmer det vævet op. Nøjagtig som hos mobiltelefoner.

Ydermere er kompakte THz-kilder så svage (mikrowatt), at det ikke slet ikke kommer i nærheden af moderne mobiltelefoner, effektmæssigt. Desuden dæmpes de effektivt af vand, så de trænger kun få mm ind i huden.

Det interessante ved teknologien er dog at man med spektroskopi dels kan gennemtrænge indpakning og ydermere også kan aflæse den "molekylære signatur" der ligger bag. Det er allerede demonstreret for visse former for narkotika og eksplosiver. Det er ikke tilfældigt at størstedelen af forskningsmidlerne i anvendt THz-teknologi kommer fra militære organisationer.

Re: Det skal nok gavne folkesundhede

USA har 800% flere mord pga. skydevåben end Japan har !

Re: Re: Det skal nok gavne folkesundhede

@René Hansen
Så det kunne altså ikke dokumenteres at "- skydevåben rangerer blandt de ti hyppigste dødsårsager i USA.". Og i 2010 er skydevåben ikke engang blandt top femten, de er afløst af lungebetændelse forårsaget af væsker og faste stoffer.... http://www.cdc.gov/nchs/data/n....pdf

Re: Det skal nok gavne folkesundhede

Nu kan man jo lave top-10 lister efter forgodtbefindende, og selv gruppere hvad man finder passende. Og delte man fx listen nr. 1 og 2 (hjertesygdomme og cancer) op i deres respektive mange specifikke diagnoser, ville det utvivlsomt have stor indflydelse på ranglisten :-)

Det ser ud til at antallet af døde pga. skydevåben (og deri medregnes altså også ulykker med skydevåben, selvmord mm.) er faldet lidt de seneste år og nok har skubbet skydevåben ud af dødsårsagernes top 10 i USA.

Men min påstand (som jeg bare huskede som en slags "almenviden") blev umiddelbart bekræftet af bl.a. disse to kilder:

http://library.med.utah.edu/We...html
(6. linje under overskriften - tallene er for 2006).

Wikipedia bekræfter tal i samme størrelsesorden for 2007:
http://en.wikipedia.org/wiki/G...ates

Dykker man lidt nærmere ned i nogle flere tal og lister, falder påstanden lidt fra hinanden (våben som dødsårsag rykker nok ned på 11.pladsen eller deromkring):

Man kan med denne kilde finde selvmord angivet som 10. hyppigste dødsårsag for 2009 (små 37 000 tilfælde), men her er alle metoder medregnet: http://www.cdc.gov/nchs/fastat....htm

Denne kilde har en overskuelig kurve over dødsfald pga. skydevåben (s. 5), hvor det ses at tallet toppede i 1992, og har været svagt faldende siden.

Konklusionen for nyere tid må nok være noget i retning af at:
Dødsfald pga. skydevåben medregnet. selvmord, lige akkurat overstiges af selvmord medregnet skydevåben.

(Edit)

Kunne ikke redigere indlægget, men her er det link jeg ikke fik indsat til kilden med kurven: http://www.uphs.upenn.edu/fica....pdf

Og så er det kun et spørgsmål

om tid før de apparater ender i hænderne på folk, som ikke burde have dem. Altså folk og organisationer som ikke kan administrere den magt de giver og som har en dokumenteret fortid for magtmisbrug.. Øhh.. vent.. det er de jo allerede...