Styring af termostater

Jeg vil vove den påstand, at det som sådan ikke er en nyhed.

Grunden til denne påstand, er at jeg i starten af 70-erne (den første energikrise) fik patent i flere lande på natsænkningssystem af termostater, således at det var muligt individuelt at sænke temperaturen i de enkelte rum, når man ønskede det. Teknikken var til centralvarme, oliefyr eller fjernvarme.

Ideen var at man varmede termostaten (Danfoss eller andre) op med en lille enhed man klikkede på termostaten, denne enhed havde en modstand, som fik strøm af et kontrolur (24 volt, således at folk selv kunne installere det). Der var muligheden for at sænke 2,4 eller 6 grader individuelt i hver rum.

Systemet kaldte jeg Climatic, og jeg startede en produktion sammen med en studiekammeret. Vi havde en vis succes, både her og i udlandet, men vi var ikke "merkantile" nok, og solgte senere ideen.

Ingen nyhed

Et tilsvarende produkt har Danfoss haft på markedet i nogen tid snart. Det går under navnet Living by danfoss.

http://www.living.danfoss.com/...com/

Fås både i en centralt styret udgave og decentralt styret. Og så er det markant billigere end termostaten fra USA.

Der står da ikke noget om at det er NYT

Han har designet en smart thermostat i et flot design.
Den har så både WiFi og andrer moderne funtioner !
Så det er vel bare et nyt design, men nye finesser !

Re: Der står da ikke noget om at det er NYT

Det nye er vel dette:

Blandt andet kan den efter en uges brug selv indstille sig efter brugerens vaner i de forgangne dage og justerer sig herefter løbende. Plejer man f.eks. at skrue ned for varmen om aftenen inden sengetid, vil termostaten selv sørge for det fremover.

Open Source?

En enhed med en drejeskive, display og wifi til 1400 kr?
Den kunne da bruges til meget andet.. Fx fjernbetjening af lydsystemet og diverse andre ting i hjemmet.

B&O var vist inspiration til iPod hjulet

http://macsiden.dk/2008/01/08/...ulet

Hjælper ikke altid

Så længe de fleste radiatorer har forældede varmemålere, der måler som vinden blæser, hjælper alle disse finesser ikke meget. Vi har fx. alene her i lejligheden 5 forskellige modeller af varmemålere af forskellig alder. Variationer mellem lejligheder i ejendommen formentlig utallige. Hvordan kan man så få en sandfærdig/retfærdig fordeling af varmeudgifterne? Hvor er myndighederne henne?

Re: Hjælper ikke altid

Dette er sandsynligvis henvendt til husejere, og fortrinsvist nye huse, hvor integreringen gøres i det nuværende elektriske system.

Men problematikken omkring varmeregningens fordeling i lejlighedskomplekser er jeg helt enig i - det er blot en anden diskussion.

Kan man kalde Fadell designer?

Det er lidt upræcist at skrive, at 'designeren' Tony Fadell gav iPod’en sit 'drejehjul', tænker jeg.
For det første: Et hjul kan vel altid dreje? Og Apple kalder det også selv et 'click wheel'.
For det andet: Som 'computer science engineer' har Fadell sikket fået klikhjulet til at fungere, fordi han i iPod-teamet var ansvarlig for hardwareudviklingen. Men det må være industriel designer Jonathan Ive, der skal tillægges ansvaret for både koncept og design af iPod'en.

Det er flot men;

Hos Danfoss i Vejle, lavers termostater som kan nøjagtig de samme ting som Nest'en og mere endnu.
B.la Lærer Danfoss thermostaterne også rummet at kende, så den lærer det naturligevarme tab, og gulvets træghed at kende. Det er de data der gør at man sparer penge. Men ok, den er da flot nok, hvis man er til den slags ;)

Styring af termostater

En lille kommentar til at Danfoss har fået tidsstyring af deres termostater (af den dyre slags).

Da vi i sin tid producerede og solgte Climatic (se ovenfor), så følte vi en vismodarbejde netop fra Danfoss side. Den kom til udtryk via de autoriserede installatører, som havde fået fortalt at vores system ikke virkede, og at det ikke sparede noget. Dette på trods af at vi i vort lille lab. grundigt havde testet systemet, (en kold gammel "ostekælder" hvor vi i midten af rummet havde lavet en et meget lille isoleret rum, med en radiator, og en masse målere).

Men, vort system pegede jo på, at deres termostat ikke var komplet uden tidsstyring, og det var jo ikke så godt for termostatproducenterne.

Den gængse metode som de autoriserede installatører anbefalede, var at nedregulere det varme vand om netten. Men, så blev de fugtige rum kolde, og de var meget svære at varme op igen. Det samme med gulvvarme.

Vores system kunne jo friholde toiletter o.a. rum, hvilket vi også pegede på.
Men, det var op af bakke, da Danfoss jo ikke var den eneste producent af termostater, og at vores system kunne fås til mange fabrikater.

Og 10 år efter vi holdt, så markedsførte Danfoss systemet, og gør det stadig.- Men sådan er livet.

Re: Styring af termostater

Ideen var at man varmede termostaten (Danfoss eller andre) op med en lille enhed man klikkede på termostaten,

Re: Styring af termostater

En lille kommentar til at Danfoss har fået tidsstyring af deres termostater (af den dyre slags)....


Og 10 år efter vi holdt, så markedsførte Danfoss systemet, og gør det stadig.- Men sådan er livet.

Re: Styring af termostater

...Det andet er jo bagvendt, at varme op for at køle af? ja goddag mand økseskaft.

Re: Styring af termostater

Til Mark.

Tja, det var en meget simpel måde at styre en termostat på, og det krævede kun ca.: 0.1 watt pr. grad at sænke en RAVL Danfoss termostat, så det kunne slet ikke måles op mod den besparelse det gav.
Og folk kunne selv installere det, centralenheden var Demko godkendt (tilsluttet en stikkontakt), og den forsynende som sagt de enkelte termostater med 24 volt, man kunne benytte en billig, og tynd højtalerledning.
Det var rimeligt billigt sammenlignet med de Danfoss termostater du kan købe i dag, med samme funktion, altså at sænke rumtemperaturen når man ønskede det.
Hvis man ønskede flere tidssoner, så købte men blot en centralenhed mere.