/rumfart

Nye Mars-meteoritter ti gange dyrere end guld

For blot femte gang nogensinde har man fundet friske meteoritter fra Mars på Jorden. De er mere værd end guld.

Af Thomas A. E. Andersen, fredag 20. jan 2012 kl. 13:43

Nomader og soldater i en ørken i Marokko så i juli 2011 en regn af Mars-meteoritter falde ned på Jorden. Siden har forskere og samlere været i gang med indsamlingen af disse ekstremt sjældne meteoritter. Efter omfattende analyser har forskerne nu konkluderet, at der er tale om meteoritter fra Mars.

Som det er tilfældet med andre meteoritter fra Mars, stammer de formodentlig fra et asteroidenedslag på den røde planet, som har slynget materiale ud i rummet. Nogle af materialet er kommet så langt ud, at det ikke er faldet tilbage ned på Mars, men i stedet er gået i kredsløb.

Med tiden har stykkerne bevæget sig fra banen omkring Mars og ud i en bane, som senere har bragt klippestykkerne så tæt på Jorden, at de har ramt atmosfæren og faldt ned som meteoritter.

Sidste gang, man fandt nye Mars-meteoritter, som netop var faldet ned, var i 1962, og sådanne er kun fundet tre gange tidligere i 1815, 1865 og 1911. Mars-meteoritter er derfor uhyre sjældne, og deres pris når ofte ti gange højere op end guldprisen.

Nye meteoritter fra Mars kan være en stor hjælp for forskerne, da der stadig kun findes så få forskellige prøver fra planeten på Jorden.

Koster op mod 6 mio. kroner kiloet
Ifølge Darryl Pitt, der er ansvarlig for meteoritsamlingen kaldet Macovich Collection of Meteorites i New York, så findes der i dag blot sammenlagt 100 kilo prøver fra Mars på Jorden.

De nye meteoritter udgør tilsammen 11 kilo og hedder Tissint efter den meteoritstorm, de stammer fra. Det største stykke er på cirka et kilo.

Darryl Pitt oplyser til space.com, at han har købt to kilo af meteoritprøverne til videresalg til forskere og museer rundt om i verden. Prisen ligger mellem 1.800 til 6.000 kroner pr. gram Mars-meteorit.

Nynedfaldne Mars-meteoritter er af stor interesse for forskerne, da de ikke er blevet forurenet af Jordens organismer og vejr. De kan derfor fortælle en masse om Mars' atmosfære og klima samt muligheden for at kunne have huset liv.



20. jan 2012 kl 17:32

avatar

Ruben Hansen

Hvordan

Hvordan sikrer man sig at de kommer fra Mars? Og er der ikke også kommet en del fra f. eks månen? Hvad med de andre planeter? Venus?


20. jan 2012 kl 17:42

avatar

Peter Larsen

Re: Hvordan

Hvordan sikrer man sig at de kommer fra Mars? Og er der ikke også kommet en del fra f. eks månen? Hvad med de andre planeter? Venus?

Det er isotopsammensætningen som afgør det. Hver planet har sin egen isotopsammensætning for grundstofferne, og det fungerer som fingeraftryk. men kræver selvfølgelig at man først har haft en sonde på planeten for at tager fingeraftrykket.

Mvh. Peter


21. jan 2012 kl 20:01

Jan Heisterberg

Hvorfor ?

Hvorfor er isotopsammensætningen forskelig ?
Hver planet er vel dannet af samme ursuppe / støvskive ?
Månen er danet af jordén.

Hvorfor?


21. jan 2012 kl 20:13

Jan Damgaard

Magnetfeltet på Mars

Hvis det stammer fra et stort meteornedslag på mars for over 4 mia år siden, ville der så være et "fingeraftryk" af magnetfeltet på mars, og måske om hvordan det forsvandt.


21. jan 2012 kl 21:55

avatar

Peter Larsen

Re: Hvorfor ?

Hvorfor er isotopsammensætningen forskelig ?
Hver planet er vel dannet af samme ursuppe / støvskive ?
Månen er danet af jordén.

Hvorfor?

Fordi planeterne oprindelig var en støvskive omkring solen. I sådan en skive vil der ske en sortering efter massefylde, og isotoper kan adskilles på den måde. Tænk f.eks. på berigning af uran.

Fremherskende teori for jord/måne system er en kollision mellem jorden og en mindre planet, måske i mars størrelse. De to planeters materiale er næppe blevet ligeligt fordelt, derfor kan det forklares at månen har en anden sammensætning end jorden.

Mvh. Peter


22. jan 2012 kl 02:17

avatar

Ruben Hansen

En sonde på planeten

Vil det sige at vi ikke havde "mars" eller "måne" meteoritter før vi havde haft en sonde der? Før den tid var de blot meteoritter?


22. jan 2012 kl 10:22

avatar

Peter Larsen

Re: En sonde på planeten

Vil det sige at vi ikke havde "mars" eller "måne" meteoritter før vi havde haft en sonde der? Før den tid var de blot meteoritter?

Man inddeler meteoritter i familier, bl.a. efter isotopsammensætning. Samme sammensætning tyder på en fælles oprindelse. Havde vi ikke haft sonder på mars ville mars meteoritterne bare være en familie. Kemien ville tyde på at de kom fra en planet, men vi kunne ikke med sikkerhed sige mars.

Mvh. Peter


22. jan 2012 kl 14:45

Lasse Enevoldsen

Re: Magnetfeltet på Mars

Meteoritterne består højest sandsynligt af materiale der har været smeltet og siden størknet igen, da de i sin tid blev "skudt ud" af Mars. Derfor tror jeg ikke, at der vil være noget magnetisk fingeraftryk man kan bruge til noget i den retning. Mit bedste gæt.


22. jan 2012 kl 16:02

avatar

Peter Larsen

Re: Magnetfeltet på Mars

Meteoritterne består højest sandsynligt af materiale der har været smeltet og siden størknet igen, da de i sin tid blev "skudt ud" af Mars. Derfor tror jeg ikke, at der vil være noget magnetisk fingeraftryk man kan bruge til noget i den retning. Mit bedste gæt.

Faktisk ikke. Der er en skorpe som har været smeltet, men indmaden har ikke været smeltet. Mars sonderne har fundet samme mineraler som man finder i meteoritterne, bl.a. mineraler som er dannet i forbindelse med vand. Det er grunden til at de er så værdifulde. Jeg kender ikke til et magnetisk fingeraftryk, men det kan godt være der.

Mvh. Peter


23. jan 2012 kl 10:14

avatar

Martin Brorsen

Magnetisk fingeraftryk

Det med "magnetisk fingeraftryk" lyder som noget der ikke har bund i virkeligheden :-)

En hurtig google søgning viser en artikel fra 2002 der snakker om molekyler's magnetiske fingeraftryk - men dét har jo intet at gøre med mars/jorden identifikation.


23. jan 2012 kl 10:31

avatar

Peter Larsen

Re: Magnetisk fingeraftryk

Det med "magnetisk fingeraftryk" lyder som noget der ikke har bund i virkeligheden :-)



En hurtig google søgning viser en artikel fra 2002 der snakker om molekyler's magnetiske fingeraftryk - men dét har jo intet at gøre med mars/jorden identifikation.

Mineraler som rummer jern, og som er dannet i et magnetfelt rummer to informationer, styrke og retning for magnetfeltet. Det er derfor vi kender til polvendinger på jorden. Da vi ikke kender mars meteoritternes oprindelige orientering kan retning næppe bruges her. Styrken af feltet vil være interessant, især hvis man også kan bestemme alderen. Men identifikationen af mars meteroritter bygger på isotopanalyse, ikke magnetfelt.

Mvh. Peter


23. jan 2012 kl 15:39

avatar

Thomas Pedersen

Re: Magnetisk fingeraftryk


Da vi ikke kender mars meteoritternes oprindelige orientering kan retning næppe bruges her.

Men man kan vel være heldig at se om Mars også har oplevet pol-vendinger?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.