/energi

V og K: Ministeren skal først ringe, når han har sparet to energimilliarder

Forhandlingerne om et nyt energiforlig kom aldrig rigtigt i gang igen. Venstre og Konservative vil ikke tale med regeringen, før den har skåret to milliarder kr. af sin grønne energiplan. Enhedslisten er klar til at spare på kabelnedgravning og biogas.

Af Magnus Bredsdorff, Claus Djørup, torsdag 19. jan 2012 kl. 15:08

Der blev ingen reelle forhandlinger om et energiforlig torsdag. For Venstre, Konservative og Dansk Folketparti mener ikke, at der er noget at forhandle om, så længe regeringens ambition om, at halvdelen af strømmen skal komme fra vedvarende energi i 2020, kommer til at koste de danske elkunder 5,6 milliarder kroner om året.

Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R) forsøgte ellers med en sparepakke på en milliard kroner, men den bed oppositionen ikke på.

»Vi har meddelt ministeren, at hans nye udspil er et skridt i den rigtige retning, men det er ikke tilstrækkeligt. Han skal ned på det rammebeløb på 3,6 milliarder kr., som vi har sat uden NOx-afgiften,« siger den konservative energiordfører, Mike Legarth.

Der var aftalt et nyt møde om energiudspillet 26. januar, men det er der ingen grund til at afholde, medmindre regeringen kommer på billigere tanker, mener oppositionen.

»Vi har bedt ministeren om at gå i værkstedet sammen med regeringen og finde ud af, hvordan man kan gøre det. Vi har i dag meddelt, at han først skal ringe, når han har et nyt udspil, der er i tråd med det, vi har sagt, rammebeløbet må være. Det er formålsløst bare at invitere os,« tilføjer han.

Umiddelbart efter det korte møde med ordførerne var Martin Lidegaard ikke selv meget for at drage konklusioner. Han konstaterede, at han må sove på det.

Har du tænkt dig at lave et sådant udspil bare for den akademiske interesses skyld?

»Jeg har ikke lyst til at komme tilbage med et udspil, hvor vi skærer på havvindmølleparker, tilskud til erhvervslivets grønne omstilling og energibesparelser. Vi vil miste arbejdspladser på det og hele den kæmpe erhvervsgevinst, der ligger i en grøn omstilling af Danmark. Men hvis jeg kan finde andre måder at nå det samme resultat på – og det må vi tilbage at se på – vil jeg ikke afvise det. Jeg må bare sige, at det bliver rigtig, rigtig svært,« siger Martin Lidegaard.

»Jeg har ikke lyst til at spille med på den der sådan lidt ... hvad skal man sige ... lidt dramatiske gestus, som Venstre kører ud i. Jeg har ingen ultimative krav, og det klæder heller ikke Venstre at have det, så nu går vi hjem og kigger på det, og så vender vi tilbage,« lød det fra ministeren.

Regeringen har hele tiden gået efter et bredt forlig, men kan skaffe flertal med Enhedslisten alene. Venstrefløjspartiets ordfører forsøgte sig under forhandlingerne med at sige, at han godt kan skaffe den milliard, der skiller partierne.

»Vi kan se på handlingsplanen med at nedgrave kabler. Mon ikke, at den kan give omkring en halv milliard i 2020? Og vi kan fjerne støtten til biogas,« siger han. Ifølge Per Clausen selv gjorde de forslag dog ikke stort indtryk på Venstre og Konservative.

I elselskabernes organisation, Dansk Energi, kan direktør Lars Aagaard godt se en risiko for, at det nu ender med, at traditionen for brede energiaftaler bliver brudt.

»Det er ekstremt vigtigt for os, hvordan forhandlingsklimaet i Folketinget bliver, også hvis der kommer en smal energiaftale. Der vil være specifikke områder, hvor vi har behov for, at Venstre og regeringen finder hinanden,« understreger han.

Lars Aagaard nævner varmeforsyningsloven, som regeringen og den nuværende opposition har været fælles om at indføre. Den skal ændres, hvis det skal lykkes at konvertere kraftværkerne fra kul til biomasse.



19. jan 2012 kl 15:26

Jakob Christensen

Venstres visne-politik

Venstre synes ikke rigtig at have forstået at et forlig går ud på at to parter bøjer sig mod hinanden. Og selv om alle vist kan blive enige om at det energiområdet, som kræver langsigtede investeringer, er hensigtsmæssigt at have brede forlig, må der være grænser for tolerancen. Nu er det på tide at lave en smal, men perspektivrig aftale - og så ender det jo nok også med at Venstre respekterer den, hvis de engang kommer i regering.


19. jan 2012 kl 15:40

Anders Palm

tyndt

"Han skal ned på det rammebeløb på 3,6 milliarder kr., som vi har sat uden NOx-afgiften"

" Vi har i dag meddelt, at han først skal ringe, når han har et nyt udspil, der er i tråd med det, vi har sagt hvad rammebeløbet må være."


Hold da op det er tyndt af oppositionen at man krydser arme og spiller fornærmet. Det ville klæde dansk politik generelt med lidt mere forhandlingsvilje.

Hvor lang tid går der mon før vi hører at regeringen havde lovet at der skulle skabes brede forlig men så laver smalle, løftebrud! *suk*


19. jan 2012 kl 17:01

Henrik Hansen

Hængekøjen trækker vist for meget

Venstre ligger godt og trygt i hængekøjen og lader til at nyde det, så hvorfor tage ansvar for Danmarks fremtid, når man ligeså godt kan ligge og nyde livet !

Venstre glemmer vist at tiden er ændret, nu er det ikke længere nok at man kan tæmme Pia Kjærsgaard med lidt til pensionisterne og en smule til kattens værn, nu skal der forhandles 'for real', og så hjælper det ikke man sidder tilbage i hjørnet og spiller tøsefornærmet.

Modus i denne sag er den sammen for elektrificeringsforhandlinger om eldrift ml. Lunderskov og Esbjerg, også her har Venstre valgt hængekøjen.

Det klæder ihvertfald ikke Danmarks største parti.


19. jan 2012 kl 18:20

Rasmus Hjul

Venstre...

En flok pattebørn ledt af menneske/gris hybriden peter christensen.


19. jan 2012 kl 18:34

Steen Larsen

Det er er alvorligt det her!

Ministeren siger:


»Jeg har ikke lyst til at komme tilbage med et udspil , hvor vi skærer på havvindmølleparker, tilskud til erhvervslivets grønne omstilling og energibesparelser. Vi vil miste arbejdspladser på det og hele den kæmpe erhvervsgevinst, der ligger i en grøn omstilling af Danmark.

Har ministeren ingen forståelse for hvor mange arbejdspladser Danmark vil tabe hvis energi bliver for dyrt!!!? Det bliver langt flere end de få abejdspladser der kan skabes i en "grøn omstilling"!

Det er nemt at lave grin med Venstre - men energiomkostninger er en yderst alvorlig ting - hvis de bliver for høje er det gift for samfundets udvikling og velfærd!

Mvh
Steen



19. jan 2012 kl 19:03

Flemming Ulbjerg

Re: Det er er alvorligt det her!

Hej Steen.

Så kan det jo undre en lille smule at Dansk Erhverv STØTTER udspillet.


19. jan 2012 kl 19:24

Jan Søndergaard

LØFTEBRUD!!

Hvor blev "den ansvarlige opposition" af? Løftebrud! Løftebrud!!


19. jan 2012 kl 19:49

Hans Henrik Hansen

Re: Det er er alvorligt det her!


Det er nemt at lave grin med Venstre - men energiomkostninger er en yderst alvorlig ting - hvis de bliver for høje er det gift for samfundets udvikling og velfærd!

- og de radigale vil nedlægge dansk cementproduktion mv. til fordel for 'greentech', så det gælder jo blot om at få nogle højere energipriser/-afgifter! :)


19. jan 2012 kl 20:03

Jan Damgaard

Re: Det er er alvorligt det her!

Så kan det jo undre en lille smule at Dansk Erhverv STØTTER udspillet.

Hvilke dele af erhvervslivet, dem der tjener "rigtige" penge eller dem der lever af politisk støtte?

Noget andet er jo at Enhedslisten får foræret et to-cifret milliard-underskud og forventer "brede" forlig på "skroget" efter "festen".


19. jan 2012 kl 20:09

Jens Arne Hansen

Re: Venstre...




Venstre
En flok pattebørn ledt af menneske/gris hybriden peter christensen

Mon det overhovedet er muligt på en gang at være socialist og samtidig udvise en nogenlunde acceptabel social adfærd, ovenstående tyder ikke meget på det!

For hvis man ikke er enig i at skatteborgerne skal plukkes yderligere for at realisere venstrefløjens rød-grønne utopier så kan man altså kaldes en menneske/gris hybrid her på stedet uden at det får konsekvenser!


19. jan 2012 kl 20:38

Jens Haugaard

Re: Det er er alvorligt det her!


Det er nemt at lave grin med Venstre - men energiomkostninger er en yderst alvorlig ting - hvis de bliver for høje er det gift for samfundets udvikling og velfærd!

- og de radigale vil nedlægge dansk cementproduktion mv. til fordel for 'greentech', så det gælder jo blot om at få nogle højere energipriser/-afgifter! :)

Uden at ville kloge mig for meget på cementpriser (men så vover jeg alligevel:)
Er cement ikke et relativt (læs: Enormt) dyrt produkt i Danmark?

Måske var der mere ide i at importere fra lande, hvor monopoltilstande er knap så fremherskende...


19. jan 2012 kl 20:58

Hans Henrik Hansen

Re: Det er er alvorligt det her!


Er cement ikke et relativt (læs: Enormt) dyrt produkt i Danmark?

Måske var der mere ide i at importere fra lande, hvor monopoltilstande er knap så fremherskende...

- tjaeh?:

90% af den hvide cement eksporteres og der hersker hård konkurrence på markedernesom følge af krisen, og markedsandele i især USA, UK og Tyskland vil falde drastisk...

- så hvis det er dyrt, må det åbenbart også være godt (= prisen værd)!
Kilde:

http://www.ft.dk/samling/20111....htm


19. jan 2012 kl 22:45

Mads Vium Asbjørn

Venstre - hvor er jeres visioner?

Vi finder ikke flere oliereserver af Saudisk kaliber. De bliver tværtimod mindre indenfor få årtier - med højere energipriser til følge.

Vi bliver stadig flere mennesker på jorden som alle gerne vil have en bedre levestandard - med højere energipriser til følge.

CO2 fra olie og kul forurener vores atmosfære til skade for fremtidige generationer - er det fair at DE skal betale for vores energi-svineri med olie og kul? Nej, vel!

Energien bliver altså dyrere og industrien og forbrugeren vil i sidste ende med at betale en højere pris uanset hvad - med mindre vi begynder for alvor at omlægge vores energiforsyning så vi er forberedte! Dette er et område hvor man IKKE kan og må spare, men hvor man tværtimod skal investere massivt og hvor vi alle solidarisk skal yde vores del om vi vil det eller ej. Lad os nu komme i gang - hellere nu end i morgen! Måske giver det os endda en masse spin-off i viden og arbejdspladser når det går op for andre lande.


19. jan 2012 kl 23:27

Hans Henrik Hansen

Re: Venstre - hvor er jeres visioner?


Lad os nu komme i gang - hellere nu end i morgen! Måske giver det os endda en masse spin-off i viden og arbejdspladser når det går op for andre lande.

- yep, don't just stand there, do something!

(/irony off)


19. jan 2012 kl 23:40

Søren Fosberg

Re: Det er er alvorligt det her!

Det er nemt at lave grin med Venstre - men energiomkostninger er en yderst alvorlig ting - hvis de bliver for høje er det gift for samfundets udvikling og velfærd!

Ja ja - det er rigtigt. Husk bare hvor godt det gik for jerntæppelandene dengang da de fik energi fra Rusland til 25% af verdensmarkedsprisen.

Det kan man lære meget af


19. jan 2012 kl 23:58

Hans Henrik Hansen

Re: Det er er alvorligt det her!


Husk bare hvor godt det gik for jerntæppelandene dengang da de fik energi fra Rusland til 25% af verdensmarkedsprisen

- ja for pokker; der er da helt klart en kausal (og aldeles éntydig) sammenhæng dér! :)

Det kan man lære meget af

- jaså(?)


20. jan 2012 kl 10:17

Per Lundsager

Venstres horisont?

Venstres meget arrogante holdning - ministeren kan vende tilbage når han kommer ned på vores 3.6 milliarder, indtil da gider vi ikke røre os ud af stedet - får mig til at tænke på et af Piet Heins gruk, som ender med "de tror det er deres glorie, men det er deres horisont". Han skrev godt nok om præster, men alligevel. Det passer ihvertfald meget godt på rækkevidden af Venstres visioner, som åbenbart stadig passer ind i den stil mht VE, som Anders Fogh anlagde da han kom til i 2001.


20. jan 2012 kl 10:30

Rasmus Hjul

Re: Venstre...

Mon det overhovedet er muligt på en gang at være socialist og samtidig udvise en nogenlunde acceptabel social adfærd, ovenstående tyder ikke meget på det!

For hvis man ikke er enig i at skatteborgerne skal plukkes yderligere for at realisere venstrefløjens rød-grønne utopier så kan man altså kaldes en menneske/gris hybrid her på stedet uden at det får konsekvenser!

Ork jo, men det er svært når vi snakker om blå smølfer blottet for resonering. Og apropo social adfærd så kniber det vist temmeligt for venstre og konservative at finde ud af hvordan man indgår kompromi, deres forhandlings evner ligger på børnehave niveau, så sådan skal de self også tiltales!


20. jan 2012 kl 13:52

Steen Larsen

Re: Det er er alvorligt det her!

Hej Steen.



Så kan det jo undre en lille smule at Dansk Erhverv STØTTER udspillet.

Mener du de her: http://www.danskerhverv.dk ?
Jeg kan ikke se noget om nogen støtte på deres site og de er ikke nævnt i artiklen. Har du en link?

Mvh
Steen


20. jan 2012 kl 14:03

Flemming Ulbjerg

Re: Det er er alvorligt det her!

Kære Steen.

Med fornøjelse:

http://www.dr.dk/Nyheder/Polit....htm

Med vnelig hilsen
Flemming


20. jan 2012 kl 14:04

Steen Larsen

Re: Det er er alvorligt det her!

Det er nemt at lave grin med Venstre - men energiomkostninger er en yderst alvorlig ting - hvis de bliver for høje er det gift for samfundets udvikling og velfærd!

Ja ja - det er rigtigt. Husk bare hvor godt det gik for jerntæppelandene dengang da de fik energi fra Rusland til 25% af verdensmarkedsprisen.



Det kan man lære meget af

@Søren Fosberg:

Det argument er godt nok langt ude! Jeg tror ikke man kan aflede noget om energiprisens indflydelse på velstanden ud fra en diskussion om jerntæppelandene. For mange andre faktorer spiller ind. Husk forresten at godt nok fik de noget billig energi, men de fik ikke nok og det var stærkt rationeret. Måske et godt eksempel på at energimangel fører til fattigdom!?

Mvh
Steen


20. jan 2012 kl 14:20

Steen Larsen

Re: Det er er alvorligt det her!

Tak for linket Flemming!

Interessant! I artiklen kan man læse dette:


Men hos Dansk Erhverv er man anderledes positiv over for regerings udspil,
... snip ...

- Når vi ser på den langstrakte indfasning, som der lægges op til, så er regeringens udspil set med erhvervsbriller noget, som vi opfatter som spiseligt, siger cheføkonom i Dansk Erhverv Bo Sandberg.

MEN der står også at Bo Sandberg er en socialdemokratisk politiker!

Så jeg gad vide om der her er tale om en officiel udmeldelse fra Dansk Erhverv eller om det bare er en ansat socialdemokrat som "overraskende" støtter regeringens udspil! Der står intet på Dansk Erhvervs hjemmeside.

Hvis de officielt støtter dette vil jeg være meget overrasket. Men alligevel mange tak for at bringe denne interessante udmelding på banen.

Mvh
Steen






20. jan 2012 kl 14:30

Henrik Hansen

Dansk Industri heller ikke afvisende

Venstre er efterhånden ret alene i deres hængekøje. Dansk Industri kan godt leve med regeringens udspil, men ser gerne Venstre med for at få et bredt forlig:

http://www.b.dk/politiko/di-pr...nger

- Men hængekøjen trækker nok for meget endnu...


20. jan 2012 kl 17:28

Flemming Ulbjerg

Re: Dansk Industri heller ikke afvisende

Jeg synes at det, uanset hvor man selv står politisk, tegner til at blive en tabersag for Venstre.

De konservative er jo uden betydning med deres nuværende størrelse, så det er nok mindre interessant at de også melder fra.

På den anden side kunne det have været en yderst interessant ting, hvis K havde forhandlet videre og endt med at støtte udspillet.

Men uanset, så er det dybt beklagelig, hvis vi ikke kan få den langsigtede energipolitik på plads.
Den har vi sukket efter i 10 år. Nu må det være nok. !


21. jan 2012 kl 11:50

Jens Arne Hansen

Re: Dansk Industri heller ikke afvisende

Men uanset, så er det dybt beklagelig, hvis vi ikke kan få den langsigtede energipolitik på plads.
Den har vi sukket efter i 10 år. Nu må det være nok. !

Venstre er vel i deres gode ret til at mene at regeringens energipolitik er forkert, og så bør de naturligvis ikke støtte den.
Er det ikke simpelthen det politik handler om, at vi kan være uenige, endda af og til så meget at det er formålsløst at forsøge at blive enige, og så må regeringen jo selv tage ansvaret for de ulykker den har tænkt sig at lave, det kan vel ikke være Venstres problem?

Hvad med i stedet at forlade ideen om at vi selv er så kloge at hvis vi bare gør et eller andet så ser resten af verden lyset og følger os blindt?


22. jan 2012 kl 01:01

Flemming Ulbjerg

Re: Dansk Industri heller ikke afvisende

Jeg har det fint med den politiske proces.

Problemet er udsigten til et smalt forlig på et område, der kræver ro på den lange bane.

At Venstre så ikke engang er på linje med deres "egne" er jo da tankevækkende og desto mere ærgerligt at de så ikke vil indgå det kompromis, som politik også ofte handler om.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk