/produktion

Balladen fortsætter: Politikere udskyder helikopterkøb igen

Heller ikke anden gang var politikerne tilfredse med briefingen fra Forsvarsministeriet i sagen om køb af nye helikoptere. De har stillet nye spørgsmål, og der er sat møde op til starten af februar.

Klik for at se billedet i stort

Eurocopter Panther er en militær version af den gennemprøvede civile helikopter Dauphin, der flyver i over 900 eksemplarer verden over.


Twitter

Følg Ingeniørens journalist Erik Holm





Læs også

Læs mere om

Af Erik Holm, torsdag 19. jan 2012 kl. 14:47

Der kommer til at gå yderligere nogle uger, før verden ved, hvilke helikoptere Forsvaret vil forhandle med i jagten på en afløser for Lynx.

Politikerne bag forsvarsforliget fik her til formiddag endnu briefing i Forsvarsministeriet efter at have stillet en række uddybende spørgsmål kort før jul. De kom oven på en briefing fra daværende forsvarschef, Knud Bartels, som angiveligt rejste flere spørgsmål, end den gav svar.

Men heller ikke denne gang var politikerne helt tilfredse med informationerne om de tre kandidater Eurocopter Panther, MH-60R Seahawk og AW159 Wildcat.

»Vi havde et godt og konstruktivt møde, men der er brug for nogle supplerende oplysninger på nogle område, som ikke var besvaret fyldestgørende nok,« siger Hans Christian Thoning, forsvarsordfører for Venstre.

Mødet var lukket, og han ønsker derfor ikke at uddybe nærmere, hvad det konkret var, som ikke var godt nok besvaret. Forligskredsen afventer nu en række notater fra ministeriet i sagen, oplyser han.

»De notater skal gerne lande i løbet af næste uge, og så er der fastsat et nyt møde i forligskredsen i starten af februar,« siger Hans Christian Thoning.

Oplysningerne bekræftes af SF’s forvarsordfører Holger K. Nielsen, men heller ikke han ønsker at uddybe tvivlsspørgsmålene.

Slagsmål mellem politikere og forsvaret
Ifølge flere kilder foregår der bag kulisserne et større slagsmål om milliardindkøbet af de nye helikoptere med forsvarsordførererne på den ene side og Forsvaret/Forsvarsministeriet på den anden side.

Slagsmålet har betydet, at det, der for nogle måneder siden for en gang skyld lignede en sag, som ville køre hjem stille og roligt, nu er endt i en højdramatisk fase.

Det er med andre ord et magtspil mellem politikerne og Forsvarsministeriet om, hvem der kan ’pisse højest op af hegnet’, som en kilde tæt på processen udtrykker det.

Det handler groft sagt om, at politikerne på den ene side ikke mener, at Forsvaret kan vælge, hvilke to kandidater man vil forhandle med uden at have ok fra forligskredsen. Forsvarsministeriet/Forsvaret mener på den anden side, at have retten til at udvælge kandidater ud fra fagteknisk årsager, som politikerne ikke skal blande sig i.

Problemet opstod angiveligt efter, at Eurocopter, som blev dømt ude efter første briefing, med held fik sået tvivl om Forsvars bedømmelse af deres Panther helikopter blandt ordførerne.

Det lykkedes blandt andet, fordi Forsvaret ikke oplyste om økonomien bag de tre kandidater, selv om netop økonomi var det vigtigste i udbudsmaterialet. Eurocopter mente, at netop Pantheren stod særligt godt her på grund af stor udbredelse og moden teknologi.

Ing.dk har været i kontakt med flere af ordførerne, som ikke ønsker at kommentere på detaljer i mødet. Villum Christensen, Liberal Alliance, oplyser dog, at han forventer en redegørelse om mødet fra Forsvarsministeriet senere på dagen.



19. jan 2012 kl 18:44

Steen Skovshoved

3 elementer..

Pris, Kvalitet og efterspørgsel.
Dette er som regel den politiske indgangsvinkel og tankegang.

Hvem, Hvad, Hvor, Hvorfor, Jeg/vi, er den militæriske indgangsvinkel og tankegang.

Hvis man sammenlægger disse indgangsvinkeler og tankegange, kunne der sikkert komme noget fornuftigt ud af dette, men desværre kan man ikke filosofier over dette, da den danske politik kun vil dreje sig om én ting - Prisen..


20. jan 2012 kl 08:05

Mathias Waack-Möller

hvorfor skal politikere blande sig


Så sker det igen IC4 bare hos militæret.

Man skulle jo tro at de danske politikkere havede lært af fortidens brøllere, fx IC4 bare foir at nævne det nyeste.....

Sidst da det skete var der "bare" nogle politikere der ikke var vilde med at det tog DSB gerne ville have fantes i andre lande.
Politikere også selvom de er trafikordstyrer og hvad det nu hedder, ved jo altså bare ikke det samme som nogle inginører hos DSB som ved hvad materielet på de danske skinder vil blive udsat for.

Men Det skete som bekendt ikke helt...
Svaret på hvordan det er gået kender vi vist desværre godt...

Men nej endnu engang, sker der indblanding i hvilket materiel der skal indkøbes til at dække et område som ingen af de politikere der skal bestemmer ved noget om, forstået sådan at de jo er politikere og ikke militærfolk.

Hvor mange penge og hvor politikere skal igennem det samme førend de fatter det....


20. jan 2012 kl 09:25

Karsten Skyum Larsen

POLITIKERNE SKAL GODKENDE ANSKAFFELSER

Politikerne skal godkende de megadyre offentlige anskaffelser, idet de påvirker finansloven. Politikerne har imidlertid krav på at træffe deres beslutninger på realistiske anskaffelsesgrundlag, ellers er det OK at de forlanger en ommer.


20. jan 2012 kl 12:10

Hans Eriksen

Politisk holdning

Det handler om, det er billigere at lade mennesker dø, end at ofre en hellikopter på dem. I den neoliberalistiske verden, er syge mennesker kun værdiløse økonomiske byrder.


20. jan 2012 kl 12:49

Frithiof Andreas Jensen

Re: Politisk holdning

I den neoliberalistiske verden, er syge mennesker kun værdiløse økonomiske byrder.

Nej da: Mennesker er ressourcer - i dette tilfælde en pose med lettere brugte organer som sikkert kan sælges i "markedet" ;-)


20. jan 2012 kl 14:03

Hans Eriksen

Re: Politisk holdning

Selvfølgelig har du ret. Men derfor er det også vigtigt at de værdiløse dør.


20. jan 2012 kl 14:45

morten knorborg poulsen

Sludder


Her til formiddag er der så truffet en endelig beslutning om at fortsætte forhandlingerne med de to kandidater fra henholdsvis Sikorsky/lockheed martin og Agusta Westland. Dermed er Eurocopters Panther , som også først antaget, endeligt ude af konkurrencen..

Det stemmer selvfølgelig ikke overens med den sensationelle overskrift i ovennævnte artikel, der da også mest må betegnes som værende en gang venstre orienteret sludder udelukket skrevet for at skabe foragrelse hos et godtroende publikum.
Hele artiklen er intet andet end løgn og latin og det er ærgeligt at Ingeniøren lader sig trække ned på et niveau der knapt er ekstra bladet værdigt.


20. jan 2012 kl 15:32

Hans Eriksen

Rettroende neoliberalist

Morten Poulsen.
Du er nok en af de rettroende neoliberalister.


20. jan 2012 kl 17:09

Karsten Skyum Larsen

SMARTE POLITIKERE

Et udbud af denne karakter kan udsættes i det uendelige, så andre kommer til at træffe det ubehagelige valg.


20. jan 2012 kl 17:14

Mathias Waack-Möller

Re: POLITIKERNE SKAL GODKENDE ANSKAFFELSER

økonomiske byrder.

Selvfølgelig skal de godkende store beløb som belaster de offentelige finanser, det har jeg ikke noget imod. sådan skal det selvfølgelig foregå.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.