/forskning

Nervepirrende afstemning om skudsekunder i dag eller i morgen

USA og Storbritannien står skarpt over for hinanden i spørgsmålet om skudsekundernes fremtid. Danmark har, ligesom hovedparten af medlemslandene i teleunionen, ikke afsløret, om man er for eller imod afskaffelse af skudsekunder.

Af Jens Ramskov, torsdag 19. jan 2012 kl. 11:22

En forslag om helt at afskaffe skudsekunder kommer i dag, torsdag, til debat og muligvis afstemning på den internationale teleunions (ITU) Radiocommunication Assembly-12 (RA-12) i Geneve.

Der er til det sidste stor usikkerhed om, hvad afstemningsresultatet vil blive.

Skudsekunder indføres i dag med mere eller mindre jævne mellemrum for at opretholde en synkronisering mellem atomtiden og den astronomiske tid. Det er nødvendigt, da Jordens rotation langsomt er aftagende på grund af tidevandseffekter fra Månen.

En lang række af ITU’s 193 medlemslande ønsker, bl.a. af hensyn til en lang række computersystemer, at gå over til en kontinuert tidsskala uden skudsekunder. Det er først og fremmest USA og Frankrig, der taler for den model.

Modstanden mod afskaffelsen kommer først og fremmest fra Storbritannien med opbakning fra bl.a. Kina og Canada.

Danmark har hidtil meldt pas
Det vides ikke, hvordan Danmark har tænkt sig at stemme ved afstemningen.

Da ITU i efteråret 2011 bad de 193 medlemslande indsende en forhåndstilkendegivelse, valgte Danmark ikke at svare. Der indkom kun svar fra 16 lande, hvoraf 13 var for at afskaffe skudsekunderne og tre var for at opretholde status quo.

Plenarmødet i RA-12 begynder i dag kl. 14. Det kan betyde, at afstemningen sker senere i dag, men den kan også blive udsat til i morgen, hvor RA-12 slutter.



19. jan 2012 kl 11:45

avatar

Peter Andersen

aflyser alt

jeg aflyser al for at følge med,hvis det ændres skal mit køkkenur stilles igen,har lige justeret det ved sidste skudsekund


19. jan 2012 kl 12:15

Jan Damgaard

Politisk prioritering?

Det vides ikke, hvordan Danmark har tænkt sig at stemme ved afstemningen.

Det er sikkert højt på regeringens dagsorden.:-p


19. jan 2012 kl 13:11

Søren Larsen

Lurpasseri

Svagpisserne i regeringen - og hele folketinget - er nu splittet mellem EU og USA. De tør ikke lægge sig ud med nogen af parterne og holder derfor lav profik. Ikke at det sikkert har nogen som helst betydning i denne sag, men hvor er det bare typisk.


19. jan 2012 kl 23:14

Benny Amorsen

Afstemningen er gennemført

Det blev besluttet ikke at beslutte noget. De har ikke rigtigt fattet at det OGSÅ er at beslutte noget.

Men de lover at det i 2015 bliver overvejet om man måske skal begynde på at tænke på problemet igen.

Nå ja, og der er stadig "ingen" der ved om Danmark havde nogen med på mødet. Ikke at det ville have gjort en forskel, Storbritannien har øjensynligt vetoret.


20. jan 2012 kl 11:21

avatar

Martin Duekilde

Hvordan skal det fungere?

Hvis man afskaffer skudsekundet hvad så?

Vil man gøre "atomsekundet" en lille smule længere så det præcist passer med den astronomiske tid? Det holder formodentlig ikke længe, da jordens rotation mig bekendt ikke aftager jævnt og forudsigeligt, så der vil blive behov for fremtidige korrektioner igen.
Eller vil man bare droppe at korrigere og lade afvigelsen blive større og større?


20. jan 2012 kl 17:17

Carsten Kanstrup

Re: Hvordan skal det fungere?

Eller vil man bare droppe at korrigere og lade afvigelsen blive større og større?

Man vil bare droppe at korrigere, så man ikke længere kan benytte sekstantnavigation og på meget langt set vil få lavet dag om til nat. Tåbeligt i mine øjne bare fordi nogle programmører ikke kan finde ud af at korrigere. Hvis de ikke ligefrem benytter et atomur som reference, skal de vel også korrigere tiden en gang imellem, og hvor er så forskellen?


25. jan 2012 kl 16:58

Finn Jensen

Re: Re: Hvordan skal det fungere?

Fortalerne for afskaffelsen af de her Skudsekunder, hvilke følelser sidder samme tilbage med? Personer som bliver underkendte skal måske til Psykolog også i denne sag, ITU eller ikke!
Gennem alle årene siden 1972, hvordan har for eks. NASA tacklet de her ekstra sekunder?

Et El selskab blev engang spurgt om hvor nøjagtig Herzene egentlig var, svaret kom vel efter lidt tøven, men i alle tilfælde et pænt svar. Det er altså strøm man leverer og vel ikke tid ;-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.