Regeringen vil bruge kabel-milliarder på vedvarende energi
Ingeniøren erfarer, at energiordførerne i morgen, torsdag, vil blive præsenteret for en plan, der sparer milliarder på nedgravning af højspændingsledninger. Pengene skal i stedet bruges til vedvarende energi. Flere partier er positive, men Venstre vil se beregningerne først.
Læs også
-
Forsker om elnet: Hvorfor skal det være så uigennemskueligt?
Læs mere om
Regeringen med klima- og energiminister Martin Lidegaard (R) i spidsen er villig til at droppe eller udskyde en del af en milliard-dyr kabellægning og i stedet bruge milliarderne på vedvarende energi.
Ifølge Ingeniørens oplysninger har Energistyrelsen de seneste uger regnet på, hvad der kan spares ved at undlade at gennemføre de kabelhandlingsplaner til i alt 17 milliarder kroner, som blev vedtaget i 2009.
Det sker, samtidig med at afgiften har været udsat for heftig kritik fra Erhvervslivet, ligesom Forbrugerrådet har opfordret til at genoverveje planen.
I morgen, torsdag, når energiordførerne mødes igen for at forhandle om et nyt energiforlig, vil de få præsenteret beregningerne sammen med andre spareforslag. De skal nedbringe den regning, som elkunderne skal betale for regeringens ambition om, at halvdelen af den danske el skal komme fra vindkraft i 2020.
Ministeriet vil ikke på forhånd udtale sig eller lade Energistyrelsen fortælle, hvor store besparelser på kabellægningen den lægger op til. Formanden for Folketingets klima-, energi- og bygningsudvalg, Steen Gade (SF), er dog klar til at kigge på aftalen fra 2009 om at grave cirka 3.200 kilometer luftledninger ned.
»Vi står ved vores aftale, men den omfatter jo de samme partier, som forhandler nu,« påpeger han.
Enhedslisten: Vi har ikke råd til forskønnelse
Desuden er Enhedslisten med i de nuværende energiforhandlinger, selv om partiet ikke var en del af aftalen om kabelhandlingsplanen.
Netop Enhedslisten opfordrer regeringen til at droppe den del af kabellægningen, som kun sker for at skaffe pænere landskaber. Flere kilder, herunder den tidligere Energinet.dk-chefkonsulent Jørgen Munk Hansen, har anslået det til at være mindst otte milliarder kroner.
»Som situationen er i dag, hvor vi mangler penge til at gennemføre en omstilling til grøn energi, synes jeg ikke, at vi har råd til forskønnelse. Det er en uansvarlig måde at prioritere ressourcerne på,« siger energiordfører Per Clausen (EL).
Liberal Alliance: Vi skal have den plan standset eller udsat
Liberal Alliance forholder sig også yderst kritisk til kabelhandlingsplanen, der koster 15,4 milliarder kroner, og til forskønnelsesplanen for Energinet.dk's eget højspændingsnet på 400 kV. Den koster yderligere 1,7 milliarder kroner.
Kabellægning af luftledninger alene med det formål at forskønne giver ikke forøget forsyningssikkerhed, og det er ikke nødvendigt for indpasning af vedvarende energi,« siger energiordfører Villum Christensen.
»Vi skal have standset eller udsat kabelhandlingsplanen og dens investeringer for mere end 10 milliarder kroner í ren kosmetik. Den stammer fra tiden, før krisen bed sig fast,« tilføjer han.
»Vi bør i stedet bruge lidt af pengene til at få finansieret en tilpas ambitiøs energipolitisk aftale. Hvis erhvervslivet ikke rammes af de urimeligt høje el-tariffer, som kabelhandlingsplanen og tilsvarende kabellægningsplaner i Energinet.dk afstedkommer, vil der være rum til at investere i en grønnere energiproduktion,« mener LA-ordføreren.
Venstre: Lad os nu se
Umiddelbart er den største forhindring for et bredt energiforlig dog afstanden mellem Venstre og regeringen. Ifølge regeringens udspil løber den årlige regning for grøn energi i 2020 op i 5,6 milliarder kroner. De skal betales over danskerne energiregning.
Venstre har sat et loft over ekstraregningen på 3,6 milliarder kroner, vel at mærke inklusive NOx-afgiften, som regeringen ikke medregner. Så 2,5 milliarder kroner skiller parterne. De kan ikke hentes alene ved at nedgravningen af højspændingskabler, som dog kan levere et væsentligt bidrag.
Men umiddelbart er Venstres energiordfører, Lars Christian Lilleholt, skeptisk over for at undlade nedgravningen og bruge pengene til vedvarende energi i stedet.
»Vores umiddelbare holdning er, at hvis vi sløjfer kabelhandlingsplanen, skal det komme forbrugerne til gode i form af lavere elregning,« siger han.
»Men vi vil gerne se på alle de steder, hvor der kan findes besparelser i regeringens plan,« skynder han sig at tilføje.
»Der er steder, hvor der absolut er brug for, at vi forskønner elnettet af landskabelige hensyn. Andre steder er vi villige til at kigge på, om det er fornuftigt,« siger Lars Christian Lilleholt.
Energiforhandlingerne har været udskudt siden før jul, mens regeringen har regnet på de besparelser, som bliver fremlagt torsdag.
