(pg 771)
Hele teksten: Further work is needed in eight broad areas - bl.a. dette:
Improve methods to quantify uncertainties of climate projections
and scenarios, including development and exploration
of long-term ensemble simulations using complex models.
The climate system is a coupled non-linear chaotic system,
and therefore the long-term prediction of future climate states
is not possible. Rather the focus must be upon the prediction
of the probability distribution of the system’s future possible
states by the generation of ensembles of model solutions.
Addressing adequately the statistical nature of climate is
computationally intensive and requires the application of new
methods of model diagnosis, but such statistical information
is essential.
Netop. Man kan ikke forudsige klimaet, men man kan anlægge risikobetragtninger (probability distribution) og på det grundlag tage sine forhåndsregler.
Pointen er jo at det at sidde på hænderne i lige så høj grad som det at handle er udtryk for en vurdering af fremtidige risici. Og hans strategi - at vente med at gøre noget til ændringerne er sket er jo specielt helt håbløs. For forestiller man sig at man bygger infrastruktur med en forventet levetid på f.eks. 100 år ud fra den antagelse at regnmængder og intensitet ikke vil ændre sig udover den ramme man baserer dagens designstandarder på og man så tager fejl - så vil det være umådeligt mere dyrt at rette op på det end at inbygge en større sikkerhedsmargin med det samme. Når man sammenholder det med at klimamodellerne, de primære ændringer (Stigning i udledning af klimagasser) samt de vejrfænomener vi allerede har oplevet entydigt peger på mere hidsigt vejr (spørg forsikringsselskaberne), fremstår Troels strategi som ren eskapisme.
25
