/produktion

Lindøværftet afleverer det sidste skib

Krigsskibet Niels Juel er det uigenkaldeligt sidste skib, der er bygget på Lindøværftet. Ingeniøren har været på rundtur på skibet, der i dag afleveres til Søværnet.

Af Julie Ring-Hansen Holt, torsdag 12. jan 2012 kl. 10:55

Så er dagen oprandt, hvor Odense Staalskibsværft, Lindøværftet, overdrager det sidste skib til en kunde. Det er fregatten Niels Juel, som er en af tre fregatter, Lindøværftet har bygget til Søværnet.

Lige nu ligger det på Korsør Flådestation, hvor det i dag klokken 11.00 bliver overdraget til kunden.

Skibet har allerede været ude på to prøvesejladser, og da Ingeniørens udsendte bordede fregatten i går, var 30 mand fra værftet og dets underleverandører i gang med at klare de sidste ting. Nogle steder blev der malet, nogle steder blev der gjort rent eller kørt test af systemer, mens Søværnets folk andre steder allerede havde indtaget sine køjer og arbejdspladser.

Et stolt farvel
Bygningen af de tre skibe har stået på siden 2008, og prøvetursleder Erik Hansen er sidste mand på dæk fra Lindø i dag, når 20-30 mand møder op for at gøre honnør.

»Det er vemodigt,« medgiver prøveturslederen, der har en lang historie på Lindø.

»Men jeg er også stolt af produktet,« siger han.

Det sidste skib i klassen skulle egentlig først have været færdigt i 2012, men værftet har været i stand til at optimere byggeprocessen undervejs, så Niels Juel forlod allerede dokken den 8. december.

Ud over den trimmede proces kan Erik Hansen være stolt af, at skibet på mange punkter ligger over specifikationerne.

»For eksempel har vi forbedret manøvreringen, og hastigheden nåede op på i hvert fald 28,5 knob, hvilket er 0,5 knob mere end kravet. Og det betyder, at skroget er godt,« siger prøveturslederen, der selv er maskiningeniør og chef for tegnestuen på Lindøværftet.

Krigsskib uden våben
Det store vinduesløse skib er det største i den danske flåde, og ifølge Erik Hansen er det bygget til at kunne erstatte et F-16-flys rolle i kamp. Indtil videre er der dog ikke meget, der afslører, at det under den skinnende grå og lyseblå overflade er et krigsskib, vi står på. Kun små hentydninger som et skilt, hvor der står ‘Missil dæk’ eller en bruser hist og her, som bliver taget i brug, hvis skibet skal igennem et område med kemisk krigsførelse.

Erik Hansen fortæller, at skibet kan lukkes hermetisk, og at skrueakselen kan fungere, selvom den skulle stå under vand i tilfælde af angreb, fordi den er udstyret med særlige pakninger og elektronikken er løftet op.

Desuden gemmer krigsskibet på små finesser, som at udstødningsgassen nedkøles, så gassen ikke afslører fregatten over for varmesøgende missiler.

Lastrum til våben, reoler til granater og missillauncher er på plads, men endnu er der ingen våben om bord. For det er på nuværende tidspunkt uvist, om det danske forsvar har råd til at købe missiler til skibet.

Erik Hansen mener nu nok, at Niels Juel skal være kampklart i 2014, sådan som planen er. Han selv siger helt og aldeles farvel til Niels Juel og en æra af skibsbygning på Lindø i dag klokken 11.00.



12. jan 2012 kl 12:16

avatar

Jens Frederik Nyborg

Akselen kan fungere ???

'og at akslen kan fungere, selvom den skulle stå under vand i tilfælde af angreb, fordi den er vandtæt med særlige pakninger og elektronikken er løftet op.

Det kan da ikke være skrueakselen, vel ;-) men hvad i al verden er det så for en 'aksel' ?

med venlig hilsen, Jens


12. jan 2012 kl 12:45

avatar

John Jensen

Re: Akselen kan fungere ???

Det kan da ikke være skrueakselen, vel ;-) men hvad i al verden er det så for en 'aksel' ?

Mon ikke det er den indvendige del af skrueakslen, som er udført så den virker selv om skibet er delvist vandfyldt?

I øvrigt er det rigtig trist at Danmarks sidste store værft lukker.


12. jan 2012 kl 12:55

Hans Henrik Hansen

Æbler vs. pærer??


...og ifølge Erik Hansen er det bygget til at kunne erstatte et F-16-fly

- aha!?


12. jan 2012 kl 14:21

ole schlander

Erstatte et F-16-fly.

28,5 knob er ikke meget for en F16 erstatning


12. jan 2012 kl 14:52

Morten Lund

Re: Erstatte et F-16-fly.

28,5 knob er ikke meget for en F16 erstatning

Til gengæld er unrefuelled range og magasinkapacitet noget større ;)


12. jan 2012 kl 15:14

Henrik Andresen

Re: Erstatte et F-16-fly.

28,5 knob er ikke meget for en F16 erstatning

Arh... prøv du at skyde 28.5 knob i en F16 med halvdelen af flyet under vand!


12. jan 2012 kl 16:38

Søren Petersen

Re: Æbler vs. pærer??


...og ifølge Erik Hansen er det bygget til at kunne erstatte et F-16-fly

- aha!?

Prøveturslederen henviser sikkert til, at fregatten er bygget til at have en betragtelig antiluftskytskapacitet og på den måde kan erstatte F-16-fly som hjemligt luftforsvar. Jeg har hørt, at sådan et skib centralt placeret i de danske farvande kan kontrollere luftrummet over det meste af landet.


12. jan 2012 kl 16:46

Henning Larsen

Akslen under vand

Skibet er bygget så det kan sejle med begge ! skrueaksler delvist nedsænket i vand, dvs med delvist oversvømmede maskinrum.
Og ja alt til maskineriet relevant styreelektronik sidder over akselhøjde.
Se i øvrigt :
http://forsvaret.dk/fmt/materi...aspx


12. jan 2012 kl 22:23

Jens Arne Monefeldt Ludvigsen

F16 vs. fregattens våbensystem

Sammenligningen skal ses mellem de to "våbenplatformes" muligheder for at nedkæmpe et mål. Her kan fregattens kanon med special ammunition nå ud på 100 km eller mere og med GPS ramme en dør i en bunker. Problemet er kun at disse granater er meget dyre -det er krydsermissiler også - men i teorien kan fregatten løse den opgave som man ellers ville have brugt et F16 fly til.


12. jan 2012 kl 23:08

Jens Åge Holm

Re: F16 vs. fregattens våbensystem

Sammenligningen skal ses mellem de to "våbenplatformes" muligheder for at nedkæmpe et mål. Her kan fregattens kanon med special ammunition nå ud på 100 km eller mere og med GPS ramme en dør i en bunker. Problemet er kun at disse granater er meget dyre -det er krydsermissiler også - men i teorien kan fregatten løse den opgave som man ellers ville have brugt et F16 fly til.

Nu kommer der indtil videre kun 76 mm. Oto Melera kanoner på fregatterne, og dem findes der mig bekendt ikke specialammunition til. Der har været snak om specialammunition til de 127 mm. kanoner, der sidder på Absalon klassen.
Men sådan til lidt mere nær kamp, så er de 2x 76 mm. kanoner helt sikkert ikke rare at være i nærheden af.
http://www.youtube.com/watch?v...G7uE


13. jan 2012 kl 01:38

avatar

John Jensen

Re: F16 vs. fregattens våbensystem

men i teorien kan fregatten løse den opgave som man ellers ville have brugt et F16 fly til

I praksis kan den vel ikke håndhæve et flyveforbud, som de danske F16 fornylig var med til i Libyen?


13. jan 2012 kl 02:04

avatar

Pierre Debié

OTObreda MELARA 76MM NR

forhåbentlig virker disse kanoner bedre end IC4...


13. jan 2012 kl 03:02

Michael Eriksen

Re: Æbler vs. pærer??

Prøveturslederen henviser sikkert til, at fregatten er bygget til at have en betragtelig antiluftskytskapacitet og på den måde kan erstatte F-16-fly som hjemligt luftforsvar. Jeg har hørt, at sådan et skib centralt placeret i de danske farvande kan kontrollere luftrummet over det meste af landet
Forestil dig så en håndfuld jagere i 10 km højde med AESA radar et par hundrede kilometer fremme med datalink til fregatten... Og hvis vi virkelig dagdrømmer, så smid en fattigmands AWACS som fx. SAAB ERIEYE oven i puljen sammen med jagerne.

Vi vil ikke kunne invadere det fjerneste med dette setup, men enhver der skulle få fikse ideer mod os vil få store tæsk. Og det er vel formålet med et forsvar?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.