/elektronik

Kan en iPad overleve et fald fra 30 kilometers højde?

Fup eller fakta? Ipad overlever et fald fra en vejrballon i 30 kilometers højde. Se videoen her.

Af Thomas A. E. Andersen, onsdag 11. jan 2012 kl. 10:55

En iPad, der falder ned fra en vejrballon højt oppe i stratosfæren, er ved at blive et hit på Youtube. Diskussionen raser, om det er fup, eller om den virkelig overlevede uden problemer.

Det er materialevirksomheden G-Form fra USA, der har lavet videoen som et pr-stunt. Videoen skal vise, hvor god firmaets beskyttelseshylstre til elektronik er.

Videoen, som er lavet i HD, viser iPad’en blive sendt til vejrs med en vejrballon. I 30.480 meters højde eksploderede ballonen, og iPad’en med hylster faldt til Jorden i et klippefyldt område i Nevada, USA.

Hvad enten det er et pr-stunt eller ej, så er udsigten fra vejrballonen imponerende.



11. jan 2012 kl 12:13

Sune Pedersen

Luftmodstand er alt...

Uden at kunne forklare fysikken med smarte beregninger vil et legeme i frit fald og en given vægt og aerodynamik (eller mangel på samme) relativt hurtigt opnå en maksimal hastighed afgjort af densiteten af det medie genstanden bevæger sig igennem.

Hvis man smider sin ipad ud af et fly (ikke en 747 måske en SR71 som klarer 30km) vil den starte med at have temmeligt meget fart på (pga en tyndere atmosfære i 30km's højde), hvilket vil aftage jo tættere den kommer på jorden pga.luftens tiltagende densitet med aftagende højde.

Pointen er at den formentligt vil ramme jorden med nogenlunde den samme hastighed som hvis man lossede den ud af vinduet på 4. sal. Det eneste odiøse i at kaste den ud fra 30km's højde er at skabe opmærksomhed om et produkt som kunne være testet langt mere trivielt fra en lejlighed på Nørrebro eller måske endda en teststand af en vis højde (uha!).

Ironi kan forekomme

God dag


11. jan 2012 kl 14:37

Michael Hansen

Perspektiv

Jeg undres mest ved at kameraet som filmer hele seancen, der så vidt jeg lige kan se ikke er emballeret i virksomhedens hylster, uden problemer filmer videre også efter landingen.....


11. jan 2012 kl 15:58

Arne Sørensen

Højt at flyve

Hvorfor skulle en iPad ikke kunne overleve at falde 30 km? Det afgørende må vel være udgangshastigheden og hvad den møder når den når de 30 km.


11. jan 2012 kl 16:08

Jens Jönsson

Re: Perspektiv

Jeg undres mest ved at kameraet som filmer hele seancen, der så vidt jeg lige kan se ikke er emballeret i virksomhedens hylster, uden problemer filmer videre også efter landingen.....

Jeg har sådan et kamera. Det er et GoPro Hero. Plast kabinettet det er i er temmeligt hårdført (Har tabt mit fra mange sjove steder/højder/vinkler. Det er netop bygget som et "action" kamera). Dog vil jeg ligesom dig tvivle at det kan holde til et fald fra den højde.

Sjovt i øvrigt at se at kvaliteten fra GoPro kameraet monteret på ballonen er bedre end kvaliteten af det kamera de optager opsendelsen fra jorden med :-)


11. jan 2012 kl 18:17

Mikkel Fabricius


15. jan 2012 kl 17:54

avatar

Boris Nordstrøm Valentin

det er trivielt

det hedder "terminal velocity" - alle andre betragtninger er ligegyldige mht fald. Som indlæg 1 skriver er 4. sal sikkert nok - både for Ishit tingen og kameraet.......


01. feb 2012 kl 07:39

Morten Kristiansen

Liner og rester fra ballon

Liner og resterne af ballonen medvirker til at begrænse hastigheden ned. Jeg gætter på det er plausibelt. Men det er kun et gæt. Sjov video ihvertfald.


12. feb 2012 kl 12:27

Christian Hansen

Temperatur

Tror dog ikke iPad'en vil holde sig tændt, som de viser, i 30 km højde. Temperaturen er vel omkring -40 C deroppe.


17. apr 2012 kl 20:10

Mikkel Højbak

Aerodynamik

Man kan se at den kort inden den lander har en rotation som holder den stabilt vandret i luften, så den må have bremset faldet betydeligt. Hvis den stod lodret under hele faldet tvivler jeg på at udfaldet havde været det samme.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.