Nationalisering af banker?
Af Troels Halken,
tirsdag 10. jan 2012 kl. 20:05
Der er stadigvæk problemer på bankmarkedet. Senest er det Vestjysk Bank som er havnet i suppedasen, men listen over banker som har fået hjælp er efter min mening alt for lang.
Sagen er den at bankerne bærer en stor del af skylden for krisen. Men fordi flere af dem er blevet dømt som værende for store til at fejle, så har de ikke fået den ultimative straf, nemlig at ejerne mister deres investering helt eller delvist i en konkurs, fordi at staten er gået ind med hjælpeforanstaltninger. I min bog ville det være helt fint at ejerne af bankerne får en over fingrene, det er jo er dem som holder bankernes halsbånd, og de dermed har et medansvar.
Sket er sket og det kan der ikke laves om på. Men når det sker igen, som nu med Vestjysk Bank, så vil det være meget passende om staten går ind og overtager banken til noget som kun ligger lidt over værdien af aktiverne ved en konkurs, så ejerne straffes. Derefter kan staten så skære alle bonusordninger væk, sænke lønningerne til de ansatte med yderligere 20%, ledelsens løn lidt mere og fyre andre 10-20%.
Hvis banken ellers er en ok forretning, så vil den kunne sælges med overskud på et senere tidspunk, som kan ryge i den slunkne statskasse. Staten skal jo ikke eje og drive banker som sådan.
Så har man ligesom sendt et signal til markedet og specielt bankejerne om at det godt kan være at nogle banker er for store til at man tør lade dem gå konkurs, men at det ikke er ensbetydende med at det ikke har nogen konsekvens.
Kan man ikke lade usunde virksomheder gå konkurs, så holder markedet op med at virke, og derfor må man tage andre metoder i brug. Når det samtidig er skatteyderne som finansierer gildet, så skulle vi da være dumme hvis vi ikke tog os dyrt betalt for det.
Vh Troels
24
