Finansfolkene går i kloster - men korthuset kan vælte igen
Af Overingeniør Petersen,
torsdag 05. jan 2012 kl. 18:37
Det er som at se Fanden selv gå i kloster, når hardcore finansfolk nu opgiver at forsvare den spekulative finanssektors manglende samfundsnytte og bankernes uheldige udskejelser, som jeg gentagne gange har harceleret over her i klummen.
Forleden afsvor den bedragerifængslede spekukant og iværksætter Klaus Riskær Pedersen fortidens synder i dagbladet Information. Han ønsker ligefrem den omdiskuterede Tobin-skat indført og lovpriser Occupy-bevægelsen i New York.
Inden da har folk fra både realkreditten og banksektoren lagt sig ned med alle poter i vejret. I december sidste år annoncerede Nykredit således, at de ikke længere vil acceptere at finansiere boliger med rene afdragsfrie lån. Og i dag skriver den erfarne bankmand Jørn Astrup Hansen i sin blog på business.dk, at bankerne i perioden 2004-07 "reelt afkoblede deres udlånsvirksomhed fra den realøkonomiske aktivitet i samfundet”.
Nu mangler vi sådan set bare, at de regeringspolitikere hos Venstre og Konservative, der i begyndelsen af 00’erne havde magt til at deregulere boliglånemarkedet og samtidig fastfryse boligskatterne, bryder sammen og bekender, at deres fejlskøn var hovedårsag til den idiotiske danske boligprisboble, som bristede i 2008.
Det fik som bekendt katastrofale følger for især mange unge familier, der landede i teknisk insolvens eller ligefrem på tvangsauktion. Men politikere er som bekendt fejlfrie og desuden er det alt sammen den internationale krises skyld.
Dagbladet Politiken beskæftiger sig i dag med samme emne på lederplads, og citerer Nykredits direktør Peter Engberg Jensen for at undsige de såkaldte 'Særligt Dækkede Obligationer', som branchen indførte i 2007, da lokummet så småt begyndte at brænde.
Det er disse SDO’er, der med det fortsatte prisfald på huse nu sidder så yderligt, at det må bekymre. Men hvorfor er det ikke vores politikere, der for længst "har sat grænser for lånegalskaben", spørger avisen, som jeg for en sjælden gangs skyld er ganske enig med.
I Information kritiserede Klaus Riskær forleden det forhold, ”at man har tilladt den finansielle industri at opbygge en byge af afledte produkter, der intet har at gøre med samfundsøkonomiens behov for at udveksle varer og tjenesteydelser... Finansmarkedet skulle betjene samfundsøkonomien, men i stedet er det blevet samfundsøkonomien, der betjener finansmarkedet” siger Riskær bl.a. til avisen.
Jeg gider ikke linke til de gange, jeg her i klummen har sagt det samme med lidt andre ord. Men det gør faktisk mere indtryk på mig, at en bankmand som Jørn Astrup Hansen er helt på linje hermed i sin blog på Berlingske Business: ’Bankerne og samfundet’
Han skriver her ligeud, at bankerne i 00’erne havde held til at "ophæve de økonomiske tyngdelove”, og fortsætter:
”Bankvæsenet, der er et serviceerhverv, et tertiært erhverv, som antages at finansiere den økonomiske aktivitet i samfundet, kom til at opfatte sig som et primært erhverv på linje med landbrug, fiskeri og minedrift.”
”At begreber som produkter og salg i stigende grad vandt indpas i bankjargonen var blot et symptom på bankernes metamorfose. Over perioden 2004-07 afkobledes bankernes udlånsvirksomhed fra den realøkonomiske aktivitet i samfundet. Bankernes udlån steg i gennemsnit med 23 pct. Om året. Bankerne drev den økonomiske vækst, ikke omvendt. Økonomien var blevet financially driven.”
Så sandt, som skrevet står!
Lad mig tilføje, at nogle bankers kyniske og aggressive salg af visse ’produkter’, nemlig deres egne tvivlsomme aktier, til mere eller mindre naive og forudsætningsløse kunder, er så skammelig, at branchens renommé næppe lader sig reparere i min generation.
Vi kan med rette klandre den forrige regering for, at den i det frie initiativs hellige navn deregulerede lånesektoren og trods advarsler lod banker og kreditforeninger køre helt vildt med klatten uden at gribe ind i tide.
Men sket er sket. Det er i dag noget mere konstruktivt at klandre den nuværende regering for ikke at tage skridt til at hindre, at finanssektorens grådighed og svindelagtige metoder igen vælter vores vakkelvorne nationaløkonomiske korthus.
Rrrrr!
Petersen, overingeniør
23
