Helt enig.

Men jeg orker bare ikke at blive ved med at gentage mig selv, for man taler jo for døve øre hvad angår landet lovgivende forsamling.

Bredbånd

Jeg har svært ved at se det fornuftige i at sælge cykelstativer, men jeg kan godt se det fornuftige i deres fibernet investering.

Elforbrugernes penge

68 mia. kr. Elforbrugerne har godt nok sparet mange penge op, som de næppe ser igen. At sådan en kæmpe pengekasse absolut skal brændes af på alt muligt nonsens, som selskaberne ikke har kompetence omkring er tragisk, mener jeg.

Nu ikke så negative

Det er jo sjovest at "lege" med andres penge, men der kunne nu også være noget fornuft i at udvide varesortimentet. For har man en sum af den nævnte størrelse stående til en lav forrentning, kunne en eventuelt sideforetning totalt set give et bedre udbytte end rentetælleri.

heller ikke fibernet er Ok

De fleste fibernet investeringer er jo ikke udløst til glæde for forbrugerne.
NVE har aldrig udbudt net til forbrugerne (de mange penge, der er anvendt og betalt over netafgiften).
DONG har solgt sit net til monopolet TDC. Konkurrencestyrelsen har ganske vist indsat nogle krav til den handel. Men disse krav er TDC da lige glad med, de opfyldes bare ikke. Og Konkurrencestyrelsen kontrollerer det heller ikke. Forbrugerne skal selv føre sag for at få det bevist f.ek.s i Birkerød på Bistrupvej.
TDC skulle aldrig have haft lov til at købe dette.
Det er en hån, at lade Danfoss betale så mange penge for et kartel uden skygge af bevis for en fortjeneste, medens de hjemlige oligopoler florerer uden kontrol overhovedet.
Fortsat får el selskaberne lov at opkræve for meget for EL mod at udsende tåbelige og ligegyldige reklamebomber om varmepumper og andet, alt sammen noget der slet ikke harmonerer med en total energispareplan.
Det er jo isolering der skal til. I stedet skulle man hellere lade Rockwool styre dette. At lade elselskaberne bruge de mange penge er jo at lade ræven vogte hønsene.
Hvis man så afskaffede de intetsigende energisynsrapporter, kunne der blive lidt relle midler til isolering!

Re: Elforbrugernes penge

Helt korrekt !!!
Det er og bliver kundernes penge.
Men tilsyneladende vil div. myndigheder ikke gribe ind, så jeg har kun et råd.
SØG INDFLYDELSE !
Bliv valgt til repræsentantskab, bestyrelse m.m. og se at få ændret tingene.

Re: Nu ikke så negative

Der er ingen grund til at el-selskabet skal diversificere deres forretning for at opnå en bedre "forrentning" - Pengene skal ud til kunden, og kunden kan så selv vælge hvad der skal investeres i. Kunden skal ikke betale for at el-selskabet diversificere for dem!

Re: Elforbrugernes penge

Og det ser ud til der kommer flere.

http://www.energinet.dk/DA/El/...aspx

Re: Elforbrugernes penge

Ja, pengene "går rundt og rundt", ligesom hjulene på bussen :)

Der kan fortælles mange (aktuelle) historier omkring hvordan pengene bruges - også i Energinet.dk, og her taler vi ikke kun om penge rundt i systemet men spild på unødvendige projekter eller overinvesteringer i samme.

Kabelhandlingplan - 15 mia. kr. for rent æstetik
Omkring 2 mia. kr. overinvestering i Kriegers Flak ilandføringsanlægget
Forskellig såkaldt forskønnelse af 400 kV nettet for lidt over 2 mia. kr.

Hovedparten af ovenstående beløb går til udlandet da 70-80 % af investeringerne er kabeldelen, som ikke produceres i Danmark.

Re: Elforbrugernes penge

Men tilsyneladende vil div. myndigheder ikke gribe ind, så jeg har kun et råd.

SØG INDFLYDELSE

Problemet er blot, at dette stort set er umuligt da man skal mønstre en masse forbrugere som stillere, og så er dette i flere selskaber endda ikke nok, fordi bestyrelserne ofte skal godkende evt. opstillere, hvilket effektivt hindrer kritisk fornyelse.

Konkurrenceforvridning

Nethandelsfirmaet Wupti har hele tiden kørt med underskud, financieret af elselskabet som ejer det.

Er det ikke en urimelig konkurrence i forhold til andre nethandlere som ikke har en rig onkel til at dække underskuddet?

Re: Nu ikke så negative

Det er jo sjovest at "lege" med andres penge, men der kunne nu også være noget fornuft i at udvide varesortimentet. For har man en sum af den nævnte størrelse stående til en lav forrentning, kunne en eventuelt sideforetning totalt set give et bedre udbytte end rentetælleri.

Den nævnte sum er placeret i eldistributionsnettet, som er betalt af elforbrugerne. Det Elselskaberne har gang i er desværre Brixtofte-modellen, hvor infrastruktur-aktiver belånes og pengene kastes i grams på tvivlsomme investeringer.

Et godt eksempel er salget af DONGs fibernet til TDC, som er solgt til en pris på under 25% af DONGs etableringsomkostninger. Elforbrugerne i hovedstadsområdet betaler underskuddet på den forretning gennem højere elpriser.