/byggeri

KB Hallen skal genopføres efter den dyre model

Det særlige bygningssyn har afvist KB’s ønske om at genopføre KB Hallen med moderne og billige metoder. Den brandskadede betonkonstruktion må derfor ikke rives ned, men skal restaureres

Af Ulrik Andersen, onsdag 21. dec 2011 kl. 10:07

Den fredede KB Hallen er så unik en konstruktion, at den skal genopføres med de samme materialer, de samme farver og det samme indre, som den havde før branden, der ødelagde bygningen i september.

Det er indstillingen fra Det særlige bygningssyn, som har vurderet KBs forslag til en genopbygning.

»Vi har været meget optaget af, hvordan man fastholder det oprindelige udtryk. Derfor har vi ikke ønsket, at man bruger moderne materialer. I stedet har vi insisteret på, at så meget af det materiale, der er derinde, restaureres,« forklarer bygningssynet formand Christoffer Harlang, der er professor på Kunstakademiets Arkitektskole.

Læs også: Ingeniøren 1938: KB Hallen var et ingeniørmæssigt pragtværk

Restaurering er dobbelt så dyr
KB Hallen har ellers foreslået, at de brandskadede betonbuer og betonskaller i tagkonstruktionen skulle rives ned og erstattes med moderne præfabrikerede betonbuer, der til gengæld skulle have de samme dimensioner som de gamle buer.

»Vores indstilling er, at det bør være moderne tilsvarende betonkonstruktioner, så i princippet vil man skifte alle buerne i hallen med betonsøjler, der er støbt på en fabrik og så bliver kørt på plads. Vi kunne jo godt undersøge styrken af betonsøjlerne mere grundigt ved at bruge nogle millioner på boreprøver, men hvis ingeniørernes vurdering er, at det vil koste mere end det dobbelte at renovere betonbuerne frem for at udskifte dem, så er det et spørgsmål, om man skal gøre det. Det vil jo alt sammen berøre slutsummen,« har KBs direktør Jørgen Holmen tidligere forklaret til Ingeniøren.

KB vil først udtale sig om sagen senere i dag, men Christoffer Harlang medgiver, at ’ejeren formentlig ikke vil være så vild med’ bygningssynets indstilling.

Læs også: KB: Helt uacceptable krav om restaurering

Synet har nemlig også afvist KBs ønske om at ændre sidetribunerne konstruktion, så banen kunne gøres bredere. Til gengæld har de sagt god for, at tribunen i den ene ende, kan ændres, så der bliver bedre plads til scener.

KB har også ønsket at lave en ny underetage, som man kan transportere sceneudstyr og andet gear ind i hallen med. Det har bygningssynet også sagt god for. Dog kræver bygningssynet, at KBs tilpasning af det nuværende projekt, også skal forelægges synet, så de kan godkende ændringerne.



21. dec 2011 kl 10:56

avatar

Claus Wøbbe

Hvis man kunne

Det havde vist været nemmere - og billigere for københavnerne - hvis man havde ladet bygningen brænde ned til grunden...


21. dec 2011 kl 12:00

avatar

Jens Frederik Nyborg

Prefabrikeret og prefabrikeret ?

Jeg må indrømme jeg elsker KB hallen uforbeholdent, har været med min tennnis tossede mor til tennis, selv spillet både tennis og fodbold, og hængt ud i granen.

Så derfor er jeg helt enig med bygningssynet.

Men hvem siger egentlig at man ikke vil kunne udvikle en fabriksproces for erstatnings -buer og -søjler der benytter plankeforskalling istedet for masonit, med frilagte armeringsjern for viderestøbning af tag og samlinger.

Opgaven er åbenbart at slippe for prøvning af brandskadet beton og udføre dyre reparationer.

Hvis man istedetfor kan erstatte alle de formodentlig skadede dele med færdigstøbte elementer som ikke kan skelnes fra de oprindelige med pladsstøbning af samlingerne, så må alle jo være glade ?

mvh Jens


21. dec 2011 kl 13:33

Benny Østerbye

KB Hallen skal genopføres efter den dyre

Jeg håber ved restaureringen at der bliver taget hensyn til akustikken og indeklimaet i hallen. Netop akustikken har altid været håbløs. Ligeledes bliver der utroligt varmt under koncerter. Så lad os få en god akustik og et godt klimaanlæg. Tak!!


21. dec 2011 kl 14:21

Rasmus Petersen

Re: KB Hallen skal genopføres efter den dyre

Man kunne måske også have et ønske om, at KB-hallen genopføres, så den rent faktisk vil kunne modstå en lignende brand!

Dette vil inkludere en reel brandsektionering (hvilket der ikke var ved branden, så godt gået af brandfolkene, der jo reddede tennishallen og KBs klublokaler), automatiske branddøre og -ventilation og måske endda et nutidigt ABA-anlæg?


21. dec 2011 kl 14:27

Janos Winter

Re: KB Hallen skal genopføres efter den dyre

Hallen er hverken køn som kunne give en bevaringsværdi eller velfungerende som Benny siger dvs. har kun en effektværdi hos de gamle gutter
Man kunne bygge en ny en som kunne blive en slags varetegn til Frederiksberg. Man kunne også gøre en meningsundersøgelse blandt københavnere befor man bruger deres penge.

mvh


21. dec 2011 kl 16:30

Viggo Brøndegaard Nielsen

Lad KB bestemme selv

KB var fremsynede og modige, da de opførte den gamle hal, der har rummet mange gode arrangementer, som vi københavnere har været glade for. Jeg tror at KB vil være de bedste til at finde den rigtige løsning for dem, og det er også dem selv, som efterfølgende skal drive hallen. KB har naturligvis også selv en interesse i at gamle gæster vil kunne "finde sig selv i den nye hal". Men jeg giver ikke meget for et hav af nostalgiske følelser fra udenforstående om, hvad der absolut bør bevares, og som reelt kan give urimelige begrænsninger på, hvad hallen kan bruges til fremover.

Jeg tror såmend nok også, at KB hilser ideer velkommen - men jeg håber bestemt, at de selv kan bestemme så meget som muligt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.