KB Hallen skal genopføres efter den dyre model
Det særlige bygningssyn har afvist KB’s ønske om at genopføre KB Hallen med moderne og billige metoder. Den brandskadede betonkonstruktion må derfor ikke rives ned, men skal restaureres
Læs også
-
Halogenlamper og pølsebod mistænkt for ødelæggende brand i KB Hallen
Læs mere om
Dokumentation
Den fredede KB Hallen er så unik en konstruktion, at den skal genopføres med de samme materialer, de samme farver og det samme indre, som den havde før branden, der ødelagde bygningen i september.
Det er indstillingen fra Det særlige bygningssyn, som har vurderet KBs forslag til en genopbygning.
»Vi har været meget optaget af, hvordan man fastholder det oprindelige udtryk. Derfor har vi ikke ønsket, at man bruger moderne materialer. I stedet har vi insisteret på, at så meget af det materiale, der er derinde, restaureres,« forklarer bygningssynet formand Christoffer Harlang, der er professor på Kunstakademiets Arkitektskole.
Læs også: Ingeniøren 1938: KB Hallen var et ingeniørmæssigt pragtværk
Restaurering er dobbelt så dyr
KB Hallen har ellers foreslået, at de brandskadede betonbuer og betonskaller i tagkonstruktionen skulle rives ned og erstattes med moderne præfabrikerede betonbuer, der til gengæld skulle have de samme dimensioner som de gamle buer.
»Vores indstilling er, at det bør være moderne tilsvarende betonkonstruktioner, så i princippet vil man skifte alle buerne i hallen med betonsøjler, der er støbt på en fabrik og så bliver kørt på plads. Vi kunne jo godt undersøge styrken af betonsøjlerne mere grundigt ved at bruge nogle millioner på boreprøver, men hvis ingeniørernes vurdering er, at det vil koste mere end det dobbelte at renovere betonbuerne frem for at udskifte dem, så er det et spørgsmål, om man skal gøre det. Det vil jo alt sammen berøre slutsummen,« har KBs direktør Jørgen Holmen tidligere forklaret til Ingeniøren.
KB vil først udtale sig om sagen senere i dag, men Christoffer Harlang medgiver, at ’ejeren formentlig ikke vil være så vild med’ bygningssynets indstilling.
Læs også: KB: Helt uacceptable krav om restaurering
Synet har nemlig også afvist KBs ønske om at ændre sidetribunerne konstruktion, så banen kunne gøres bredere. Til gengæld har de sagt god for, at tribunen i den ene ende, kan ændres, så der bliver bedre plads til scener.
KB har også ønsket at lave en ny underetage, som man kan transportere sceneudstyr og andet gear ind i hallen med. Det har bygningssynet også sagt god for. Dog kræver bygningssynet, at KBs tilpasning af det nuværende projekt, også skal forelægges synet, så de kan godkende ændringerne.






