/byggeri

Byggesten med glasskum skal udkonkurrere betonbyggeri

Tyndere vægge og hurtigere og billigere byggeri er målet for teglproducent, der har fået 7,6 mio. kr fra Højteknologifonden til at udvikle en ny byggesten med tegl på ydersiden og isolerende glasskum i midten.

Klik for at se billedet i stort

Jacob Hallum Bendtsen (tv) og Peter Matzen, hvis familie ejer Gråsten Teglværk, vil give teglstenen en fremtid i lavenergibyggeri ved at omdanne den til en højtisolerende byggeblok. Foto: Højteknologifonden


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Ulrik Andersen, onsdag 21. dec 2011 kl. 12:03

En ny type byggesten skal løse det murede byggeris største problem: Det er for dyrt og murene bliver for tykke. Højteknologifonden har givet 7,6 mio. støtte til projektet, som ledes af Gråsten Teglværk.

Sammen med Aalborg Universitet og Teknologisk Institut, vil teglværket over de næste tre år udvikle en ny mursten, der har mere til fælles med en gasbeton-byggesten end de små gule og røde teglsten, der i dag sidder i facaden på mange danske bygninger. Byggestenen kaldes foreløbigt CleanTechBlock og skal både på pris og isoleringsevne konkurrere med dagens mest udbredte løsning: bærende bagmur af beton og skalmur af tegl.

»Vi satser på at kunne gøre det billigere end både fuldmurede huse og løsningen med beton og en skalmur af tegl,« fortæller Jacob Bendtsen, der er maskiningeniør bestyrelsesmedlem i Gråsten Teglværk og ophavsmand til ideen om at kombinere tegl og glasskum.

»Folk kan godt lide teglsten, fordi det giver en meget robust og vedligeholdelsesfri facade, og indvendigt bliver indeklimaet godt, fordi den tunge konstruktion udjævner temperaturudsving og kan optage og afgive fugt. Men folk vil ikke betale for en fuldmuret løsning – og de nye energikrav gør, at væggene bliver op mod 50 cm tykke, hvis de udføres traditionelt.«

Lettere, hurtigere, billigere
Ideen er at byggestenen skal bestå af en kerne af isolerende glasskum med en skal af tegl på hver side. Blokken skal være 228 mm lang ligesom en traditionel mursten, men den bliver omkring 30-40 cm. bred afhængigt af, hvor god en isoleringsevne, glasforskerne fra Aalborg Universitet kan fremdyrke i glasskummet. Teknologisk Institut skal beregne, hvor tynde teglskallerne kan være, hvis stenene samtidigt skal kunne bære tagkonstruktionen.

»Det kan være, at vi kan komme ned i en størrelse, hvor der kun skal være to centimeter tykke skaller på hver side af glasskummet. Det vil være fantastisk, for så vil blokken ikke veje mere end en almindelig mursten (der er 11 cm. tyk, red). Det vil både give en let konstruktion med alle den tunge konstruktions fordele, og betyde, at vi kan spare co2 både til produktionen og transporten. Desuden bliver konstruktionen hurtigere, når man bygger inder- og ydermur op på en gang og isolerer samtidigt.«

Fordi de danske beskatningsregler og regler om bebyggelsesprocenter tager udgangspunkt i en bygnings udvendige areal, er det en god forretning at gøre væggene så tynde som muligt – det giver mere boligareal for de samme penge.

Jacob Bendtsen fik ideen til at kombinere tegl og glasskum gennem sine bestyrelsesposter i Gråsten Teglværk og Als Produktionsskole.

»På produktionsskolen skiller vi billedrørsfjernsyn ad, og på teglværket har vi eksperimenteret med, om vi kan knuse frontglasset - og det kan vi godt. Så vi kan lave glasmel til isoleringen ud fra frontglas, som ellers bare bliver deponeret i Tyskland i dag. Det giver en ekstra positiv værdi.«

Sprækker giver glasekspert hovedbrud
Projektet rummer imidlertid store tekniske udfordringer, forklarer professor Yuanzheng Yue fra Institut for Kemi og Bioteknologi på Aalborg Universitet.

»Det bliver en udfordring at kombinere de to materialer, for de har forskellige termiske udvidelseskoefficenter. Vi kommer til at eksperimentere både med glasskummets komposition, opskumningsmidler og porositeten.«

En anden udfordring er, at finde ud af, om man kan bage stenene og glasskummet på en gang, eller om teglskallerne skal brændes først og derefter varmes op igen med glasskummet i midten, siger sektionsleder Abelone Køster fra Teknologisk Institut.

»Vi skal jo prøve at lave en løsning, der bruger mindst muligt co2, så det er et åbent spørgsmål, om vi kommer til at bage det på en gang eller ej.«

Look-a-like eller helt ny teglarkitektur
Et andet spørgsmål er, hvordan stenene skal sammenføjes.

»Vi kan ikke anvende normal mørtel, for det vil både give en kuldebro og transportere fugt ind i konstruktionen, men vi satser på en løsning, hvor man ikke kan se forskel på et hus bygget med blokken og normale teglstenshuse,« siger Jacob Bendtsen

Abelone Køster er mere åben overfor andre udformninger.

»Vi kan selvfølgelig mime noget, der findes i forvejen, eller vi kan finde på et nyt tegldesign i sin helt egen ret. Men vi skal selvfølgelig snakke med arkitekterne, for at finde noget, som også har et håndværksmæssigt udtryk. Vi er meget opmærksomme på, at det æstetiske udtryk har en stor betydning, og det er mørtlen selvfølgelig en del af i dag.«

Projektet har fået tre år til at gøre ideerne til et færdigt produkt. Hvis det lykkes forventer Jacob Bendtsen en stor eksportsucces.

»Vores største marked er lige omkring os her i Sønderjylland: Danmark, England, Sverige, Norge, og Tyskland er det største. Men hvis vi får en meget let blok, så kan vi måske komme ind på nye markeder, fordi vi vil kunne transportere det længere. Indtil videre er Tyskland dog mest interessant, fordi de er så langt fremmed med regulativer om højtisolerede huse.«



21. dec 2011 kl 15:20

Søren Andersen

Glas, billedrør og bly

»På produktionsskolen skiller vi billedrørsfjernsyn ad, og på teglværket har vi eksperimenteret med, om vi kan knuse frontglasset - og det kan vi godt. Så vi kan lave glasmel til isoleringen ud fra frontglas, som ellers bare bliver deponeret i Tyskland i dag. Det giver en ekstra positiv værdi.«

Er gunden til at man deponere frontglasset mon, at det indeholder bly?

Det skal i hvert fald indtænkes, uanset om det indlejres i 1000-vis af huse rundt omkring i verden.

Mvh


21. dec 2011 kl 16:54

avatar

Lars Helbro

Murstenstapetet genopfundet ?

De duer i hvert fald ikke til at bygge ovne af, så jeg håber ikke de totalt udkonkurrerer de gode gammeldags.
www.stenovne.dk


21. dec 2011 kl 17:01

Bjarke Mønnike

Gad vist om de i samme åndedrag....

....opfinder den fuldisolerende mørtel til at binde vidunderstenene sammen til en mur med ?


21. dec 2011 kl 18:49

Claus Nielsen

Sæt dem sammen som legoklodser

... og lav så en falsk fuge ved sammenføjningerne, hvor man kan påføre mørtel så man får illusionen om at det er den der holder stenene sammen.


21. dec 2011 kl 20:49

avatar

Lars Helbro

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Se på en overligger. (Erstatningen for buer over vinduer/døre)
Fugen er flamigo lagt godt 1 cm tilbage hvorpå man så kan påføre illusionen af den fuge resten af murværket består af.
Intet nyt under solen.


22. dec 2011 kl 09:45

Bjarke Mønnike

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Overliggere må da siges at være nye al den stund at de erstatter buer :o)

Man kunne selvfølgelig gøre som Claus Nielsen foreslår, at lave stenen så dens isoleringsdel går op i den overliggende sten og derved bryder den kuldebro som mørtelen der lægges på "murstensdelen" danner.


22. dec 2011 kl 10:30

Peter Lykke

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Hovedet på sømmet, Bjarne. De er i gang med at omforme en gammel håndværkerteknik, men resultatet skal stadig se ud som det plejer at gøre.

Den går ikke. Min forudsigelse er at man kan se forsket på 100 meters afstand. Det bliver lige som nutidigt bindingsværk.

Det er ellers en god ide at bevare de gode ting ved tegl, men hvorfor skal det have form som en mursten, og hvorfor skal muren være bærende?

Mit råd: Træd et skridt tilbage og find ud af hvad I vil før I bruger for mange penge!


22. dec 2011 kl 10:43

Bjarke Mønnike

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Jeg er fuldstændig enig Peder Løkke :o)


22. dec 2011 kl 10:57

susanne ulrik

lim

Porotonblokke limes jo sammen, så der ikke opstår en egentlig fuge, men hvis stenen alligevel får et andet format, er der jo tale om et andet facadeudtryk, en anden æstetik end traditionelt murværk, og det er vel en meget interessant udfordring?


22. dec 2011 kl 11:40

avatar

Lars Helbro

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Mit råd: Træd et skridt tilbage og find ud af hvad I vil før I bruger for mange penge!

Det fremgår da ret klart hvad de vil synes jeg. De vil fortsat gerne sælge mursten, men bygningsreglementet gør, at flere og flere vælger dem fra, da huset så bliver mindre.
Men du har helt ret. Hvis man fortsat gerne vil sælge mursten, så er det nok ikke en god idé at opfinde et nyt produkt der ligner, uden reelt at være en mursten.

Det værste her synes jeg er, at det kan være med til endnu mere at udhule grundlaget for et godt gammelt håndværk.
Overliggeren (som kun er ny for gamle rotter som Bjarke og mig selv) har desværre betydet, at kun de færreste murere i dag forstår styrken af en bue.
Selv synes jeg det er direkte grimt med en overligger, da det oser langt væk af enten snyd eller fusk.

Fordobler man bredden af en "mursten", så vil overfladen uvægerlig blive mere glat, da håndværkets små unøjagtigheder bliver endnu mindre.
Selvom dygtige murere sætter en ære i at mure så præcist som muligt, så er det nu stadigvæk de små unøjagtigheder der skiller kønt murværk fra murstenstapet.

Så igen - du har ret Peter Lykke - hvad er det egentlig i vil ???

Produktionen af ildfaste sten var indstillet i DK og Sverige inden jeg blev ovnsætter for 23 år siden. Nu får jeg dem fra Indien og Kina :-(
Den kønneste danske mursten nogensinde, Petersen D7, forsvandt for 3 år siden. Skal jeg se frem til også at købe mursten i Kina ???

Hvor mange aktier har Mærsk egentlig solgt, og til hvem ?
Nå - nu er jeg vist lidt på afveje ;-)


22. dec 2011 kl 15:41

per egholm

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Tidligere forsøgte man sig med maskiner som kunne bygge hurtigere og billigere, men det endte som bekendt i fiasko.
Selvfølgelig er det træls at bygge et hus på 130 kvm. som så fylder 160 kvm.
Men husbyggeri er et håndværk som vore danske murere har udført til bravour og mange huse står stadig 2-300 år efter opførelse. Det største problem som jeg ser det er: hvordan forventer man at murere skal kunne håndtere disse sten?
Hvis menneskehedens fremtid skal baseres på hvordan vi er i stand til at isolere vore huse, så er det nok vejen frem at finde en bedre og billigere energi til opvarmning af vore boliger.


22. dec 2011 kl 16:14

Povl E. Petersen

Molersten

Hvad blev der af den. De brugtes til til bagmur (indermur) og isolerer i forhold til alm mursten ret godt. De kan vel stadig får, men jeg kender ikke isoleringsværdien på dem.


22. dec 2011 kl 17:58

Bjarke Mønnike

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Nu står det ikke så slemt til endnu Lars, for på teknisk skole laver murerlærlingene i det mindste en bue. Og alle der bor i nærheden af Hillerød kan gå hen til Frederiksborg slot og se buebyggeri i den store stil da buerne under adgangsbroen alle bliver nybygget.


23. dec 2011 kl 13:08

avatar

Lars Helbro

Re: Gad vist om de i samme åndedrag....

Nu står det ikke så slemt til endnu Lars, for på teknisk skole laver murerlærlingene i det mindste en bue. Og alle der bor i nærheden af Hillerød kan gå hen til Frederiksborg slot og se buebyggeri i den store stil da buerne under adgangsbroen alle bliver nybygget.

Hvorfor møder jeg så den ene murer efter den anden, som spørger om jeg ikke bør lægge en overligger over mine buer ?
Hvorfor lader man understøtningen stå i flere dage under en nyligt muret bue, hvis det ikke er fordi man ikke har fattet teknikken/fysikken ?

Ja vi kan se buer i store dele af det gamle København og mange andre steder, men de fleste tror det bare er til pynt. Selv på Christiania, hvor jeg underviste i ovnbygning for godt 20 år siden (uden stort held) troede de at buerne var til pynt, indtil jeg fortalte dem, at militæret sjældent går op i den slags.
Det handler om at bygningen helst skal blive stående hvis det siger BUUMM.

Jo, jeg synes det står slemt til Bjarke.
En af fejlene er opdelingen i husbyggeri i arkitekter, rådgivende ingeniører, og så dem der bare har at arbejde efter tegningerne uden at behøve at tænke sig om.
Murerarbejdsmanden, som indtil for få år siden virkelig havde noget at være stolt af, er nu reduceret til en sækkeopsprætter og pakæsel. ÆV
At røre en god mørtel er en kunstart som er grundigt på retur.

Man kan håbe, men nok kun håbe, at nye typer byggesten med nye krav til mørteler, kan genopvække murerarbejdsmandens mulighed for at være stolt af sit arbejde. Han får dog nok bare noget nyt certificeret stads i en sæk som bare skal tilsættes vand.

Petersen Tegl udgiver vist en gang om året en "folder" (A3-format og vældig flot) hvor en af vores førende arkitekter i år gav mig en gevaldig cadot, ved at undre sig over mine manglende tegninger:
"Et helt unikt element i huset er de store, åbne, murede pejse: "Et krav fra bygherren, som sætter stor pris på den åbne ild som samlende hyggepunkt," fortæller (arkitekten) Peter Fournais. "Det var afgørende at få en ordentlig sagkyndig hjælp til udformning af pejsene, og vi fik masseovnseksperten Lars Helbro fra Drejø til at forestå konstruktionen med korrekte skorstensmål i forhold til de krævede store åbninger. Lars Helbro kom, medbringende et parti af sin yndlingsmursten - en rødlig, flammet, kulbrændt sten fra Petersen. Han boede på øen i nogle måneder og formede og murede pejse og ovne op på stedet. Uden tegninger, men baseret på hans føling med rum og stemning i huset. Resultatet er vidt forskellige, blødt formede ovne og pejse, der optræder som unikke og nærmest personlige skulpturer i rummet"

Han udråber mig jo nærmest som kunstner, men jeg synes selv, og beregner moms efter, at jeg bare er en dygtig håndværker som har respekt for god gammel tradition - og så tilføjer lidt - selvfølgelig, men det kommer jo netop af friheden til at arbejde med materialerne. En frihed som er ved at gå tabt.


23. dec 2011 kl 13:19

avatar

Lars Helbro

Re: Molersten

Molerstenen fås stadig. Fabrikeret på Fur.
Mols, som også har moler, bruger det til kattegrus :-(((
Moler er også grundelementet i ildfaste sten, men det kræver meget energi at fremstille, så de er outsourcet til Kina.


23. dec 2011 kl 21:20

Jakob Rasmussen

Re: Molersten

Molerstenen fås stadig. Fabrikeret på Fur.
Mols, som også har moler, bruger det til kattegrus :-(((
Moler er også grundelementet i ildfaste sten, men det kræver meget energi at fremstille, så de er outsourcet til Kina.

Alternativt kan måske bruges de såkaldte savsmulssten
Savsmuldssten er produceret som en almindelig cellesten med den forskel, at der i forbindelse med bearbejdningen af leret tilsættes ca. 30 volumen-% savsmuld. Dette afbrænder under brændingen, og efterlader luftporer i stenene hvorved man får en let og højporøs sten. Savsmuldssten er ikke frostfaste, og kan kun anvendes i indvendige konstruktioner til overfladebehandling.

Savsmuldssten er lettere end normale teglsten og har dermed en række fordele:
- Større isoleringsevne
- Enklere opmuring på grund af den lavere vægt
- Mindre energiforbrug til brænding og dermed mere miljøvenlig

Det er også min erfaring at stenen er meget ensartet og dermed velegnet til vægflader der efterfølgende skal vandskures.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.