Indmelding fra Dansk Byggeri

Vi har modtaget følgende fra Direktør Michael Nielsen, Dansk Byggeri:

Dansk Byggeri har den grundlæggende opfattelse, at den internationale samhandel er en af forudsætningerne for vækst. Det er en vind-vind situation for de lande, der øger handelen over grænserne - alle bliver rigere. Derfor er Dansk Byggeri grundlæggende positivt indstillet over for fælleseuropæiske normer og standarder - og som eksempel kan nævnes, at Dansk Byggeri aktivt har medvirket til at Byggevaredirektivet uden tøven blev implementeret i Danmark - til trods for at fx Sverige har valgt ikke at implementere Direktivet og dermed ikke kræver anvendelse af CE-mærkede byggevarer.

Dansk Byggeri har endnu ikke en færdigformuleret overordnet indstilling til det nationale normarbejde, men den grundlæggende holdning er, at de nationale annekser skal indeholde så få nationalt bestemte parametre som muligt - og de steder, hvor vi vælger en form for enegang, skal vore danske delegerede i de Europæiske udvalg pålægges at arbejde for, at den danske løsning/de danske valg indføres i de europæiske standarder. Det er min opfattelse, at med en sådan målsætning, vil en stor del af de nationalt bestemte parametre kunne synkroniseres og dermed elimineres.

Dansk Byggeri arbejder grundlæggende for at fjerne handelshindringer og sikre konkurrence på lige vilkår. Og lige vilkår betyder, at vi skal håndhæve den lovgivning, der gælder i Danmark. Byggevarer der fremstilles og leveres af producenter, der ikke har de fornødne certifikater, er ikke fremstillet på lige vilkår med byggevarer produceret af lovlydige virksomheder - og derfor er der både tale om en konkurrenceforvridning og en overtrædelse af Byggevaredirektivet, som er en del af den danske lovgivning.

Lovlydige virksomheder

Enhver har lov til at fremstille lige hvad han vil, men til specielle formål kræves der certificerede elementer.
Lovulydigheden opstår først når man sælger en vare eller et element som certificeret......eller anvendelsen en ucertificeret vare hvor der er krævet en certificeret.....det sker da heller ikke i den vederhæftige danske byggeindustri at der snydes ,hvor man kan komme afsted med ikke at blive opdaget, inden firmaet eklæres konkurs.

Den slags forekommer jo slet ikke i Danmark blandt danske firmaer , med danske medarbejdere vel.

Sarkasme kan forekomme.


Fri mig fra at skulle købe certificerede knækfliser til den tredobbelte pris :o)

Er Svensken klogere eller dummere?

Det er dog lidt bekymrende at svensken ikke synes at dette er rimeligt at kræve af varen.
Er det dem som har set lyset, eller vi andre som er idioter?

Måske kan direktøren for Dansk Byggeri oplyse, med en opklarende analyse over dette forhold?

Der må da være en fornuftig forklaring på dette fænomen?

Mvh.

Re: Er Svensken klogere eller dummere?

Godt spørgsmål - jeg checker det lige op

Re: Lovlydige virksomheder

Fri mig fra at skulle købe certificerede knækfliser til den tredobbelte pris :o)

Tja,det bliver du såmænd nok nødt til. Siden 2005 været et dansk lovkrav, at belægningssten, fliser og kantsten af beton skal være CE-mærkede, som dokumentation for, at kravene i en række europæiske standarder er overholdt. Ellers må fliserne ikke sælges i Danmark.

Re: Lovlydige virksomheder

Lovulydigheden opstår først når man sælger en vare eller et element som certificeret......eller anvendelsen en ucertificeret vare hvor der er krævet en certificeret.

Nok engang tja. Det er ulovligt at opføre bygninger i Danmark med betonelementer uden CE-mærke. Der er ingen undtagelser.

Re: Er Svensken klogere eller dummere?

Nu har jeg checket spørgsmålet op vedrørende Sverige.

Det er korrekt, at Sverige endnu ikke formelt har indført krav om obligatorisk CE-mærkning af betonelementer.

Det sker først pr. 1. januar 2013.

I praksis er det fleste betonelementer dog CE-mærkede, fordi det er meget vanskeligt at dokumentere kravene opfyldt uden et CE-mærke.

Så svenskerne er hverken klogere eller dummere - de er bare lidt langsommere eller mere venlige overfor branchens omstilling.

Vejledning for alle :o)

http://ec.europa.eu/enterprise....htm

Den rigtige vejledning

Mon ikke det er mre relevant at se på de krav, der gælder byggevarer i Danmark...

http://www.ebst.dk/byggevarein...ning

Hvor der fx står om Bjarkes fliser:

Standard
Betonfliser - Krav og prøvningsmetoder

CE- mærkning mulig
01.03.2004

CE- mærkning obligatorisk
01.03.2005

Standard-
nummer
DS/EN 1339:2003

CE mærket.

Er der nogen af jer der faktisk læste indholdet i de links i satte ind i debatten?
Såfremt ville i måske undres over følgende formuleringer..

Fra Erhvers og Byggestyrelsen...

CE-mærkningen kan opfattes som en tillidsaftale mellem myndigheder og erhvervsliv. Mærket angiver, at byggevarens egenskaber er deklareret på en ensartet måde, så den frit kan omsættes på det fælles europæiske marked uden nye krav om national prøvning og godkendelse. Det kan imidlertid ikke betragtes som et kvalitetsmærke.

Europa Kommissionen

I henhold til denne lovgivning skal producenter udforme en erklæring om, at deres produkter er sikre. Denne erklæring omfatter anbringelse af CE-mærket på produktet. Importører skal kontrollere, at producenten har taget de fornødne skridt til at opfylde erklæringen, mens distributører skal handle med fornøden omhu og være i stand til at identificere og tilbagetrække produkter, som ikke er sikre.
Hvordan virker systemet?

Som nævnt ovenfor skal producenterne sikre sig, at deres produkter er i overensstemmelse med de relevante sikkerhedskrav. Det gør de ved, for eksempel, at evaluere mulige risici og ved at teste prøver af produktet. Når dette er gjort, kan de anbringe CE-mærket på deres produkt.

For visse produkter, som, på grund af deres beskaffenhed, udgør en højere risiko, så som gaskedler eller kædesave, er det ikke nok, at sikkerheden alene kontrolleres af producenten. I sådanne tilfælde skal en uafhængig organisation, udpeget af den relevante nationale myndighed, udføre sikkerhedskontrollen. Først når det er gjort, kan producenten anbringe CE-mærket på produktet.

Jeg har lidt svært ved at se, at de to størrelser umiddelbart går i samme takt. Den ene har vist nok ikke fattet hvad CE mærket er for en størrelse, eller ikke gidet at give udtryk for det. I vælger selv hvilken det er.

Man kan ikke lade være med at få fornemmelse af, at dette ligner lidt nogle af de indgreb som Trafikstyrelsen har haft gang i mod dem som gerne vil importere deres eget køretøj.
Hvor man faktisk har de samme EU regler til dataoplysninger af køretøjets oprindelse og opfyldelse af gældende internationale krav, fuldkommen genganger i CE mærket, men hvor man i DK har valgt at dette skal man som importør ikke kunne skrive under på selv. Men at der skal en tredie person ind over.
I Sverige har man valgt at det nu engang er ejer der er ansvarlig. Og derved skriver ejer under på, at det køretøj som vedk. fremviser til syn, er i overensstemmelse med de gældende EU regler vedr. dataoplysning.

Det må være lidt absurd, at være en del af branchen og være vidne til, at den danske myndighed åbenbart ikke har fattet EU's budskab med CE mærket.....
Så kan man gætte på hvem der synes om, at vi absolut skal gøre tingene anderledes. Hvem der får fordelene af dette.
Jeg har unægtelig svært ved at at se et forbruger mæssigt perspektiv i denne danske enegang.....
Men måske er der nogle som vil fjerne mørket så jeg kan se klart?

Mvh.

Huldæk og ikke vægelementer?

Hej.

I artiklen om den bygning der skulle rives ned, forstod jeg at det kun var huldækelementerne der skulle være CE-mærkede mens vægelementerne ikke skulle. (Eller også var det omvendt). Det forstod jeg ikke rigtigt, da vægelementer i beton (normalt) bærer huldækkene. Men når jeg ser på listen over hvilke typer beton elementer, der skal CE-mærkes er vægelementer dog også på listen.

Nationale annekser: Jeg har egentligt altid troet at de nationale annekser kun havde med naturlaster at gøre. Og hvad har nationale annekser egentligt med denne sag at gøre? Med mindre at man i Danmark har generelt tradition for bedre dokumentation af bygge elementer.

Er der nogen der ved om Norge kræver CE-mærkning af beton elementer, eller om de forholder sig på samme måde som Sverige?