Betontænkning

Kunst skal ikke koste noget!

Hvis man nu prøver at tænke en lille smule alternativt - jeg ved godt, det kan være svært - så kunne det store kunstproblem løses helt gratis ved at tilbyde vægpladsen som gratis udstilling for lokale kunstnere. Det gøres mange andre steder, og jeg er sikker på, at en spirende kunstner vil værdsætte dette.

Og mht. parkering, så lyser en kraftig rød lampe, når man kan begrænse et så vigtigt element. Få nu bygget et parkeringshus i forbindelse med sygehuset, så der er rigeligt med pladser!

Bøje

Ring efter Bøjer Neilsen!

Vores kære skattekroner

Hvor bliver jeg dog harm og trist, når man i offentligt regi vil bruge så mange penge på fanzy arkitekt tegnet byggeri, istedet for at bygge traditionelt praktisk byggeri og derved kunne bruge flere penge på SUNDHED.
At private virksomheder bygger domiciler er okay, da det bidrager mere til samfundet pga de øgede udgifter. Men at det offentlige øsler vores penge væk er det rene svineri.

Man kan næsten komme i tvivl om projektets førsteprioritet er sundhed....

Re: Vores kære skattekroner

Henrik, hvad får dig til at mene, at der ofres for mange penge på dette byggeri?

Jeg synes da tværtimod der er en enestående chance for at bygge noget smartere end traditionelt, hvor man kan tage hensyn til optimale processer og bevægelse af materialer, personale og patienter. Det både håber og tror jeg da, at man gør.

Re: Vores kære skattekroner

Man kan starte med at kigge på artiklens billed og derefter google lidt om emnet. Man behøver ikke engang at have lavet en fuglekasse i folkeskolens sløjdværksted for at kunne se at det design kræver væsentligt mere arbejde.

Traditionelt velkendt byggeri kan sagtens harmonerer med "optimale processer og bevægelse af materialer, personale og patienter".

Det kan desuden undre mig lidt at man sjældent ser sygehuse der ligner hinanden. Så man i højere grad kan bruge erfaringer fra tidligere byggerier til at optimere sig frem til den bedste løsning, i forhold til funktionalitet, økonomi mm.

Re: Vores kære skattekroner

Du hører sikkert også til dem der tror det er billigere at købe ind i Netto fordi det roder med papkasser inde i den grimme bygning. Til din info: Det er det ikke.

Dygtigt arkitekt- og ingeniørarbejde går ud på at få det optimale ud af de til rådighed værende penge. Hvis man kan få et smukkere byggeri udelukkende ved at tænke sig om og foretage gode, men økonomisk neutrale, valg i stedet for ideforladte valg, skal man selvfølgelig det.

Det er iøvrigt heller ikke uden grund at der er ofret mange penge på forskning i det man kalder helbredende arkitektur. Det har du åbenbart ikke hørt om.

Men hvis du kendte blot en smule til hospitalsdrift ville du vide, at anlægsudgifterne er dråber i havet overfor de løbende - ENORME - sundhedsudgifter. Det betyder at hvis folk kan skære blot en dag af deres indlæggelse fordi omgivelserne ikke deprimerer dem, er der ufatteligt store summer at spare.

Og her taler vi vel at mærke udelukkende i de betonøkonomiske termer, du lancerer. Vi er slet ikke begyndt at tale om trivsel for kunder og ansatte. Men det bekymrer du sig sikkert heller ikke om.

Storhedsvanvid

Det kan da ikke undre nogen, at dette syghusbyggeri halter, Bent Hansen har storhedsvanvid, det er jo bevist, at efter han har lukket alle de lokale små sygehuse, er udgifterne til sygehusene steget, den eneste der ikke fatter det er Bent Hansen og hans medløbere i regionsrådet.
Sørgeligt.
Hvordan skal det da ikke gå, når skal skal have bygget nyt sygehus i vestjylland.

Re: Vores kære skattekroner

Man behøver ikke engang at have lavet en fuglekasse i folkeskolens sløjdværksted...

Uanset deres andre kvaliteter, så kender jeg ikke nogen anden højtuddannet faggruppe, som udviser så lille respekt for andre personers kompetencer som ingeniører. Alt fra datalogi over økonomi, forvaltning, sociologi, psykologi, datalogi til nu også arkitektur er åbenbart noget, som kan tages som et lille suppleringskursus, hvis man allerede er ingeniør, hvis man ikke allerede intuitivt allerede kender disse i dybere som ingeniør end den der er uddannet i fagene allerede er.

Stop Gødstrup sygehus

Vi har 2 velfungerende store sygehuse i Herning og Holstebro.
I Herning har man bl. a.en helt ny onkologisk afdeling -den skal altså bare skrottes ! Typisk Bent Hansen økonomistyring.
Brug ca.2 mia.kr.på opdatering af begge sygehuse,som begge har store p - pladser og mange kunstværker.

Primitivt regnskab

Det er nu ærgerligt vi bliver styret af den primitive neoliberalistiske økonomiske model, der holder offentlige udgifter og indtægter adskilt. Hvis vi genindføre velfærdsmodellen, der tager højde for, at offentlige indtægter og udgifter påvirker hinanden, ville det være os, og ikke pengene der kunne bestemme hvor og hvad der skulle bygges.

Re: Primitivt regnskab

Ja, og hvis der ingen patienter kom, så ville det være et perfekt projekt.
Patienterne er jo ikke til at regne med. De har aldrig de sygdomme vi kalkulerede med, og de forstyrrer i det hele taget arbejdsgangen på sygehuset:-)

Re: Stop Gødstrup sygehus

Vi har 2 velfungerende store sygehuse i Herning og Holstebro.
I Herning har man bl. a.en helt ny onkologisk afdeling -den skal altså bare skrottes ! Typisk Bent Hansen økonomistyring.
Brug ca.2 mia.kr.på opdatering af begge sygehuse,som begge har store p - pladser og mange kunstværker.

Som medicinstuderende vil jeg altså gerne lige påpege at Gødstrup bliver et stort aktiv i stedet for hhv. Herning og Holstebro (som bestemt ikke er store sygehuse men i mellemklassen), da man kan spare penge på driften (et traume-team koster immervæk en ordentlig slat at holde kørende), samtidigt med at man meget bedre kan trække de gode læger til. Placeringen så jeg personligt dog hellere i Aulum, men den sag er vist ikke til diskussion længere.

Men et lille surt opstød jeg gerne vil komme med til den samlede debat er at det ikke er nye bygninger der redder liv, eller skaber de optimale forhold for helbredelse, men derimod viden og anvendelse af denne. Derfor er jeg STÆRKT forundret over at man bygger sådanne mastodonter, når udviklingen burde gå mod væsentligt FÆRRE sengepladser, men derimod bedre ambulatorier og vigtigst af alt: TELEMEDICIN. Det er både billigere og bedre for mange patienter at blive fjernmonitoreret i eget hjem, med mulighed for tilkald af hjemmesygeplejerske, end at ligge på et hospital hvor smittefaren patienter imellem er notorisk høj. Lad sundhedsvidenskabelige ingeniørere definere hvor pengene gør mest gavn, ikke politikerne eller entrapanørerne.

Re: Primitivt regnskab

Det er nu ærgerligt vi bliver styret af den primitive neoliberalistiske økonomiske model, der holder offentlige udgifter og indtægter adskilt. Hvis vi genindføre velfærdsmodellen, der tager højde for, at offentlige indtægter og udgifter påvirker hinanden, ville det være os, og ikke pengene der kunne bestemme hvor og hvad der skulle bygges.

Jeg må indrømme at det ville skræmme mig dybt hvis "os" skulle bestemme hvordan og hvor hospitaler skulle bygges. "Vi" har for at sige det pænt ikke en skid forstand på det og går kun efter hvad vi tror vil være godt.

Har personligt haft et par hospitalsoplevelser i år der krævede ekstra undersøgelser. I Vejle blev jeg trillet over i en anden bygning, mens jeg på Glostrup skulle køres til Gentofte (og retur). Det er mildt sagt dybt godnat - både omkostningsmæssigt, men især behandlingsmæssigt.

Sagt på en anden måde - der kan uden problemer nedlægges hospitaler i Kbh og koncentrere nødvendig viden/erfaring på et par sites. Det samme gæler for så vidt for resten af landet - jeg vil hellere køres lidt langt og få ekspertbehandling fremfor en lokal heksedoktor der ikke kan hjælpe.

M

PS. Blot for en ordens skyld - jeg blev behandlet af dygtige læger og søde unge sygeplejesker puslede om mig begge steder, så de får al min støtte.

Re: Primitivt regnskab

søde unge sygeplejesker puslede om mig begge steder

Michel, jeg går her ud fra, at du mener både i Vejle og Glostrup? :-)

Re: Primitivt regnskab

Sagt på en anden måde - der kan uden problemer nedlægges hospitaler i Kbh og koncentrere nødvendig viden/erfaring på et par sites. Det samme gæler for så vidt for resten af landet - jeg vil hellere køres lidt langt og få ekspertbehandling fremfor en lokal heksedoktor der ikke kan hjælpe.

Det er dejligt at du har det sådan, og det ville da være ønskeligt at flere havde det som dig. Desværre lever lokalpatriotismen (også) indenfor sygehusverdenen. Hvis man skulle være MEGET hård, så kunne man sige at Region Hovedstaden reelt kunne dækkes geografisk af Rigshospitalet og Hillerød Sygehus + eventuelt et enkelt sygehus på Vestegnen (Glostrup eller Herlev f.eks.).
Sygehuse bør så vidt muligt være centraliseret for at kunne samle flest mulige kompetancer og undgå videre transport (undtagelsen er steder hvor akuttransport vil blive uforholdsmæssig lang som f.eks. Rønne og Nykøbing F).

Re: Primitivt regnskab

søde unge sygeplejesker puslede om mig begge steder

Michel, jeg går her ud fra, at du mener både i Vejle og Glostrup? :-)

Ja, det var sådan det skulle forstås. Suk. ;-)

Glemte at nævne en ting - Vejle kunne se min journal på Glostrup men ikke den på Gentofte - hvorfor f.i.h.h.h. får de ikke flikket et patientjournalsystem sammen der er landsdækkende ? Så svært er det heller ikke - når man kan få alle landets biblioteker til at "snakke sammen" så burde hospitaler også kunne.

M

PS. Jeg har arbejdet med bibl systemer i 27 år, så jo, jeg har en vis ide om det.