/forskning

Derfor er mennesket behåret: Hjælper med at opdage lopper

New Scientist De bittesmå hår, som dækker menneskekroppen, hjælper os med at opdage, hvis kryb og kravl er på vej til at sætte tænderne i os. Det antyder ny engelsk forskning.

Klik for at se billedet i stort

Forskerne udførte forsøg på deres studentermedhjælpere med væggelus som denne. (Foto: Piotr Naskrecki)


Læs mere om

Af Daniel Rasmussen, onsdag 14. dec 2011 kl. 06:55

Mennesket er ofte blevet beskrevet som den mest nøgne abe, men selvom vi er markant mindre behårede end andre aber, så er menneskekroppen dækket af fine små hår. Det kan skyldes, at de små hår hjælper os med at opdage insekter og smådyr, der kravler i 'pelsen', skriver New Scientist.

Engelske forskere fra University of Sheffield har udført en række forsøg, hvor de har placeret væggelus på armene af studentermedhjælpere. Observationerne viser, at på de mere behårede studerende var væggelusene markant længere tid om at finde et passende sted at sætte tænderne i forsøgspersonen. Dermed stiger chancen for, at personen opdager, hvad der er på færde, og børster den uindbudte gæst af sig.

En tyndt lag af hår gør det således nemmere at opdage kryb og kravl i 'pelsen', og det kan være en forklaring på, hvorfor mennesket trods alt stadigt er dækket af hår, mener forskerne.

Flere videnskabsfolk har igennem tiden fremsat teorier om, hvorfor mennesket er mindre behåret end aber, som vi ellers er næste 100 procent genetisk identiske med.

Charles Darwin mente, at seksuel udvælgelse forklarede fænomenet. Efter som mindre behårede mennesker er mere seksuelt tiltrækkende, så vil mennesket over tid blive hårløst, mente han.

Læs historien på New Scientist.



14. dec 2011 kl 07:51

Torsten Pedersen

Et tip..

... for folk der ofte skal finde en oversættelse for en specialterm, f.eks. journalister:

Wikipedia-metoden
lad os antage at den søgte term er 'bed bug'
google wikipedia "bed bug"
klik på
Bed bug - Wikipedia, the free encyclopedia
som er entryet for 'bed bug' i Wikipedia
på listen 'languages' ude til venstre, klik på 'Dansk'
voilà
http://da.wikipedia.org/wiki/V...elus
Væggelus
Cimex Lectularius


14. dec 2011 kl 09:14

Thomas Riedel


14. dec 2011 kl 09:53

Steen Schütt

Vi fortsætter stavekontrollen...

Fra samme afsnit:

En tyndt lag af hård...


14. dec 2011 kl 10:02

Lindy Madsen

Det var hår(dt)

Hold nu op...
Krævede det forskere for at fortælle os, at vi har hår, for at opdage det?
Det er da almindelig viden for selv børn, at hårene, hjælper os til at føle og mærke ting der rammer os, eller er på os.
Tænk blot på øjenvipper, der tydeligt fortæller os, når noget kommer for tæt på øjet, eller næsehår, der får os til at nyse, når noget røre sig for kraftigt i næsen.

Nogle gange forbløffes jeg af forskernes store indsats for at give svar på de allerede almindelige ting. Sund fornuft kunne man godt gøre lidt mere for at bruge. *suk*


14. dec 2011 kl 14:14

Søren Hermansen

Svar på det elementære...

Det er typisk: Enten skal der en forsker med en laaang uddannelse til at finde svar på elemæntære ting eller også spørger man et barn..! :-)


14. dec 2011 kl 14:32

Jan Damgaard

Re: Svar på det elementære...

Eller skrevet af en hårløs skaldet forsker, der måtte spørge andre..:-)

Jeg hælder dig mere til teorien, at der var for at tiltrække lus og lopper for at dække proteinmangel. Da vi nu har flere proteinkilder, så er det blot en genetisk remisciens. Teorier om temperaturregulering er vel også "glemt". Men det er vel tale om "ovefladisk" forskning. :-D


14. dec 2011 kl 19:59

Søren Falk

flere funktioner

Håret kan jo både benyttes som en receptor, men som skrevet også til at lede varme i form af sved væk fra kroppen. Derudover rejser hårene sig jo også når man fryser og på den måde isolerer de en lille smule. Og der er sikkert andre funktioner man nemt kan google sig til


14. dec 2011 kl 20:30

Stig Larsen

og

grunden til vi går på bagbenene er, så har vi hænderne fri til at holde fluerne væk fra bagdelen, når vi nu ikke har en hale.


15. dec 2011 kl 11:04

Nicholas Colding

Nemlig

Jeg giver Darwin ret:
Meget behårede kvinder er ikke ret seksuelt tiltrækkende...


21. mar 2012 kl 12:35

Jan Petersen

Væggelus

Vi mennesker har med tiden blevet mindre og mindre behårede. Det burde jo betyde at bestanden af væggelus er mindsket. Men det er den jo ikke. Ifølge http://www.sundhedslex.dk/vaeg....htm var væggelus næsten udrydede i den vestlige verden efter 2. verdenskrig, men i takt med globaliseringen og den dertil hørende stigning i antallet af udenlandsrejser er væggelusen i kraftig fremdrift. Normalt tror jeg på Darwin, men jeg tror ikke på tesen om, at mennesker har hår for at opdage lus.


21. mar 2012 kl 13:11

Bernhardt B. Husen

Ordet "forsker"...

...er ved at blive en fornærmelse... ser det ud til.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.