/transport

Sveriges jernbaner tilbyder nødhjælp til danske pendlere

De svenske statsbaner er klar til at sætte ekstra tog og tusindvis af togsæder ind på den overfyldte sjællandske jernbane. Transportministeren er åben for at se på forslaget.

Klik for at se billedet i stort

SJ’s kørsel med X2000-tog mellem København H og Odense blev ingen succes. Men det viser sig nu, at der bag SJ’s satsning lå et ønske om at kaste langt større mængder materiel ind i trafikken på Sjælland – hvis DSB ville være med. (Foto: Stefan Nilsson)


Læs også

Læs mere om

Af Nicolai Østergaard, fredag 09. dec 2011 kl. 06:02

Mens DSB's desperate togmangel tvinger sjællandske pendlere til at stå som sild i en tønde i myldretidens pendlertog, tilbyder Sveriges statsbaner, SJ, nu at sende svenskernes overskudstog over Øresund som 'nødhjælp' til danske togpassagerer.

I en officiel henvendelse til Transportministeriet - som Ingeniøren har fået aktindsigt i - tilbyder SJ en gradvis overflytning af togmateriel til Danmark, som fra og med 2013 vil betyde 16 flere tog med deraf følgende timedrift mellem København og Odense.

Det svarer til knap 6.000 ekstra siddepladser hver dag på togpendlernes hovedfærdselsåre ind og ud af København. Alt efter antallet af stop undervejs vil planen kunne give pendlere fra f.eks. Sorø, Ringsted og Roskilde op mod 380 ekstra siddepladser hver time i morgenmyldretiden mod København.

Den administrerende direktør for SJ, Jan Forsberg, ønsker ikke at lade sig interviewe om tilbuddet til den danske regering, men bekræfter det via sit forkontor.

Det glemte møde
Jan Forsberg mødtes i løbet af sommeren med Hans Christian Schmidt (V) for at drøfte mulighederne for den massive indsættelse af svensk togmateriel - efterfølgende har Transportministeriet dog ikke fundet det umagen værd at give et officielt svar til SJ.

Folketingets trafikudvalg blev aldrig informeret om det svenske tilbud, ligesom tilbuddet ikke er nævnt i den rapport om alternative materiel-strategier, som Transportministeriet netop har udgivet som en konsekvens af IC4-skandalen.

Transportministeriets passivitet undrer de sjællandske pendlere:

»I myldretiden er ståpladser den eneste valgmulighed for pendlerne. Hvis en pendler vil være sikker på siddeplads i myldretiden, må man bestille pladsbillet på et IC-tog,« siger talsmand for Sorø Pendlerklub Gert Jørgensen og fastslår, at de ansvarlige må være åbne for alternative løsninger:

»Eftersom alle problemer skyldes DSB's mere og mere desperate mangel på togmateriel, er det overraskende, at Transportministeriet ikke har holdt fast i dialogen med SJ. Et konkret tilbud om 6.000 ekstra siddepladser mellem København og Odense kan man ikke sidde overhørig.«

SJ har kørt i Danmark
SJ har allerede bevist, at de kan køre landsdelstrafik i Danmark. Frem til efteråret havde SJ et X2000-tog i drift mellem København og Odense. Kommercielt var initiativet dog en fiasko på grund af høje danske infrastrukturafgifter, og fordi DSB's billetter ikke duede på SJ-toget. SJ's nye tilbud er derfor betinget af, at der etableres billetsamarbejde med DSB, og at SJ får rabat på Storebæltsbroen.

Transportministeriets embedsmænd har tilsyneladende ikke orienteret den nye transportminister, Henrik Dam Kristensen (S), om SJ-initiativet. Henrik Dam Kristensen hører først om initaitivet, da Ingeniøren kontakter ministeriet.

»SJ skal være mere end velkomne til at fremsende deres forslag direkte til mig. Jeg afviser som udgangspunkt ikke noget som helst, når det gælder om at skabe bedre forhold for pendlerne,« siger ministeren.

Venstres trafikordfører, Kristian Pihl Lorentzen, vil straks lægge pres på transportministeren.

»Enhver mulighed for at aflaste DSB bør undersøges fuldstændig til bunds,« siger han.



09. dec 2011 kl 08:00

Nødhjælp, eller bare business?

"Sveriges jernbaner vil sikre siddepladser til togpendlerne på Sjælland" og "en gradvis overflytning af togmateriel" lyder som om SJ vil udlåne eller udleje materiel.
Men historien er vel mere at SJ gerne vil tilbage på den strækning i Danmark hvor der er allerflest passagerer, men med bedre vilkår end i sidste forsøg.
-Hvad der sikkert kan være en slags fornuft i, så længe DSB mangler materiel.
Nødhjælp er der vist ikke ligefrem tale om.


09. dec 2011 kl 08:37

Morten Andersen

Re: Nødhjælp, eller bare business?

Som (tidligere) kystbane pendler er den slags udtalelser bare lidt provokerende! Der er sgu tale om nødhjælp, at de så (forhåbentlig) tjener en skilling ved siden af er dem el undt!


09. dec 2011 kl 09:04

avatar

Peer Pedersen

Det er ikke ligemeget

Det er velkomment at SJ vil leje, låne DSB matteriel men ikke rimeligt hvis SJ skal sætte sig på strækninger og tidspunkter hvor der er stor fortjeneste at hente. Hvis jernbanen skal have en fremtid skal udbyderen betjene kunderne på alle tider af døgnet, med et samlet rimelig indtjening.
Ryger de bedste afgange ud vil priserne stige på det samlede produkt, til skade for alle.


09. dec 2011 kl 09:18

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Det er ikke ligemeget


Ryger de bedste afgange ud vil priserne stige på det samlede produkt, til skade for alle.

Kræv at SJ bruger samme billetter, kort (inkl. rejsekortet) som DSB, på den måde opstår der ikke pris-differencer og forbrugerne kan frit vælge hvilke tog de vil med.


09. dec 2011 kl 09:44

avatar

Hans Peter Ferneke

Holdning

Nu havde jeg "æren" af at møde Hans Christian Schmidt og høre hans holdning til togtraffik. Har er direkte imod godstransport på skinner og kan acceptere persontransport.
Så at han har ignoreret SJ er ikke overraskende.
Om SJ tjener penge på at køre deres materiel i Danmark er uvedkommet i forhold til at flere trafikministre har ønsket at besværligøre tilstedeværelsen af togtraffik.
Der skal pustes liv i den kollektive togtransport.
Dejligt hvis et Scandinavisk samarbejde kan vise sit værd i denne situation.


09. dec 2011 kl 09:49

Torsten Pedersen

Re: Det er ikke ligemeget

'De bedste afgange'? SJ vil vel køre de afgange som ikke blir kørt i dag, på hvilken måde er de 'de bedste'? Er det ikke bare et standard anti-konkurrence argument?

Jeg tror ikke DSB skal appellere til at blive beskyttet som 'vores' DSB. Deres rygte som varetager af andre interesser end deres egne er blevet noget flosset (sabotage af politisk ønsket integration over Øresund: forslag om ombygning af Kystbanen til S-tog, ny Nørreport med ekstra ventilation til fortsat dieseldrift, stadige krav til politikerne om at stoppe Øresundstog ved Hellerup, København H eller Kastrup, løfte om at 'nu får Ansaldo et ultimatum, ellers blir de opsagt', hvorefter man pludselig overtager færdiggørelsen).


09. dec 2011 kl 10:19

Jørgen Rasmussen

2 fluer med et slag

Hvad med om Skandinavien gik sammen om jernbanedriften, ligesom de gjorde med luftfarten? Alle statskasser fortsætter med at tjene penge og passagerne får muligheden for at de forskellige jernbaneselskabers kompetencer bliver tilgavn for alle.

EU forbyder statsejede jernbaneselskaber, men når det drejer sig om SAS er der tale om et aktieselskab hvor de 3 lande ejer aktier i selskabet. Samme model burde man kunne bruge med DSN, SJ og NSB.


09. dec 2011 kl 10:27

Knud Andreasen

DSBs interesser

Det forekommer mig, at der ses mere på DSBs interesser end på DSBs kunders interesser.
Hvor længe endnu skal vi se DSB klovne rundt?


09. dec 2011 kl 10:29

arne lund

Et reklamestunt

For et par år siden påstod Arriva, at selskabet kunne køre KH-Århus til langt under DSB's pris. Det viste sig at være pral og vram luft. Mon ikke det er det samme, det her.

DSB mangler ikke kun rullende materiel. Der mangler i lige så høj grad plads på skinnerne, især mellem Kastrup/KH og Roskilde. Hvor vil SJ ffinde plads til sine afgange, når DSB ikke kan klemme flere afgange ind på strækningen?

Det er grotesk at når DSB gradvis trækker sig tilbage fra sine udenlandske eventyr, at der så åbnes op for at andre landes jernbaner kan køre på danske skinner.

Fri os for engelske tilstande.


09. dec 2011 kl 10:38

avatar

Peer Pedersen

Det er ikke lige meget

SJ kan kun byde ind på strækninger med EL. derfor er det højst sansynligt det bliver på hovedstrækningen København - Fredericia, her kører halvtimesdrift, en del af disse tog vil SJ helt sikkert overtage.
Det betyder at DSB får matteriel til at gøre andre tog større, altså bedre plads til Passagererne i disse tog.
Det er ikke kun et spørgsmål om hvilke billetter og til hvilken pris men også et spørgsmål om at indtægten skal tilfalde den der kører tog på tidspunkter og over strækninger hvor der ikke er tilstrækkelig indtjening.


09. dec 2011 kl 10:40

Ole Sørensen

Re: Det er ikke ligemeget

'De bedste afgange'? SJ vil vel køre de afgange som ikke blir kørt i dag, på hvilken måde er de 'de bedste'? Er det ikke bare et standard anti-konkurrence argument?

Jeg tror ikke DSB skal appellere til at blive beskyttet som 'vores' DSB. Deres rygte som varetager af andre interesser end deres egne er blevet noget flosset (sabotage af politisk ønsket integration over Øresund: forslag om ombygning af Kystbanen til S-tog, ny Nørreport med ekstra ventilation til fortsat dieseldrift, stadige krav til politikerne om at stoppe Øresundstog ved Hellerup, København H eller Kastrup, løfte om at 'nu får Ansaldo et ultimatum, ellers blir de opsagt', hvorefter man pludselig overtager færdiggørelsen).


At køre mellem Odense og København er nødt til at være lukrativt, fordi der er garanti for mange kunder. Sådan læser jeg "de bedste afgange". DSB er forpligtet til at betjene strækninger med meget få passagerer, så konkurrencen er ikke reel, hvis en anden operatør permanent får lov et skumme fløden på den strækning hvor overskuddet er mest sikkert. (Men faktisk kunne det måske være en løsning i en begrænset periode, mens DSB alvorligt mangler materiel.)

Mht S-tog på Kystbanen, diesel/eltog osv, så er det jo IKKE DSB der træffer de beslutninger. De overordnede beslutninger træffes af Folketinget. Jeg er meget sikker på at dieseltog i regionaldrift nærmest var historisk, hvis det stod til DSB.


09. dec 2011 kl 12:17

Steen Skovshoved

Medlidenhed eller broderkærlighed..?

Synes det lyder lidt "blå-øjet" af SJ.
Skulle de virkelig have undt af DSB og vil hjælpe dem med ekstra tog eller har SJ undt af pendlerne ?
SJ vil gerne ind på ruten København-Odense, men de vil have både offentlige midler og rabat, fint nok - men det er ikke rimeligt.!
DSB skal jo besørge de tyndest befolkede områder på deres kontrakt med Transportministeriet, det skal SJ jo så ikke, urimeligt - Ja.!
Hvis SJ virkelig ønsker at køre her i landet og at de synes det er synd for pendler og rejsende, så kunne de jo starte med enten, at udlåne/udleje deres tog til DSB eller indordne sig under samme billetter og rejseordninger som er gældende for Danmark og dernæst tage turen fra København og til Fredericia i både myldretid, men også i de tyndest belagte timer på denne strækning og kun midlertidigt, indtil vi selv har fået købt nye el-tog.


09. dec 2011 kl 12:19

Thomas Gade

Uafhængig Rejseplan

De svenske tog på danske strækninger har jeg aldrig set som forslag på Rejseplanen.dk - kun omtale her på Ing.dk gjorde mig bekendt med at der overhovedet kørte svenske tog i Danmark.

Rejseplanen er heller ikke god til at koble Arriva-tog sammen med DSB-tog og få eet billethæfte ud af det.

Så Rejseplan bør gøres til en uafhængig institution som betjener alle selskaber ligeligt.


09. dec 2011 kl 12:21

Jørgen Rasmussen

Re: Uafhængig Rejseplan

Grunden til at SJ gerne vil ind på det danske jernbane marked er at DSB har snuppet mange af SJs strækninger i Stockholm. Derfor er det nok et forsøg på at sige tak for sidst!!


09. dec 2011 kl 12:47

Jesper Rosendal

Trafikministeren

I artiklen fremgår det at den tidligere trafikminister havde fået tilbuddet om hjælp fra SJ i sommers, uden at gøre det mindste ved det. Ikke engang svaret svenskerne.

Nu har vi så en trafikminister fra et andet parti og nu vil Venstre pludselig lægge pres på trafikministeren....... Hvorfor skete der ikke noget da de selv sad i stolen ???

Hyklerisk !


09. dec 2011 kl 13:00

avatar

Peer Pedersen

Re: Uafhængig Rejseplan

DSB kører i samarbejde med NSB på Roslagsbanen ved Stockholm, dette stopper næste år og DSB byder ikke på banen denne gang.
Det er besluttet at DSB skal afvikle sine udenlandske aktiviteter og konsentrere sig om at køre tog i danmark.


09. dec 2011 kl 16:07

Tom Andersen

Flere skrammeltog til danskerne

Mon ikke det bliver de gamle X2000 tog som svenskerne jo i forvejen skal af med da nye er undervejs. X2000 er noget gammelt lort og brækker ned lige så tit som IC4.


09. dec 2011 kl 16:38

Torsten Pedersen

Re: Det er ikke lige meget

SJ kan kun byde ind på strækninger med EL. derfor er det højst sansynligt det bliver på hovedstrækningen København - Fredericia, her kører halvtimesdrift, en del af disse tog vil SJ helt sikkert overtage.

http://ing.dk/artikel/124899-s...mark
'Der er plads på skinnerne

Fra 2013 ville SJ således kunne køre 16 tog hver vej mellem København og Odense. Seks X2000 tog og ti X31-tog som i Danmark mest kendes som såkaldte Øresundstog. Planen passede som hånd i handske - for ifølge Banedanmark er der plads på skinnerne til ét yderligere tog hver vej mellem Odense og Københavns Hovedbanegård pr. time.'

Dvs. der var ikke tale om at overtage afgange DSB allerede kører, som du hævder.

Det betyder at DSB får matteriel til at gøre andre tog større, altså bedre plads til Passagererne i disse tog.

Derfor ville DSB ikke få materiel tilovers til at sine tog større.

Det er ikke kun et spørgsmål om hvilke billetter og til hvilken pris men også et spørgsmål om at indtægten skal tilfalde den der kører tog på tidspunkter og over strækninger hvor der ikke er tilstrækkelig indtjening.

De selskaber der kører på strækningerne bør ideelt set alle køre på kontrakt, så undgår man den slags spørgsmål.


09. dec 2011 kl 17:04

Torsten Pedersen

Re: Flere skrammeltog til danskerne

Det kan i sagens natur ikke handle om andre end de 12 X2000K tog der er tilpasset dansk spænding og ATC, som SJ råder over, og som allerede trafikerer København.
http://ing.dk/artikel/124899-s...mark
Mao. ikke bunden af tønden som du antyder.


09. dec 2011 kl 17:12

Torsten Pedersen

Re: Medlidenhed eller broderkærlighed..?


Hvis SJ virkelig ønsker at køre her i landet og at de synes det er synd for pendler og rejsende, så kunne de jo starte med enten, at udlåne/udleje deres tog til DSB eller indordne sig under samme billetter og rejseordninger som er gældende for Danmark og dernæst tage turen fra København og til Fredericia i både myldretid, men også i de tyndest belagte timer på denne strækning og kun midlertidigt, indtil vi selv har fået købt nye el-tog.

Hvis SJ virkelig ønsker at køre her i landet så skulle de udlåne/udleje deres tog til DSB? Øh...
Er det det officielle synspunkt fra lokomotivførerforeningen?
Hvordan er deres aflønningsforhold i forhold til SJs?

Og så vidt jeg forstår er grunden til at SJ opgav at køre til Odense netop at de ikke fik lov til at underkaste sig de samme for billetter og rejseordninger som er gældende for Danmark?


09. dec 2011 kl 17:46

Torsten Pedersen

Re: Det er ikke ligemeget


Mht S-tog på Kystbanen, diesel/eltog osv, så er det jo IKKE DSB der træffer de beslutninger. De overordnede beslutninger træffes af Folketinget.

Jeg har ikke hævdet andet. Men DSB lobbyer.


Jeg er meget sikker på at dieseltog i regionaldrift nærmest var historisk, hvis det stod til DSB.

Jeg har ikke set DSB gøre opmærksom på at den ekstra ventilation kunne undværes hvis den ny Nørreport ikke blev betjent af dieseltog?


09. dec 2011 kl 17:50

avatar

Peer Pedersen

Person eller godstog

Problemet er ikke, som jeg forstår, at der er for få tog på strækningen imellem Odense og København men at de der er har for få pladser.
Netop det vil indlån af svenske X 2000 tog hjælpe på, de togsæt der kører i dag vil kunne bruges som forstærkning af de tilbageblivende IC3 - ER4 tog.

Hvis vi skal have flere tog på hovednettet, var det bedre om vi fik aflastningstog for de overbelastede motorveje, til gavn for miljøet, altså godstog.

Løndumpning er ikke ønskeligt for nogen, derfor er det rimeligt at alt arbejde i Danmark udføres efter dansk overenskomst. Det tror jeg ikke SJ syntes om, arbejdsforholdene for det svenske personale er ikke foreneligt med dansk kultur.


09. dec 2011 kl 18:19

Steen Skovshoved

Re: Medlidenhed eller broderkærlighed..?

Hvis SJ virkelig ønsker at køre her i landet så skulle de udlåne/udleje deres tog til DSB? Øh...
Er det det officielle synspunkt fra lokomotivførerforeningen?
Hvordan er deres aflønningsforhold i forhold til SJs?

Og så vidt jeg forstår er grunden til at SJ opgav at køre til Odense netop at de ikke fik lov til at underkaste sig de samme for billetter og rejseordninger som er gældende for Danmark?

SJ skal køre på danske overenskomster og det ønsker de ikke.
Dermed er deres tid på danske skinner med retten til, at tage danske kunder op internt i det indre DK dermed også entydigt og endegyldigt.
Desuden kan SJ ikke indgå i billetsammenarbejdet, da det ville kræve en offentlig udlicitering.


09. dec 2011 kl 23:38

Martin Nielsen

Re: 2 fluer med et slag

Hvad med om Skandinavien gik sammen om jernbanedriften, ligesom de gjorde med luftfarten? Alle statskasser fortsætter med at tjene penge og passagerne får muligheden for at de forskellige jernbaneselskabers kompetencer bliver tilgavn for alle.

EU forbyder statsejede jernbaneselskaber, men når det drejer sig om SAS er der tale om et aktieselskab hvor de 3 lande ejer aktier i selskabet. Samme model burde man kunne bruge med DSN, SJ og NSB.

Mht DSB's trackrecord (læs: DSBFirst) så er jeg ikke sikker på at hverken NSB eller (i særdeleshed) SJ er interesseret i den ordning. Dette kunne dog blive aktuelt når Fehmarn-forbindelsen engang står færdig og svenskerne og nordmændene sikkert gerne vil have en konkurrencedygtig forbindelse fra Oslo/Stockholm via København til Hamburg. Her ville et helt nyt konsortium a la SAS være aktuelt til den grænseoverskridende trafik.

En effektiv løsning på problemerne var at lade BaneDanmark stå for hele Danmarks billetinfrastruktur, og ellers lave et EU udbud for de enkelte regionalstrækninger, og et samlet udbud for hovedstrækningerne mod Jylland og et udbud for hovedstrækningen mod Rødby, hvor selskaberne får en fast pris + en bonus for passagertilfredshed, rettidighed og passagertilvækst. Arriva gør eksempelvis et glimrende arbejde som burde være et skoleeksempel for DSB.


09. dec 2011 kl 23:53

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: 2 fluer med et slag

[
Mht DSB's trackrecord (læs: DSBFirst) så er jeg ikke sikker på at hverken NSB eller (i særdeleshed) SJ er interesseret i den ordning.

Situationen da man oprettede SAS var faktisk på mange måder analog og ideen kan derfor ikke afvises på den basis.

Det kompliceres dog en del af at Norge ikke er med i EU.


10. dec 2011 kl 00:17

Torsten Pedersen

Re: Person eller godstog

Problemet er ikke, som jeg forstår, at der er for få tog på strækningen imellem Odense og København men at de der er har for få pladser.

Resultatet er det samme.

Netop det vil indlån af svenske X 2000 tog hjælpe på, de togsæt der kører i dag vil kunne bruges som forstærkning af de tilbageblivende IC3 - ER4 tog.

Det ville X2000 i SJ regi også.

Hvis vi skal have flere tog på hovednettet, var det bedre om vi fik aflastningstog for de overbelastede motorveje, til gavn for miljøet, altså godstog.

Flaskehalsen for transitgodstog ligger på Øresundsbanen over Amager, ikke på strækningen København - Odense.

Løndumpning er ikke ønskeligt for nogen, derfor er det rimeligt at alt arbejde i Danmark udføres efter dansk overenskomst.

Nå, der slap den ud! 'Løndumpning' er godt og ønskeligt for forbrugeren.

Det tror jeg ikke SJ syntes om, arbejdsforholdene for det svenske personale er ikke foreneligt med dansk kultur.

Der er ikke rigtig noget i den kultur DSB og DSBFirst's opførsel fornylig har givet indblik i, som jeg som dansker har lyst til at identificere mig med. DSBFirst har med sit afpresningsforsøg over en indgået aftale formået at genoplive den gamle svenske fordom om danskere som en bande kræmmere og plattenslagere. check selv diskussionerne desangående i det svenske jernbaneforum postvagnen.com


10. dec 2011 kl 01:17

Ole Kofod

Den udanske løsning...

...ville være at begynde med at forenkle og ensrettezone- og billetsystemer, så man havde ét simpelt system landet over, der kunne bruges af alle operatører. Jeg tænker her ikke på Rejsekortet, der jo bare er en Windows 3.overbygning på et vanvittig kompliceret takstsystem, men på en reel forenkling.

Der bliver brugt mange kontraproduktive ressourcer på at finde på "rejseprodukter" (forfærdeligt ord efter min smag), rabatter og fikse loyalitetstilbud i stedet for at konkurrere på kvalitet, rettidighed og øvrig service.

Det burde være relativt enkelt at lave en rimelig fordelingsnøgle, så operatørerne får en passende betaling for deres ydelser. Om togene så bliver kørt af DSB, SJ, Warp Speed Train Service eller hvad gør mig så mindre.


10. dec 2011 kl 05:51

avatar

Peer Pedersen

Dansk moral.

Nå, der slap den ud! 'Løndumpning' er godt og ønskeligt for forbrugeren.

Her har du helt ret, bare det ikke rammer mig selv.

Danskerne køber med glæde varer og tjenesteydelser produceret af mennesker der ikke kan leve af den løn de får, danskerne skal helst have alt imedens de der producere det, vi ikke kan undvære, ikke har råd til noget af det.


10. dec 2011 kl 12:57

Torsten Pedersen

Re: Dansk moral.

Nå, der slap den ud! 'Løndumpning' er godt og ønskeligt for forbrugeren.

Det er konkurrence når vi får kontrakten, dumpning når de andre gør det.

Her har du helt ret, bare det ikke rammer mig selv.

Det gør det da, jeg får billigere tog.

Danskerne køber med glæde varer og tjenesteydelser produceret af mennesker der ikke kan leve af den løn de får, danskerne skal helst have alt imedens de der producere det, vi ikke kan undvære, ikke har råd til noget af det.

Det var dog grusomt. Måske skulle fagforeningen køre en kampagne i medierne med en huløjet og udsultet lokomotivfører med en grib i baggrunden?


10. dec 2011 kl 13:23

avatar

Peer Pedersen

Re: Dansk moral.

Din sarkasme er ikke særlig seriøs, jeg er ikke lokomotivfører, men en stakkels pensionist der tænker på mine medmennesker både i Danmark og uden for Danmarks grænser.


10. dec 2011 kl 17:11

Torsten Pedersen

Re: Dansk moral.

Det du kalder min sarkasme er en reductio ad absurdum af din egen sammenligning af danske lokomotivførere
http://www.bt.dk/danmark/dsbs-...lion
med det arbejdende proletariat i U-lande, med dine egne ord 'mennesker der ikke kan leve af den løn de får'. Altså, helt ærligt! Og hvad med de stakkels svenske lokomotivførere som ikke får job i Danmark? Gælder 'uden for Danmarks grænser' også den der går ved Øresund?


11. dec 2011 kl 16:18

Jens Arne Monefeldt Ludvigsen

Optimisme eller.....?

Jeg begyndte egentlig min læsning af artiklen med en vis optimisme og min tanke var at hvis blot linierne kan bære den ekstra trafik, så ville det være en gevinst for alle parter. Jeg erindrer intet nævnt om lønninger og gamle x-tog, blot et tilbud om flere siddepladser - formodentlig til samme pris uanset udbyder. helt i tråd med P-H K. Under vejs i læsningen veg optimismen og jeg er nu nået til den konklusion at når det hele er i orden og så at sige "kører på skinner" så er der en eller andne organisation, der strejker og så er vi igen tilbage i bunden af sandskredet og skal grave os selv fri. Det er så dansk som det overhovedet kan blive. Pessimismen breder sig!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.