/byggeri

Banedanmark om Storstrømsbroen: 'En sund konstruktion'

Folketidende Da aftalen om Femern Bælt-forbindelsen blev besluttet, anede man ikke, hvor skidt det stod til med Storstrømsbroen.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, tirsdag 06. dec 2011 kl. 06:40

Da der blev skrevet under på aftalen om Femern Bælt-forbindelsen, karakterisede Banedanmark Storstrømsbroen som en 'sund konstruktion'. Det skriver Folketidende.

Konklusionen fra Banedanmark fremgår af et svar, som transportminister Henrik Dam Kristensen (S) har givet på et spørgsmål fra Liberal Alliances Leif Mikkelsen.

»Det har undret mig meget, at man først nu har fundet fejlene. Det tyder på, at rapporterne om broens sundhedstilstand ikke har været grundige nok,« siger Leif Mikkelsen.

Siden har det vist sig, at der er problemer med konstruktionen.

Folketidende skriver, at det i et notat fra Banedanmark fremgår, at broen ikke lever op til 'de nu gældende krav til optagelse af bremsekræfterne, og at jernbanebroens bæreevne og udmattelsesstyrke – og specielt samlingen mellem broens forskellige fag – ikke er tilstrækkelig'.

Læs mere på folketidende.dk



06. dec 2011 kl 10:10

Henrik Hansen

Er det ikke

Samme term som man har brugt om både IC4 som helhed, og adskillige enkeltdele, der så senere har vist sig at være noget makværk?


07. dec 2011 kl 18:49

Lars Tørnes Hansen

Re: Er det ikke

Samme term som man har brugt om både IC4 som helhed, og adskillige enkeltdele, der så senere har vist sig at være noget makværk?

IC4 har ikke meget med Storestrømsbroen at gøre når det gælder holdbarhed.
Broen har holdt i adskillige årtier, hvor IC4 er et nyt tog som har knas med at starte som et togsæt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.