/karriere

DTU når top-50 over verdens mest toneangivende universiteter

Danmarks Tekniske Universitet rykker ti pladser op på Leiden Ranking, ranglisten over verdens mest toneangivende universiteter, og det sikrer DTU en plads blandt de 50 bedste i verden.

Af Malene Breusch Hansen, fredag 02. dec 2011 kl. 16:13

På den netop offentliggjorte Leiden Ranking over verdens mest toneangivende universiteter for 2011/2012 rykker DTU ti pladser op fra nummer 55 til nummer 45 – og sikrer sig dermed en plads blandt de 50 bedste i verden, skriver DTU i en pressemeddelelse.

Ranglisten er baseret på, hvor meget publikationer fra de forskellige universiteter bliver citeret, og hvor meget universiteterne samarbejder med andre. Den er internationalt anerkendt som det bedste bud på en objektiv metode til sammenligning af universiteter, fordi den sammenligner universiteter fagområde for fagområde.

På top-50 finder man 42 amerikanske universiteter, fire britiske, to schweiziske, et israelsk – og nu også danske DTU.

Og at DTU når top-50, glæder DTU’s rektor, Anders Overgaard Bjarklev.

»Jeg er både glad og stolt. Ranglisten viser, at vi fastholder vores position som et internationalt eliteuniversitet, og det, at vi oven i købet forbedrer vores placering, er et udtryk for, at vores forskning har en høj kvalitet og relevans,« siger han.

Samtidig med placeringen blandt de 50 bedste fastholder DTU samtidig sin placering som nummer ét i Norden og nummer syv i Europa.

Leiden Ranking bliver udarbejdet af forskere ved Centre for Science and Technology Studies på Universiteit Leiden i Holland. Listen sammenligner de 500 største universiteter i verden.



02. dec 2011 kl 21:36

avatar

Ernst Krogager

Arven efter Helge Sander

Samtidig med placeringen blandt de 50 bedste fastholder DTU samtidig sin placering som nummer ét i Norden og nummer syv i Europa.

Kald det bare arven efter Helge Sander – slet ikke så ringe endda, vel, hr. "overingeniør Petersen" og øvrige jammerkommoder!

http://ing.dk/artikel/91282-ve...ster
http://ing.dk/artikel/116662-a...d...


02. dec 2011 kl 22:06

avatar

Knud Nielsen

Ringliste

Ranglisten er baseret på, hvor meget publikationer fra de forskellige universiteter bliver citeret, og hvor meget universiteterne samarbejder med andre

Talefest?


03. dec 2011 kl 00:14

Rasmus Nielsen

Re: Arven efter Helge Sander

Kald det bare arven efter Helge Sander – slet ikke så ringe endda, vel, hr. "overingeniør Petersen" og øvrige jammerkommoder!

Ja, ja. Den fine placering skyldes nu nok i højere grad de dygtige forskere på DTU end Hr. Sanders indsats.


03. dec 2011 kl 03:00

avatar

Anders N. Christensen

Re: Arven efter Helge Sander

Kunne her Krogager ikke blot komme med en enkelt grund til at resultatet skulle have nogen som helst sammenhæng med Helge Sander?

At DTU har generelt dygtige ledere, der via et stort udenlandsk optag af kandidat- og ph.d.-studerende kan opveje for den tvivlsomme danske gymnasieuddannelse, har jeg svært ved at se skulle skyldes en særegen indsats fra hr. Sanders side.


03. dec 2011 kl 10:53

Jens Madsen

Re: Arven efter Helge Sander

Kunne her Krogager ikke blot komme med en enkelt grund til at resultatet skulle have nogen som helst sammenhæng med Helge Sander?

At DTU har generelt dygtige ledere, der via et stort udenlandsk optag af kandidat- og ph.d.-studerende kan opveje for den tvivlsomme danske gymnasieuddannelse, har jeg svært ved at se skulle skyldes en særegen indsats fra hr. Sanders side.

Umiddelbart mener jeg ikke, at de danske Ph.D. studerende er dårligere end udenlandske. Men i nogle tilfælde, er der udenlandske Ph.D. studerende, eller udenlandske ansatte, der har helt specielt viden, f.eks. på grund af deres tidligere arbejde eller projekter i udlandet.


04. dec 2011 kl 16:14

Morten Grøftehauge

Ikke helt...

Syddanmarks Universitet lammetæver DTU på 'collaboration'. 45. pladsen er baseret på andel af top 10% publikationer normaliseret til størrelse. DTU er 41. målt efter Mean Normalized Citation Score.

http://www.leidenranking.com/r...aspx


05. dec 2011 kl 12:56

Anders Skovgård Olsen

Re: Ikke helt...

Det er muligt jeg ikke forstår hvordan listen fungerer, men ser man på MNCS så ligger DTU nr. 41 mens SDU ligger nr. 192.
Så hvordan "lammetæver" SDU DTU?


05. dec 2011 kl 17:58

Patrick Gadd

Re: Ikke helt...

Hvis du vælger Collaboration i stedet for Impact under "Dimension for scientific performance". Så på SDU er man virkelig gode til at skrive artikler ikke-alene (her er DTU lige så dårlige som MIT).

Og ser man på citationer pr. artikel uden at tage højde for "hotte" emner, som citeres meget havner DTU på 190. mens KU og SDU ligger omkring 106.

Kompenseres der for hotte emner, ender DTU på 41, KU på 129 og SDU 192.

Vælger man endelig at se på hvor mange artikler et universitet udgiver, som ender blandt de 10% mest citerede indenfor deres områder, ender DTU på 45 (med 15,9%), KU på 120 (med 12,8%) og SDU på 180 (med 11,6%).


Så om man vil er DTU bedre til at lave top-forskning indenfor felter der er mindre "hotte" end SDU's, mens SDU er bedre til at samarbejde.


23. dec 2011 kl 05:11

avatar

Anders N. Christensen

Re: Re: Arven efter Helge Sander

Jeg mener heller ikke at danske ph.d. studerende er dårligere end udenlandske, men med de senere års kraftige øgning i antallet af ph.d.-studerende, havde det været vanskeligt at holde niveauet, hvis man ikke havde kunnet rekrutteret bredt blandt udenlandske studerende som supplement til de danske.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.