/transport

Helikopterkøb: Selvsikre briter vejrer dansk kontrakt

Den britiske helikopterproducent AgustaWestland føler sig sikre på at blive valgt som afløser for de danske Lynx-helikoptere, de selv har udviklet. Også selv om sporene fra EH101 kan skræmme.

Af Erik Holm, onsdag 30. nov 2011 kl. 12:53

Selv på en gråvejrsdag kan himlen virke blå. I hvert fald hvis man arbejder for den italiensk-britiske helikopterproducent AgustaWestland, og gerne vil sælge op til 12 skibsbaserede helikoptere til det danske forsvar.

»Vi synes selv, vi kan levere et rigtig stærkt produkt, der vil passe godt til de danske forhold,« siger Steve Powell, Regional Business Manager for Northern Europe, AgustaWestland.

Vi møder ham på koncernens fabrik i Yeovil i det sydvestlige England, hvor dansk presse er inviteret på besøg for at høre om helikopteren. Her i et fabriksanlæg fra første verdenskrig udvikler og bygger briterne helikopteren AW159.

Den er sammen med Sikorsky/Lockheed Martins Seahawk og Eurocopter Panther de tilbageværende kandidater i spillet om at afløse de aldrende Lynx-helikoptere, der har været i tro dansk tjeneste siden starten af 1980’erne først og fremmest fra inspektionsskibene ved Grønland og Færøerne.

Læs også: Danmarks nye helikopter til søs bliver udpeget om få uger

Forsvaret jagter hyldevarer og alt efter, hvordan man spørger, vil AW159 enten være en helt ny helikopter eller en gennemprøvet platform. Svaret varierer lidt, alt efter hvordan det passer i briternes kram. Helikopteren bliver beskrevet som moden, når det handler om at fremhæve værdien af en gennemafprøvet hyldevare, og den bliver beskrevet som ny, når det handler om at vise, hvor moderne helikopteren også er, selv om det basale design er 40 gammelt.

»AW159 er baseret på Lynx, men er på afgørende punkter en helt ny flyvemaskine,« lyder konstateringen blot fra Steve Powell.

Uanset hvad, så er det fakta, at AW159 dybest set er en stor og gennemgribende videreudvikling af Lynx. Helikopteren er forbedret der, hvor det var tiltrængt, mens en stor del af de basale komponenter er bibeholdt efter konceptet om ikke at ændre på et vindende hold. Og for at spare penge naturligvis.

Blandt de nye elementer er et topmoderne cockpit med sensorfusion, der samler informationerne fra avancerede flyveelektronik og elektrooptiske sensorsystemer. Endelig har man udskiftet næsten 40 procent af komponenterne med kompositmaterialer, der i dag udgør cirka 40 procent af helikopteren. Blandt de store komponenter, som man valgte at beholde, var blandt andet hovedrotoren, forklarer chefdesigner Alan Staple.

»Hovedrotoren har vist sit værd under alle tænkelige forhold, så der var ingen grund til at ændre på den. Samtidig kan man bruge restaurerede rotorer fra de Lynx, man har i forvejen. Det gør det britiske forsvar, og det er langt billigere end at udvikle nye,« forklarer Alan Staple.

Hvis Danmark vælger AW159, eller Wildcat som det britiske forsvar har døbt helikopteren, vil det for piloter og teknikere være som at gå til en moderne variant af den samme bil, fastholder man i Yeovil.

Piloter og teknikere kan omskoles på få uger, man kan udnytte fælles it-systemer og dokumenter med EH-101, der også bygges af AgustaWestland, og endelig vil AW159 ikke kræve ændringer af infrastrukturen på land eller skibe, da den har samme udvendige mål som Lynx.

Men træerne vokser ikke ind i den næsten klichegrå himmel over Yeovil. Producenten har fået masser af negativ presse i forbindelse med anskaffelsen af EH101-helikopterne, der ikke har haft en acceptabel rådighedsgrad.

»EH101 var et helt nyt produkt i international topklasse. Det er klart, at det kan give nogle udfordringer at få det system kørt ind. Der er dog mere kompliceret, end det har været fremme, uden at jeg kan gå nærmere i detaljer med det. I dag fungerer både helikopteren og samarbejdet med danskerne godt, som vi ser det, og vi er sikre på, at danskerne godt kan se forskellen på AW159-programmet og EH101,« siger Steve Powell.

Her stopper problemerne dog ikke. AgustaWestland er suverænt det selskab, der har mest udestående i industrisamarbejdet eller offset, som det også kaldes. Der er afviklet forpligtigelser for cirka to milliarder kroner efter salget af EH101, men lige nu mangler man at afvikle 900 millioner kroner, og en ny ordre vil lægge nye milliarder oven på det beløb.

»Vi gør, hvad vi kan. Men den danske industri er lille, og de stramme regler gør, at vi skal afvikle inden for forsvars- og sikkerhedsindustrien. Det er bare ikke let,« lyder forklaringen fra Steve Powell.

De to potentielle problemer forstyrrer nu ikke optimismen hos AgustaWestland. For selv kun Forsvarets Materieltjeneste ved, hvilke to leverandører man om få uger vil indlede kontraktforhandlinger med, føler briterne sig selvsikre i forhold til at være blandt de to kandidater.

Foreløbigt har det britiske forsvar bestilt 62 AW159 Wildcat, men AgustaWestland forventer selv, at der i de kommende år vil være et markedspotentiale på cirka 200 AW159-helikoptere.

De skal lægges oven i de over 400 Lynx, der samlet har fløjet mere end to millioner timer i en lang række lande, herunder Danmark.

»Vi føler, vi har en god chance og ser frem mod Forsvarets beslutning,« siger Steve Powell.



30. nov 2011 kl 14:59

Anker Steen Sørensen

Tilbud - operative krav - kontrakt

Det skal sikres, at det fabrikanterne har tilbudt også kommer til at fremgå af kontrakten. Altså "kontraktfolk" og de operative, der har arbejdet med de operative krav, arbejder sammen i forbindelse med kontrakten laves. Hvis ikke - så kan det gå rigtig galt.


30. nov 2011 kl 15:05

Thorbjørn Hansen

Er det den billigste?

Jeg kan udmærket lide konceptet om at genbruge dele af et design for at holde prisen nede.
Så hvis vildkatten er billigere end de andre, god nok og skibene ikke behøver ændres, så er der vel ikke noget at rafle om?

Og hvor langt flyver den på literen? Er det en A'er?


30. nov 2011 kl 15:41

Søren Holm

Samme koncern, der står for IC4-togene

Har man mon tænkt over sammenhængen mellem EH101, AW159 og IC4-togene? De leveres af den samme koncren.

Man bør være mere end erkstremt omhyggelig med kontrakterne, hvis man indlader sig med dem igen. - Bare et godt råd.


30. nov 2011 kl 16:39

Brian Steen Jørgensen

Re: Samme koncern, der står for IC4-togene

Har man mon tænkt over sammenhængen mellem EH101, AW159 og IC4-togene? De leveres af den samme koncren.

Man bør være mere end erkstremt omhyggelig med kontrakterne, hvis man indlader sig med dem igen. - Bare et godt råd.

Søværnet har i mange år anvendt maskinkanoner af mærket Oto Melara, som netop også kommer fra samme koncern. Og det har da ikke givet anledning til nogen skandaler. Så mon ikke man i forsvaret har en lille smule erfaring med det italienske konglomerat.


30. nov 2011 kl 18:18

Casper H

Kort hukommelse?

Det offentlige kan da ikke have så kort hukommelse, at de ikke kan huske vanskelighederne med EH-101 og opførslen fra italienerne? Skal vi virkelig indlede os på endnu et udviklingsprojekt?


30. nov 2011 kl 18:27

Anker Steen Sørensen

Tilbud - operative krav - kontrakt

Vanskelighederne med EH-101 var hen ad vejen selvforskyldt. Der blev ikke købt reservedele. Fabrikanten lovede godt nok i en revised RFQ fra april det år man skrev kontrakt, en rådighedsgrad på mindst 80%, men mig bekendt kom det aldrig ind i kontrakten (det sidste er "kun" noget jeg tror), men det er derfor jeg siger:
Det skal sikres, at det fabrikanterne har tilbudt også kommer til at fremgå af kontrakten. Altså "kontraktfolk" og de operative, der har arbejdet med de operative krav, arbejder sammen i forbindelse med kontrakten laves. Hvis ikke - så kan det gå rigtig galt.
Wildcat er vist ikke værst.


30. nov 2011 kl 19:27

Søren Holm

Re: Samme koncern, der står for IC4-togene

Hvis erfaringerne med maskinkanoner er gode, bør man måske holde sig til at købe kanoner hos dem. Og så købe helikoptere og IC4 tog hos andre.

Der står ingen steder skrevet at tog, helikoptere og kanoner absolut skal købes hos samme leverandør.


30. nov 2011 kl 20:33

Henrik Gormsen

Re: Kort hukommelse?

Det offentlige kan da ikke have så kort hukommelse, at de ikke kan huske vanskelighederne med EH-101 og opførslen fra italienerne? Skal vi virkelig indlede os på endnu et udviklingsprojekt?

Hej Casper.

Nej jeg kan ikke lige huske vanskelighederne med 101'ern.

Kan du ikke lige ridse hovedlinierne op???
Måske især det med Italienerne.....


30. nov 2011 kl 21:04

Bjørn Sune Andersen

Re: Samme koncern, der står for IC4-togene

... og så købe helikoptere ...
Søren, Wildcat'en er åbenbart en videreudvikling af Lynx'en - er du rar at beskrive hvad det er du mener der er i vejen med Lynx'en siden du mener at efterfølgeren ikke er værd at røre ved?


Bjørn


30. nov 2011 kl 22:33

avatar

Dan Nielsen

slå nu koldt vand i blodet

Som anker siger var vi selv medskyldige i at EH-101 havde start problemer, og som bjørn ovenfor nævner er lynx'en da formidabel at bygge videre på, og for at slå et søm i den sidste med IC-4 så er der netop kommet en artikel her på ING der røber at de første ic-4 som italienerne selv byggede er langt mere driftsikre end de nyere som DSB bygger færdig
http://ing.dk/artikel/124583-r...ller


30. nov 2011 kl 22:57

Kasper Jensen

Re: slå nu koldt vand i blodet

Ahh nu drejer du vidst sandheden lidt. Da Atkins skrev rapport var DSB i færd med at teste det først togsæt de har bygget om, dvs. de ingen drifterfaring havde med det.

Det Atkins siger er de togsæt i AB har lavet i serieproduktion ikke er bedre med hensyn til driftsikkerheden end de togsæt AB har håndlavet og DSB har driftet på i flere år.


01. dec 2011 kl 09:18

avatar

Dan Nielsen

ikke mig, aldrig

http://ing.dk/artikel/124583-r...ller

skal ikke udelukke jeg har overfortolket


02. dec 2011 kl 09:29

iver schmidt sørensen

Helikoptere i forældet design

Alle helikoptere er i et håbløst bruger uvenligt design. Når de skal fiske en person op ,nærme sig en forhindring eller lignende hår piloten alt for dårligt udsyn . En pilot i den viste Viste AgustaWestland helikopter kan jo nærmest kun se fremefter . Cocpitet burde give udsyn både nedefter ,,til siderne og naturligvis opefter .


02. dec 2011 kl 17:26

Bjarke Mønnike

Re: Helikoptere i forældet design

@ Iver S S

Har du hørt om noget der kaldes fladskærme og CCD kameraer.Hvis du kigger ind på et moderne flyinstrument brædt så er det en sådan skærm der sidder ligeforan piloten. herpå vil han kunne "se" hvorhen det er mest praktisk for ham.

Søge ordet er EFIS( Electronic Flight Instrument Systems) hvis du ønsker at fordybe dig i området, men her kan du se hvordan sådanne skærme er monteret i fly og helikoptere idag

http://en.wikipedia.org/wiki/E...stem


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.