En mulighed?

Den eneste seriøse mulighed jeg ser for at få indført krav, der gælder også for eksisterende bygninger, er at man lægger en afgift på de bygninger, der ikke opfylder kravene - ganske som ved partikel-filter på diesel-biler.

Selv "kænguru"-gitter på 4-hjulstrækkere er stadigt tilladt, hvis de sad på bilen, da den blev indregistreret, uanset at de ingen positiv indflydelse har på trafiksikkerhed, men derimod en klar negativ...

Jeg har set et hus på landet, hvor halmloftet over stalden fortsatte ind over beboelsesdelen - ikke en ret sikker løsning i tilfælde af brand, men da huset var bygget i 1830 var det lovligt.

Støj

Boligministeriet udsendte for nogle år siden et hefte vedr. nabostøj.
Det går ud på at opstille en ekstramur mod naboen, med isolering (jo bredere jo mere effektiv).
Der er to ting: hvad kan man gøre fysisk, og hvad kan der gøres psykisk.
Det er jo sådan at den støj man selv lader, altid er den sjoveste - fra det virkelige liv: nabo-fulderrikken skal høre musik når værtshuset lukker - klage - hovedtelefoner på (men støjende syngen med) - klage - sangen slut men takttrampen i gulvet - klage - så er turen kommet til vennerne - klage - o.s.v. Mennesker vil gerne bo tæt sammen, men helst ikke have nabogenen.

Det lyder dejligt!

(Har engang haft underboer, der syntes heavy for fuld skrue kl. 03 om natten var fedt... :-D ).

Hvis man engang beslutter sig for at kigge på den ældre bygningsmasse, kunne det være rart, hvis man også lige kiggede på diverse underlige ventilationssystemer.

Jeg har lige skrevet på et fora med éen, der havde fået ny underbo, der var flink- men som ryger, og røget kom altså op i ovenboens lejlighed. Ikke så praktisk hvis man er astmatiker og er duftoverfølsom. Hun kan jo dårligt forbyde underboen at ryge i dennes eget hjem!

Så jatak til lydisolering -og bedre tæthed/ventilation i byggeriet.

Mvh
Tine- der er tunghør, men bor i eget hus. Og ikke hører meget musik mere....

Re: Det lyder dejligt!

Hun kan jo dårligt forbyde underboen at ryge i dennes eget hjem!

Næ, men man burde nok kunne kræve at rygeren holder styr på sin røg. Lidt som hvis man renoverer en lejlighed og det støver voldsomt, ja, så må man skærme af så støvet ikke driver ind hos alle naboer.

Re: En mulighed?

Jeg har set et hus på landet, hvor halmloftet over stalden fortsatte ind over beboelsesdelen - ikke en ret sikker løsning i tilfælde af brand, men da huset var bygget i 1830 var det lovligt.

Og faktisk slet ikke så ufornuftigt !
Havde du gravet dig ned under halmen ville du givetvis have fundet et lag ler iblandet kornskaller. Dette lag er i den grad brandhæmmende, men udover det, også særdeles støjdæmpende sammen med halmen.
Nu har der nok ikke været meget støj fra høloftet, men vil man gøre noget selv for at dæmpe støj (i stedet for bevidstløst at kræve afgifter på alt det man ikke bryder sig om), så er en blanding af noget tungt og noget let i flere lag den bedste løsning, da støj oftest består af både dybe og høje frekvenser.

De største problemer i nyere byggeri består ofte i, at skillevægge og etageadskillelser ofte består af tunge stive bygningsdele (beton) som relativt let transmitterer lyd. Ældre bygninger af murværk med blød kalkmørtel dæmper støjen væsentligt bedre.

Ved vinduer kan man opnå relativt meget ved at de 2 lag glas ikke er parallelle.

Dimensionere efter de mest sensitive?

De nye krav hjælper desværre ikke på de eksisterende boliger. Så det varer nok mindst 100 år, før blot en rimelig del af alle boliger opfylder de nye krav.

Nu er der jo en del med fint nok sovehjerte og andre tolerancetærskler. Det er fint nok at man sætter høje krav til nybyggeri, men det er oftest helt urimeligt at gøre det ved den gamle boligmesse i det omfang det ikke let lader sig ændre. En mærkningsordning er heller ikke sagen - hvem skal betale? De der ved de har et problem må sgu selv være lidt obs på problemet.
Jeg boede engang i en lejlighed hvor ham skråt ovenfor spillede klaver. Han gjorde det eminent, så det var en fryd at lytte til lørdag eftermiddag, men andre ville sikkert klage.
Og de der har kørt over Storebælt har vel bemærket huset, der ligger lige imellem motorvej og bane. Beboerne blev engang interviewet og støjen generede dem ikke.