blogs kategori-billede

Hallo derinde på Borgen, er I gået helt fra snøvsen?

Af Overingeniør Petersen,  torsdag 24. nov 2011 kl. 22:38

Jeg ville ellers meget gerne udvise passende overbærenhed med vores nye regering her i indkøringsperioden. Ville sådan set gerne lade den få de første 100 dage i fred og ro til at fremlægge passende mange detaljer, lægge stilen og markere en ny retning, hvis den har sådan en.
 
Men det begynder efterhånden at knibe med min langmodighed.
 
Ikke så meget på grund af alle de helt ordinære ’løftebrud’, som den nye opposition jo gerne svælger i. Herved adskiller den nye regering sig såmænd ikke fra alle de foregående. Herregud, VK-regeringen har siden 2001 i smukt samarbejde med DF åbenbart hævet skatterne 295 gange under ’skattestoppet’.

Næh, på det punkt er situationen ganske normal, så her er der ikke noget at komme efter.

Heller ikke på grund af Ole Sohn-sagen, som jo er helt ligegyldig i sin substans for alle andre end københavnske journalister og Søren Pind (selv om man jo må undre sig over den utrolige mangel på dømmekraft, der gjorde en så sårbar person til minister – med den indlysende risiko, det indebar…).

Næh, som altid finder vi djævelen i detaljen.
 
Som når den nye regering f.eks. bruger sit flertal til at nedlægge Teknologirådet helt ud i det blå, mens oppositionen klapper henrykt.

Eller når man viderefører en nedskæring for universiteterne på 3000 kr/år pr studerende, som den forrige regerings uprioriterede grønthøster klippede af.

Eller når man især rammer små og mellemstore vækstvirksomheder ved at begrænse firmaers mulighed for at overføre de fulde skattemæssige underskud fra tidligere år – i et formentligt håbløst forsøg på at få lidt skat ud af de transnationale selskaber.

Desværre kan jeg efterhånden fortsætte denne jeremiade ret langt.

F.eks. når man bevidstløs viderefører den forrige regerings beslutning om, at det i fremtiden skal koste 3000 kr. at indgive klage til Naturklagenævnet eller Miljøklagenævnet, hvor det før kostede 500 kr. Med det indlysende formål at begrænse borgernes mulighed for at få indsigt i magtmisbrug og usagligheder. 

Eller hvad med den djævelske detalje, at man åbenbart ikke kan bruge sit flertal til at finde penge til den indlysende fornuftige fortsættelse af elektrificeringen af banen til Esbjerg...?
   
Kære nye regering, jeg ville så gerne vise jer overbærenhed. Men det nytter altså ikke, at I nu fremlægger flotte planer om at bruge milliarder på at forsøge at omstille hele landet til vedvarende energi på rekordtid, hvis I samtidig kvæler de uddannelser, de vækstvirksomheder og den demokratiske kontrol, der skal medvirke til at bære denne udvikling.
  
Så vi er nok nogle stykker, der allerede nu er nødt til at spørge, hvad pokker har I gang i?
Rrrrr!
Petersen, overingeniør



25. nov 2011 kl 09:19

Frithiof Andreas Jensen

Doing the wrong thing well ...

Så vi er nok nogle stykker, der allerede nu er nødt til at spørge, hvad pokker har I gang i?

Verden har ændret sig, derfor er det nødvendigt at Staten også ændrer sig.

Problemet er bare at vejen til en Stat, som passer til verden som den ser ud i virkeligheden, koster en indlærings-periode med faldende provenu, omprioriteringer, fejltagelser, dårlige beslutninger og masser af skrigeri i pressen.

Dette skaber angst. Når højt-ydende professionelle - staten har masser af dem - bliver usikre, angste og bekymrede, så falder de tilbage på de rutiner og den tankegang som fungerede - i sin tid.

I stedet for at "gøre det rigtige dårligt" indtil man lærer det nye ender de med at "gøre det forkerte godt" - og endnu mere af det fordi de skal overbevise især sig selv om at "de stadigvæk har 'det'".

Danmark har brug for et modigt spring imod fremtiden, men på grund af især angsten, samt naturligvis også den enorme gearing af "lønnen" som en "velfærdsstat" der forbruger 850 Mia/årligt repræsenterer, så får vi det ikke.

I stedet får vi noget afdanket "back to the 1990's"-tænkning helt tilbage fra dengang politikerne var "hot shit" i deres ungdomsorganisationer og noget provenu-optimering baseret på een eller anden samfundsøkonomisk model som, måske, var nogenlunde korrekt i 1980'erne. Vi sidder fast i mudderet.

Jeg har længe ment at først når statens lånemuligheder er endeligt opbrugt vil der kunne ske en ændring. Jeg vil meget nødigt have ret i den påstand. Det svarer til at få "bilen" ud af "mudderet" med dynamit, måske virker det men det er hverken sikkert eller kønt!!


25. nov 2011 kl 11:58

Jan Damgaard

Politikere og Danmark

Kære nye regering, jeg ville så gerne vise jer overbærenhed. Men det nytter altså ikke, at I nu fremlægger flotte planer om at bruge milliarder på at forsøge at omstille hele landet til vedvarende energi på rekordtid, hvis I samtidig kvæler de uddannelser, de vækstvirksomheder og den demokratiske kontrol, der skal medvirke til at bære denne udvikling.

Menningen er vel den at viden er en direkte trussel mod magteliten, så investeringen i VE skal blot tømme kreditkassen med efterfølgende samfundsomvæltning.:-(

Reelt giver det ingen mening, andet end at politikere ikke har lært at bruge hovedet, når alle deres omgivelser består af uforståelige love, EU-notater og ulæselige rapporter. Man kunne næsten have ondt af dem, men kun næsten.:-|


25. nov 2011 kl 20:53

Peter Kamp

Afklaring?

Heller ikke på grund af Ole Sohn-sagen, som jo er helt ligegyldig i sin substans for alle andre end københavnske journalister og Søren Pind (selv om man jo må undre sig over den utrolige mangel på dømmekraft, der gjorde en så sårbar person til minister – med den indlysende risiko, det indebar…).

Søren Pind? eller mener du Ole Sohn?


25. nov 2011 kl 21:22

Jørgen Rasmussen

Politikere og Danmark

Sandheden er nok at de vil skubbe borgerne til at vælge EU som et bedre land at være medlem af, end at have nærdemokrati i Danmark. Der er ikke mange af partierne på borgen, der er imod en mere reel styring fra EU, så Danmark kun bliver styret på kommunal eller regionalplan. Så folketinget kan kaldes region Danmark (nedlæggelse af folektinget og de eksisterende regioner) med nogle mindre under grupper (kommunerne).

Så ryger alle ministerposterne til EU parlamentet og tilbage er en regionsborgmester...som det nok heller ikke må hedde!!

Bare se hvordan de presser folkekirkemedlemmerne, ved at vedtage noget der direkte strider imod biblens ord, ved at tvinge først folkekirken og siden de andre religioner i landet, til at vie bøsser og lesbiske i Guds navn.
Jeg ved godt at jeg ikke ligesom andre, kan sige at Gud er direkte imod hvis vi spørger. Men vi har biblen der beskriver at han skabte en mand og en kvinde og diverse tekster der siger det direkte er forkert at lægge i med en af samme køn.
På den måde håber de at der bliver så få medlemmer af folkekirken, at de kan fjerne kirkeministeriet og lave folkekirken til en frikirke.


25. nov 2011 kl 22:06

avatar

Niels Terp

Re: Politikere og Danmark

Sandheden er nok at de vil skubbe borgerne til at vælge EU som et bedre land at være medlem af, end at have nærdemokrati i Danmark.

De behøver ikke skubbe meget til mig, jeg synes bestemt bedre om at leve som EU-borger i Sverige, end at leve som dansker i mit eget fædreland. Den fornøjelse har den foregående regering spoleret for altid.


På den måde håber de at der bliver så få medlemmer af folkekirken, at de kan fjerne kirkeministeriet og lave folkekirken til en frikirke.

Hvis den danske folkekirke kendte sin besøgelsestid, burde den nu for evigt afsværge enhver forbindelse med staten. Jeg lider ikke af homofobi, men må indrømme at jeg har umanerligt svært ved at se hvad formålet / meningen med denne nye lov er. Udover selvfølgeligt som det sømmer sig for gode socialister, at drive spot mod enhver form for religion. Og hvis religionen er så slatten at den accepterer det, fortjener den ikke bedre end at blive nedlagt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.