Forkerte argumenter
Enig - det er en stor fejl at nedlægge så central en demokratisk instans som Teknologirådet er. Og de rette argumenter er slet ikke på banen. Man fremfører, at de har afholdt nogle møder, og at kunne andre måske gøre...
Teknologirådets rolle fremgår af formålet. I en tid, hvor nye teknologier vælter frem og stærke økonomiske kræfter ofte står bag en professionel lobbyindsats for at fremme den enkelte nye teknologi er det helt centralt for demokratiet, at en helt uafhængig instans vurderer teknologien i et bredt samfundsperspektiv inden den rulles for meget ud.
Man kan så diskutere, om Teknologirådets metoder har været de mest effektive til dette, men det mener jeg nu nok, de har været gode til at udvikle på. Det, der er behov for, er i virkeligheden, at man finder en hurtigere og mere målrettet måde at få gennemført en samfundsvurdering af teknologier, forud for vedtagelser af regler, som fx understøtter spredningen af teknologierne. Her er Teknologirådet i henhold til formålet den rigtige konstruktion, hvis den fortsat agerer uafhængigt af private midler.
Konklusionen er altså: Bibehold Teknologirådet med formål og offentlig finansiering som folketingets særlige rådgivende instans, men tag gerne en snak om arbejdsmetoder.
22
